المشاركة الأصلية بواسطة مصطفى الصالح
مشاهدة المشاركة
بالنسبة لقصة صديقنا فاروق ، فهو لم يقدم فكرة بذاتها ، أي لم يكن هدفه من كتابة هذه القصة أن يقول لمتحجري القلوب : توجهوا نحو البراءة ، كما تفضلت ، لم يكن هنالك مقصدية واضحة أوتوجه نحو فكرة معينة ، وما تفضلت به هو بعض الأفكار المترامية حول النص والتي يستشفها القارئ بين جنبات النص .
وهذه الطريقة في الكتابة ( عدم تقديم فكرة ) هي توجه عام لدى الكاتب ، تجدها في معظم نصوصه الأخيرة .
بالنسبة لقصتك ( فلسفة فكرية ) فهي قصة جميلها .. ولا أظن انها مجانية أبدا ، أنا لا أؤمن بالمجانية في الأدب ، لأني لا أفصل بين المضمون والأسلوب ( الشكل ) ، لا انظر لكل منهما بصفة مستقلة ، بل إن الشكل والأسلوب هو الذي يرتقي بالمضمون وبالعمل الأدبي عموما ، بل هو الذي يخلق المضمون ، وإن بدى فارغا ، هذا ما يميز أدب ما بعد الحداثة الذي يرفع شعار: ( إن مضمون العمل الأدبي هو شكله ) .
قصة ( اللغز ) لم تحصد المركز الاول أو الثاني ، وإنما جاء ترتيبها الثالثة ، وهي برأي لجنة الإشراف ، تستحق فعلا المركز الثالث رغم كل ما تفضلتم به من نقاط ضعف ، فهي أفضل الموجود والمتاح . رغم أنني أرى فيها الكثير من المزايا ، مثلا ، أرى أن القفلة جاءت قوية ، وباعثة على التأمل وهي التي شدتني للنص .
طبعا بإمكان أي كاتب أن يرى غير ذلك ، وان يختلف معنا في تقييمه ، يبقى هذا رأيه الشخصي الذي نحترمه ..
تحيتي لك أستاذنا ، سعيد بالحوار معك .
[/align]
تعليق