تويت
وأنا هنا يا أستاذنا الفاضل اسماعيل ناطور
وكل مواطن عربي مسلم شريف يسأل نفسه
كيف استطاع هذا الجيش أن يهزمنا في حربين طاحنتين ولماذا ؟؟؟....
أعتقد أن الإجابة عن السؤال جاهزة لدى كل واحد منا ، ولكن ؟؟؟؟..................
-
أمينة أحمد خشفة -
فعلا ..أهو الطالب ده أنموذجالمشاركة الأصلية بواسطة اسماعيل الناطور مشاهدة المشاركة
إيديال.. من نخبة ؛
غبي منه فيه ..
يريد أن يتهرب من الامتحان بتقرير طبي كاذب ..ولا يعي أن الامتحان لا بد أن يجئ يوما ....فهو فقط لعِب بساعة ظهور النتيجة فهو ساقط ساقط اليوم أو غدا....
وهكذا بني صهيون يرفعون الأوسمة على صدور أبنائهم لمجرد جر سفينة سلام تحمل أرز وعدس وأسمنت وجبس لزوم البناء والنماء ...مع أن الصومالي يجر سفينة محملة بملايين من أطنان البترول ويطالب بفدية ليقتات منها هو وأسرته وبالتالي يتم توزيع الثروة بالعدل بين بني البشر.......والسؤال ماذا لو خطف فلسطيني باص من عرض الطريق وبادله بأسرى من بني وطنه ؟...أنقول هذا إرهابي لأنه قتل مغتصب أرضه ....ولا نقول النخبة الصهيونية سطت على سفينة إغاثة بعرض البحر وقتل من قتلت وجرحت من جرحت حفاظا على دولة بني صهيون !!!..........فعلا غباء منه فيه .....
أهذا المخنث الذي بال على نفسه ينال نوط الشجاعة ولا يناله الارهابي المتزوج أربع ..والذى يُقال أنه لو فقط ( نفخ ) فيهن لحبلن بليلة واحدة .....
فعلا غباء صهيوني منه فيه .......
بسْ خلااااااااااااااااااااااااص ..
تعليق
-
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
مساء الخير أ.إسماعيل الناطور
نخبة في المزاد
يتسم مفهوم النخبة ببعده التقليصي وبعده القيمي،وحتى الأزبال أصبحت فيها نخبة.ونخبنا السياسية منفصلة عن كل شرائح المجتمع،تعيش في أبراج محصنة،ولديهم سيمات مشتركة:فهم قلة،مهرة،أصحاب امتيازات سحرة،يساعد بعضهم بعضا،متملقين كفرة.ولدت فيهم السلطة آفة تقدير الذات.يبيعون القرار،ليضمنوا الإستقرار،ضدا على الأبرار.
تحياتي وتقديري[fieldset=ما هو ملائم]نلتقي لنرتقي[/fieldset]تعليق
-
سلام الله عليكم بعد غياب طويل .
أسعد الله أوقاتكم .
وبعد ،،
تعلّمنا عبر تجارب التاريخ النتي القميء والنتن ..أن بعض المواضيع لا تخلو من مرض ذاتي وعجز تخيّلي وغباء استنتاجي يفرض على الآخرين من الأبرياء أو الاغبياء على حدّ سواء تبني ما يحمل عن غير وعي أو بقصدية مسبقة لمحاكاة بعض العبث في عقول منشئيها .
نخبة قوات جيش الاحتلال القميء ..ليست هي النخبة الوحيدة الموجودة على سطح هذا الكون .
وكان على صاحب الموضوع ان ينتقد جيش الاحتلال ونخبته وليس المصطلح نفسه ..لأن هذا لا يمرّ على البعض .
فالنظر للنصف المعتم من القمر ..أو الجزء الفارغ من الكأس يحمل عجزاً بصرياً وخواءً ذاتياً ..وليس حنكة وحصافة كما يودّ البعض أن يشيع .
لأن هناك نصف آخر مضيء من القمر ..وجزء ثانٍ ممتلئ من الكأس ..لا يضيرهما ...تلك العتمة وهذا الخواء .
المصطلحات تطرح مضامينها من خلال الممارسات وليس من خلل غباء التأويلات وتعريض المصطلح للتشويه لذاته .. لا يحمل أدنى قدر من الذكاء ولا الفكر .
النخب الحقيقية التي تعي مشروعها أدبياً وفكرياً ومعرفياً .. تقود الأمّة للتخلص من فقر المعرفة ...وسوء المقاصد ..وخبث النوايا ..وقتامة المصير .. وتضيء السبيل لأجيال قادمة ..كي لا تضيع في اتون العبث والفساد ..بل وتكشف ما وراء الوراء من أمراض مستعصية تستشري في الروح قبل الجسد .
لذلك ليس من حق أحد أن يحاكم المصطلح " النخبة " " إلاّ فقراء المعرفة وهوامش الأدباء وأنصاف المبدعين " ..إذ أنه يتحتّم علينا جميعاً أن نقف عند الممارسات والقدر الذي التزم به مدعو النخبوية بالمصطلح ..فإن أحسنوا فلهم وللمصطلح وللشرفاء ..وإن أساؤوا فعليهم وحدهم بعيداً عن مفهوم المصطلح كما هي حالة نخبة جيش الاحتلال الصهيوني البغيض .
تحت ألفاظ ومصطلحات كثيرة ..مثل ..الأخلاق والقيم والمبادئ والفكر والوعي ..هناك الكثير من المدّعين و الفاجرين و الأغبياء كما نعرف وتعرفون ..حتى تحت هذا المصطلح "النخبة " هناك من لا يستحقون أكثر من الإهمال كهوامش عنكبوتية ..لكن هذا لا يدمّر منظومة الأخلاق ولا يؤثر على القيم ولا يحط من قدر المبادئ السامية الرفيعة الحقيقية ولا نقاء المصطلح في الأصل .
ستبقى النخبة .. وستطرح عن أكتافها كل المتسلقين الوصوليين بغير وجه حق ..من مرضى العبث و بعض المتحمسّين الأوغاد .
باختصار ..
الموضوع لا يخلو من غمز ...نفهمه جيداً .
وللأنقياء المحبّة .
يوسف الديك
مؤسس ملتقى نخبة الإبداع .
يؤسفني جداً ان تكون هذه فاتحة مشاركاتي بعد عودة للنقاء ..لكن من يقرأ ما وراء السطور يفهم المغزى ...كما فهمته ..التعديل الأخير تم بواسطة يوسف الديك; الساعة 07-06-2010, 22:44.عَلَى الذينَ تهمُّهم المدائحُ ويزعِجُهمْ النَّقدْ ..
أن يَبحثوا لذواتِهم الضَيّقة عنْ منطقةٍ خارجَ طُهرِ الكَلمة.. ونقاءِ الأدبْ ...
وسُبُلِ الإبْدَاعْ .المُجَامَلة...فجورٌ لمنْ لا يستحقّونْ .
يوسف الديكتعليق
-
[align=center] اللهم صل على محمد أفضل الخلق وعلى آله وصحبه أجمعين
ستون عاماً ومابكم خجــلٌ**الموت فينا وفيكم الفزعُ
لستم بأكفائنا لنكرهكم **وفي عَداء الوضيع مايضعُ
رَبِّ بِمَا أَنْعَمْتَ عَلَيَّ فَلَنْ أَكُونَ ظَهِيرًا لِّلْمُجْرِمِينَ
حديث الشمس
مصطفى الصالح[/align]تعليق
-
----------------------
الأستاذ يوسف الديك
تحيّة طيّبة
أرحّب بحضرتك .. و أهلا و سهلا بك ..
من بعد إذنك ، سأقوم بإلغاء مشاركتي هنا ، و أقصرها على التّرحيب بحضرتك ، فأرجو المعذرة ، فحقنا للغضب و نشدا للهدوء ، أكتفي بمشاركة الأستاذ الفاضل محمد الموجي ، فهي أشمل و أعمق ، و تحلّ محلّ مشاركتي و تفوقها بجدارة فأرجو المعذرة ثانية ..
تحياتي
حكيم
تعليق
-
[align=center][table1="width:70%;"][cell="filter:;"][align=justify]
الأستاذ والأخ المحترم / يوسف الديك
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أرحب بشكل استثنائي بعودتك إلى الملتقى مرة أخرى .. وأبدي إعجابي الشخصي بما كتبته ردا على هذا التعميم الذي هو من صفات الفكر المعوج أو الأعوج ، وتلك الهمجية في تجهيل الأمة بل البشرية كلها ووصمها بهذه الأوصاف التي توحي بأن صاحبها يعتبر نفسه المخلص الذي تنتظره البشرية على اختلاف تصوراتها .. فالكل وضيع وهو وحده الشريف في هذا العالم .. وهو الكاتب الوحيد والأديب الوحيد والزعيم الوحيد وهو محرر العبيد وهو صلاح الدين الذي ننتظره لتحرير الأقصى .. هذا التطرف في التناول يضر بصاحبه أولا ثم يضر بالدين ثانيا وبالوطن وبالنفس البشرية كلها .. فمن قال هلك الناس فهو أهلكهم .. ويكفي لأي عاقل أن يعرف بطلان هذا التعميم وكما ورد في الأثر .. كن عالما أو متعلما أو مستمعا ولاتكن الرابع فتهلك .. وأنه لولا النخب سواء العلمية أو الأدبية أو السياسية أو الإقتصادية أو الإجتماعية أو الدينية لما بقي على ظهرها من دابة .. وليتصور أي عاقل عالما بلانخب ماذا سيكون مصيره وشكل الحياة البشرية فيه .
مرة أخرى أرحب بحضرتك بيننا شاعرا ومفكرا وأديبا .. ومرة أخرى أبدي إعجابي حقيقة بما كتبت .. فأهلا بك وسهلا
[/align][/cell][/table1][/align]إنْ أبْطـَأتْ غـَارَةُ الأرْحَامِ وابْـتـَعـَدَتْ، فـَأقـْرَبُ الشيءِ مِنـَّا غـَارَةُ اللهِ
يا غـَارَةَ اللهِ جـِدّي السـَّيـْرَ مُسْرِعَة في حَلِّ عُـقـْدَتـِنـَا يَا غـَارَةَ اللهِ
عَدَتِ العَادونَ وَجَارُوا، وَرَجَوْنـَا اللهَ مُجـيراً
وَكـَفـَى باللهِ وَلـِيـَّا، وَكـَفـَى باللهِ نـَصِيراً.
وَحَسْبُنَا اللهُ وَنِعْمَ الوكيلُ, وَلا حَوْلَ وَلا قُوَّةَ إِلاّ بِاللهِ العَلِيِّ العَظِيمِ.تعليق
-
بسم الله
صباح الخير .. أستاذ/حكيم
أنا غاضبة جداً كونك تفسر كلماتي كما يحلو لك ...ظلمتني كثيراً...
لابد أن تضع كلماتي تحت المجهر أو أن ترسلها لأي مختبر لفحصها
والتأكد من خلوها من الأمراض الهيدروجينية العدائية وسلامة مكورات الغدة العنقودية من بكتيريا الجمرة الخبيثة ...أنا لا أمانع لو كان لوني أحمر أن يقال لي (أحـ مـ ر وفاء) بل على العكس يسعدني ويطربني إنما بشرط أن يكون لوني ....لا أنزعج بتاتاً بتاتاً على الفور سوف أشكر من قالها لي لأنه قدر حمـ اري الجميل ...
ثم انه ليس من المهم أن نلبس اللون ,أن يلبسنا هو الأهم
احترامي وتقديري
التعديل الأخير تم بواسطة وفاء الدوسري; الساعة 08-06-2010, 12:07.تعليق
-
------------------------المشاركة الأصلية بواسطة وفاء عرب مشاهدة المشاركة
تحياتي للآنسة وفاء عرب
أشكرك جدا على اللهجة الجديدة في خطاب حضرتك (لي) ، و لذلك ألغيتُ مشاركتي السابقة ( التي أغضبت حضرتك) ، و قصرتها على الترحيب ، بغضّ النّظر عن و دون النّظر إلى ما جاء في مشاركة حضرتك بعد مقدّمتها.... أستكفي بالمقدّمة..الجديدة ، غير المعتادة.
فأرجو أن لا يقع الظلم ..
تحياتي
حكيم
تعليق
-
الأخت الفاضلة بنت الشهباءالمشاركة الأصلية بواسطة بنت الشهباء مشاهدة المشاركة
صباح الخير
فيبدو أن هناك من إستيقظ بعد أن نامت العقول
ولكن هذه الدنيا ............
الأخت الفاضلة أنت نموذج للنخبة الحقيقية
وهذه ليس أول مرة نعلنها على الملأ
فليس هناك تعميم
ولكن هناك تخصيص
ومن يريد أن يخصص نفسه فله ما خصص .........
نحن أي الفلسطينيون أولا والشعوب العربية ثانية , لم نخض حربين طاحنتين مع العدو
لقد حاربت غزة وإنتصرت
ولقد حارب حزب الله وإنتصر
أما حرب النكبة فلقد كانت حرب الأنظمة والمؤمرات وإنهزمت
وحرب حزيران كانت حرب غياب وعي الأنظمة والخديعة والتآمر الدولي وإنهزمت
أما إكتوبر فكانت حرب رمضان حرب الله أكبر حرب الشعب المصري والشعب السوري والشعب العربي وكادت تنتصر وتدخلت الأنظمة فكانت إتفاقيات
النخبة فينا طالما الروح فينا
فالرسول وصحبه نخبة
وكل من جعل مشاكل الناس همه نخبة
وكل حرف في مرضاة الله والبشر نخبة
النخبة ليس بيعا ولا شراء
ولا كلام وترصيص وغثاء
النخبة قيمة تأخذها من الإنسان
ولا تفرضها على غيرك بالجهل والتجهيل
أكرم الله النخبة فينا
وبارك الله في أعمارنا لنحلق بركب النخبةتعليق
-
-----------------------المشاركة الأصلية بواسطة اسماعيل الناطور مشاهدة المشاركة
الأستاذ اسماعيل الناطور
حزب الله يمتلك أكبر مركز رصد للعدو الصهيوني على صعيد العالم العربي بأكمله ، و لم يسبق للعالم العربي أن امتلك مثل هذا ، و لم يعمل أصلا بهذا الإتجاه ، بما في ذلك الثورة الفلسطينية حتى أيام أوج قوتها ، صاحبة القضية الأولى . مركز رصد يشمل كلّ صغيرة و كبيرة من ألعاب الأطفال و المناهج المدرسية ، و كلّ ما يكتب أدبا و سياسة وفكرا و صحافة ...الخ ، كلّ ما يُنشر في اللغة العبرية و يكتب ، مرصود ، كلّ ما يُحكى على الهواء مرصود ، جيوش من الباحثين و متعلّمي و متقني اللغة العبرية ، و وسائل التكنولوجيا و غيرها ، أشياء نعرفها ، و أشياء لا نعرفها ، هذا واضح تماما من متابعة أدبيّات الحزب ، و قنواته الإعلامية و أسلوب تفكيره و اعترافات العدو و الصّديق ... هذه عند الله ترجمة لـ "و أعدوا لهم ما استطعتم من قوّة"
و عند رسول الله : "إعقل و توكّل" .. فلا شيء يأتي بالتّمني و القعود و التّنظير .
الصراع العربي الإسرائيلي ليس بهذه البساطة و السطحية التي تصوّرها .
هزائمنا أمام الجيش الإسرائيلي كُتبت عنها مئات الكتب و الأبحاث و الدراسات ، هناك مراكز جديّة بدأت تظهر في العالم العربي ، تدرس و تبحث في أسباب التخلف و الهزيمة ، و لو كان الأمر بهذه البساطة ، لجلسنا ندعو الله و نقول الله أكبر و ننتصر .. كما صوّرت حضرتك في موضوعك ، سبحانك يا ربّ غزة ، و الذي توّجته بقولك ، "أنّك لم تكن تتصوّر أن موضوعك سينتهي بانتصار غزة !!!!"
و كأن موضوع على الشابكة ، هو الذي حقّق النّصر ، و استجاب الله لدعائك فأنت صاحبه ، هذا في حالة أن النصر تُرجم فعلا ، حقيقة على أرض الواقع ، و الذي لم يحصل بعد ، بل ننتظره ، ناهيك عن ما تبع ذلك من مغالطات سياسية عميقة ، حول عودة مصر(!) ، فأين كانت مصر لتعود ؟ و ما علاقة الشعب المصري الذي لم يبرح مكانه ؟ و إذا كان المقصود النّظام ، فالنّظام لم يعد ، و لن يعود بمحض إرادته ، فهناك طبقة تعيش و تتغذى على العلاقة مع دولة إسرائيل ، و ستحارب الشعب المصري و كلّ العالم من أجل مصالحها ، و لم تكشّر عن أنيابها بعد يا سيّدي المحترم . ثمّ أن في خضم أحداث غزة ، انقضت على انتخابات مجلس الشورى ، و بلعت كل مقاعد الإسلاميين و المعارضة ، لتؤمّن لنفسها غطاءا في التصويت على بعض بنود الدستور و غيره (فيما بعد) ، بما سيناسب مصالحها و معركتها ... أرأيت؟؟!! ، لماذ هذا الهيجان الذي لا يؤدّي إلا للمغالطة و التجهيل و تضليل النّاس ، كما كان يفعل "صوت العرب" أيام زمان ، رغم جمال و روعة ما كان يدغدغنا أيامها ، و يدغدغ عواطفنا و ما زلنا نَحِنُّ له ، العواطف شيء و الواقع المرّ شيء آخر ، و لولا ذلك ، لما ابتدع الشعب المصري النّكتة الرّائعة ، التي يستخرجها حتى و هو بين أنياب الموت ، ليهوّن على نفسه ، أمام جبروت يرث جبروت ..
بالعودة للفكرة الرئيسية ، لا أقول أن الدّعاء غير مهم ، و لا أقول أن الاستعانة بالله غير مهمّة ، بل أساسٌ يقوم على أساسٍ خلاصته : و اعدّوا لهم ، و على : إعقل و توكّل ، و ليس هناك غير ذلك سبيلا..
صحيح أن هزائمنا كان فيها المؤامرات كأحد العوامل ، لا أحد ينكر ذلك
و الخيانات عامل آخر ، و كان هذا بمنتهى الوضوح في نكبة 1948 ، لكن هذا ليس كلّ شيء ، بل أيضا كنّا غافلين ، و كنّا جاهلين ، و بعنا (فلسطينيون و عرب) بعض أراضينا لليهود ، دون أن ندرك أبعاد ما هو قادم ، إن واحدة من أكثر الجهات التي سرّبت العقار للمنظمات اليهودية ، هي دائرة الأوقاف الإسلامية على يد أحد البشانقة (بشناق ، لا يحضرني اسمه بالضبط الآن) هذا الجهل و التّخلف ، هو أسباب حاسمة في الهزائم ، أيمكن تبريرها ؟؟ نعم يمكن ، يمكن أن نبرّرها و نقول لم يكن تعليم و لا توعية و لا ثقافة و لا دولة أو دول عربية ترعى هذه الأمور ، لكن التّبرير شيء ، و الوقوف على الأسباب شيء آخر.
1967 ، هزيمة مدوية ما زلنا نرزح تحت نتائجها ، لاحظ أن الثورة الناصرية هي التي كانت تحارب ، و انهزمت ، بكل روعتها و بكلّ ما قدّمته من قفزات على الصعيد الاقتصادي و الاجتماعي و السياسي و التوعية ، لاحظ أنّه عبد النّاصر الذي نحب و نحترم و نتوق لمواقفه (دون الدّخول بالتّفاصيل و تعداد سلبيّاته و ايجابيّاته) ، إلاّ أنّه هُزم ، لم تكن هناك فكرة ناضجة عن إسرائيل ، عن الإسرائيلي ، لم تكن هناك تقديرات صحيحة عن قدرات و إمكانيّات هذه الدولة ، لم يكن هناك بناءا ذهنيا للإنسان العربي ، صحيحا ، موضوعيّا ليتمكّن من الابداع ، و يكتسب القدرة على الحكم ، و التّصرف ، و لا حتى الحدّ الأدنى من الحنكة ، أي لم يفعلوا وفق : و أعدوا لهم ما استطعتم ... و لا وفق : إعقل و توكّل.
أضف لها المؤامرات و الخيانات .
لا أريد أن أقلبها هنا نقاشا سياسيّا .. الأمر ليس بهذه البساطة التي تصورها في ردّك أعلاه ، و لم ينتصر حزب الله لأنّه قال الله أكبر ، أو قال توكّلت على الله ، إنّه نظام متكامل غير منقوص :- أعدّ ، جهّز ، بنى نفسه ، ليس عسكريّا فحسب ، بل اجتماعيّا أيضا ، حبّب الناس به ليحتضونه ، ساعد فقيرهم ، أعطى المحتاج ، علّم الشباب ، ثم رصد العدو و فهمه و عرف نقاط ضعفه ، و آمن بالله و توكّل عليه (رغم أنّه شيعي ، و هؤلاء يكفّرهم بعض الأئمة، بل أفتوا بعدم جواز الدّعاء لهم بالنّصر في المساجد ) أرجو الوقوف عند هذا تماما ..
لذلك نقول أن الخطابة ، و الاعتماد على العواطف ، و التهييج (ما تفعله هنا و هناك ) تؤدّي للتضليل ، أولا تضليل النّفس ثم الآخرين ، و ما تقوم به هنا حضرتك ، جلّه ، في هذا السياق ، إنّك تخترع تعاريف و مفاهيم ما أنزل الله بها من سلطان ، لا تتوافق لا مع ما أوصى به كتاب الله ، و لا مع سنّة رسوله ، و لا تتوافق حتى مع الحدّ الأدنى من الموضوعية و المنطق البسيط . اللهم إلا بالقشور ، تهلّل و تكبّر، تتحدّث باسم الدين، تدعو و تستدعى ، و ترفع الرّاية دون عمق ، دون أن تلمس المقاصد الشرعية حتى..
أمّا فيما يخصّ "النخبة" ، فإنّ حضرتك ذهبت شططا. و قد داخل الأستاذ يوسف الديك مداخلة مركّزة و جميلة ، و تبعها مداخلة شاملة و عميقة للأستاذ محمد الموجي ، فكان الأولى بحضرتك على افتراض أنّك من أهل العلم و المعرفة ، أن تقف و لو للحظة ، و تفكّر بما جاء فيهما ، لا أن تُصرّ على ترسيخ الخطأ ، فتضطر من أجل التبرير أن تقول ما قلته هنا فتخرج عن العقل و المنطق و الموضوعية و ما يفيد النّاس حتى.
النخبة صحيح كما قلت أنّها ليست بيعا و لا شراءا. لا غبار على ذلك.
و النخبة ليست كلام و ترصيص و غثاء كما قلت ، تماما و لا غبار على ذلك .
لكنّها أيضا ليست كما قلت : النخبة قيمة تأخذها من الإنسان !!!!!!
ولا تفرضها على غيرك بالجهل والتجهيل!!!!
و أتبعتها بجملة فضفاضة لا معنى لها سوى شحذ العاطفة : أكرم الله النّخبة فينا!!! ، لنسأل و من هم النّخبة ، لنعود للمربّع الاول ..!!
لا يا سيّدي فالنخبة لا تأخذ قيمتها من النّاس ، بل تفرض نفسها على النّاس فرضا.
بمعنى أن القيمة موجودة في الشيء ، و لوجودها فيه ، فهو نخبة ، و لو وجدت القيمة خارج هذا الشيء ، فلما كان هذا الشيء نخبة . النخبة ليست مثل الاحترام ، الاحترام قيمة يملكها الآخرون ، يمنحوك إياه إن رأوا فيك ما يتناسب و قيمهم و أخلاقهم و عاداتهم و تقاليدهم ، لكنّ النخبة قيمة بحدّ ذاتها ، موجود في حاملها نفسه . يوجد هنا سوء فهم يا سيّدي ، و منه جاء كلّ اللغط في هذا الموضع ، لأنّك حسبت أن النخبّة تنتظر حضرتك أو تنتظر غيرك لتعترف بها ،
القرآن الكريم نخبة ، و لو شئت لقلنا تجاوزا ( و أرجو عدم التأويل ، فما أقوله للتّقريب فقط ) القرآن نصّ نخبوي ، لذلك لا و لن يفهمه كلّ البشر، لذلك استوجب و جود نبي ، ليعمل و يتصرّف وفق هذا الكتاب ، أمام النّاس ليتعلّموا و ليفهموا و ليتّبعوا ، و لذلك هناك مفسرون ، فهم نخبة ، و لذلك هناك فقهاء ، فهم نخبة ، فالنبي و المفسرون و الفقهاء و العالماء ، هم نخبة ، قيمة كلّ منهم فيه ، هو بذاته و ليست خارجه عند النّاس ، لا ينتظرك و لا ينتظر غيرك أن تعترف بنخبويّته ، و كأنّ النخبويّة مثلها مثل ردّ السلام و التّحية ، أو مثل الاحترام !!! هولاء تظهر نخبويّتهم بعلمهم و معرفتهم ، فيكتسبوا احترام النّاس .
الأستاذ الجامعي ، نخبة ، و النخبة قيمة فيه ، كسبها من علمه و معرفته ، لذلك يُسمح له أن يقف في المدرج ليحاضر بمئات الشباب ، عندما يجيد و يتقن فن التعليم ، أي فن إخراج المعلومة التي عنده للآخر حتى يستفيد منها ، يكتسب الاحترام و المحبة .
عدم محبّة بعض الطلاب له ، أو عدم احترامهم له ، لا تلغي نخبويّته ، و لا تزيل علمه و معرفته ، لا علاقة لهذا بذاك..
و هكذا العالم ، فآينشتاين ، نخبة ، و نيوتن نخبة و كلاهما لا ينتظر بائع الفول مثلا ليعترف لهم بنخبويّتهم !!
و هكذا تدريجا إلى جميع المجالات المعرفية و الثقافية و الأدبية و كل فنون الإنسان.....
فيا سيّدي النخبة كما ترى و كما قال أستاذي الموجي ، هي المحرّك ، الدينمو في جميع مجالات الحياة الدينية و العقدية و الأخلاقية و القانونية و الأدبية و العلمية و الاقتصادية ... وكلّ شيء ، و هم الذين يدفعون إلى الامام ، و لا ينتظرون حتى يُستفتى عليهم العامة ، أو العوام ، لينجحوا في الانتخابات ، فيكتسبوا النخبوية !!! هذه ليست شهادة يمنحها أحد لأحد ، و إلا لما قال الله تعالى : قل هل يستوي الذين يعلمون و الذين لا يعلمون..
أرجو أن لا تدفعك نوازعك الشخصية لتغيير كلّ القواعد ، لتثبت للنّاس ما لا يُثبت ، و ما لا يفيد ، و تسير بعكس ما سيّر الله المنطق و العقل و باقي الأمور..
لذلك أضم صوتي لصوت الأخت الفاضلة بنت الشهباء ، التي حاولت باختصار و بحيائها المعروف ، أن تنبّهك لما ذهبت إليه ، و لصوت الأستاذ يوسف الدّيك ، و صوت الأستاذ محمد الموجي ، و أقول ، أوقف هذا الشطط ، فهو و الله لا يؤدي إلا لتضليل النّاس و تجهيلهم ، و ايقاع الناشئة بالحيرة ، و إن شحذت عاطفة أحد و دغدغت عاطفته الدينية ، أو الوطنية ، فأيّدك ، سيصحو غدا و ستخسره ، لن تحقّق شيئا ، فلا يصحّ إلا الصّحيح ، سنّة من السنن الإلهية التي فطر عليها الكون ..
تحياتي
حكيم
تعليق
-
لا بأس أخي محمدالمشاركة الأصلية بواسطة محمد سليم مشاهدة المشاركة
المشكلة أن الغباء صفه من النادر أن يستدل عليها الآخر بنفسه
لذلك وجب التنويه
فلعل وعسى أن يساعد نفسه قبل أن يظلمها
هناك في علم النفس "الإسقاط "
فلا أحد غبي بل الآخر هو الغبي
ولا أحد فاشل بل الآخر هو الفاشل
ولنعود إلى غباء صهيوني منه فيه .......
هؤلاء الصهاينة في منتهى الغباء
وكان يمكنهم الإستدلال من سؤال بسيط
وماذا بعد ؟
-تآمروا وسرقوا وتحالفوا وطردوا نصف مليون فلسطيني بإرهاب
ودير ياسين شاهد
-تآمروا وخططوا وكانت حروب متتالية ولا زالت متتالية ولن تنتهي
-قتلوا وكسروا عظام الأطفال والشيوخ
-حاصروا البر والبحر والجو
وماذا بعد ؟
لا زال اليهودي شتيمة عند العرب
لا زال الصهيوني قاتل عند العرب
لا زال الإسرائيلي منبوذ كجرثومة عند العرب
وماذا بعد ؟
العالم الإسلامي
ايران الشاة ماتت وتحولت سفارة صهيون إلى سفارة فلسطين
تركيا العلمانية تحولت وإختلط الدم التركي برفع الحصار
وماذا بعد ؟
النصف مليون فلسطيني المضطهد أصبح
ملايين من أطفال الحجارة وشباب الإستشهاد ورجال الكرامة
ونساء تحمل لتلد أطفالا رجال
وماذا بعد ؟
إلى متى سيستمر الغباء .....
وهم نقطة في بحر من العداء العربي والإسلامي
هؤلاء كتب الله عليهم المذلة
ولا هروب من قدر الله
وإنتظر
إن نصر الله قريب
تعليق
-
-------------------المشاركة الأصلية بواسطة اسماعيل الناطور مشاهدة المشاركة
الأستاذ الناطور
أولا الإسقاط في علم النفس ليس هكذا و هذه مغالطة ، و لن أدخل في تعريفه ، فستجده على جوجل بسهولة أكثر منّي ، فأنا من جيل لم يشمله علم الكمبيوتر.
ثانيا من يقول عكس ما قلته أعلاه ؟؟؟
من ينادي بعكس ما تقوله أعلاه ؟؟
السؤال كيف تنتصر عليهم؟؟
كيف تضع حدّا لهم ؟
هذا هو الموضوع ، و ليس بالاكتفاء بالقول أنهم خنازير و كتب الله عليهم المذلة ...و مصيرهم الهزيمة و الزّوال .. إذا كان هذا مصيرهم فلم التعب و الجهد ، لنقعد و خلاص فمصيرهم الزّوال..
إجمع ما شئت من غليظ القول ، ما احتوته و ما لم تحتويه المعاجم و القواميس ... و هل هذا هو القول؟؟ و هل هذه هي المشكلة؟
و هل هذا هو الحل؟
إبقَ في الموضوع ، و تكرّم علينا ببرنامجك الوطني الكامل ، و دلّنا على الطريق الذي علينا السير فيه للانتصار عليهم غير الذي وضّحته في مشاركتي أعلاه ..
أدخل في العملي ، هات برنامجا نسير عليه غير شتائمك و تأكيد ما هو مؤكد ، ثم إعادة تأكيد ما أكدناه
هذا الصهيوني الغبي ، يجثم على صدورنا منذ ما يقارب 90 سنة
هذا الغبي حوّل دولة صغيرة مثل إسرائيل لدولة متطوّرة في الصناعات الدّقيقة و الصناعات العسكرية (لا تقل لي ساعدوه الأمريكان و الأوروبيون ، فإجبارهم على مساعدته هو إنجاز سياسي يحسب لهم و ليس عليهم)
هذا الغبي يكتسح عالمك العربي اقتصاديّا و غيره ( و لا اريد أن ابدأ بالتعداد)
هل نحن أغبى منه؟؟
هل من سبيل للنصر عليه غير و أعِدّوا لهم ..... و غير إعقل و توكّل ؟؟!!!
هل الإنقاص من قدرات العدو لصالحنا؟
هل عدم تقدير قدراته بشكل صحيح لا يوقعنا بما وقعنا فيه على الأقل عام 1967 ؟؟
إذن لماذ كلّ الذي يقوم به حزب الله و الذي أشدت به حضرتك ؟؟
يا أخي هدئ من روعك ، و هات برنامجك غير و أعِدّ وا ... واعقل ... ، ما فصلناه في المشاركة السابقة
تحياتي
تعليق
-
الأخ عزيزالمشاركة الأصلية بواسطة عزيز نجمي مشاهدة المشاركة
هل هناك أسوأ من مادح نفسه ؟
بل هل هناك أكثر مرضا من مادح نفسه ؟
إن الكريم ليستحي إن يقول أنا الكريم
وإن الشجاع ليستحي أن يقول أنا شجاع
فما بالك ممن يدعي بما ليس فيه
وما بالك بمن كتب
وعندما لم يجد أحدا قرأ له
صرخ وقال :
أنا أكتب للنخبة
فعلا هو يكتب لنخبة تعشش في أوهامه
وإجتمعت النخبة في الجامعة العربية وقررت
فهل تذكر قرارا لهم كما تذكر نشيد
الله اكبر
الله اكبر فوق كيد المعتديتعليق
-
ما أشرت لك عليه بالأحمر يا أستاذ ناطور ، هو أحد مغالطاتك بمفهوم النخبة ، و التي شرحتها لك في المداخلة قبل السابقة ، لكنّك تصر على الخطأ ، و تلفّ و تدور ..--------------المشاركة الأصلية بواسطة اسماعيل الناطور مشاهدة المشاركة
تفضّل و اعطني من يدّعي لنفسه النخبوية ؟ و حتى نكون صادقين و عادلين ، أعطني مآخذك على أعمال من ادّعى النخبة لنفسه كما تقول!!!، بالكلام المباشر و المنظم .
لماذا لا تتمكّن، من ترتيب مآخذك علىأاي كان ، في كلمات مباشرة مفهومة بعيدا عن المبالغة و التّهييج؟؟
ثم كما قال لك أستاذنا الموجي ، قبل أيام و هربت من الإجابة حتى الآن : و أعيد من وراءه / ما دخلك بالأدب و الشعر و القصّة ؟؟
و اين أعمالك الأدبية التي تثبت مواهبك في هذا المجال؟
و إن ليس لديك مواهب في هذا المجال ، و هذا ليس عيبا ، أين مقالاتك الأدبية ، اين أعمالك النقدية ؟؟ و إن كان لا هذا و لا ذاك لديك ، و هذا أيضا ليس عيبا ، يمكن أن تكون ذو تخصّص أكاديمي في إحدى مجالات الأدب ، فأين تخصّصك ؟ أفي الأدب أم في شيء آخر ، فإن كنت عاري من كلّ هذا ، و لا تملك شيئا ، أعيد من وراء أستاذنا الموجي : ما دخلك بالأدب ؟؟
و لماذا تصرّ على قرع هذا الباب لتظهر بمظهر لا يليق بك؟؟
تقول :
هل هناك أسوأ من مادح نفسه ؟ و هذا سؤال عاقل و أجيبك ليس هناك أسوأ من هذا
و تقول :
بل هل هناك أكثر مرضا من مادح نفسه ؟ و هذا سؤال في الصّميم ، ليس هناك أكثر منه مرضا.
و تقول :
إن الكريم ليستحي إن يقول أنا الكريم، نعم عين الصواب يا أستاذ اسماعيل .
و تقول :
وإن الشجاع ليستحي أن يقول أنا شجاع ، و الله أنّك صادق.
و إن لم يكن لا باع و لا ذراع لك في الأدب ، و لا قراط و لا حتى سطرا واحدا ينتمي لعالم الأدب بكل أنواع فنونه ، فعندما تتدخّل لتحكم أحكاما قطعية بنصوص أدبية ، و تصر على أنّك الصح و غيرك من المتخصّصين بالأدب و النّقد و من الأدباء و الكتّاب هم المخطئون ، أليس هذا من قبيل منح النفس ما لا تستحقّه و هو أشد بلاءا من مدح الذات . بل و فيه زيادة ، اعتداءا على عباد الله في لبّ تخصّصاتهم و مواهبهم و أعمالهم ؟؟
أليس هذا إدعاء بأنّك تملك ناصية الأدب و أنت لست كذلك ؟؟
الشجاع على الأقل إن قال أنا شجاع ، حتى لو خجل ، فهو في النهاية شجاع ، و الكريم كذلك ، أما أنت فتدّعي علمك و معرفتك بشيء لا علم و لا معرفة لك به .. فأنت و الله أشد بلاءا من كلّ هؤلاء ، و حسب ميزانك و مقاييسك بالضّبط ... أو أرنا ما عندك أستاذنا الكريم
تحياتي
حكيمتعليق
تعليق