هل القرآن من عند الله ؟ لــــــ محمد برجيس

**محمد برجيس** · 02-10-2010, 11:43

الأدلة العلمية
لنبدأ ببعض الأدلة الرقمية البسيطة
آخر ثلاث سور في القرآن
سورة الإخلاص سورة الفلق سورة الناس
رقمها آياتها رقمها آياتها رقمها آياتها
112 4 113 5 114 6

العدد الذي يمثل هذه الأرقام هو: (4112 5113 6114) يقبل القسمة على (7) تمامًا, وبالاتجاهين وكيفما قرأناه من اليمين أم من اليسار, لنرى مصداق ذلك:
611451134112 = 7 × 87350162016
211431154116 = 7 × 30204450588
إذن العدد الذي يمثل رقم وآيات كل من السور الثلاث يقبل القسمة على (7), ولكن الشيء المذهل جدًا أن رقم وآيات كل سورة يقبل القسمة على (7) من اليمين إلى اليسار، وهذا من الأنظمة الرياضية المعقدة أن تجدَ العدد ينقسم باتجاهين على (7), ثم أجزاء هذا العدد تنقسم على (7) باتجاه معاكس! أي مقلوب العدد.

فهل يستطيع رجل مثل محمد تربى أميا لا يعرف القراءة و الكتابة
أن يرتب في كتاب يؤلفه هذه السور
بهذا التنسيق و الإخراج الرائع

في سورة الفاتحة نظام عجيب لتوزع هذه الأحرف الثلاثة: (الألف واللام والميم).
فعندما نكتب سورة الفاتحة كاملة وتحت كل كلمة رقمًا يمثل
ما تحويه هذه الكلمة من الألف واللام والميم نجد

بسم الله الرحمن الرحيم الحمد لله رب العلمين الرحمن الرحيم
1 3 3 3 3 2 0 4 3 3
ملك يوم الدين إياك نعبد و إياك نستعين اهدنا الصرط المستقيم
2 1 2 2 0 0 2 0 2 2 4
صرط الذين أنعمت عليهم غير المغضوب عليهم و لا الضالين
0 2 2 2 0 3 2 0 2 4
إن العدد الضخم جدًا والذي يمثل توزع (الم) عبر كلمات سورة الفاتحة,
هذا العدد من مضاعفات الرقم (7):
4202302220422020022123340233331=
=7 × 600328888631717146017620033333
ليس هذا فحسب, بل لو قمنا بإحصاء أحرف الألف واللام والميم في سورة الفاتحة لوجدنا عددها بالضبط:
ـ عدد أحرف الألف (22) حرفًا.
ـ عدد أحـرف اللام (22) حرفًا.
ـ عدد أحرف الميم (15) حرفًا.
لنرتب هذه النتائج في جدول:
نوع الحرف ا ل م
تكرار كل حرف في الفاتحة 22 22 15
العجيب جدًا أن هذه الأعداد الثلاثة: (22 ـ 22 ـ 15),
كيفما رتَّبناها نجد عددًا يقبل القسمة على (7) تمامًا:
1) 22 22 15 = 7 × 46 217
2) 22 15 22 = 7 × 31646
3) 15 22 22 = 7 × 31745
كما أن مجموع أرقام هذا العدد هو:
2 + 2 + 2 + 2 + 5 + 1 = 14 = 7 × 2

فهل يستطيع أي مؤلف لأي كتاب ان ينسق بين حروفه و بين رقم معين أي كان ( 5 أو 6 أو 7 )
التنسيق هنا في حد ذاته يدل على ان مؤلف هذا الكتاب ليس بشرا اي كان عالما
او حتى ساحرا ؟؟؟

**محمد برجيس** · 02-10-2010, 11:55

من عجائب أمّ القرآن أنها تربط أول القرآن بآخره، ويبقى الرقم (7) هو أساس هذا الترابط المذهل، فأول سورة في القرآن هي الفاتحة ورقمها (1)، وآخر سورة في القرآن هي سورة الناس و رقمها (114)، هذان العددان يرتبطان مع بعضها ليشكلان عدداً مضاعفات السبعة:

رقم أول سورة وآخر سورة في القرآن : 1141 = 7 × 163

**محمد برجيس** · 02-10-2010, 13:14

انشئ في ورقة رسم بياني محورين متعامدين

ضع علي المحور الراسي الاعداد من 1 الي 300 و اجعله لعدد ايات السور

ثم ضع علي المحور الافقي الاعداد من 1 الي 114 لتدل علي ترتيب السور

ثم قم بوضع نقطه تدل علي ترتيب السوره في القران و عدد اياتها

مثال سورة الفتحه تاخذ علي المحور الراسي العدد 7 عدد اياتها

و تاخذ علي المحور الافقي العدد 1 و ترتيبها

و هكذا في باقي السور

ثم قم بالتوصيل كما بالرسم

[align=center]
مايكروسوفت اكسل تكشف عن إعجاز قرآني جديد

الرسم المبين أعلاه عبارة عن تمثيل بياني لسور القرآن الكريم ، حيث يمثل المحور الأفقي رقم السورة حسب ترتيب المصحف الشريف ( علما أن هذا الترتيب هو أيضا من عند الله ) والمحور العمودي يمثل عدد آيات السورة. فعلى سبيل المثال النقطة الأولى في أقصى اليمين تمثل سورة الفاتحة والتي رقمها 1 (ترتيبها في المصحف الشريف) وعدد آياتها 7 والنقطة التي تليها تمثل سوره البقرة والتي رقمها 2 وعدد آياتها 286 وهكذا.

الآن لو قمنا بوصل النقاط الخارجية فقط بخطوط بحيث يتم احتواء كافه النقاط الداخلية داخل إطار وذلك لإظهار حدود الشكل الذي تمثله النقاط، فسنحصل على كلمتي لفظ الجلالة "الله" وكلمة "محمد" متداخلتين في نفس الشكل ، ولقد قمنا بتمثيل كل منهما في شكل مستقل وذلك من اجل التوضيح فقط ، ويمكن مطابقة الشكلين أعلاه بحيث يتم مطابقة جميع نقاط الانتشار بشكل تام ومن ثم الحصول على الكلمتين في آن واحد كما هو مبين في الشكل الملون أعلاه.

[/align]

**محمد برجيس** · 02-10-2010, 13:17

[align=center]
1- إن الحصول على مثل هذه النتيجة بمجرد تمثيل سور القران الكريم بيانيا ببساطة متناهية لا تترك مجالا للتأويل

2- إن الحصول على كلمتي "الله" وكلمة "محمد" في آن واحد هو عبارة عن تعزيز للحقيقة التي نراها

3- إن الحصول على هذه الدقة والإبداع والجمال في شكل الكلمتين هو أيضا تعزيز بان الشكلين لم يتم إرغامهما ليكونا هكذا

4- إن التشكيل في كلمة محمد لم يكن متروكا للصدفة، وكيف يكون هناك صدفة وهناك من بيده مقاليد السماوات والأرض.

5- طريقة التوصيل التي اتبعت تتوافق وأنظمة التعرف على الحروف التي تستخدمها برامج الحاسوب الخاصة بالمسح الضوئي للوثائق، والتي تستخدم مبادئ "الشبكات العصبية" Neural Networks في التعرف على أشكال الحروف من واقع النقاط.

[/align]

**محمد برجيس** · 02-10-2010, 13:21

[align=center]
من ذا الذي يستطيع تأليف كتاب عند ربط عدد فصول الكتاب بعدد

سطوره يعطيك اسم مؤلف الكتاب

[/align]

**محمد برجيس** · 02-10-2010, 14:42

[align=center]
بعض الدلالات التاريخية
ذكر القرآن حادثة شق القمر ... و تعرض لها في آياته
و تلك الحادثة لم تذكرها من قبل اي كتب سواء تاريخية أو دينية
فمن الذي عنده هذا العلم و هذا الخبر لكي يعطيه لمحمد في بيئة جاهلية
لا تعلم عنه شيئا ؟ ثم يأتي العلم الحديث ليثبت صحة هذا الكلام
و يؤكد حدوث تلك الواقعة

مواقع من ناسا ذاتها تثبت ان شقوق القمر منتشرة على جميع انحاء القمر وغير معروف سببها ولكنهم يقررون انه من المحتمل ان تكون بسبب انشقاق داخلي في الصخور البازلتية داخل القمر

واليكم النصوص مترجمة بالروابط:

http://history.nasa.gov/SP-362/contents.htm

هذه القطعة الانجليزية القادمة توضح ان هناك شبكة عنكبوتية من الشقوق وانه في فترة لاحقة اغرقت الحمم مناطق منخفضة في الجزء الخارجي للارضية وغطت الشقوق
اذا فمن الواضح ان ناسا اكتشفت شقوقا واضحة بالقمر وليست اودية فقط كما تدعون
وطبعا هذه الشقوق كما يقولون غطت بالحمم البركانية اى ان ما ظهر لهم من الشق ظهر والباقي مغطى بالحمم
ومن ينتظر من النصارى وغيرهم ان يجدوا شق كامل يأخذ القمر من قطره باكمله فهو جاااااااااااهل لان معنى هذا ما يلى:
اما ان تحفر ناسا القمر باكمله الى ان تخرج من الناحية الاخرى……
او ان تجد فتحة فى القمر من الشرق الى الغرب

وما دامت الشقوق قد غطت بالحمم فان معالم الشق الاصلي قد اختفت وتحتاج لوقت كبير حتى تظهر
ولكن المؤمن يعلم ان الله قد ترك تلك الشقوق علامة على انه قد حدث ما هو اعظم ادى الى حدوث تلك الشقوق
وهذه الشقوق العظيمة الغير معروف سببها تقرها ناسا في تقاريرها
وهذا ما توضحه ناسا فى تقاريرها القادمة
واليكم النص بالانجليزية مع رابط الموقع

A spider web of cracks on the crater floor suggested to R. B. Baldwin (1968) that the floor was bowed up in the middle. Later, dark mare lavas flooded low areas in the outer part of the floor and covered the cracks. A peculiar "bull’s eye" double crater on the crater floor has several counterparts elsewhere on the Moon. The origin of these double craters is a continuing puzzle.-K.A.H.

الرابط:

http://history.nasa.gov/SP-362/ch5.6.htm

وهنا دليل اخر على ان تلك الاودية الموجودة على سطح القمر انما نشأت من ظاهرة كسر وقد كانوا يعتقدون ان الوادي تكون من خلال اما قنوات من الحمم البركانية او ان الوادى تكون من مسار مائي (مثل وادى النيل مثلا) ولكن الظاهرة المسيطرة هي ظاهرة كسر

واليكم النص ورابط النص

The origin of lunar sinuous rilles remains controversial. Among the alternatives proposed are lava channels and lava tubes, but fracture control is decidedly apparent in some places
http://history.nasa.gov/SP-362/ch6.2.htm

ورابط الصورة المبنى عليها الشرح
http://history.nasa.gov/SP-362/hrp190.jpg

نص اخر من ناسا يشير الى احد الوديان الذي تشكل ينشأ في شق في قاعدة الجبل في الجنوب
ارأيتم؟ شق في قاعدة الجبل:اي ان هناك شقوق وليست فقط وديان

واليكم النص من ناسا بالرابط

The V shaped rille originates in a cleft at the base of the mountains in the south
http://history.nasa.gov/SP-362/hrp193.jpg

http://history.nasa.gov/SP-362/ch6.2.htm

النص القادم ايضا من ناسا تشير فيه الى ان القمر مشقوق في العديد من الاماكن ،وجزء اخر سقط (اي انهار الى اسفل ) شكل اخاديد المعروفة باسم الاودية المستقيمة
ولننتبه جيدا من كلمة (اخاديد المعروفة باسم الاودية المستقيمة او ريلز)
وطبعا النصارى يقولون ان كلمة ريلز ليس لها ارتباط بكلمة شقوق القمر في حين انه معروف جدا ان الاخدود ما هو الا انشقاق في ارضية شئ ما وهذا الشق او الاخدود اذا ملأته الماء اصبح وادى واذا كان كبيرا نسبيا وملأته الماء اصبح بحرا تماما مثل ظاهرة الاخدود الافريقي الذى كون البحر الاحمر فالبحر الاحمر مجرد شق نتج عن عدة زلازل و سمي بالاخدود الافريقي

وهنا ناسا تطلق على الاودية او(ريلز)كلمة اخدود اى ان هذه الاودية في الاصل عبارة عن شقوق وتحولت الى اوديه نظرا لمرور الحمم البركانية فيها كما اوضحنا فى النص السابق حينما اشرنا الى انهم قالوا بانها اودية بسبب مرور الحمم البركانية فيها واستبعدوا ان يكون قد مر بها ماء نظرا لبعد تكوين قشرة القمر عن الماء

يقولون والبعض من هذه الاودية يمتد الى عشرات الكيلو مترات وهى كبيرة بدرجة كافية لان تكون مرئية على الارض)
اي يمكن ان ترى هذه الاخاديد من على الكرة الارضية

وهذا هو النص بالرابط:
199] In many places the lunar surface is broken and a portion is downdropped, forming trenchlike features known as straight rimae or rilles. Some of these rilles are large enough (tens of kilometers across) to be visible on Earth

http://history.nasa.gov/SP-362/ch6.3.htm

النص القادم يقول:
ان بعض هذه الخنادق كون السهول المحيطة وقد تسجل اتجاهات مفضلة من كسر بالقشرة القمرية سببها اجهاد داخلي
وهذا النص بالرابط
Some of these trenches cut across the surrounding plains, uplands, and craters and may record preferred directions of breakage of the lunar crust caused by internal stresses

هو نفسه الرابط السابق
وطبعا إجهاد داخلي يعنى شئ حدث فى قلب القمر من الداخل
والنص القادم يقول ان ما زال اصل هذه الاودية الخطية (أي غير الملتوية ملتوية) موضوع البحث
(وبالطبع كلنا يعلم ان الاودية الخطية هذه هي الأخاديد التي قالوا عليها فيما سبق)

volcano.und.nodak.edu/vwdocs/planet_volcano/lunar/sin_rilles/hadl_orbit.html) are now thought to be remnants of ancient lava flows, but the origins of arcuate and linear rilles are still a topic of research

وهذه الصفحة بالرابط ستجدوا الرابط رقم3فى نفس الصفحة:
http://search.nasa.gov/search/search…ynote&x=43&y=8

[/align]

**محمد برجيس** · 02-10-2010, 15:03

[align=center]
القرآن في إيراده القصص لا يريد تاريخية تلك القصص بحذافيرها بقدر ما يهمه العظة والعبرة
لكنه لا يغفل تصحيح الخطأ التاريخي إن وجد سواء في مرويات كتب التاريخ
أو في الكتب المقدسة السابقة التي أنزلت وحدث لها تحريف في ذلك الموضع
مع الموافقة على ما جاء فيها إذا كان غير محرف
[/align]

**محمد برجيس** · 02-10-2010, 15:10

[align=center]
واحدة من معجزات القرآن الكريم المثيرة للانتباه قوله تعالى
(يا زكريا انا نبشرك بغلام اسمه يحيى لم نجعل له من قبل سميا) صدق الله العظيم
وفى هنا وقفه تأمليه فى قوله لم نجعل له من قبل سميا
واسأل كل من لا يؤمن بمحمد صلى الله عليه وسلم من الذى اخبر المصطفى ان اسم يحيى لا يوجد فى التاريخ قبيل سيدنا يحيى
كل تاريخ ما قبل الميلاد لا يوجد بة اسم يحيى فلقد انفرد به حقا الرسول يحيى
هل قرأ محمد التاريخ؟ وهو لا يستطيع القراءه
حتى لو يستطيع هل يلم بكل اسماء البشر التي كانت مسجله بين طيات الكتب؟

كذلك هل يستطيع أحد إثبات وجود هذا الإسم قبل ميلاد النبي يحيي عليه السلام

[/align]

**محمد برجيس** · 02-10-2010, 18:15

و من الدلائل التاريخية ايضا

قصة نوح

فلنتأمَّل قصة نوح على سبيل المثال؛ وقد جاءت مفصَّلة
بداية من دعوته لقومه ألف سنة إلاَّ خمسين عامًا،

ومرورًا برحلة التكذيب الكبيرة التي قادها كبراء قومه،
وكذلك قلَّة المؤمنين به، وصناعة السفينة،
وركوب المؤمنين، وقصة الطوفان العظيم،

وغرق ابنه وزوجته،
واستقرار الأمر بعد ذلك لنوح ومن آمن معه - كيف علم رسول الله

كل هذه التفاصيل التي جاءت أطراف منها في كتب أهل الكتاب، ولم تأتِ أطراف أخرى منها،

ولكن رسول الله محمدًا أخبر بها على وجه اليقين؛
لذلك يختم ربنا قصة نوح بقوله:

{تِلْكَ مِنْ أَنْبَاءِ الْغَيْبِ نُوحِيهَا إِلَيْكَ مَا كُنْتَ تَعْلَمُهَا أَنْتَ وَلاَ قَوْمُكَ
مِنْ قَبْلِ هَذَا فَاصْبِرْ إِنَّ الْعَاقِبَةَ لِلْمُتَّقِينَ} [هود: 49].

فهذا التاريخ المُحْكَم في قصَّة من جملة قصص القرآن الكريم؛
يُدَلِّل على أنَّ القرآن الكريم مُعْجِزٌ في توثيقه التاريخي،

**محمد برجيس** · 02-10-2010, 18:25

اسم هامان في القرآن

[align=center]
ومن الأمثلة الواضحة على الإعجاز التاريخي في القرآن
ذِكْرُ اسم هامان في القرآن الكريم متَّصلاً باسم فرعون موسى،
وكشخصٍ من المقرَّبين إليه، قال تعالى على لسان فرعون:
{فَأَوْقِدْ لِي يَا هَامَانُ عَلَى الطِّينِ فَاجْعَلْ لِي صَرْحًا لَعَلِّي أَطَّلِعُ إِلَى إِلَهِ مُوسَى وَإِنِّي لأَظُنُّهُ مِنَ الْكَاذِبِينَ} [القصص: 38]،

وتُخَالِف صورة هامان في القرآن الكريم الصورة التي ظهر بها في أحد كتب العهد القديم[3]؛
حيث ظهر كمساعد لملك بابل (في العراق)،
وأوقع الضرر الكبير بالإسرائيليين،

وقد حدث هذا بعد سيدنا موسى بحوالي ألف ومائة سنة،
وقد أثبتت الاكتشافات الفرعونية صحَّة ما جاء به القرآن الكريم؛
فمن خلال الكتابات والنقوش الهيروغليفيَّة تمَّ التعرُّف على معلومة مهمَّة جدًّا،

وهي أنَّ اسم هامان ورد فعلاً في الكتابات المصريَّة القديمة؛
حيث يوجد اسمه على حجر موجود حاليًا في متحف هوف بفيينا،
كما ورد اسمه كذلك في
(معجم أسماء الأشخاص في الإمبراطورية الجديدة
Dictionary of Personal names of the New Empire)

الذي تمت كتابته اعتمادًا على المعلومات الواردة في جميع الألواح والأحجار المصرية،
وظهرت وظيفته وأنه كان مسئولاً عن عمال مقالع الأحجار[4].
[/align]

**محمد برجيس** · 02-10-2010, 18:31

[align=center] <H2>لقب ملك على حاكم مصر في عهد يوسف

ومن إعجاز القرآن التاريخي كذلك أنه أَطلق لقب (مَلِك) على حاكم مصر في عهد يوسف[5]،
فقال تعالى: {وَقَالَ الْمَلِكُ إِنِّي أَرَى سَبْعَ بَقَرَاتٍ...} [يوسف: 43].
بينما أطلقت التوراة على نفس الحاكم لقب فرعون،
والسبب في عدم إطلاق القرآن لقب (فرعون) على حاكم في مصر في عهد يوسف

أن لقب برعو - وهو أصل لقب فرعون - لم يكن يُطْلَقُ على حاكم مصر نفسه في ذلك العصر،
بل كان يعني (القصر الملكي)، ولم يبدأ إطلاق هذا اللقب على حاكم مصر
إلاَّ بعد عصر يوسف بما لا يقلُّ عن مائتي سنة[6]،

وهكذا ففي العصر الذي عاش فيه موسى كان لقب (فرعون) يُطْلَقُ على حاكم مصر،
وبذلك يتجلَّى الإعجاز التاريخي للقرآن الكريم، الذي كان دقيقًا حين لم يستخدم لقب (فرعون)
إلاَّ مع حاكم مصر في عهد سيدنا موسى، في حين عمَّمت التوراة استخدام لقب فرعون
على حاكم مصر في عصر كلٍّ من إبراهيم ويوسف وموسى،

رغم أنَّ المصريين لم يستخدموه للدلالة على حاكم مصر في الزمن الذي عاش فيه كلٌّ من إبراهيم ويوسف[7].
[/align]</H2>

**محمد برجيس** · 02-10-2010, 19:28

[align=center]
حضارة "ثمود"

هذه الحضارة تميزت ببناء البيوت في الجبال،
وهذه ظاهرة فريدة في الجزيرة العربية، وقد كُشف حديثاً
عن هذه الأبنية التي تعود لآلاف السنين، تأملوا هذه الصور:

الإعجاز في هذه الصور أن القرآن حدثنا عن هذه الحضارة بكل دقة،
وكيف كانوا يبنون القصور وينحتون الجبال ليسكنوا فيها،
حضارات لم يكن لأحد علم بها زمن نزول القرآن،

وقد تم اكتشافها حديثاً وجاءت مطابقة للوصف الذي ورد في القرآن

فمن الذي دون و سجل أحداث و أعمال هذه الحضارات السابقة

وَاذْكُرُوا إِذْ جَعَلَكُمْ خُلَفَاءَ مِنْ بَعْدِ عَادٍ وَبَوَّأَكُمْ فِي الْأَرْضِ تَتَّخِذُونَ مِنْ سُهُولِهَا قُصُورًا
وَتَنْحِتُونَ الْجِبَالَ بُيُوتًا فَاذْكُرُوا آَلَاءَ اللَّهِ وَلَا تَعْثَوْا فِي الْأَرْضِ مُفْسِدِينَ) [الأعراف: 73-74

[/align]

**محمد برجيس** · 02-10-2010, 19:42

اكتشاف مدينة إرم ذات العماد التي تحدث عنها القرآن
قبل 14 قرنًا من الزمان ،

فقد أعلن العلماء مؤخّرًا اكتشاف هذه المدينة عقب أبحاث ودراسات علمية
قام بها علماء الفضاء والجيولوجيا والآثار والتاريخ ،

وأشارت إليها بعض الصحف العالمية ومن بينها مجلة التايم في فبراير 1992
وصحيفة لوس أنجلوس تايم ، ويبين معالم هذا الكشف التقرير الذي صدر وتناقلته الصحف
و فحواه أنه في عام 1984 زُوِّدَ مكوك الفضاء تشالنجر بأجهزة استشعار عن بعد ،

تستخدم موجات من الأشعة الغير مرئية ، أمكنها تصوير العديد من مجاري الأنهار القديمة ،
والطرق المدفونة بالرمال بدقة بالغة في مساحات شاسعة من الحزام الصحراوي
الممتد من موريتانيا غربًا إلى أواسط آسيا شرقًا ،

وقد أشارت صحيفة الأهرام القاهرية التي نقلت الخبرفي 25/4 / 1992
إلى أن العلماء قد تحيّروا في معرفة حقيقة تلك الآثار،

فلجأوا إلى الكتابات القديمة في إحدى المكتبات المتخصصة بولاية كاليفورنيا
وتعرف باسم مكتبة هنتجتون ، وإلى عدد من المتخصصين في التاريخ القديم لشبه الجزيرة العربية ،
وفي مقدمتهم الأمريكي جوريس زارينز من جامعة جنوب غرب ميسوري ،

والبريطاني سير رانولف فينز ، فأفادا بأن هذه آثار عاصمة مُلك ( عاد ) المعروفة باسم ( إرم )

وعلى الفور قام معهد كاليفورنيا للتقنية بإعداد تقرير مطول بعنوان
( رحلة عبر الجزيرة العربية ) يستحثون فيه المسئولين بالجزيرة العربية

على سرعة الكشف عن تلك الآثار التي لا يعرف الإنسان عنها شيئًا ،

وقد أشار التقرير فيما أشار إلى أن هذه الحضارة قد طمرتها عاصفة رملية غير عادية ،

وهذا ما قرره القرآن الكريم بقول الله تعالى : فأمّا عادٌ فاستكبروا في الأرض بغير الحق ، وقالوا مَن أشدّ مِنّا قوة ، أوَلمْ يروْا أن الله الذي خلقهم هو أشد منهم قوة وكانوا بآياتنا يجحدون / فأرسلْنا عليهم ريحًا صرصرًا في أيام نحِساتٍ لنُذيقهم عذاب الخزي في الحياة الدنيا ، ولعذاب الآخرة أخزى ، وهم لا يُنْصرون .

و هكذا نرى دليلا أخر على صدق القرآن فيما رواه عن الأمم السابقة
و كيف كانت نهايتهم .....

**محمد برجيس** · 03-10-2010, 09:22

[align=center]
مما سبق من بعض الأدلة التاريخية يتأكد لنا بما لا يدع مجالا للشك
أن القرآن الكريم هو أصدق الكتب حديثا عندما يتحدث عن التاريخ

و لذلك فإن سرد هذه المعلومات التاريخية بهذه الدقة لم يأتي صدفه
بل إن له هدف محدد قد نعلم شيئا منه و قد لا نعلم الا بعد حين

و لكن ما علمناه منه و تأكد مصداقيته يؤكد ان القرآن ليس من عند احد من البشر

و تكمن مشكلتنا في أننا لا زلنا نورّث فكرة انفصال الآثار عن الدين

وتركنا لعلماء الغرب كما بدأوا هم علم الآثار على يدى لبسيوس ومارييت فى مصر

أن يبدأوا علم التفسير التاريخى للقرآن الكريم كما فعل الطبيب الفرنسى موريس بوكاى
الذى بدأ البحث عن شخصية هامان وقاده ذلك لاعتناق الاسلام

في حين أن غيره من معظم علماء الغرب يبحثون فى هذا المجال
بهدف تشويه التاريخ الإسلامى . و بالتالي محاولة التشكيك في آيات القرآن
[/align]

هل القرآن من عند الله ؟ لــــــ محمد برجيس

هل القرآن من عند الله ؟ لــــــ محمد برجيس

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

ما الذي يحدث