المشاركة الأصلية بواسطة بلقاسم علواش
مشاهدة المشاركة
والله يا أستاذ بلقاسم.. لهذا أطرح نقدى عليكم
وما قصدت سوى الفائدة لى وللشاعر والناقد والمتلقى المتابع الكريم
ولأن لدىّ ما أقوله أكثر مما قيل ..
وهو نابع من كونى قرأت القصيدة جيداً عديد المرات، وفى كل مرة كان يظهر أمامى عيب جديد ، وزاد الطين بلّة أن الشاعر صاحب القصيدة والذى لم أنتقده، ولم ا أتعرف غليه من قبل ،
بدأيفرض علىّ نفسه لأضمّه شخصيا إلى أوراق النقد لدىّ... فهو :
1 ـ أعطى مفهوما خاطئا عن الشعر الحر وأصر عليه
2 ـ حاول بدون دراية أن يكتب القصيدة بتنسيق غيرموفق يصعّب المهمة على المتلقى
ويريد أن يقنعنا بأنّ هذا إنما هو التحديث فى القصيدة العمودية .. !!
وأن شعراء التفعيلة يكتبون بها هروبا من الوزن والقافية .
ولقد كان رده كاملا فى غير محله
ــ ولم يحاول أى شاعر أو ناقد أن يتدخل بالتوضيح فكان لزاما علىّ أن أكمل الرد عليه بنفسى خاصة أنّ الأستاذ رضا الزواوى دخل إلى النص مادحا وتجاهل مفاهيم الشاعر الخاطئة عن الشعر وماهية الفروق بين العمودى والحر منه، بل وأمْسَك عن سرد ملاحظاته النقدية هنا رغم أنه كانت له ملاحظات نقدية عديدة أثناء جلسة النقد للقصيدة بالصالون .
وبناءً عليه
يا أستاذى الكريم بلقاسم سأحاول من خلال مداخلاتى
أن أطرح رؤيتى للنص
وللإلمام بالصورة الكلية يلزم المتلقى أن يُعرّج على كل مداخلاتى ومداخلات الأساتذة الأفاضل وبهذا نستفيد جميعا
مع ملاحظة أنه يجب ألاّ يضطرنا أحدٌ لأن نعيد شيئا قلناه فى مشاركة سابقة
ــــــــــ
خالص إحترامى لدخولك المعطر
أستاذنا الكريم بلقاسم علواش
ـــــــــــ
تعليق