تويت
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أخي إسماعيل :
إن المتصفح لسلسلة الشخصيات المرضية أو لطرحك موضوع تحليل شخصية القذافي سيلحظ مدى حرصك واجتهادك لتقديم مادة قيمة نافعة لرواد هذا الملتقى.. ولأني كنت أحدهم، وكان ما طرحت من مواضيع يثير اهتمامي، أحببت أن أشاركك بملاحظات وأفكار واستفسارات، أعتقد مسبقا أنه سيتسع صدرك – على الأقل السماح لي بإبدائها- بغض النظر عن موافقتك أو اعتراضك عليها..
أولا: ما التمسته من خلال تتبعي لسلسلة الشخصيات المرضية: "في بيتنا مريض نفسي"، وتحليلك لشخصية القذافي ، أنه توجد اشكالية أحيانا في تحديد وضبط المفاهيم والتعامل معها.
ثانيا: في تحليلك لشخصية القذافي، ماهي الآلية التي اعتمدتها بأن تثبّت أو تنفي أنّ تشخيصه هو هو، أي ماهي معايير التشخيص" المحكات التشخيصية والجدول العيادي" ، وما هي القرائن في اسقاطاتك لهذه المحكات على القذافي " بمعنى هل أجريت عليه أنت أو مختص آخر - استندت إلى دراساته- أي أداة من أدوت القياس كالاختبارات و الروائز، أو وسيلة من وسائل جمع المعلومات كالمقابلة أو الملاحظة العلمية .. واعلم أخي أنني ما طلبت منك هذا لو طرحته كافتراضات فقط، إلا أنني وجدتك تثبّت و تنفي تشخيصا ما، لذا للدقة العلمية حبذا التوضيح..
ثالثا: يتوجب على الأخصائي النفسي أن يصف فقط ما يلاحظه و يشخصه على العميل، ولا يجب أن يوصم العميل أو يقاضيه أو يحكم عليه..
رابعا: أنت تعلم أخي أنه من خصائص العلم "التراكمية" ، أستفسر عن تعليقك : " الشخصية القذافية نحتاج للكثير من الصبر والتدقيق لنصل إلى وضعها ورسممعالمها وقد يقلب بعض نظريات علم النفس في قدرة شخصية على الجمع بين التعقل والجنون"
أخي إسماعيل :
إن المتصفح لسلسلة الشخصيات المرضية أو لطرحك موضوع تحليل شخصية القذافي سيلحظ مدى حرصك واجتهادك لتقديم مادة قيمة نافعة لرواد هذا الملتقى.. ولأني كنت أحدهم، وكان ما طرحت من مواضيع يثير اهتمامي، أحببت أن أشاركك بملاحظات وأفكار واستفسارات، أعتقد مسبقا أنه سيتسع صدرك – على الأقل السماح لي بإبدائها- بغض النظر عن موافقتك أو اعتراضك عليها..
أولا: ما التمسته من خلال تتبعي لسلسلة الشخصيات المرضية: "في بيتنا مريض نفسي"، وتحليلك لشخصية القذافي ، أنه توجد اشكالية أحيانا في تحديد وضبط المفاهيم والتعامل معها.
ثانيا: في تحليلك لشخصية القذافي، ماهي الآلية التي اعتمدتها بأن تثبّت أو تنفي أنّ تشخيصه هو هو، أي ماهي معايير التشخيص" المحكات التشخيصية والجدول العيادي" ، وما هي القرائن في اسقاطاتك لهذه المحكات على القذافي " بمعنى هل أجريت عليه أنت أو مختص آخر - استندت إلى دراساته- أي أداة من أدوت القياس كالاختبارات و الروائز، أو وسيلة من وسائل جمع المعلومات كالمقابلة أو الملاحظة العلمية .. واعلم أخي أنني ما طلبت منك هذا لو طرحته كافتراضات فقط، إلا أنني وجدتك تثبّت و تنفي تشخيصا ما، لذا للدقة العلمية حبذا التوضيح..
ثالثا: يتوجب على الأخصائي النفسي أن يصف فقط ما يلاحظه و يشخصه على العميل، ولا يجب أن يوصم العميل أو يقاضيه أو يحكم عليه..
رابعا: أنت تعلم أخي أنه من خصائص العلم "التراكمية" ، أستفسر عن تعليقك : " الشخصية القذافية نحتاج للكثير من الصبر والتدقيق لنصل إلى وضعها ورسممعالمها وقد يقلب بعض نظريات علم النفس في قدرة شخصية على الجمع بين التعقل والجنون"
وردك : "الأخ بلال قطعا سنعود لمزيد من التفاصيل فشخصية هذا الرجل تحتاج للدراسة ....ولكنسأعود إلى كتابة ما إقتبست من رؤيتي لهذا الرجل للأهمية. ذلك الاستنتاج المبكرللرجل الذي لن يتصرف كصورة من غيره فهو شخصية لها أبعاد خاصة وخاصة جدا ( الشخصيةالقذافية )....
فهل تعتقد وبعد طرحك لكل ما سبق أنه مازال الكثير للتشخيص ؟
هل تنطلق في تحليلك من تشخيص نهائي أنت تمهد للوصول إليه؟ أم أنك تعرض الموضوع للنقاش والتحليل ثم تجمع المادة للتشخيص؟
واعلم أخي اسماعيل بارك الله فيك أنني ما كنت لأدخل في مثل هذا النقاش لولا ما بدا لي من ملاحظات وما أثارني من تساؤلات، أما جهدك فمشكور ،وما كان مني فهو بدافع البحث وتحري الموضوعية فقط .. ولي عودة في بعض الجزئيات والتفاصيل إن سمحتم سيدي..
[align=left][/align]تقبل مني فائق الاحترام والتقدير
هل تنطلق في تحليلك من تشخيص نهائي أنت تمهد للوصول إليه؟ أم أنك تعرض الموضوع للنقاش والتحليل ثم تجمع المادة للتشخيص؟
واعلم أخي اسماعيل بارك الله فيك أنني ما كنت لأدخل في مثل هذا النقاش لولا ما بدا لي من ملاحظات وما أثارني من تساؤلات، أما جهدك فمشكور ،وما كان مني فهو بدافع البحث وتحري الموضوعية فقط .. ولي عودة في بعض الجزئيات والتفاصيل إن سمحتم سيدي..
[align=left][/align]تقبل مني فائق الاحترام والتقدير
تعليق