أخي الكريم رجب شكرا لك ولتفاعلك ونحن في في قسم قصيدة النثر قد تبنينا رؤيا واضحة وهي أن نتشارك كمشرفين كافة النصوص على الأقل أن يترك مشرفا واحدا بصمته الصادقة على النص وأغلب النصوص ينالها التواجد الفعّال لأكثرمن مشرف ,لكن المشرف وحده لا يكفي فكانت الدعوة لأن أي كلمة هادفة قد يستفاد منها جدا ناهيك عن التشجيع والمثابرة حين تتعدد ردود الأدباء على النص الواحد.

شكرا لك

فقط سؤال أخي لما ذهبت بأننا تأخرنا بالطرح ؟

حفظك الله أي وشكرا لحضورك الطيب
وهي دعوة كما قلت هادفة .
رغم أن البعض قد يقول: أنا لست مسؤولا عن أن أقدم أي فائدة لغيري لعدة أسباب قد يكون ضيق الوقت أو لأي سبب آخر, لكن الإنسان الذي يحمل علما من المفروض أن لا يبخل به ,وأن نحمل رسالة تنويرية شيء رائع أتمنى أن يتحقق من كافة الأدباء .

تقديري أخي مصطفى

شكرا لك فاكي الجميلة , ولتلك المداخلة والتي توضح جانبا من أهمية التلاقح الفكري بين الكاتب والقارئ .
فكل رد له قيمة سواء التشجيعية أو قيمته التخصصية المبنية على النقد .
حفظك الله وتقديري

حفظك الله أخي عكاشة
وهي دعوة عامة لكل الإقسام وإن كان انطلاقها هنا في قصيدة النثر
شكرا وتقديري

وهنا يبدأ دورنا غاليتي سليمى بأن نحث الأخرين وندعوهم لهذا التشارك البناء والذي يحقق الكثير من الفوائد على الصعيد الأدبي
تقديري لك وحفظك الله

أخي الفاضل جودت هنا أحب أن أوضح أن بعض النصوص تكون محاولات تقرب من قصيدة النثر كثيرا لكن فيها بعض السقطات فحضور الأدباء وتوجيهاتم يساعد تلك الأقلام كثيرا للإستفادة بكل رأي سديد فلم نبخل بذلك ؟ بما أنا نملك تلك الادوات التي تحفز غيرنا كثيرا.

تقديري واحترامي

أخي الدكتور محمد قد وضعت يديك على جرح بالغ والله فبعض الأدباء هداهم الله يميلون إلى الشخصنة في الطرح أو الرد بمعنى لو اختلفت معه تقوم القيامة وبالتالي تبدأ بعض الاستفزازات كتجاهل رد المشرف أو ردود بعض الأعضاء أو افتعال المشاكل في القسم إلى غير ذلك وتجد البعض يكتفي فقط بإدراج نص ويختفي لسبب شخصي قد يحتم عليه الرحيل والبعض الآخر لا يتقبل النقد فينأى عن التفاعل والمشاركة بخلاف العضو الفعال .

أجل إن إرضاء الناس غاية لا تدرك لذا نحن كفريق إشرافي نحب أن نكون أكثر شفافية ووضوحا وأن نتفاعل بكل رحابة صدر وسماحة ونتبادل التقدير مع من يعي ذلك . وأخبرك أخي بأن من يتجاهل ردودك على نصه هي رسالة واضحة من الكاتب بأنه لا يحب تواجدك بصفحاته فتحجيم التفاعل قد صدر من الكاتب للأسف وهذا ما لا نتمناه أن يكون .
شكرا لك وتقديري

أتفق مع تقسيم النص من قبل المتلقي إلى قسمين كبيرين الأول ما يمكنه أن يحتكم إلى قوانين عامة وواضحة في متناول الجميع كالنحو والإملاء والعروض ، وهذا القسم –على أهميته- لا أرى أن له علاقة بالنقد ، وإنما هي قوانين عامة للكتابة والخلافات حولها قليلة إن وجدت ، بافتراض- طبعا- أن الجنس الكتابي يعتمد هذه القوانين أو بعضها ،فالعارف بقوانين النحو والصرف والإملاء والعروض ليس بالضرورة أن يكون ناقدا أو مبدعا وأما المبدع والناقد فالضرورة أن يكون عارفا بها

والقسم الآخر هو القيمة الجمالية والقيمة الإنسانية للنص وأعتقد أن هذا القسم بالذات هو المنطقة المحددة للإشتغال النقدي ، لأن النقد الأدبي بمعناه العام هو كاتبة إبداعية على النص الإبداعي تيبن مكامن الجمال والقيم الإنسانية في النص ونقاط ضعفه وقوته ، بحسب رؤية الناقد ، وحتى يتمكن أي شخص من ممارسة الإشتغال النقدي عليه أن يكون واسع الإطلاع على تاريخ الأدب والمدارس النقدية والدراسات المقارنة إضافة إلى قدرته على التذوق والتحليل والاستنتاج ، والواقع أن النقد هو عملية إبداعية بكل ما تحمل الكلمة من معنى ،

بهذا أرى أننا أمام قضايا إشكالية كبيرة ومهمة جدا

1 إن الحركة النقدية في الوطن العربي عموما متراجعة بشكل كبير جدا ، وتلك قضية معروفة لجميع المهتمين ، وما يقدمه الوعي النقدي العربي أو ما يحققه من تقدم ، هو متواضع جدا كما هو معروف ، فمن الطبيعي إذن أن نجد أن الردود في الغالبية العظمى لها وعلى مستوى الفضاء الرقمي عموما لا تشكل أي حالة نقدية تذكر ، أعتقد بضرورة التركيز على التثقيف النقدي ، فذلك أهم بكثير من التركيز على التفاعلات النصيّة

2 إن المساحة الهائلة التي توفرها الشبكة العنكبوتية للكتابة وسهولة تحقيقها ، جعلت الرغبة في الإنجاز الإبداعي كبيرة جدا عند الجميع ، وتراجعت جدا ثقافة الكتاب والقراءة والتثقف عموما ، معظمنا يمتلك مادة ضخمة للنشر ، ولا يمنعه من النشر اليومي سوى قوانين المنتديات ، ويشارك بشكل يومي في عدة مواقع بردود مجاملة ، وإذا اضفنا إلى ذلك ما نستهلكة من وقت في أعمالنا الخاصة ، لن نجد بعدها أي وقت للقراءة والتثقف ،أعتقد بضرورة التركيز على المطالعة والتثقف عموما ، باقتراح كتب مهمة للمطالعة والمناقشة ، فذلك أهم بكثيرمن الحوارات والجدالات المفرطة حول النصوص

3 إن معظم الردود هي ردود انطباعية ليس أكثر ، تحكمها الطبيعة السيكولوجية للمنتدايات وذلك أكبر من المجاملة أو الهجوم استنادا للإعتبارات الشخصية وإن كان الاعتبار الشخصي هو جزء منها ، فالدرسات السيكولوجية تشير أن مدى تقبل الفرد للجمال والإبداع مرتبط كثيرا بشخص المنتج لهذا الإبداع ، ومدى اتساع الهالة حوله ومدى إشعاعها، ولايمكن فلترة هذه الإنطباعية والفصل بين النص والناص سوى بالنقد الجاد، ولن يكون النقد جادّا بالضرورة سوى بامتلاك أدوات النقد عبر الثقافة النقدية الواسعة، لذا فإن إجمالي الردود لا يشكل حالة نقدية على الإطلاق ، وإنما يشكل حالة إنطباعية تحكمها خصوصية رؤية القاريء دون التخصصية في معظم الأحيان ، لذلك أعتقد أنه من الظلم الكبير للقاريء والكاتب ، أن نطالب الجميع بالتفاعل النقدي ، بهذا تكون ثقافة الردود ، هي حوارات وجدالات إنطباعية تحقق نشوة الحوار ليس أكثر ، ولا يمكن لها أن تحقق أي حالة للتقدم الثقافي /الإبداعي في نهاية المطاف، لأن ذلك يحتاج إلى تفاعلات متخصصة جدا ، ليست مطلوبة لا من المبدع ولا من القاريء وعلى الأغلب هم لا يمتلكون أدواتها، أعتقد بضرورة التركيز على هكذا تفاعلات أهم بكثير من ضرورة التركيز على مجرد تفعيل الردود


كل الشكر للقديرة نجلاء على هذه الدعوة ،،،ولكني أعتقد أننا على المستوى الكلي بحاجة إلى نقلة واعية تأخذ بأيدينا نحو الاتجاه الصحيح للتقدم ، بخطوة أكبر من التشارك التفاعلي،،ربما يحققها ويدعوا لها أصحاب المحافل الأدبية الكرام

تقديري الكبير

هيثم الريماوي

أخي الفاضل غسان حفظك الله وشكرا لمداختلك الطيبة .
في تفاعل الأعضاء ضمن أركان المنتدى هذا أمر جيد ودعوة عامة للجميع لمن يرغب ,فبرأي الأمر منوط بالذائقة كثيرا وإلا ما فائدة الأقسام التي تنظم دخلونا إلى أي ملتقى نرغب التواجد به وأنت كما تقول تحب أن تكتب قصيدة النثر أو غيرك يفعل ذلك وبالتالي سيجد التفاعل الأكيد بإذن الله على أي نص داخل القسم.

وانظر معي أخي عدد مشرفي القسم تسعة مشرفين هذا لا يعني تواجدنا الدائم بذات اللحظة واليوم بل تواجدنا تعاقبي ,وهذا سياستنا في قسم قصيدة النثر,فمن يتواجد يغطي في ذلك اليوم بقدر استطاعته. المهم أن لا نترك أي موضوع دون رأي المشرف, وبناء عليه هذا التواجد التعاقبي يجعلنا أكثر تركيزا في قسمنا بسبب ضيق الوقت وبسبب الردود التي ينبغي أن تكون مقننة لتعم الفائدة لكاتب النص , ومن وجد عنده وقت إضافي ليمارس نشاطاته خارج القسم . وأيضا أنت تعلم كونك رئيس قسم كيف للدور التنظيمي التفعيلي شأن كبير وهام جدا في تظافر الجهود داخل كل قسم , فعلى سبيل المثال قد أخذ هذا الموضوع لأهميته إلى الآن ثلاثة أيام وهناك نصوص يجب تناولها وتنظيمات أخرى مكلف بها المشرفون . أتمنى أن أكون قد أوضحت وجهة نظري بكل شفافية.

أخي الكريم غسان أخبرك صراحة بأن البعض قد ترك منتدى قصيدة النثر خلال الفترة السابقة وهذا ملوحظ بسبب تبني القسم سياسة جديدة وهي الرد الموضوعي والنقد البناء على النص وإظهار السقطات إن وجدت ,ومن لم يرغب بذلك فهذا شأنه ورفضه لن يغير توجهنا الجديد في القسم ككادر إشرافي متمكن, وصدقني ستتحجم الردود كثيرا التي تبنى على المجاملة لو استمرينا في هذا المنحنى.
وأخبرك أخي بأن البعض الذي كان يدرج نصوصه في قصيدة النثر قد توقف بسبب الجدية في الرد والنقد الإيجابي البناء من قبل المشرفين وعدم تقبلهم لفكرة التجنيس هربوا إلى غير عودة ,رغم أن رؤيتنا لا تمس الكاتب أبدا.

لا أظن أن هذا يحدث الآن لأن قسم قصيدة النثر برؤيته الجديدة هو فتح باب الحوار النقدي على مصراعيه ولا نحذف أي رد إلا لو كان مسيئا للكاتب ولم يوجه للنص

أظنك غبت عنا فترة أخي غسان لذا لم تلاحظ الفارق الكبير في الردود والكادر الإشرافي هم على نفس التوجه من تناول النص نقدا وتجنيسا وقد أخبرتك أن من يرفض النقد هذا شأنه ,لكن نحن وبكل شفافية واحترام للكاتب أو الكاتبة وبكل موضوعية بتنا نتناول النصوص أيجابا وسلبا .


حفظك الله أخي غسان قد يحدث هذا أخي لكن البقاء دوما للأفضل وإن لم تنل النصوص حقها من العضو أين دور المشرف هنا والذي يرد ويثبت كل ثمين.
وما تلمح له من حرب خفية صدقني أخي سيزول كل هذا قريبا بإذن الله لأننا في قسم قصيدة النثر نطرح الرد بموضوعية مطلقة .




أشكر مداخلتك القيمة أخي غسان

أخي عبد الناصر شكرا لك ولرؤيتك التي نحب أن تطبق فعليا على أرض الواقع بتواجد الأعضاء المثمر في النصوص

شكرا لك أخي موسى وأتمنى لهذه الرؤيا أن تشرق على صفحاتنا بقوة

حفظك الله أخي كاظم .
أحيانا قد نحتاج إلى صورة جانبية نركز بها جهدنا لتتوسع بعد ذلك إلى رؤيا شمولية وحين يحاول أي مشرف أو رئيس قسم النهوض بالمكان لن تحقق الفائدة إن كان العمل عشوائيا فالصلاحيات الإدارية تساعد كثيرا تلك المشكلات التي قد تطرأ على السطح فيتوجب علينا أن نحلها أو نحلل سببها بطرح الحوارات العامة والمفيدة كهذا الموضوع أو بعض المواضيع الآخرى في الأقسام داخل المنتدى

وبالتالي فإن العمل الإشرافي الفعال يتبنى سياسة الجمع وليس العمل الأحادي بتوزيع المهام فيكون لكل مشرف دوره الإيجابي والذي يشعره بأهميته داخل أي تنظيم إداري فيعطي جل ما عنده وتجده يعطي دون كلل .

أما فيما يخص الرد الأدبي على النصوص كانت هنا الدعوة من منطلق خاص ( كقصيدة نثر ) لأن نجاح أي فريق عمل يحتاج إلى توضيح رؤيته وتطلعاته داخل قسمه ليحقق بعضا من الرضا المحفز والطويل المدى.ولهذه الدعوة أن تثمر وبقوة حين نوضح سياستنا في القسم بكل شفافية .

شكرا لك أخي الفاضل

====
الاعتذار سيدتي ليس المقصود هنا حتما
انما هي الملاحظة لأكثر من ذي منتدى
بالمطلق انتم تنبهتم لهذا لا بل ويجب الشكر ولجهودك الخاصة مع التقدير

أستاذتي الفاضلة
نجلاء الرسول

أشكرك سيدتي على الدعوة الكريمة
وعلى الجهد الواضح المبارك الذي تبذلين وفريق الإشراف الرائع
من أجل إعطاء هذا القسم الجميل ما يستحق من تفرد وامتياز

فالفريق بالفعل مميز بالخبرة والعطاء والنبل
وهذا ما يفسر الحراك والموضوعية الواضحين

من جانبي - كعاشق لهذا القسم - أعد بالمزيد من الحركة
وأقدم شكري وتقديري الكبير لأعضاء الفريق الجميل
ممثلا بشخصك الكريم

مساء الخير عزيزتي نجلاء
اعتذر كثيرا عن التاخر في المرور والرد على الموضوع
فذلك راجع لظروف الشغل التي لا تسمح بذلك
اعرف ان هناك تقصير من ناحيتي لكنه ليس عن قصد او تجاهل او لامبالاة
اعدك سيدتي بالمزيد من التفاعل واشكرك على جهودك المتتالية
اتمنى فعلا لقسم قصيدة النثر بل وكل الاقسام المزيد من الدينامية
ليعود ملتقى الادباء والمبدعين الى ما كان عليه من الق