نهاية القذافي

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة
  • محمد برجيس
    كاتب ساخر
    • 13-03-2009
    • 4813

    #61
    الأخ الكريم د. عبد الرحمن السليمان
    كل عام و أنتم بخير

    إن ما حدث للقذافي هو دليل أكيد و برهان واضح لا يقبل الشك
    على قيومية الله في خلقه . فلو انه سبحانه ترك الظالم و المغالي
    في الظلم هكذا بلا عقاب دنيوي سيكون فتنة لغيره بأن يستمر في ظلمه
    و جبروته ... و في المقابل أيضا سيكون فتنة للمؤمنين بأن يضعف إيمانهم

    و من ثم فإن ما حدث للقذافي و ما سيحدث لكل ظالم إنما هو تثبيت للمؤمنيين

    بأن هناك إله مطلع ( و بالمرصاد ) . فلا يجب ان نستغرب ما حدث للقذافي
    سواء كان بأيد الثوار او حتى بأيد العفاريت الزرق .

    فكم من مغتصبة دعت عليه .. و كم أرملة دعت عليه .. و كم من مظلوم دعا عليه


    و لو أنه لم يحدث به ما حدث لكان فتنة أخرى للناس في إيمانهم .

    و لكن ما حدث له إنما هو
    رحمة من الله بمن ظلمهم ليعلموا ان الله ( يمهل و لا يهمل )
    الا لعنة الله على الظالمين !
    و من يتعاطف معهم؟

    التعديل الأخير تم بواسطة محمد برجيس; الساعة 05-11-2011, 12:36.
    القربُ من ذاتِ الجمالِ حياتي
    بالعقل لا بالعين ذًقْ كلماتـي

    تعليق

    • اعيان القيسي
      ضابط متقاعد.. كاتب اعلامي
      • 09-03-2011
      • 371

      #62
      المشاركة الأصلية بواسطة عبدالرحمن السليمان مشاهدة المشاركة


      الأستاذ الناطور،

      وهل يشبه بين مقتل علي والحسين والزبير رضي الله عنهم، وبين مصرع مجرمين سفاحين مثل صدام حسين والقذافي ـ وقد كفره علماء الأمة ومنهم مفتي ليبيا ـ مسلم يعرف ربه أو يعرف معنى الشهادة في الإسلام؟!

      وتحية طيبة.

      استاذ عبد الرحمن

      هل تعرف من قتل الرئيس صدام ولقذافي هم من
      اليهود والفرس..ومن يقتل بيد المجوس واليهود...؟؟؟
      اكمل ذلك استاذ عبد الرحمن عن اذنك...صدام ليس مجرما
      ..لاني احترمك كثيرا لن اعلق على هذه الكلمة وفقك الله
      الإِعْلَامِيُّ أَبُو بِرَزَانَ القيسي.
      أَخْلَقَ. وَطَنٌ يَعِيشُ فية جَمِيعَ الأَدْيَانِ سواسية.. بِدُونِ تَفْرِقَةٍ وَأُعْطِيهُمْ الحُرِّيَّةَ يُعْبَدُونَ مِنْ. رَبُّهُمْ فَالعَلَاقَةُ هُنَا بَيْنَهُمْ وَبِين رَبُّهُمْ.. وَلَيْسَ بَيْنَهُمْ وَبِين الدَّوْلَةُ فَالدَّوْلَةُ هُنَا. خَارِجَ إِطَارِ العَلَاقَةِ الدِّينِيَّةِ.. لَيْسَ لَهَا دَخْلٌ إِلَّا إِذَا كَانَ يَنْتِجُ عَنْ مُمَارَسَةٍ. العِبَادَةُ.. مُخَالِفَةٌ لِلأَعْرَافِ وَالنِّظَامِ العَامِّ وَأَمْنِ البِلَادِ..

      [YOUTUBE=https://www.youtube.com/watch?v=Jaha0oZojFk][/YOUTUBE]

      تعليق

      • عبدالرحمن السليمان
        مستشار أدبي
        • 23-05-2007
        • 5434

        #63
        المشاركة الأصلية بواسطة اسماعيل الناطور مشاهدة المشاركة
        حتى لا أجرح صيامي في يوم عرفة ...أقول لك فقط ...أترك القارئ ليقرأ ما تعتقده قصا ولزقا وهو مشاركة تخص هذا الموضوع وإن نشرتها في متصفح آخر ...

        الأستاذ إسماعيل الناطور،

        تقبل الله منا ومنكم. و"المسلم من سلم المسلمون من لسانه ويده". فكن مسلما لا يفسد صيامك إن شاء الله علما أن صيامك لله وليس لي أو لغيري من الخلق حتى تقحمه هنا وتبتزنا به.

        من جهة أخرى: أرجو من حضرتك إعادة نشر المشاركة التي حذفتُها في صفحة منفردة. بعدها سنناقش الفرق بين 1. الرأي (سواء أوافقنا عليه أم لم نوافق عليه) وبين 2. نشر كلام للغير للتعكز عليه أو التمترس خلفه للقول إن ثمة مؤامرة واعتبار الثوار خونة والشعوب حميرا إلى آخر الأسطوانة المعروفة وبين 3. الكلام المبغول الذي لا ينفع ولا يضر.

        انشرها في مكان آخر أستاذ إسماعيل، ثم سنناقش ونحتكم إلى القارئ. أما هنا فأرجو من حضرتك ومن الأستاذ أعيان القيسي ومن الجميع عدم تشتيت الموضوع والاقتصار على إبداء الرأي الشخصي فقط.

        وكل عام وحضرتك بخير.
        عبدالرحمن السليمان
        الجمعية الدولية لمترجمي العربية
        www.atinternational.org

        تعليق

        • عبدالرحمن السليمان
          مستشار أدبي
          • 23-05-2007
          • 5434

          #64
          المشاركة الأصلية بواسطة عبد العزيز عيد مشاهدة المشاركة
          أخي الفاضل الأستاذ والزميل القدير عبد الرؤوف .
          بما في قلبي نطقت ، فشكرا لك سيدي .
          ولا تنسى أن تمر على موضوعي ( فتنة القضاة والمحامين ) بالملتقى القانوني لتضع بصمتك .
          مع إعتذاري للدكتور السليمان
          أهلا بك وبمرورك العطر أخي الأستاذ عبد العزيز عيد، وشكرا جزيلا على إضافاتك القيمة.
          وتحية عطرة.
          عبدالرحمن السليمان
          الجمعية الدولية لمترجمي العربية
          www.atinternational.org

          تعليق

          • عبدالرحمن السليمان
            مستشار أدبي
            • 23-05-2007
            • 5434

            #65
            المشاركة الأصلية بواسطة عبد الله إبراهيم الشرع مشاهدة المشاركة
            الذين يتلفعون بثياب الإسلام، ويستعطفون الإسلام بكاءً على الطفيليات الحقيرة التي عاشت على امتصاص دماء الشعوب، ولسان حالهم يقول: إما نحن -إيديولوجيات قومية شعوبية جاهلية، إشتراكية، ناصرية، بعثية، علمانية ماكرة خبيثة، مجتها الشعوب العربية، وما ثوراتها الآن إلا للتخلص من آثارها البغيضة- وإما بقاء الأنظمة القائمة حتى لو همشتنا وحتى لو اضطهدتنا...!


            أخي العزيز الأستاذ عبدالله إبراهيم الشرع،

            الجميع:

            1. الشعوب العربية،
            2. الأرض واللغة والهواء والتاريخ،
            3. صناع القرار في العالم،

            يعرفون أن ذلك كله فزاعات لا تسمن ولا تغني من جوع، ويعرفون أيضا أن الشمس لا تغطى بغربال، وأن الإيديولوجيات القومية في طريقها إلى الانقراض بعد النكسات والكوارث التي سببتها للعرب ولإخوانهم في الخليقة (القبط والسريان والكلدان وغيرهم) وإخوانهم في العقيدة (الأكراد والأمازيغ والتركمان وغيرهم)، وأن الإسلام الديموقراطي (على غرار التجربة التركية المستوحاة من الديموقراطية المسيحية الألمانية) أفضل النماذج التي يمكن أقلمتها مع الواقع العربي. وها هو حزب النهضة في تونس يقدم الأنموذج في ذلك، الأنموذج الذي أصبح بمثابة الشوكة في عين القوميين العرب الذين لفظهم الشارع العربي لجرائمهم ضده، فأصبحوا يخونونه كعادتهم في الدجل السياسي .. ثم إن الشعوب تريد ذلك، فمن يملك ممارسة الوصاية عليها إلا ورثة هتلر وموسليني وجمال عبدالناصر و ـ بلا صغرة ـ القذافي؟!

            تحياتي العطرة لك.
            عبدالرحمن السليمان
            الجمعية الدولية لمترجمي العربية
            www.atinternational.org

            تعليق

            • اسماعيل الناطور
              مفكر اجتماعي
              • 23-12-2008
              • 7689

              #66
              المشاركة الأصلية بواسطة عبدالرحمن السليمان مشاهدة المشاركة
              المشاركة الأصلية بواسطة عبدالرحمن السليمان مشاهدة المشاركة
              تقبل الله منا ومنكم. و"المسلم من سلم المسلمون من لسانه ويده". فكن مسلما لا يفسد صيامك إن شاء الله علما أن صيامك لله وليس لي أو لغيري من الخلق حتى تقحمه هنا وتبتزنا به.

              من جهة أخرى: أرجو من حضرتك إعادة نشر المشاركة التي حذفتُها في صفحة منفردة. بعدها سنناقش الفرق بين 1. الرأي (سواء أوافقنا عليه أم لم نوافق عليه) وبين 2. نشر كلام للغير للتعكز عليه أو التمترس خلفه للقول إن ثمة مؤامرة واعتبار الثوار خونة والشعوب حميرا إلى آخر الأسطوانة المعروفة وبين 3. الكلام المبغول الذي لا ينفع ولا يضر.

              انشرها في مكان آخر أستاذ إسماعيل، ثم سنناقش ونحتكم إلى القارئ.

              لغتك غريبة يا عبد الرحمن
              وهل الصيام يبتز أحدا
              على كل نقلنا المحذوف وحسب ما طلبت إلى حيث يجب أن يكون
              والمعذرة على تطفلنا على ما تعتبره من حق لك
              ولن يبقى في وجدان القارئ إلا الحق

              http://www.almolltaqa.com/vb/showthr...056#post744056
              [/SIZE][/COLOR]

              تعليق

              • عبدالرحمن السليمان
                مستشار أدبي
                • 23-05-2007
                • 5434

                #67
                المشاركة الأصلية بواسطة محمد برجيس مشاهدة المشاركة
                الأخ الكريم د. عبد الرحمن السليمان
                كل عام و أنتم بخير

                إن ما حدث للقذافي هو دليل أكيد و برهان واضح لا يقبل الشك
                على قيومية الله في خلقه . فلو انه سبحانه ترك الظالم و المغالي
                في الظلم هكذا بلا عقاب دنيوي سيكون فتنة لغيره بأن يستمر في ظلمه
                و جبروته ... و في المقابل أيضا سيكون فتنة للمؤمنين بأن يضعف إيمانهم

                و من ثم فإن ما حدث للقذافي و ما سيحدث لكل ظالم إنما هو تثبيت للمؤمنيين

                بأن هناك إله مطلع ( و بالمرصاد ) . فلا يجب ان نستغرب ما حدث للقذافي
                سواء كان بأيد الثوار او حتى بأيد العفاريت الزرق .

                فكم من مغتصبة دعت عليه .. و كم أرملة دعت عليه .. و كم من مظلوم دعا عليه


                و لو أنه لم يحدث به ما حدث لكان فتنة أخرى للناس في إيمانهم .

                و لكن ما حدث له إنما هو
                رحمة من الله بمن ظلمهم ليعلموا ان الله ( يمهل و لا يهمل )
                الا لعنة الله على الظالمين !
                و من يتعاطف معهم؟

                أجل أخي الكريم الأستاذ محمد برجيس،

                إن في السماء لربا يمهل ولا يهمل. وإن ما شاهدناه من نهاية عدو الله ومن كيفيتها تثبيتا ورسالة مفادها أن عدالة السماء لا تخطئ.

                وكل عام وحضرتك والأسرة الكريمة بخير.

                عبدالرحمن السليمان
                الجمعية الدولية لمترجمي العربية
                www.atinternational.org

                تعليق

                • عبدالرحمن السليمان
                  مستشار أدبي
                  • 23-05-2007
                  • 5434

                  #68
                  المشاركة الأصلية بواسطة اعيان القيسي مشاهدة المشاركة



                  استاذ عبد الرحمن

                  هل تعرف من قتل الرئيس صدام ولقذافي هم من
                  اليهود والفرس..ومن يقتل بيد المجوس واليهود...؟؟؟
                  اكمل ذلك استاذ عبد الرحمن عن اذنك...صدام ليس مجرما
                  ..لاني احترمك كثيرا لن اعلق على هذه الكلمة وفقك الله


                  أخي الكريم الأستاذ أعيان القيسي حفظه الله.

                  إذا كان آذاك كلامي فإني أعتذر لك أخي الكريم.

                  رأيي في الرئيس العراقي صدام حسين مؤسس على علاقته مع شعبه وليس على مواقفه من إيران أو إسرائيل أو غيرهما، والسياسة الداخلية أهم بمليون مرة من السياسة الخارجية. ورأيي أيضا أن العلاقة السيئة مع الشعب لا يبررها مواقف مجيدة من العدو على افتراض كونها كذلك.

                  في مشوار اغترابي عمره اثنتان وثلاثون سنة، تعرفت على العراق والعراقيين جيدا، وقابلت في الغرب من ضحايا صدام حسين أعدادا كبيرة من الناس، عربا وكردا، مسلمين ومسيحيين، سنة وشيعة .. واطلعت منهم على حكايا لا تكاد تصدق. وبغض النظر عن محبتنا للشخص أو الحزب أو الإيديولوجيا: هل يجوز سحق الشعب في رأيك كما فعل الرئيس صدام حسين؟ وهل يجوز تقديم العراق ـ بطريقة غير مباشرة طبعا ـ لقمة سائغة للمجوس (وموقفي منهم مثل موقفك منهم) وغيرهم بتصرفاته والكوارث التي تسبب بها؟

                  أخي الكريم: قل لي بربك: من جاء بالناتو إلى ليبيا سوى القذافي؟

                  تقبل أخي تحياتي العطرة، وكل عام وأنت والأسرة الكريمة والعراق وجميع أهله بخير وعافية.
                  عبدالرحمن السليمان
                  الجمعية الدولية لمترجمي العربية
                  www.atinternational.org

                  تعليق

                  • عبد الحميد عبد البصير أحمد
                    أديب وكاتب
                    • 09-04-2011
                    • 768

                    #69
                    قال صحفي أمريكي لمواطن عربي :ماهي أحلامك؟
                    العربي:أحلامي تكمن في ،زوجة ، بيت ، عمل ...
                    الصحفي:دي حقوقك ، إنما أسألك عن أحلامك؟


                    الحمد لله كما ينبغي








                    تعليق

                    • اعيان القيسي
                      ضابط متقاعد.. كاتب اعلامي
                      • 09-03-2011
                      • 371

                      #70
                      المشاركة الأصلية بواسطة عبدالرحمن السليمان مشاهدة المشاركة



                      أخي الكريم الأستاذ أعيان القيسي حفظه الله.

                      إذا كان آذاك كلامي فإني أعتذر لك أخي الكريم.


                      رأيي في الرئيس العراقي صدام حسين مؤسس على علاقته مع شعبه وليس على مواقفه من إيران أو إسرائيل أو غيرهما، والسياسة الداخلية أهم بمليون مرة من السياسة الخارجية. ورأيي أيضا أن العلاقة السيئة مع الشعب لا يبررها مواقف مجيدة من العدو على افتراض كونها كذلك.


                      في مشوار اغترابي عمره اثنتان وثلاثون سنة، تعرفت على العراق والعراقيين جيدا، وقابلت في الغرب من ضحايا صدام حسين أعدادا كبيرة من الناس، عربا وكردا، مسلمين ومسيحيين، سنة وشيعة .. واطلعت منهم على حكايا لا تكاد تصدق. وبغض النظر عن محبتنا للشخص أو الحزب أو الإيديولوجيا: هل يجوز سحق الشعب في رأيك كما فعل الرئيس صدام حسين؟ وهل يجوز تقديم العراق ـ بطريقة غير مباشرة طبعا ـ لقمة سائغة للمجوس (وموقفي منهم مثل موقفك منهم) وغيرهم بتصرفاته والكوارث التي تسبب بها؟


                      أخي الكريم: قل لي بربك: من جاء بالناتو إلى ليبيا سوى القذافي؟


                      تقبل أخي تحياتي العطرة، وكل عام وأنت والأسرة الكريمة والعراق وجميع أهله بخير وعافية.




                      حياك الله استاذ عبد الرحمن..عيدك مبارك تمنياتي لكم شخصيا وعائلتكم الكريمه بعيد اضحى مبارك..

                      فلندع القذافي فله رب سوف يحسابه على ما فعل هذا ان ذهب الى الجحيم..لاننا لا نعلم ما فعل القذافي في حياته...علام الغيوب يعلم من هو العبد القذافي..لكن يا استاذي...
                      الان.......سؤال يطرح نفسه...........شاهدنا مصر وتونس وكانت ثورات سلمية.............لكنها لحد الان وهذا راي ما زالت تتلاعب بها اميركا........وشاهدنا ايضا فوضى سوريا واليمن والتقارير تقول هناك مئات القتلى من ابناء الشعب ان كانوا امن او جيش او مواطنيين وهناك خسائر تقدر بالمليارات والشعب احوج اليها من هذه العاصفة التي افتعلتها الصهيونية...............وشاهدنا الفاجعه احتلال ليبيا........لماذا سلمية في تونس ومصر......لماذا دموية وقتل لحد الان في سوريا واليمن وليبيا؟؟؟؟




                      الا ترى معي المستفيد الأول هو الكيان الصهيوني الذي يقبع خلف تصرفات أمريكا وفرنسا وبريطانيا وأعضاء الناتو ، والهدف البعيد المدى هو تدمير عناصر ومقومات نهوض الأمة أولاً وضمان الحسابات المستقبلية المتعلقة بنفط المنطقة والإطباق عليه وعلى مخزونه الكبير ثانياً .. أما الديمقراطية والحرية وحقوق الإنسان والشعوب فلتذهب إلى الجحيم .
                      والان استاذي.
                      إذن ... من قتل القذافي ؟ هل الشعب الليبي العظيم أم الناتو بكل صفحاته العسكرية والاستخبارية والسياسية والإعلامية ..إلخ .

                      -ثم ... ماذا بعد سقوط النظام السياسي الليبي واغتيال القذافي ؟
                      تم تقاسم إنتاج النفط الليبي ومخزونه الإستراتيجي..... منذ اجتماع باريس الذي حضره رئيس وزراء قطر الدولة العظمى في الخليج العربي، بين فرنسا على وجه الخصوص وإيطاليا والشركات الأمريكية وبعض شركات الدول الأوربية .

                      وبعدستقسم ليبيا. حسب يافطة (الفيدرالية) وحسب واقع القوى المتصارعة على الأرض الوطنية.. تحت دعوات التوزيع العادل للثروات على الشعب الليبي..

                      ثالثاً- ستعيش ليبيا وشعبها العربي الكريم اضطرابات في الأمن والاقتصاد والحياة العامة لا حدود لها ولزمن ليس قصيرا قد تنتهي هذه الاضطرابات إلى احتراب داخلي .. الله وحده يعلم الغيب سبحانه
                      وتعالى......اخيرا احييك اخي عبد الرحمن.....دمتم بامان الله

                      الإِعْلَامِيُّ أَبُو بِرَزَانَ القيسي.
                      أَخْلَقَ. وَطَنٌ يَعِيشُ فية جَمِيعَ الأَدْيَانِ سواسية.. بِدُونِ تَفْرِقَةٍ وَأُعْطِيهُمْ الحُرِّيَّةَ يُعْبَدُونَ مِنْ. رَبُّهُمْ فَالعَلَاقَةُ هُنَا بَيْنَهُمْ وَبِين رَبُّهُمْ.. وَلَيْسَ بَيْنَهُمْ وَبِين الدَّوْلَةُ فَالدَّوْلَةُ هُنَا. خَارِجَ إِطَارِ العَلَاقَةِ الدِّينِيَّةِ.. لَيْسَ لَهَا دَخْلٌ إِلَّا إِذَا كَانَ يَنْتِجُ عَنْ مُمَارَسَةٍ. العِبَادَةُ.. مُخَالِفَةٌ لِلأَعْرَافِ وَالنِّظَامِ العَامِّ وَأَمْنِ البِلَادِ..

                      [YOUTUBE=https://www.youtube.com/watch?v=Jaha0oZojFk][/YOUTUBE]

                      تعليق

                      • خالد سلطان
                        عضو الملتقى
                        • 31-10-2011
                        • 58

                        #71
                        اعيان القيسي : (شاهدنا مصر وتونس وكانت ثورات سلمية.............لكنها لحد الان وهذا راي ما زالت تتلاعب بها اميركا........وشاهدنا ايضا فوضى سوريا واليمن والتقارير تقول هناك مئات القتلى من ابناء الشعب )

                        أنت تردد هنا ما يردده فلاشا وشيناني
                        الحاكم الشيطان مع قليل من الفتات أفضل من فتات بدون شيطان
                        إلى متى هذا الجهل يا أمة اقرأ
                        لا تفرقون بين الصالح والطالح
                        بين الجاهل والحكيم
                        بين النور والظلام
                        بين الشر والخير
                        العدل والظلم
                        كتب أفلاطون قبل حوالي 2400 سنة
                        وناقش فكرة العدالة , وكيف نبني دولة عادلة أو أفراد يحبون العدالة
                        وقدم تعريفا للعادل الحكيم الصالح , والمتعدي الشرير الجاهل
                        ان الانسان يميل بطبعه الى التعدي أكثر من العدالة, والدولة ينبغي أن تعلم الافراد حب العدالة
                        وشبه أجزاء الدولة بأجزاء الإنسان ...
                        الدولة تنقسم الى :
                        طبقة الحكام , طبقة الجيش , طبقة الصناع والعمال
                        ويقسم الانسان الى :
                        الرأس وفيه العقل, وفضيلته هي الحكمة
                        القلب , وفيه العاطفة, وفضيلته هي الشجاعة
                        البطن, وفيه الشهوات, وفضيلته هي الاعتدال
                        والدولة العادلة هي التي يقوم كل فرد فيها بالعمل الخاص بطبيعته :
                        الحاكم يحكم, الجندي يحمي , العامل يشتغل
                        وهكذا تكون فكرة العدالة في النفس البشرية :
                        العقل يضبط الشهوات, العواطف تساعد العقل في عمله, كالغضب ضد الاعمال المنحطة والخجل من الكذب
                        والعدالة الاجتماعية هي جزء من هذه العدالة الداخلية / عدالة النفس
                        ثم قال : هل نطلب القوة أم نطلب الحق؟
                        وهل خير لنا ان نكون صالحين أو أن نكون أقوياء؟
                        وقال: ان الطمع وحب المزيد من الترف هي العوامل التي تدفع بعض الناس للتعدي على الجيران وأخذ ممتلكاتهم, أوالتزاحم على الأرض وثرواتها, وكل ذلك سيؤدي الى الحروب
                        وقال ان التجارة تنمو وتزدهر في الدولة, وتؤدي الى تقسيم الناس بين فقراء وأغنياء,
                        وعندما تزيد ثروة التجار تظهر منهم طبقة يحاول أفرادها الوصول الى المراتب الاجتماعية السامية عن طريق المال, فتنقلب احوال الدولة, ويحكمها التجار وأصحاب المال والبنوك, فتهبط السياسة, وتنحط الحكومات وتندثر
                        ثم يأتي زمن الديمقراطية, فيفوز الفقراء على خصومهم ويذبحون بعضهم وينفون البعض الاخر ويمنحون الناس أقساطا متساوية من الحرية والسلطان..
                        لكن الديمقراطية قد تتصدع وتندثر من كثرة ديمقراطيتها, فإن مبدأها الاساسي تساوي كل الناس في حق المنصب وتعيين الخطة السياسية العامة للدولة..
                        وهذا النظام يستهوي العقول, لكن الواقع أن الناس ليسوا أكفاء بالمعرفة والتهذيب ليتساووا في اختيار الحكام وتعيين الافضل, وهنا منشأ الخطر..
                        ينشأ من الديمقراطية الاستبداد, إذا جاء زعيم يطري الشعب داعيا نفسه حامي حمى الوطن, ولاه الشعب السلطة العليا , فيستبد بها...
                        ثم يتعجب سقراط من هذا ويقول : إذا كنا في المسائل الصغيرة كصنع الاحذية مثلا لا نعهد بها الا الى اسكافي ماهر, أو حين نمرض لا نذهب الا الى طبيب بارع , ولن نبحث عن اجمل واحد ولا أفصح واحد
                        وإذا كانت الدولة تعاني من علة , ألا ينبغي ان نبحث عن أصلح الناس للحكم ؟
                        ثم قال: ان الدولة تشبه ابناءها, فلا نطمع بترقية الدولة الا بترقية ابنائها..
                        وتصرفات الانسان مصدرها ثلاثة:
                        الشهوة : وهؤلاء يحبون طلب المال والظهور والنزاع, وهم رجال الصناعة والتجارة والمال
                        العاطفة: وهؤلاء يحبون الشجاعة والنصر وساحات الحرب والقتال, وهم من رجال الجيش
                        العقل : وهؤلاء أقلية صغيرة تهتم بالتأمل والفهم , بعيدون عن الدنيا واطماعها, هؤلاء هم الرجال المؤهلين للحكم, والذين لم تفسدهم الدنيا
                        ويقول أن افضل دولة هي التي فيها العقل يكبح جماح الشهوات والعواطف
                        يعني , رجال الصناعة والمال ينتجون ولا يحكمون, ورجال الحرب يحمون الدولة ولا يتسلمون مقاليد الحكم, ورجال الحكمة والمعرفة والعلم , يطعمون ويلبسون ويحمون من قبل الدولة , ليحكموا...
                        لأن الناس إذا لم يهدهم العلم كانوا جمهورا من الرعاع من غير نظام , كالشهوات اذا اطلق العنان لها
                        الناس في حاجة الى هدى الفلسفة والحكمة...
                        وإن الدمار يحل بالدولة حين يحاول التاجر الذي نشأت نفسه على حب الثروة أن يصبح حاكما , أو حين يستعمل القائد جيشه لغرض ديكتاتورية حربية...
                        ثم يقترح سقراط طريقة صناعة هؤلاء القادة الحكماء, وان تربيهم الدولة منذ الصغر على الفضيلة والعلم, وان يجتازوا امتحانات كثيرة حتى يبلغوا سن الخامسة والثلاثين , فيخرجوا لمخالطة الناس في المجتمع وكل الطبقات , ويرون كل الحيل والدهاء الذي عند بعض الناس , حيث هكذا يصبح كتاب الحياة مفتوحا أمامهم.....
                        ثم من غير( خدع ولا انتخابات ) يعين هؤلاء الناس حكاما للدولة, ويصرف هؤلاء نظرهم عن كل شيء آخر سوى شؤون الحكم, فيكون منهم مشرعين وقضاة وتنفيذيين
                        وخوفا من وقوعهم في تيار حب المال والسلطان, فإن الدولة توفر لهم المسكن والملبس والحماية, وممنوع ان يكون في بيوتهم ذهب او فضة...
                        وطبعا ستكون اعمارهم لا تقل عن خمسين سنة, وهي سن النضوج والحكمة كما يقول سقراط
                        وإذا كنا في ظروف لم نحصل على مثل هؤلاء, فعلى الاقل نفحص ماضي هذا المرشح للحكم , كم عنده مباديء كم عنده نزاهة؟ كيف أمضى حياته قبل استلام الحكم ؟
                        هذه هي أبسط طريقة....
                        وفي النهاية يقول ان العدالة اذن هي ليست القوة المجردة, وهي ليست حق القوي, انما هي تعاون كل اجزاء المجتمع تعاونا متوازنا فيه الخير للكل.
                        #
                        قبل حوالي 2400 سنة.
                        التعديل الأخير تم بواسطة خالد سلطان; الساعة 05-11-2011, 16:31.

                        تعليق

                        • عبد الله إبراهيم الشرع
                          قلم للحق
                          • 07-05-2011
                          • 117

                          #72
                          القذافي
                          قتل شعب ليبيا ومثل بجثثهم أربعين عاماً ولم تدمع لهم عيناً من أصحاب العيون الشهلاء...!
                          قُتل وسُحل يوماً واحداً فرأينا أنهاراً من الدموع السخية من أهل النفاق والمذبذبين... (بين ذلك)
                          وكانت الجريمة الأبرز في تاريخ البشرية...!
                          ولا حول ولا قوة إلا بالله العلي العظيم
                          انتهك أعراض الليبيين ودنس شرفهم وحرماتهم أربعين عاماً
                          هو وأبنائه وزبانيته ومرتزقته الذين أتى بهم من كرواتيا ومن دول الإتحاد السوفييتي المنحل من المرضى النفسيين والمنحلين، ومن أدغال أفريقيا من الزنوج ليقتلوا المسلمين الليبيين ويقمعوا الشعب الليبي ويدنسوا أعراض الليبيات، كل ذلك واكثر ولم نرى من ثارت حميته ولو (الجاهلية حتى) على شرف المسلمات ولم نرى دمعةً من دموعهم الندية...!
                          خوزق القذافي بعصا لا يتجاوز طولها 30 سنتمتراً...!
                          فسموها لواط...! وتسائلوا هل يجوز اللواط بالكافر...؟
                          ليذهبوا إلى أبعد الحدود في حكم الشريعة الإسلامية فقالوا (كافر) فهل يجوز اللواط بالكافر؟
                          وسموها اغتصاب وقالوا: هل يجوز اغتصاب الأسير في حكم الشريعة الإسلامية؟
                          ربما أرادوا تمييزاً لهذه المسألة عن حكم اغتصاب الطليق...!
                          لكي نفهم هؤلاء الناس يجب أن نقرأ النفسيات بالتزامن مع قراءة الكلمات
                          ولا ننسى قاعدة العلماء في جدالهم مع أهل الباطل:
                          الحق أبلج والباطل لجلج
                          لأن رب الباطل وصاحب الهوى يتلجلج ويتذبذب ويتقلب ويتناقض في أقواله وأفعاله
                          حسب المواقف والظروف وحسب المصالح المادية والمعنوية قرباً وبعداً...
                          نسأل الله الهداية للجميع
                          والرحمة لشهدائنا الأبرار، والنصر والتمكين بإذن الله لشعوبنا المنتفضة على الظلم والطغيان
                          وكل عام وأنتم بخير
                          وعين الرضا عن كل عيب كليلة*ولكن عين السخط تبدي المساويا
                          ولسـت بهياب لـمن لا يـهابني*ولـست ارى للـمرء مالا يرى ليا
                          فإن تدن مني تدن منك مودتي*وإن تنأ عـني تلقني عـنك نائيا
                          كـلانا غـني عـن اخـيه حـياته*ونحن اذا مـتنا أشـد تـغانيا

                          تعليق

                          • اعيان القيسي
                            ضابط متقاعد.. كاتب اعلامي
                            • 09-03-2011
                            • 371

                            #73
                            المشاركة الأصلية بواسطة خالد سلطان مشاهدة المشاركة
                            اعيان القيسي : (شاهدنا مصر وتونس وكانت ثورات سلمية.............لكنها لحد الان وهذا راي ما زالت تتلاعب بها اميركا........وشاهدنا ايضا فوضى سوريا واليمن والتقارير تقول هناك مئات القتلى من ابناء الشعب )

                            أنت تردد هنا ما يردده فلاشا وشيناني
                            الحاكم الشيطان مع قليل من الفتات أفضل من فتات بدون شيطان
                            إلى متى هذا الجهل يا أمة اقرأ
                            لا تفرقون بين الصالح والطالح
                            بين الجاهل والحكيم
                            بين النور والظلام
                            بين الشر والخير
                            العدل والظلم
                            كتب أفلاطون قبل حوالي 2400 سنة
                            .
                            يا سيد افلاطون

                            متى تعي وتفهم بان المعاول الصليبه الصهيونية تفوم على تدمير البلاد والعباد...دعك من هذه الخرافات وانتبه جيدا.........لا تزايد على الاخرين يا رجل..تعليقي الاخير واضح...ام انك لا تفقه شيئا..اي جهل واي علم ونرى احتلال واضح وصريح.ام انك لم ترى الناتو كيف قصف ليبيا منذ الساعات الاولى....هل فرق بين المدني والعسكري... ان كنتم رجالا فاخرجوا القوات الغازية الان.الا تعلم الاتفاقات التي ابرمت في باريس.......لا حياة لمن تنادي..الا ترى ان اسقاط النظام في العراق دخلت اميركا ولحد الان هي تحتل العراق..اصلح الله شئنكم..
                            الإِعْلَامِيُّ أَبُو بِرَزَانَ القيسي.
                            أَخْلَقَ. وَطَنٌ يَعِيشُ فية جَمِيعَ الأَدْيَانِ سواسية.. بِدُونِ تَفْرِقَةٍ وَأُعْطِيهُمْ الحُرِّيَّةَ يُعْبَدُونَ مِنْ. رَبُّهُمْ فَالعَلَاقَةُ هُنَا بَيْنَهُمْ وَبِين رَبُّهُمْ.. وَلَيْسَ بَيْنَهُمْ وَبِين الدَّوْلَةُ فَالدَّوْلَةُ هُنَا. خَارِجَ إِطَارِ العَلَاقَةِ الدِّينِيَّةِ.. لَيْسَ لَهَا دَخْلٌ إِلَّا إِذَا كَانَ يَنْتِجُ عَنْ مُمَارَسَةٍ. العِبَادَةُ.. مُخَالِفَةٌ لِلأَعْرَافِ وَالنِّظَامِ العَامِّ وَأَمْنِ البِلَادِ..

                            [YOUTUBE=https://www.youtube.com/watch?v=Jaha0oZojFk][/YOUTUBE]

                            تعليق

                            • خالد سلطان
                              عضو الملتقى
                              • 31-10-2011
                              • 58

                              #74
                              قلت: (لم ترى الناتو كيف قصف ليبيا منذ الساعات الاولى....هل فرق بين المدني والعسكري... ان كنتم رجالا فاخرجوا القوات الغازية الان.)
                              احزن على كل من يقول أن ليبيا في عهد القذافي لم تكن في قبضة العم سام الرجل ذو الشعر الطويل
                              الذي أصابه الشيب، بسترة زرقاء، وبنطاله المخطط، وقبعة العالية ذات النجوم المخططة عموديا بالأبيض والأحمر
                              احزن والقذافي قد دفع مبلغ عشرة مليون دولارا عن كل ضحيّة أمريكي من ضحايا (لوكربي).
                              وقتل شعبه بالمجان بدون رحمة ولا إنسانية
                              واحزن وعدد الذين قتلهم القذافي اكثر من 50الف مواطن ليبى
                              واخجل من طريقة قتلهم
                              واحزن عندما يقال أن القذافي عربي!$!
                              لماذا طلب القذافي من الأمم المتحدة منحه لقب خادم الحرمين الشريفين
                              وأمير المؤمنين مقابل إنهاء الحرب وتخليه عن السلطة!$
                              منذ متى والألقاب تطلب!$
                              وتحديداً لقب امير المؤمنين من الصليبي الكافر!$
                              التعديل الأخير تم بواسطة خالد سلطان; الساعة 05-11-2011, 19:06.

                              تعليق

                              • الهويمل أبو فهد
                                مستشار أدبي
                                • 22-07-2011
                                • 1475

                                #75
                                الهدوء يا عرب، اليوم عيد وكل عام والجميع بخير أعاده الله على الجميع بكل المسرات. الموضوع كله اغتصاب القذافي و ما يسوى. وجريدة التلغراف اللندنيه تقول اليوم السبت إن اغتصاب القذافي لا يقارن بما تنتظره ليبيا من خابور يشقها إلى ولايات متفتتة (الزنتانيون سرقوا فيل حديقة حيوان طرابلس). جل ما يستطيعه المرء الدعاء بأن يمن الله تعالى على الليبيين بحقن الدماء وتجاوز المحنة وحفظ ما اكتسبوه.
                                التعديل الأخير تم بواسطة الهويمل أبو فهد; الساعة 05-11-2011, 21:00.

                                تعليق

                                يعمل...
                                X