المشاركة الأصلية بواسطة مازن أبوفاشا مشاهدة المشاركة

1-لا تتصوري أن أبناء مصر يقفون ضد بشار الأسد أو يحملون ضده ،
2- كل ما في الأمر أن معظمهم يقع تحت تأثير وسائل الإعلام الغربية الناطقة بالعبرية والعربية ،
3- وكذلك يقعون تحت التأثير النفسي للإسقاط اللاواعي حيث
4- يظنون أن ما يحدث في سورية هو ثورة وأن الحاكم هناك يقمعها وبديهي أن يشعروا عندها
أن بشار الأسد مثل اللامبارك وأن "ثوار" سورية مثلهم وبالتالي يتعاطفون معهم ،
5- المصريون فخورون بثورتهم على اللامبارك وعلى "كامب ديفيد"
وأظن أن الأمر يحتج إلى بضعة أشهر أو سنة حتى يعود المصريون إلى الهدوء والتخلص من بث القنوات الإعلامية
5- وأنا كمصري مقيم في سورية منذ 25 سنة ، وحاصل على جنسيتها منذ ذلك الوقت بعد أن
6- طردنا "العظيم" أنور السادات في العام 76

الأخ الكريم / مازن أبو فاشا
كل عام و انتم بخير
مرحبا بك في إطلالتكم الأولى بين سطوري .

1- إطلاقا لسنا ضد بشار كشخص بل ضده كحاكم ديكتاوري ظالم
و كحاكم لا يأبه و لا يعترف بمقتل ما يزيد عن 5000 مواطن من شعبه

2- و هل الفيديوهات على اليوتيوب كلها مفبركة ... و لماذا لا يتم السماح
لأي من الوسائل الإعلامية غير العبرية بالتغطية الإعلامية للأحداث في سوريا
ربما لأن هناك ما يخفونه و يخافونه !

3- لو أنك مصري كما تقول لعرفت ما هو الثبات الإنفعالي بالنسبة للمصريين !

4- و هل ما يحدث في سوريا منذ ثمانية أشهر هو مجرد بروفة للثورة من الثوار
و بروفة للجيش على حرب الشوارع . و تحرير الجولان

5- و 5 مكرر - الست فخور أنت أيضا كمصري
أم ان من اكل عيش ( ال.... ) بيحارب بنبوته !

6- ما فعله السادات علانية يحاول الجميع الآن فعله خلف الكواليس
و لتقرأ إن شئت عن تلك المفاوضات التي حدثت بوساطة تركية
و تم فضحها و الكشف عنها للرئيس الممانع !

شكرا جزيلا لتواجدكم الألق ... و كل عام و انتم بخير

مؤامرة كونية
استغرب من هذه الكلمة
لا أستغرب ان هناك حكومة تكذب
فذلك ديدن كل الحكومات

استغرب من وجود اناس مثقفين لهم عقول يقولون مثل هذه الاكاذيب

الإخوة الكرام
سقط نظام زين العابدين فما النتائج ؟
وسقط مبارك فما النتائج ؟
وقتل القذافي فما النتائج ؟
ولو سقطت سوريا فمن الرابح ؟؟
أسئلة أعرف إجاباتها ولكني آمل أن يتفضل علي الأستاذ والأخ محمد برجيس بالإجابة عليها !!!

المشاركة الأصلية بواسطة عبدالرحمن السليمان مشاهدة المشاركة

[align=justify]
أهلا وسهلا بعودة الأستاذ محمد برجيس إلى منتدياته الساخرة!
ليس لدي تعليق على الموضوع بل هو مرور للترحيب وإلقاء السلام.
وهلا وغلا![/align]

اهلا بك دكتور عبد الرحمن السليمان
كل عام و انتم بخير بمناسبة عيد الأضحى
أعاده الله عليك و على أسرتك الكريمة بالخير و اليمن و البركات
خالص شكري و امتناني لشخصكم الكريم لهذا الترحيب
كل عام و انتم بخير

شكرا لك أخي محمد وكل عام وأنت ومن تحب بألف خير

دعني أبدأ معك من النقطة 2 لأنها أساس الموضوع ، وهي التي يبني عليها معظم من يعيش خارج سورية وليس له وسيلة تأكد من داخل سورية ومن أكثر من مصدر ، بل وأحيانا من مصادر لا تعتمد على ذات ما يراه في اليوتيوب ، لذلك سأبدأ من ناحية الشكل أولا ثم المضمون ثانيا

في الشكل ، لي سؤال بسيط ، هل لو كنت قاضيا وجاء أحد إليك بفيديو من اليوتيوب ( وليست المشكلة في يوتيوب نفسه فهو في النهاية وسيلة تخزين ) وقال لك إنظر هذا الفيديو هو حقيقة ما يفعله الجيش السوري ( أوالعراقي أو التركي ) بالناس ، فكيف لك أن تميز أن هذا ما يحدث فعلا ، وكيف لك أن تتحقق من أن الصوت المصاحب هو لما تراه يتحرك وكيف يمكن التأكد من أي شيء فيه ، وأخيرا أن تحكم بدقة وصدق المقاطع ؟؟؟

هل من المعقول أن كل هذه الكاميرات التي تصور المقاطع هي كاميرات سيئة إلى هذا الحد الذي لا يسمح حتى بتمييز وجه الشخص ولا موقعه ولا أي من تفاصيله ، هل من الصعب كثيرا تزوير أو تمثيل هذه المقاطع ، هل تجد أن تفصيل لباس عسكري والقيام بتصوير المقطع عمل شاق ومستحيل ؟ ، وبالمقابل نجد الصور واضحة في اليمن مثلا وكانت واضحة في مصر وتونس وتعكس أعدادا كبيرة جدا للناس وكاميرات تلفزيونية محترفة تظهر فيها وجوه الناس وشعاراتهم وما إلى ذلك من تفاصيل واضحة ، بمعنى آخر هل إيصال كاميرا محترمة قليلا ومن النوع المتوفر في كل محل في سورية هو أمر صعب لهذه الدرجة وهل تصوير وجوه الناس المشاركة أمر صعب ومستحيل ، وهل فعلا لا يمكن تصوير أكثر من 500 متظاهر أو لا يمكن الصعود إلى أعلى عمارة ليتم التصوير منها بدلا عن التصوير من بين الناس ؟؟؟ هل من المعقول مثلا أن تجد المشهد الذي ترفع فيه الأوراق معتما والأوراق مضاءة ، أو أن تهتز خلفية المشهد ولا تهتز الشعارات المحمولة أمام ذات الكاميرا ؟؟

في المضمون ، القنوات الفضائية التي تنقل أحداث سورية مثل البي بي سي والفوكس نيوز والفرانس 24 والجزيرة والعربية والسي إن إن وغيرها كثير ، قنوات لا يمكن الوثوق بها لأنها تخضع للغرب كأدوات إعلامية ولا أظنك تستطيع إعتبار أي منها خارج السيطرة التامة للإعلام الغربي سواء في الملكية والإدارة ، أو أن وجودها خارج أراضي الغرب يمكن أن يشكل لها توجها أو سياسة مستقلة عن الغرب ، أو أن "دولة" مثل قطر تستطيع أن تحدد سياسة الجزيرة أو أن الإمارات هي التي ترسم للعربية ما تقوله ، لا أظن "دولة" يكفي فيها إغلاق "السوبرماركتس" كي تنتهي "الدولة" بقادرة على تسيير أمور محطة فضائية

وليس نقلها لأحداث ثورة مصر بدليل كاف على أنها صادقة ، فأنت تعرف أن ظروف الثورة في مصر كانت واضحة وجلية وحتى لو لم تحدث الثورة في تونس فإنها كانت ستحدث في مصر عاجلا أو آجلا وتوقعها الكثيرون منذ أن زور اللامبارك نتائج الإنتخابات ، وعلى الأقل بحكم سن اللامبارك وبلوغه سن متقدمة فإن الثورة كانت قادمة لا محالة ، وبالتالي ما كان لهذه القنوات إلا أن تنقل ما يحدث

بينما تجد جميع القنوات العربية والإسلامية قد نقلت أحداث ثورة مصر أولا بأول ومعظم هذه القنوات من القنوات التي تنتمي لدول ترتبط مع سورية بعلاقات ممتازة وبعض هذه القنوات تبث من دمشق ، وتجد أن بعضها كان يقوم ببث عرض قناة الجزيرة مثلا عندما كانت تتعرض للتشويش ، على أن ذات القنوات وخاصة قنوات المقاومة الإسلامية في العراق وفلسطين ولبنان ، لا تنقل ذات الصورة عن أحداث سورية ، ولعل المدهش في الأمر أن معظم القنوات التابعة للإخوان المسلمين تجدها متضامنة مع الرواية الرسمية السورية أو صامتة على الأقل ، في حين أن ما يحاول الغرب تصويره هو أن الإخوان المسلمين هم الذين يقودون الثورة ضد بشار الأسد ، وهو الذي كان كل ما يمكن أن يجمعه مع اللامبارك هو الصفر المكعب ، بل وتجد من هذه القيادات الإخوانية من يصرح علنا بتضامنه مع سورية ويشدد على التضامن مع الشعب والقيادة معا في مواجهة مخطط الغرب في تقسيم سورية وفي تغيير الحكم فيها وراجع على الأقل كلام "الهلباوي" في هذا ، وهذا عائد إلى مواقف هذا الحكم الذي ساند المقاومة بشكل عام ، وقدم للإخوان المسلمين الحماية في العراق ولبنان والأردن وفلسطين ، لن أطالبك بسماع خطبهم كلهم لكن يكفي أن تسمع خطبة إمام الأقصى "صلاح الدين عرفة" في هذا الشأن وهو إمام مسجد لم يعينه بشار الأسد بالتأكيد

الآن السؤال البسيط الثاني في المضمون ، هل نصدق قنوات الغرب التي تسمي فلسطين بإسم آخر وتسمي الشهداء "قتلى" ، أم نصدق قناة القدس التابعة لحماس وقناة الحدث التابعة لجماعة علماء العراق وقناة السراج التابعة للحركة الإسلامية ووقناة المنار التابعة لحزب الله وقناة جماعة الدعوة وقناة كذا وكذا وكذا
لا أظنك تتهم حركات المقاومة الإسلامية في العراق وفلسطين ولبنان ببيع دينها ومقاومتها من أجل إرضاء الأسد !! ، ولك أن تذهب إلى نفس اليوتيوب لتطالع آلاف المقاطع الواضحة والمنشورة من سورية والتي تدل على عكس ما تنقله المقاطع التي أشرت إليها ، فإن كنت تصدق الأولى فيجب أن تصدق الثانية ، أليس كذلك ؟؟؟

طبعا كل هذا ولم نأت على قنوات الإعلام السورية والتي أطالب بعدم إعتبارها إعلاما من أساسها ، نظرا لضعف إمكانتها الشديد جدا أولا وثانيا لكونها تعمل بالتوجيه من الدولة ، لكن هل يمكن إعتبار كل هذه الحشود التي تصورها هذه القنوات فبركة ؟؟ ، ولعلمك أخي الكريم ، ساحة الأمويين في دمشق والتي إمتلأت عن آخرها بالبشر ، أكبر من ميدان التحرير وعد إلى صور الأقمار الصناعية وتأكد

كي لا أطيل عليك أخي محمد ، أنتظر مناقشة هذه النقطة ثم أنتقل إلى ما بعدها بإذن الله ، وكل عام وأنت وجميع أهل مصر بخير وعيد سعيد يا رب عليكم وعلينا

أليس هذا ضربا من تحت الحزام ؟
الجميع يملك القدرة على رد الصاع بصاعين .
هل تريد لمتصفحك أن يغدو منبرا للردود الحادة بين الزملاء ؟
أم أنك تروم نشر المعرفة وتوضيح ما غائب عن بال الكثيرين منا ؟
محبتي للجميع
فوزي بيترو

المشاركة الأصلية بواسطة عبد الرحيم محمود مشاهدة المشاركة

ولو سقطت سوريا فمن الرابح ؟؟

أظن ـ إذا لم تخني الذاكرة ـ أن الناس يطالبون بإسقاط النظام السياسي في سورية، وليس إسقاط سورية ذاتها! وأظن أن الأستاذ عبدالرحيم محمود لا يجهل الفرق بين الأوطان والدول من جهة، والأنظمة السياسية فيها من جهة أخرى.

إن سورية الوطن والجغرافيا والتاريخ لا يستطيع أحد إسقاطها: لا علوج المجوس القادمين إليها من الشرق، ولا شذاذ الآفاق القادمين إليها من الغرب!

تونس نظمت انتخابات ديموقراطية اختار التونسيون فيها من يحكمهم بحرية .. هذا هو الهدف المنشود وقد تحقق .. ومن أجل هذا يضحي الناس بدمائهم الزكية، لأن تنصيب الحاكم عبر الانتخابات يعني أيضا عزله عبر الانتخابات إذا أثبت فشله أو إذا جاء من هو أفضل منه. وهذا يخرج الأوطان وشعوبها من حالة الموت البطيء التي تحياها الآن، أستاذنا الكريم، ويحدث فيها نهضة متى توفرت شروط المحاسبة الدقيقة.

وكل عام وحضراتكم بخير.

الأخ الأستاذ الفاضل محمد برجيس مرحبا وبعد ..
بادئ ذي بدء أكبِرُ فيك غيرتك وحميتك وشهامتك
دعني أقول لك بعضا مما لا تعرفه فأنا ابن البلد

أن تدّعي الأدب ثم تصطف في صف القتلة فهذا ما يدمي القلب
أما أن تبدي رأيك بكل تجرد ومنطقية بعد أن تترحم على أرواح الشهداء الذين صدحوا بــ " الموت ولا المذلة " فهذا مقبول


المتظاهرون في سوريا هتفوا بــ : " الموت ولا المذلة " وقالوا : يسقط الخونة العملاء الذين باعوا الجولان ولم يقولوا تسقط سوريا أو تحيا أمريكا والصهيونية

فبالله عليكم هل من ضير في ذلك ؟!


مشكلة الشبيحة المتواجدين أنهم لا يحترمون عقولهم فيسعون في الأرض فسادا .


عندي صورة لـ فتاة سورية مؤيدة خرجت في مسيرة مؤيدة وكانت تلبس ــ وكذلك زملاؤها الشبيحة ــ قميصا كُتب عليه من الخلف :
" فورتكم " ــ وتعني ثورتكم ــ مثل وتضع سهما يشير إلى مؤخرتها ، أي ثورتكم مثل .....

هؤلاء هم من يُناصر بشار الأرنب ومن على شاكلتهم
أما النساء الفاضلات فهن أمهات الشهداء وأخواتهم وزوجاتهم وبناتهم
فبالله عليكم ما هذه الأخلاق ؟!

بات معروفا أن كل من يُناصر بشار ويُظاهره هم من الفئة المومس رجالا ونساء
تخيلوا في إحدى مسيراتهم كانوا يهتفون بصوت واحد : .... أمك يا عرعور

بالأمس بصرت أحد الفيديوهات وإذ بإمرأة ترقص في المسيرة كالعاهرة ولا يعلو جسدها إلا القليل من الثياب ومن خلفها الشبيحة المؤيدون تكاد أعينهم تأكل قفاها !!

لا تلوموا من تواجد في صفحاتكم أيها الأخوة العرب فإنما هم كمن شرحت لكم وما عليكم إلا شطف صفحاتكم وغسلها بالتراب لتطهر بإذن الله

خالص المودة لك ولكل شريف مر من هنا ..

المشاركة الأصلية بواسطة ظميان غدير مشاهدة المشاركة

مؤامرة كونية
استغرب من هذه الكلمة
لا أستغرب ان هناك حكومة تكذب
فذلك ديدن كل الحكومات
استغرب من وجود اناس مثقفين لهم عقول يقولون مثل هذه الاكاذيب

مؤامرة ممن ؟
أشاركك نفس الإستغراب

المشاركة الأصلية بواسطة مازن أبوفاشا مشاهدة المشاركة

في الشكل ، لي سؤال بسيط ، هل لو كنت قاضيا وجاء أحد إليك بفيديو من اليوتيوب ( وليست المشكلة في يوتيوب نفسه فهو في النهاية وسيلة تخزين ) وقال لك إنظر هذا الفيديو هو حقيقة ما يفعله الجيش السوري ( أوالعراقي أو التركي ) بالناس ، فكيف لك أن تميز أن هذا ما يحدث فعلا، وكيف لك أن تتحقق من أن الصوت المصاحب هو لما تراه يتحرك وكيف يمكن التأكد من أي شيء فيه ، وأخيرا أن تحكم بدقة وصدق المقاطع ؟؟؟

في المضمون ، القنوات الفضائية التي تنقل أحداث سورية مثل البي بي سي والفوكس نيوز والفرانس 24 والجزيرة والعربية والسي إن إن وغيرها كثير ، قنوات لا يمكن الوثوق بها لأنها تخضع للغرب كأدوات إعلامية ولا أظنك تستطيع إعتبار أي منها خارج السيطرة التامة للإعلام الغربي سواء في الملكية والإدارة ، أو أن وجودها خارج أراضي الغرب يمكن أن يشكل لها توجها أو سياسة مستقلة عن الغرب ، أو أن "دولة" مثل قطر تستطيع أن تحدد سياسة الجزيرة أو أن الإمارات هي التي ترسم للعربية ما تقوله ، لا أظن "دولة" يكفي فيها إغلاق "السوبرماركتس" كي تنتهي "الدولة" بقادرة على تسيير أمور محطة فضائية

الأستاذ العزيز مازن أبو فاشا،

بمقدور الحكومة السورية السماح لوسائل الإعلام العربية والأجنبية بالدخول كي تثبت ما يجري على الأرض فنتحقق من ذلك جميعا فتظهر الحقيقة وينفضح الكذابون والمزورون والمفبركون .. بانتظار ذلك يبقى شرحك فيما يتعلق بالفيديوهات وكذلك المقارنة غير ذي قيمة رغم الجهد المبذول في صياغته. بكلام آخر: الحديث في صحة الفيديوهات من عدمها وتحامل الجزيرة وخضوعها للغرب الخ، عديم الجدوى في ظل عدم السماح لوسائل الإعلام العربية والأجنبية بالدخول إلى سورية. لذلك لا معنى لمقارنة حضرتك بتغطية أحداث مصر وتونس لأن الصحافة العربية والعالمية كانت حاضرة ثمة وعملت بحرية. فالمشكلة تكمن أولا واخيرا في عدم السماح لوسائل الإعلام العربية والأجنبية بالدخول إلى سورية، وينبغي طرحها ثمة لا البحث عنها في نوعية الفيديوهات وموقف الجزيرة.

واستوقفني قولك إن الإعلام الغربي كاذب دون قول أي شيء عن الإعلام العربي الذي أنجب أحمد سعيد ومحمد سعيد الصحاف وآخرين لا نذكر أسماءهم لقلة الخير في ذكرها.

وتحية طيبة.

هذا السفاح بشار في لحظاته الأخيرة ينازع للحصول على بعض الهواء
انتهى الأمر يا سادة أو كاد
الشعوب أبقى من جلاديها
تلك هي الحقيقة الكونية الراسخة
اجعلوا ايمانكم بالله أكبر من تأثير مشاهد القتل والمجازر
هذه القدرة على القتل تشعل جذوة الناس اكثر
والنهاية التي ستكون أبشع من نهاية القذافي آتية ولا ريب
يرونه بعيدا ونراه قريبا

لك الله يا سوريا

المشاركة الأصلية بواسطة عبد الرحيم محمود مشاهدة المشاركة

الإخوة الكرام
سقط نظام زين العابدين فما النتائج ؟
وسقط مبارك فما النتائج ؟
وقتل القذافي فما النتائج ؟
ولو سقطت سوريا فمن الرابح ؟؟
أسئلة أعرف إجاباتها ولكني آمل أن يتفضل علي الأستاذ والأخ محمد برجيس بالإجابة عليها !!!

الأخ الكريم و الشاعر الكبير / عبد الرحيم محمود
كل عام و انتم بخير
حكم ثلاثين و أربعين عام لايمكن تغييره بين عشية وضحاها
سقطت السلطة و الأنظمة في طريقها للسقوط تلك سنة الله في خلقه
فلا يأتي التغيير الا إذا غير الناس أنفسهم أولا .

و لكن هناك بوادر أمل و ملامح نصر لا ينكرها أحد
ففي تونس جرت إنتخابات حرة أتت بمن اختارهم الشعب
و بالتالي سيسيرون وفق ما يراه الشعب و يريده .

و في مصر تسير الأحوال نحو الأفضل خصوصا بالمرافق و الخدمات
الحكومية فالوساطة شبه انتهت تماما و أذكر اني أنهيت بعض إجراءات
لي كانت تتم في السابق في أسابيع أنهيتها هذا الصيف في ساعات
الى جانب جو الحرية الذي يعيشه الجميع في التعبير عن رأيه

في ليبيا بدأ الإعمار و من ثم ستتضح الأمور قريبا .

و في سوريا .. لو سقط النظام سيكون الرابح هم من طالبوا بسقوطه
و دفعوا اكثر من 5000 شهيد حتى الأن ... و لو ان بسقوطه جفت أنهار الدم
فهذا ربح كبير على الأقل .

لا تتعجل النتائج أخي الكريم ...فقط يبدأ التغيير و مهما حدث فلن يكن أسوأ
من تلك الأنظمة المنبطحة التي سجنت مواطنيها داخليا و هجرت العقول .
أتستهين بتهجير الناس من بلادهم تحت وطئة الظلم و القهر و الفساد
كل عام و انتم بخير

في كل الثورات الحقيقية في العالم والتي أدت الى سقوط أنظمة نهضت الدولة بشكل حقيقي وتخلصت من مظاهر الفلتان بعد سنوات طويلة لا يوجد ثورة في العالم تحول الدولة من نقيض الى نقيض في ليلة وضحاها وهي تحتاج الى سنوات لكي تتخلص من كل العفن والفساد الذي سيطر على شعبها وجعله غير قابل لممارسة التجربة الديمقراطية بسهولة
يقول جان جاك روسو،هذه العبارة: من كثرة تعودنا على العبودية نفقد حتى الرغبة في التخلص منها
وهذا بالضبط ما يفعله من يدافعون عن النظام السوري اليوم ، يدافعون عن العبودية ، ولم يكتفوا بقبولها فقط
الثورة الفرنسية التي غيرت التاريخ ودشنت للتغيير في العالم كله استمرت سنوات تصل الى عشرة ، وبدأ الناس في حصد نتائجها بعد عام 1815 أي بعد ستة عشر عاماً تقريباً من انتهائها أو بعد ستة وعشرين عاماً من اندلاعها
الشعوب العربية التي تعودت على القمع طوال تاريخها تحتاج الى وقت لكي تتعلم أنه من حقها ممارسة الديمقراطية دون خوف من الاعتقال والضرب ، والأهم من هذا أن تكون الحكومات البديلة ديمقراطية فعلاً وليست مجرد ديكتاتورية تختبئ خلف ستار الثورة والتغيير

المشاركة الأصلية بواسطة مازن أبوفاشا مشاهدة المشاركة

1- دعني أبدأ معك من النقطة 2 لأنها أساس الموضوع ، وهي التي يبني عليها معظم من يعيش خارج سورية وليس له وسيلة تأكد من داخل سورية ومن أكثر من مصدر ، بل وأحيانا من مصادر لا تعتمد على ذات ما يراه في اليوتيوب ، لذلك سأبدأ من ناحية الشكل أولا ثم المضمون ثانيا

2- في الشكل ، لي سؤال بسيط ، هل لو كنت قاضيا وجاء أحد إليك بفيديو من اليوتيوب ( وليست المشكلة في يوتيوب نفسه فهو في النهاية وسيلة تخزين ) وقال لك إنظر هذا الفيديو هو حقيقة ما يفعله الجيش السوري ( أوالعراقي أو التركي ) بالناس ، فكيف لك أن تميز أن هذا ما يحدث فعلا ، وكيف لك أن تتحقق من أن الصوت المصاحب هو لما تراه يتحرك وكيف يمكن التأكد من أي شيء فيه ، وأخيرا أن تحكم بدقة وصدق المقاطع ؟؟؟

3- وبالمقابل نجد الصور واضحة في اليمن مثلا وكانت واضحة في مصر وتونس وتعكس أعدادا كبيرة جدا للناس وكاميرات تلفزيونية محترفة تظهر فيها وجوه الناس وشعاراتهم وما إلى ذلك من تفاصيل واضحة ، بمعنى آخر هل إيصال كاميرا محترمة قليلا ومن النوع المتوفر في كل محل في سورية هو أمر صعب لهذه الدرجة وهل تصوير وجوه الناس المشاركة أمر صعب ومستحيل ، وهل فعلا لا يمكن تصوير أكثر من 500 متظاهر أو لا يمكن الصعود إلى أعلى عمارة ليتم التصوير منها بدلا عن التصوير من بين الناس ؟؟؟ هل من المعقول مثلا أن تجد المشهد الذي ترفع فيه الأوراق معتما والأوراق مضاءة ، أو أن تهتز خلفية المشهد ولا تهتز الشعارات المحمولة أمام ذات الكاميرا ؟؟

4- نقلها لأحداث ثورة مصر بدليل كاف على أنها صادقة ، فأنت تعرف أن ظروف الثورة في مصر كانت واضحة وجلية وحتى لو لم تحدث الثورة في تونس فإنها كانت ستحدث في مصر عاجلا أو آجلا وتوقعها الكثيرون منذ أن زور اللامبارك نتائج الإنتخابات ، وعلى الأقل بحكم سن اللامبارك وبلوغه سن متقدمة فإن الثورة كانت قادمة لا محالة ، وبالتالي ما كان لهذه القنوات إلا أن تنقل ما يحدث

5-- الآن السؤال البسيط الثاني في المضمون ، هل نصدق قنوات الغرب التي تسمي فلسطين بإسم آخر وتسمي الشهداء "قتلى" ، أم نصدق قناة القدس التابعة لحماس وقناة الحدث التابعة لجماعة علماء العراق وقناة السراج التابعة للحركة الإسلامية ووقناة المنار التابعة لحزب الله وقناة جماعة الدعوة وقناة كذا وكذا وكذا
لا أظنك تتهم حركات المقاومة الإسلامية في العراق وفلسطين ولبنان ببيع دينها ومقاومتها من أجل إرضاء الأسد !! ، ولك أن تذهب إلى نفس اليوتيوب لتطالع آلاف المقاطع الواضحة والمنشورة من سورية والتي تدل على عكس ما تنقله المقاطع التي أشرت إليها ، فإن كنت تصدق الأولى فيجب أن تصدق الثانية ، أليس كذلك ؟؟؟

6- ساحة الأمويين في دمشق والتي إمتلأت عن آخرها بالبشر ، أكبر من ميدان التحرير وعد إلى صور الأقمار الصناعية وتأكد

مرحبا بك مجددا أخي الكريم / مازن ابو فاشا
كل عام و انتم بخير
1- سيدي الكريم بالفعل انا اعيش خارج سوريا ..
و لكن ماذا أفعل إن كان لي أصدقاء هنا جاءواا مؤخرا من سوريا
و على جوالاتهم مقاطع صوروها بأنفسهم و رأيتها و اطلعت عليها . هل هي مفبركة ايضا .

2- مسألة التمييز تقنيا قد لا تكون صحيحة مئة بالمئة و لكن في المقابل أيضا لن تكون مفبركة مئة بالمئة
لنعترف أن هناك ثورة و هناك قتلى و هناك قمع فما كثر وجوده ( الفيديوهات ) يكفي لصدق بعضه

3- صور اليمن واضحة لأنها ألتقطت على مرأى و مسمع من النظام و من الجميع و لا تلتقط خلسة و خفية كما في سوريا لأنهم هناك يتبعون و يعتقلون كل من يصور علانية ناهيك عن الخوف من البطش بهم

4- اخي الكريم موقفي من الجزيرة اوالحظيرة ثابت فأنا لا أحب تلك القناة لأنها مثيرة و تحاول إشعال اللهب دائما حتى في أحداث مصر . و لكن كما قلت لكم ما كثر نشره كاف لصدق بعضه

5- و هل قنوات الغرب فقط هي التي تذيع و تبث أخبار سوريا .... لماذا لا يقوم الرئيس السوري بقطع الشك باليقين و يسمح للقنوات بتغطية الأحداث ثم يلغي تصريح القناة التي تزايد و تفبرك

6- مسألة حشد الجماهير المؤيدة سهلة على أي نظام و موقعة الجمل لدينا خير دليل
السؤال الأهم لماذا لا يحدث قتل و قنص و اعتقال في ساحة الأمويين كما يحدث في الساحات
الأخرى الغير مؤيدة للنظام ....... مع ان المنطق يقول أن القوى المتربصة بسوريا يجب أن تقتل
المؤيدين لتنكشف أمام الرأي العام انها قوى إرهابية فعلا .
شكرا جزيلا لكم