استفسار بريء

**فوزي سليم بيترو** · 12-11-2011, 19:39

المشاركة الأصلية بواسطة عبد الرحيم محمود مشاهدة المشاركة

أنا متوعك الليلة وسأعود / تحيتي .

سلامتك ألف سلامة يا شاعرنا الحبيب عبد الرحيم محمود
مودتي
فوزي بيترو

**حسن قانصو** · 12-11-2011, 19:45

جميل طرح الموضوع ... وأنا أؤيد الفكرة .. من باب : لن ينجح أحد من دون نقده

**محمد الصاوى السيد حسين** · 12-11-2011, 20:01

المشاركة الأصلية بواسطة فوزي سليم بيترو مشاهدة المشاركة

هي فعلا حالة يكتنفها الغموض وربما التناقض بين الهمة لفعل الفعل
وبين التقاعس وعم والإكتراث .
لم تجب أخي الفاضل محمد الصاوي . هل هناك نصوصا
غير مؤهلّة للنقد ؟
واعلم أخي أن رجاء حضرتكم في " إن ما يكتب هنا من نقد ... "
هو أمر . ولا تشغل بالك .
محبتي
فوزي بيترو

فى الحقيقة أستاذى لا يوجد نص لا يستحق النقد وأى عمل مهما كان مستواه قابل للنقد ، ربما تختلف وجهة النقد مع المحاولة الأدبية عن التجربة المتحققة فكرة ووجدانا ومعالجة فنيا لكن يظل النص نصا سواء كان محاولة أو تجربة متحققة

**محمد خالد النبالي** · 12-11-2011, 22:39

سلام الله

الاخ القدير فوزي بيترو

مساء جميل يلق بكم انت والاخوة الادباء

اولا اشكركم للسماح لنا لمشاركتم هنا وخاصة من هم امثالي

وهم كثر وما انا الا هامس على الطريق

طفل يحتاج لرعاية

استاذي جميل جدا فتح ركن النقد لاننا بالنقد نتعلم حتى لو ان هناك نصوص ليست على المستوى

وهذا مهم جدا وانا اطرح تجربة شخصية عندكم هنا اكتب قصيدة يهيأ لي انها نثرية وهي احيانا كثيرة تكون نثرية وكم اكون سعيدا عندما يدخل احد المشرفين اصحاب الخبرة وينبهني لخطأ او تعديل او حتى الغاء سطر او اي توجيه لي واقوم بالشكر للمشرف او المشرفة لانني على يقين بانني دون النقد لن اتقدم ولم اتعلم واود هنا ان اشكر الاخت نجلاء الرسول وهناك غيرها
ولكني في نفس الوقت هناك من يعتبرون انفسهم شعراء كبار وللاسف الشديد لم يدخلوا على نص هنا هذه سلبية فاين الرسالة الادبية هنا اعتقد اما انهم ينظرون للنص انه تافه او لا يعجبهم الشخص وهذا الاحتمال وارد اكثر وهناك شللية وفي مرة دخل احد الكبار وسسب لي شيء من الاحباط وخرج قال ما هذا ليس شعر وخرج مع العلم ان غيره عقب وتم تعديل وهو نص نثري فهؤلاء استاذي اصحاب القصور العاجية ..

والان اعود لطرحك استاذ فوزي انا معك يجب على الناقد ان يشهر سيفه للنص ما دام الكاتب عرض نصه للنقض ولكني اعتقد ان هناك بعض الاخوة من النقاد اما ينظرون للنص على انه تافه وبسيط واما انهم لا يردون النقض الا لشاعر كبير حتى لا يتعلم الصغير يحبون ان يبقوا محلقين واما لعدم وجود الوقت وعذرا من الاخوة فانا لم اعرف اي منهم وكلهم احترمهم واجلهم
فلا يجوز للناقد ان يخجل او يخاف من اي شيء

فهذا الملتقى يجب ان يكون مدرسة ادبية وثقافية اولا

وهنا اعقب على بعض اللاخوة
لا اعتقد ان من يضع نصه للنقد انه يريد المديح ابدا هو يريد ان يرى عمله ويكون غالبا يود ان يكتشف اخطائه في النص

والامر الثاني نعرف هنا ان المشاركات قليلة ما بين الزملاء
وايضا موضوع النقد قليل المشاركات او دخول النقاد وهنا سلبية اكثر

واعتقد انه على كل واحد قبل ان يكون ناقدا عليه ان يتواجد لانه قبل وهو عمل تطوعي والا ليطلب اعفائه من المهمة ...
واخيرا انا من الناس رأيت قسم النقد ولكني خفت من الاحباط وان ينظر لي احد الاخوة بنظرة للناص وليس النص نظرة صغيرة فتسبب شيئا من الاحباط لذالك لم اطرح نص هنا وهذا بصراحة لانني اعرف نفسية الشعراء الكبار؟ من خلال تجاربي في عالم النت

ولكن علينا ان نعرف ان النجم لم يأتي بعد

شكرا استاذي على هذه المساحة الجميلة للحوار

خالص احترامي وتقديري لكم جميعا وعذرا لو اسأت دون قصد
تحياتي
محمد خالد النبالي

**مصطفى الصالح** · 13-11-2011, 00:06

أخي العزيز فوزي

من ينقد يجب أن يكون لديه أدوات نقد متمكنا منها

النقد ذو شعب كثيرة لن أخوض تفاصيلها- وأنا لا أحسن صف عدة كلمات بدون أخطاء-

وكما قال أستاذنا القدير محمد الصاوي أقول

وأضيف

على إدارة المنتدى اصطفاء ناقدين لهم أياد طولى يجرون للمشمرين عن سواعد النقد اختبارات مميزة متميزة على طرق لا تتجهم بالغبار بوجه السالكين

مودتي

**نجلاء الرسول** · 13-11-2011, 13:33

شعوري وأنا أدخل هذا القسم ( دوماهناك شيء جديد ).
لكن أرى بأن ناقدا أو ناقدين لا يكفي أبدا لأن النص كرؤيا تحليلية يختلف كليا عن الرؤيا الانطباعية السائدة في الأقسام الأدبية الآخرى فليس الناقد ( سوبر مان ) أقصد في سرعة التناول وإلا لكان عملا ناقصا .
وكاحتياج في منتدى أدبي أتمنى أن يزدهر هذا القسم أكثر ليقدم رؤى أخرى ومدارس تحليلية مختلفة عن المجمل .

وعني قد عرضت نصا واحدا في هذا القسم لكن نأيت عن إدراج نص آخر في الوقت الراهن لأني أقدر مدى الضغط وكثرة النصوص المعروضة ولو تعرف الفائدة التي حققتها من قراءة ناقد لنصي فقد كانت كبيرة جدا على مستوى فنيات النص والرؤيا .

شكرا واحترامي لك أخي فوزي وللجميع

**فوزي سليم بيترو** · 13-11-2011, 17:38

المشاركة الأصلية بواسطة حسن قانصو مشاهدة المشاركة

جميل طرح الموضوع ... وأنا أؤيد الفكرة .. من باب : لن ينجح أحد من دون نقده

والأجمل مروركم أخي حسن قانصو
لكن أنا لم أطرح فكرة . إنما هو استفسار بريء
محبتي
فوزي بيترو

**فوزي سليم بيترو** · 13-11-2011, 17:41

المشاركة الأصلية بواسطة محمد خالد النبالي مشاهدة المشاركة

سلام الله

الاخ القدير فوزي بيترو

مساء جميل يلق بكم انت والاخوة الادباء

اولا اشكركم للسماح لنا لمشاركتم هنا وخاصة من هم امثالي

وهم كثر وما انا الا هامس على الطريق

طفل يحتاج لرعاية

استاذي جميل جدا فتح ركن النقد لاننا بالنقد نتعلم حتى لو ان هناك نصوص ليست على المستوى

وهذا مهم جدا وانا اطرح تجربة شخصية عندكم هنا اكتب قصيدة يهيأ لي انها نثرية وهي احيانا كثيرة تكون نثرية وكم اكون سعيدا عندما يدخل احد المشرفين اصحاب الخبرة وينبهني لخطأ او تعديل او حتى الغاء سطر او اي توجيه لي واقوم بالشكر للمشرف او المشرفة لانني على يقين بانني دون النقد لن اتقدم ولم اتعلم واود هنا ان اشكر الاخت نجلاء الرسول وهناك غيرها
ولكني في نفس الوقت هناك من يعتبرون انفسهم شعراء كبار وللاسف الشديد لم يدخلوا على نص هنا هذه سلبية فاين الرسالة الادبية هنا اعتقد اما انهم ينظرون للنص انه تافه او لا يعجبهم الشخص وهذا الاحتمال وارد اكثر وهناك شللية وفي مرة دخل احد الكبار وسسب لي شيء من الاحباط وخرج قال ما هذا ليس شعر وخرج مع العلم ان غيره عقب وتم تعديل وهو نص نثري فهؤلاء استاذي اصحاب القصور العاجية ..

والان اعود لطرحك استاذ فوزي انا معك يجب على الناقد ان يشهر سيفه للنص ما دام الكاتب عرض نصه للنقض ولكني اعتقد ان هناك بعض الاخوة من النقاد اما ينظرون للنص على انه تافه وبسيط واما انهم لا يردون النقض الا لشاعر كبير حتى لا يتعلم الصغير يحبون ان يبقوا محلقين واما لعدم وجود الوقت وعذرا من الاخوة فانا لم اعرف اي منهم وكلهم احترمهم واجلهم
فلا يجوز للناقد ان يخجل او يخاف من اي شيء

فهذا الملتقى يجب ان يكون مدرسة ادبية وثقافية اولا

وهنا اعقب على بعض اللاخوة
لا اعتقد ان من يضع نصه للنقد انه يريد المديح ابدا هو يريد ان يرى عمله ويكون غالبا يود ان يكتشف اخطائه في النص

والامر الثاني نعرف هنا ان المشاركات قليلة ما بين الزملاء
وايضا موضوع النقد قليل المشاركات او دخول النقاد وهنا سلبية اكثر

واعتقد انه على كل واحد قبل ان يكون ناقدا عليه ان يتواجد لانه قبل وهو عمل تطوعي والا ليطلب اعفائه من المهمة ...
واخيرا انا من الناس رأيت قسم النقد ولكني خفت من الاحباط وان ينظر لي احد الاخوة بنظرة للناص وليس النص نظرة صغيرة فتسبب شيئا من الاحباط لذالك لم اطرح نص هنا وهذا بصراحة لانني اعرف نفسية الشعراء الكبار؟ من خلال تجاربي في عالم النت

ولكن علينا ان نعرف ان النجم لم يأتي بعد

شكرا استاذي على هذه المساحة الجميلة للحوار

خالص احترامي وتقديري لكم جميعا وعذرا لو اسأت دون قصد
تحياتي
محمد خالد النبالي

يا أستاذ محمد خالد النبالي ، أنت صاحب دار
تدخل على المواضيع وتطرح ما تريد من أفكار دون استإذان .
منتدى " اعرض نصّك للنفد " من المنتديات رفيعة القيمة في الملتقى
وقد قالها الأستاذ الصاوي : لا يوجد نص لا يستحق النقد وأى عمل مهما
كان مستواه قابل للنقد ...
أود أن ألفت انتباهك أخي النبالي أن منتدى اعرض نصك للنقد
وحسب ما فهمت . أنه مشرعة أبوابه لكل من يقدر على ممارسة
عملية النقد . وهم كثر في ملتقانا . لكن في هذا المنتدى لا مكان للمجاملة .
أراك أخي متحاملا على النقاد وعلى الأعضاء والشللية . وطبعا لم يأت
تحاملك هذا من فراغ .
وقد راقت لي عبارتك :
لا اعتقد ان من يضع نصه للنقد انه يريد المديح
تحياتي ومحبتي
فوزي بيترو

**فوزي سليم بيترو** · 13-11-2011, 17:45

المشاركة الأصلية بواسطة مصطفى الصالح مشاهدة المشاركة

أخي العزيز فوزي

من ينقد يجب أن يكون لديه أدوات نقد متمكنا منها

النقد ذو شعب كثيرة لن أخوض تفاصيلها- وأنا لا أحسن صف عدة كلمات بدون أخطاء-

وكما قال أستاذنا القدير محمد الصاوي أقول

وأضيف

على إدارة المنتدى اصطفاء ناقدين لهم أياد طولى يجرون للمشمرين عن سواعد النقد اختبارات مميزة متميزة على طرق لا تتجهم بالغبار بوجه السالكين

مودتي

أخي مصطفى الصالح بيننا ؟! يا مرحبا يا مرحبا .
نعم للنقد أدواته .
لا أعتقد أخي أن اختيار نقاد لهم باع في عملية النقد ، يختبرون المتبرع ويمتحنونه ...
سوف تجيب لنا وجع الراس .
كل الشكر لمرورك واهتمامك
فوزي بيترو

**فوزي سليم بيترو** · 13-11-2011, 17:47

المشاركة الأصلية بواسطة نجلاء الرسول مشاهدة المشاركة

شعوري وأنا أدخل هذا القسم ( دوماهناك شيء جديد ).
لكن أرى بأن ناقدا أو ناقدين لا يكفي أبدا لأن النص كرؤيا تحليلية يختلف كليا عن الرؤيا الانطباعية السائدة في الأقسام الأدبية الآخرى فليس الناقد ( سوبر مان ) أقصد في سرعة التناول وإلا لكان عملا ناقصا .
وكاحتياج في منتدى أدبي أتمنى أن يزدهر هذا القسم أكثر ليقدم رؤى أخرى ومدارس تحليلية مختلفة عن المجمل .

وعني قد عرضت نصا واحدا في هذا القسم لكن نأيت عن إدراج نص آخر في الوقت الراهن لأني أقدر مدى الضغط وكثرة النصوص المعروضة ولو تعرف الفائدة التي حققتها من قراءة ناقد لنصي فقد كانت كبيرة جدا على مستوى فنيات النص والرؤيا .

شكرا واحترامي لك أخي فوزي وللجميع

وأنا أيضا يا أخت نجلاء عرضت نصا واحدا للنقد
وكانت الفائدة فوق المتوقع . وقد خجلت أن أضع نصا آخر ، لأعطي الفرصة
كي يتم نقد بقية النصوص المعروضة .
تحليل النص ونقده يأخذ وقتا وجهدا غير عاديا .
وعليه فإن عدد الناقدين يجب أن يكون كافيا . ورغبة الناقد في هذا العمل التطوعي
يجب أيضا أن تكون صادقة .
شكرا لمرورك ولتعليقك أختنا نجلاء
فوزي بيترو

**محمد خالد النبالي** · 13-11-2011, 19:34

الاخ فوزي الجميل
اقتباس
أود أن ألفت انتباهك أخي النبالي أن منتدى اعرض نصك للنقد
وحسب ما فهمت . أنه مشرعة أبوابه لكل من يقدر على ممارسة
عملية النقد . وهم كثر في ملتقانا . لكن في هذا المنتدى لا مكان للمجاملة .
أراك أخي متحاملا على النقاد وعلى الأعضاء والشللية . وطبعا لم يأت
تحاملك هذا من فراغ .
وقد راقت لي عبارتك :
لا اعتقد ان من يضع نصه للنقد انه يريد المديح

الاستاذ فوزي

ابدا يا اخي انا لست متحاملا ابدا لكن ما قصدته

انه قد يكون هناك قصور وانا بعض من يححب ان يعرض نصه يتراج لخوفه
ان يتم التوجه للناص وليس النص والوفت له عامل اساسي

على العكس نحن نقدر الجهود المبذولة سواء من ادارة الملتقى او الاخوة المتطوعين الادباء وعفوا على ذكر الشللية اعتقد اني عندما طرحت الفكرة تداخل الموضوع ما بين هنا ركن النقد والاشراف فما قصدته التعقيبات في ركن النثر من اعضاء او بعض المشرفين

محبتي لكم جميعا

**عائده محمد نادر** · 13-11-2011, 23:20

الزميل الرائع
فوزي سليم بيترو
والله لو يعرف الأدباء والكتاب قيمة النقد وما يفعله, لفتحوا له جميع الأبواب الموصدة.
أنا شخصيا أستقبل الكثير من النقد على نصوصي وأتقبله وبكل رحابة صدر بل وبحب أيضا, لأني أعرف يقينا أن النقد يبني, ويجعلني أشتد وأقوى حتى لوجاء قاسيا
أن النقد سيجعلني أبحث وأتقصى, وأتمعن
ليس عيبا أن نخطيء
لكن العيب أن لا نرضى على من يصوب لنا الأخطاء, والمفروض أن نشكره
وقيل
الصديق من صدقك ( بفتح الصاد والدال ) وليس الصديق من صادق على أقوالك وأفعالك وما تكتبه.

ولو شئت زميل بيترو
أدخل على النصوص ولكن ليس بصفة ( الناقد ) لكني بصفتي كقارئة محترفة ليس إلا
ودي ومحبتي لك زميلي

اليوم السابع

http://www.almolltaqa.com/vb/showthread.php?89456-اليوم-السابع-عائده-محمد-نادر

**فوزي سليم بيترو** · 14-11-2011, 15:04

المشاركة الأصلية بواسطة عائده محمد نادر مشاهدة المشاركة

الزميل الرائع
فوزي سليم بيترو
والله لو يعرف الأدباء والكتاب قيمة النقد وما يفعله, لفتحوا له جميع الأبواب الموصدة.
أنا شخصيا أستقبل الكثير من النقد على نصوصي وأتقبله وبكل رحابة صدر بل وبحب أيضا, لأني أعرف يقينا أن النقد يبني, ويجعلني أشتد وأقوى حتى لوجاء قاسيا
أن النقد سيجعلني أبحث وأتقصى, وأتمعن
ليس عيبا أن نخطيء
لكن العيب أن لا نرضى على من يصوب لنا الأخطاء, والمفروض أن نشكره
وقيل
الصديق من صدقك ( بفتح الصاد والدال ) وليس الصديق من صادق على أقوالك وأفعالك وما تكتبه.

ولو شئت زميل بيترو
أدخل على النصوص ولكن ليس بصفة ( الناقد ) لكني بصفتي كقارئة محترفة ليس إلا
ودي ومحبتي لك زميلي

اليوم السابع
http://www.almolltaqa.com/vb/showthr...

تعليق

**حسن محمد نجيب صهيوني** · 14-12-2011, 08:01

على عهدنا ووعدنا لكم بالنقد أستاذ فوزي
سنعود مرة أخرى لنقد القصائد

تقبلوا كل امتناتنا وتقديرنا

أخوكم
الشاعر حسن محمد نجيب صهيوني

**فوزي سليم بيترو** · 14-12-2011, 08:10

المشاركة الأصلية بواسطة حسن محمد نجيب صهيوني مشاهدة المشاركة

على عهدنا ووعدنا لكم بالنقد أستاذ فوزي
سنعود مرة أخرى لنقد القصائد

تقبلوا كل امتناتنا وتقديرنا

أخوكم
الشاعر حسن محمد نجيب صهيوني

الأخ العزيز أستاذ حسن صهيوني

إنه لمن دواعي سرورنا أن نجدكم تمارسون عملية النقد لنصوص الزملاء
كل الشكر لك أخي لاهتمامك ، وبارك الله فيك
فوزي بيترو

استفسار بريء

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

ما الذي يحدث