المشاركة الأصلية بواسطة رنا خطيب مشاهدة المشاركة

و لكل واحد له رأي لا ينبغي من الطرف الأخر أن يشبحه لرأيه..

اللغة ليست رأيا نقول به. للغة مرجعيتها المعجمية والنحوية والصرفية والصوتية، ولا ينبغي لأحد أن يخرج عنها إلا بإبداع خارق للعادة، فيضيف إليها ألفاظا ومعاني وصورا بلاغية جديدة، وإلا كان لكل من هب ودب قاموس خاص به يكسي الألفاظ فيه ما يشتهي من معان حسب الهوى .. وكلمة (عربان) تستعمل في بلاد الشام للدلالة على البدو تارة، وللانتقاص منهم تارة أخرى، وتوظيفها للدلالة على عرب الجزيرة لا يصح في جميع الأحوال ..

السلام عليكم أستاذ عبد الرحمن

طبعا ليست اللغة رأي يعرض و لا فلسفة ..للغة قواعدها و ضوابطها و هي تفرض وجودها على الجميع..لكن أنا لست في صدد حديثي عن اللغة و وصفها..باستطاعتك أن تعتبر كلامي ساخرا لفئة رضت أن تكون عبيدا لأعداء الله و الإسلام تحت اسم الإسلام و العروبة..

و حاش لله أن اربط العربي بكلمة العربان التي أكدت أني أسخر من فئة معينة...

لا علاقة لأصل لعربي و لا للغتنا الجميلة هنا بما أوردته من رأي .

مع الشكر

المشاركة الأصلية بواسطة رنا خطيب مشاهدة المشاركة

السلام عليكم أستاذ عبد الرحمن

وحاش لله أن اربط العربي بكلمة العربان ..

وعليكم السلام أستاذة رنا. أهلا بك وبعودتك الكريمة.

وهذا ظننا بك: أخت عربية مسلمة ملتزمة لا ترضى أن ينتقص أحد من قومها فضلا عن إخوتها في العقيدة.

وتحية طيبة.

لله درك لله درك
يسلون سيف الشعر ليكملوا القتل
ويلقون تبعات نظام فاشي باع الجولان
وقتل شعبه وحكم الناس بقوة السلاح والظلم والتجبر
وكان الشعب حشرات يبيدها حسب ما يراه !
عجبي هنيئاً للمطبلين شاربين دماء الشعوب !

حكَام عرب......حكَام أعراب.....حكَام عربان .

تعددت الألقاب والمذلة واحدة .

ثم أن كلمة "أعراب " تتماشى ووزن القصيدة .

على عكس كلمة "عرب"...

.............

تقديري لك أيها الشآمي الكبير "أحمد المقدسي" فلقد جرفت كلماتك الفياضة ماتحت الزيف من حقائق موجعة عن جامعة السوء التي "لاتهش ولاتنش" في حضرة أسيادها، وعن حكَام "عرب" ليس لهم من العروبة إلا قشورها "دششات ومسابح "وإني لأعتب عليك لتشبيههم بالبقر . فمن البقر حليب ،وجلد ولحم ،بيد أن هؤلاء السادة الأشاوس ،لم ولن تجني منهم شعوبهم بل وشعوب غيرهم إلا الخزي والعار.جلودهم نتنة بعرق المذلة ،ولحومهم تشهيها نيران جهنم.

"أبناء فلسطين يهجرون من أراضيهم ويشردون ويقتلون ...ولامن مجيب .أبناء الجزائر ذبحوا بالمناشير وقتلوا بالرصاص والخناجر بالمائات لسنوات ،وماتزحزحت فيهم نخوة أوضمير ،أطفال غزة أحرقوا على مرأى منهم ومسمع ...ولامن قائل : حرااام عليكم يابني صهيون .

لازالوا يعقدون معهم الصفقات ،ويمدون إليهم بحبل التواصل ويغازلونهم بهمس الكلمات .وهاهم الآن يقفون متفرجين على الشعب السوري،ورئيسهم "بتار"يلقي بهم في حمم الموت ذات اليمين وذات الشمال ، غير آبهين .ألاتبا لهم جميعا ....عرب أوأعراب.

......

قــرن ٌ وجامـعة ُ الأشـرار ِ في صَــمـَم ٍ
فالأرض ُ تـُنـْهــب ُ، والأعـراب ُ مـا نـَـفـَروا

والقـدس ُ تـُـذبح ُ مِــثل َ الطيْر ِ راعِـفة ً
فأطـْـرق ٌ القـوم ُ ، لا حِــس ٌّ ولا خـَـبَر ُ

كـم ْ قبـَّـلوا كــَـف َّ جـَـزّار ٍ يُـقـَـتـِّـلنا
وفـوق َ أشـلائنا يا ويْـحَهم سـَـكِروا

الشاعر الشاعر كرسول
والحكيم الحكيم كنبي
ولكل نبوءته - لكل وجاهة ابداعه
وحين يطلب الشاعر الهدنة خوفا على الامة لا يعني أنه يريد لنصفها الازمة
التروي هنا ضروري
والرؤية الى نصف الكوب هي القصد والنية
فهل الحل هو:-
أن نقتل النصف ليعيش النصف الاخر ؟
الدكتور أحمد حسن المقدسي لا يقول من فراغ ولا يكتب من ضلال
بل يكتب من ضمير أمة
تطلب الرأفة ببلد هو سورية مهد الحضارة والخلافة والنهضة
ومن يسع لخراب سورية يكون / ضد العقيدة و الحق والعدل والخير والحرية
اماالدكتور المقدسي فهو هنا :- يدافع عن كل المعاني السامية لسلام شامي رحيم
كل التحية وكل الاحترام والتقدير لشاعرنا الكبير القدير الدكتور / احمد المقدسي

الشاعر أحمدالمقدسي
أرجو أن لاتحبطك بعض الأقلام المسمومة هنا والتي تحاول النيل من عروبتك ووطنيتك , الأديب والمثقف الحقيقي هو المخلص لأمته الذي لايخون ضميره , وأنت تتكلم بضمير هذه الأمة , لست وحدك هنا بل يساندك كل عربي شريف لايبيع ضميره أو يخون أمته , إن هذه الأقلام التي انبرت لتهاجمك أومهاجمة قصيدتك هي إما أقلام مخدوعة تصدق مايسوق لها من القنوات العبرية الناطقة بالعربية , وهؤلاء لابد من الحوار معهم وإطلاعهم على حقيقة الوضع ودعوتهم إلى استقاء الأخبار من المصادر الموثوقة لامن أعداء هذا الوطن والمتربصين له ,والقسم الآخر أقلام مأجورة تكتب بأقلام عربية بحبر صهيوني , وهؤلاء سوف يحاسبهم الله تعالى أولا والتاريخ ثانيا وفي أعناقهم دماء السوريين سواء كانوا موالة أو معارضة .
لقد أصبحوا يخوِّنون كل من يذكرهم بالقضية الفلسطينية وقضية القدس , هم لايريدون أن يسمعوا أي شيء يذكرهم بالمقاومة أو بواجبهم المقدس لتحرير القدس , أنت بنظرهم من الشعراء الذين يتبعهم الغاوون وذلك لأنك فقط تقول الحقيقة وتسخِّر موهبتك الشعرية لنصرة الحق والدفاع عن وطنك الكبير , لذلك فإن قصيدتك هذه ستعلق كدرة ثمينة عى صدر التاريخ وسترددها الأجيال القادمة وستدرس في كتب التاريخ العربي .
لقد قرأت قصيدتك جيدا فلم أجد فيها كما يدَّعون دفاعا عن النظام في سورية بل دفاعا عن الأمة وثوابتها , ولعلهم لم يحبوا بيتيك الذين تقول فيهما :
لا تـقتـلوا الــشام َ إن َّ الـشام َ روضتـُنا دون َ الــشآم ِ يـموت ُ الضَـــوء ُ والــقـَمَر ُ
لا تـَـذْبحوها فــهذي الــشام ُ لوحـَــتـُنا لولا الـــشآم ُ لـمات َ الــشِّـعْر ُ والــــحَوَر ُ
فهم يريدون ذبح آخر قلاع العروبة ,وآخر صخور المقاومة , وكل هذا لصالح الكيان الصهيوني .
أكتب أخي العربي ولاتخف فأنا وأمثالك من المثقفين الشرفاء نطمئنك , لن تسقط الشام وستبقى سورية دائما شوكة في حلوقهم مع أسيادهم من الغرب والصهاينة .
تحيتي وإعجابي

أحييك أخي حسن
وأعتذر عن المداخلة مرة أخرى ولكني اضطررت بعد أن وجدت أن موضوع القصيدة تحول إلى نقاش سياسي وغير ذلك
فقمت بمراجعة نص د. أحمد المقدسي وللأسف لم أجد أية كلمة ( بشار ) أو ( أسد ) أو أي مقطع يمتدح فيه الرئيس أو ما يسمى بالنظام
ورغم تنويهه إلى ذلك الأمر في مقدمة قصيده ، والسؤال : لماذا كل هذا الهجوم على الرجل واستهدافه بمعلقات وقصائد معاكسة ؟؟؟
يبدو أن عند البعض مشاكل نفسية أو فائض من الكلام والشعر ويستغلون أي موضوع كان ليفرغوا ما جعبتهم من حقد وكراهية
الدكتور أحمد قال ما قاله في حب الشام وحتى من عارضه لم ينكر حبه للشام وأهلوها ولكن على ما يبدو أن ما أزعج البعض
أنه نطق كلام الحق بحق حكام الخليج بأنهم وراء كل تآمر استهدف الأمة العربية ووراء التشتت والتخلف والضياع العربي
وسؤال آخر : ماذا لوكان موقف حكام الخليج لنصرة القضايا العربية ودعم الشعوب العربية ومساعدتها في التنمية ومحاربة الجهل والتخلف والفقر ؟؟؟
أعتقد أن الدكتور أحمد يدعو في قصيدته لنصرة الشام وما تحمله من إرث تاريخي وحضاري ولم يقصد شخوصاً أو حكام
وربما كان يريدنا أن نطرح الأسئلة التي طرحت بعضاً منها وأكثركم يمكن أن يطرح بعضها الباقي .

المشاركة الأصلية بواسطة فيصل كريم مشاهدة المشاركة

.
أم نستقي الأخبار "الموثوقة" من قناة الدنيا أم من الفضائية السورية
.
وصدقني يا أخي أنني لن أتركك حتى أعرف منك ما هي هذه المصادر الموثوقة التي طالبتنا باستقاء المعلومات منها حصرا، وترك القنوات المأجورة العميلة التي تريد حبك خيوط "المؤامرة الكونية" على النظام السوري. فانرنا بهذه المصادر أنارك الله بنور الجنة.

الأمر في غاية البساطة أخي فيصل ، ولا يحتاج إلى ملاحقة الأخ صاحب المشاركة ، القنوات الموثوقة هي تماما القنوات الغربية المعادية لقضايانا والتي لم يسبق لها أن عدلت فيها أبدا ، وطالما أن القنوات التي تنشر المعلومات عن سورية هي ذات القنوات التي ترانا إرهابيين وتدافع عن الإساءة إلى مقدساتنا ولم تنقل إجرام الغرب في العراق وفلسطين وأفغانستان ولبنان وكل بقاع الأرض ، فإن الأولى هو أن ما تنقله عن سورية هو غير صحيح ، وطبيعي أن تكون كاذبة

وبديهي أن مطالبة أوباما وكاميرون وساركوزي وميريكل للأسد بأن يتنحى عن الحكم هي رغبة غربية ، والأولى أن نسأل لماذا هم يريدون ذلك ، ولا يكفي أن يكون قد صدر منهم ذات الموقف ضد أتباعهم في المنطقة ، لا يكفي ذلك كي نعتبر أن دعوتهم هي مناصرة لقضايا العرب والمسلمين ، أرأيت إن خرج ذلك الجمع غدا وطالب ثوار اليوم بالصلح مع الصهاينة ، فهل يجوز أن نقبل طلبه ؟

إذا كان يجب علينا أخي فيصل أن نصدق تلك القنوات فيجب أن نصدقها في الكثير الكثير من الأشياء الأخرى كذلك

وإذا كان لنا أن نسأل عن المصداقية خارج طرفي الإعلام الرسمي السوري وقنوات الغرب ، فذلك موجود في قنوات المقاومة التي نعرفها ، ونعرف أصحابها الذين قدموا أرواحهم في معركة الأمة كلها مع ذلك الغرب ، ولو قامت قناة الأقصى أو قناة القدس أو قناة الحدث أو قناة المنار أو قناة فلسطين اليوم أو قناة السراج ، أو أي قناة تابعة لأي حركة مقاومة بنقل ما يكشف النظام السوري لصدقناها ولتبنينا كلامها

لذلك أخي فيصل ، قنوات المقاومة أصدق من قنوات الغرب ، إلا إذا كانت حماس والجهاد الإسلامي وحزب الله وهيئة علماء العراق وغيرهم كثير ، كانوا ، لا سمح الله ، كذابين سافرين في كذبهم ومرتشين وعملاء للنظام السوري ، وهل إذا رأيت ثوار مصر وتونس واليمن وليبيا وقريبا جدا ، يقفون مع النظام السوري ويدافعون عنه ، فهل ستغير رأيك في الثوار أم في النظام السوري ؟

بالمناسبة ، كيف لنا أن نعرف أن محمود سليمان الحاج هو فعلا مفتش سابق في وزارة الدفاع ورئاسة الوزراء ، ولماذا لم يبرز وثائقه ووعد بإبرازها لاحقا ، وكيف لنا التأكد من هذه الوثائق أيضا ، وترى ماذا سيكون الموقف فيما إذا كان المذكور محكوما أو سارقا مثلا ، وهل سيكون لتبني المعارضين له تأثير مشابه لما كان عليه الحال عندما تبنوا رمزا من رموز تهريب المخدرات مثل مأمون الحمصي مثلا ، وهل سيفعل المذكور ما فعله مأمون الحمصي مثلا عندما اقتحم اجتماع مجلس الجامعة العربية وهاجم المجلس بكلمات نابية ، أو سيكون الموقف مثل الموقف المتبع لشخص آخر خرج على أحد القنوات ليقول أنه مدير مكتب المفتي فيما لم يعرفه أحد !!!

على كل حال ، فقد كتبت مشاركة سابقة أشرح فيها مصدر هذه الأخبار جيدا ، ولكني لم أعثر عليها وسأوافيك بها بإذن الله إذا عثرت عليها ، وتحيتي لك أخي فيصل وللأخوة جميعا

الأخ فيصل كريم : أنصحك بمتابعة قنوات الجزيرة والعربية وغيرها بدقة وتحقيق في الصور التي يعرضونها على الشاشة وما يدعو إليه عدنان العرعور وغيره من دعوات , وأنت إنسان مثقف لابد أن تدقق فيما تسمع وترى ولا تأخذ الأمور على عواهنها ,, فالله سبحانه وتعالى قال في كتابه العزيز ((وإن جاءكم فاسق بنبأ فتبينوا أن تصيبوا قوما بجهالة فتصبحوا على ما فعلتم نادمين .. )) صدق الله العظيم ,, العاقل يأخذ معلوماته من مصادر مختلفة ويحللها ويقاطعها ويفكر في أبعادها والهدف من نشرها , مبتعدا عن الإثارة العاطفية الإنسانية والدينية .

الأخ فائق موسى: نصيحتك مقبولة. ونحن والحمد لله لسنا بحاجة للجزيرة ولا للعربية ولا السي إن إن ولا البي بي سي ولا لغيرها، لكي تحركنا وتدفعنا لقول ما نعتقد. ولا أعلم إن كنت ستصدقني، وهو أيضا لن يغير من الأمر شيئا، حين أقول أنني لم أشاهد الشيخ عدنان عرعور هذا العام (أقصد عام 2011 كله) ولا قناة الوصال أبدا أبدا أبدا. فلم أشاهده إلا عبر جزء قليل من مناظراته السابقة على قناة المستقلة قبل ثلاثة أعوام تقريبا.

لكننا نستقي معلوماتنا لا من القنوات ولا من الأبواق، بل من نبض الناس الذين نعرف صدقهم وحرصهم على بلادهم، وقد طفح بهم الكيل من ثقافة الخوف التي يشيعها النظام والمطبلون. ولعلمك يا أخ فائق وعلم الجميع، أن ثقافة الخوف هذه ليست موجودة في سورية فقط بل موجودة ومتغلغلة بكل دولنا العربية بما فيها الخليجية، لكن الفرق المؤسف هو اللجوء للقوة التدميرية لمحاولة إعادة فرض ثقافة الخوف والتركيع، وتكريسها لتصبح عبادة للصنم. وهو ما نراه يحدث بكل ألم في سورية.

أيها الأخوة الكرام، وبينما نحن نتجادل هنا عن "المصادر الموثوقة" فإننا قد نغفل عن حقيقة ماثلة وهي أن أدوات العصر قد تبدلت وتغيرت. فلم تعد الأنظمة بوزارات إعلامها ولا الصحف التقليدية ولا القنوات الإخبارية والإذاعات المعروفة هي التي تحتكر المعلومة وتتملك المصادر الوحيدة والهامة لها، لقد أصبح هذا من طيات الماضي. بل أصبح كل فرد قادر على عرض جانب من المعلومة والصورة بنفسه دون وسيط، وأصبح لكل فرد القدرة على وضع قناته الخاصة به وعرض كل ما يريد بها. فأصدق المعلومات هي التي يعرضها البسطاء دون تحريف أو تنميق، وتحتك بالواقع مباشرة. وأدرك أنه أمر صعب التقبل والفهم للجيل السابق (وأنا منهم على كل حال). لكن هذه هي سمة العصر بعد وجود الإنترنت: المعلومة المباشرة غير المحتكرة من الدولة. والصادق منها هو ما سيبقى أما المحرف والمشوه فسيندثر ولن يظل منه أثر.

المشاركة الأصلية بواسطة فيصل كريم مشاهدة المشاركة

الاستاذ الفاضل مازن أبو فاشا، والله أخشى أن أرد على حضرتك برد مطول وتتجاهله كالعادة لمشغوليات حضرتك وتكالب ظروف الحياة عليك أعانك الله علييها، وهو كذا حالنا جميعا. وذلك لأنني تحديتك بموضوع آخر ولم تستجب لمبارزة التحدي بعد وهذا هو رابط المشاركة لعلي أنشط به ذاكرتك

Home - ملتقى الأدباء والمبدعين العرب - Arabs of Letters Forum

http://www.almolltaqa.com/vb/showthread.php?88177-%C7%E1%CC%D2%ED%D1%C9-%C7%E1%D1%C7%DA%ED-%C7%E1%D1%D3%E3%ED-%E1%E1%E3%CC%E1%D3-quot-%C7%E1%E6%D8%E4%ED-quot-%E6%DF%C3%D3-%C7%E1%DA%C7%E1%E3&p=774992&viewfull=1#post774992

Home Description

سأذهب إلى هذه المشاركة أخي فيصل فور الإنتهاء من هذه بإذن الله

وتجاهلت كذلك الرد بموضوع برهان غليون الذي اتفقنا أن نلتزم به قدرا من المنهجية
وكذلك سأتابع موضوع برهان غليون ولكن ليس اليوم

ولكن على كل حال، لا بأس. فالحكم سيكون للأخوة القراء الذين سيعرفون مكمن المصداقية.
وهذا بالضبط ما أعتمد عليه أيضا ، وهو قدرة القارئ على معرفة الحقيقة بما فيهم أنت أخي الكريم

لعل من الواضح من ردك يا استاذي أنك أيضا لم تقدم لنا ولو إشارة بسيطة عن هذه "المصادر الموثوقة" الذي طالبنا بها زميلنا الفاضل.
قدمت كما ترى مصادر موثوقة هي قنوات المقاومة المعروفة بصدقها وقنوات الغرب المعروفة بكذبها

وأخذت تشكك بطريقة أو بأخرى بإعلام الغرب وهذا أمر لا أنصحك بأن تسترسل به كثيرا، لأن الإعلام الغربي لا يحتاج لشهادة مني ولا منك.
طبعا لا يحتاج إلى شهادة فعدله معروف موصوف

ولا داعي كذلك لأن نفصل بمسألة استقلالية المؤسسات بالغرب ومقدرتها على تصحيح مسارات أعوجاج سلطاتها التنفيذية وذلك لوجود "رأي عام" تخشى منه الحكومات المنتخبة، ولكن دعنا من هذه النقطة لأنها معروفة،
إذن ما السبب في عدم وجود أكثر من حزبين فقط في معظم هذه البلاد ( عدا الأحزاب الميكروسكوبية طبعا ) ، لماذا لا نرى الأمريكين قادرين على إنشاء حزب جديد غير الديموقراطي والجمهوري خلال تاريخ أمريكا ، وهل حزبا العمال والمحافظين في بريطانيا يختصران كل التوجهات السياسية فيها ، الرأي العام الذي يخشاه الحاكم هناك هو الرأي العام الذي يستطيع منافسه حشده فقط ، وضمن قوانين الحزبين الحاكمين الذين يتبادلان السلطة بينهما فقط ستجد أن وسائل الإعلام لهذا أو ذاك فقط ، والمعرفة التي ذكرتها معروفة على هذا النحو وليس ذاك

رغم أنها لا تنفي أن المشروع الغربي بمجمله لا يريد بنا خيرا ويتآمر علينا منذ عصور، ولكن كيف وما هي طرقه ووسائله؟ ولكن ومن الناحية الأخرى أرجو أن تنتبه لنقطة مهمة معي هنا وهي أنني اسألك بالله إن كنت قارئا للتاريخ: كيف انسحب الأمريكان من فييتنام وجعلهم يخرجون منها مذلولين منكسرين؟ فرغم أننا نعلم أن صمود الشعب الفييتنامي الهائل وتضحياته الكبرى بقيادة رمز نضاله (هوشي منه) كانت أسبابا هامة لاندحار الأمريكان وعملائهم، إلا أن هناك سببا مباشرا لخروجهم الذليل رغما عنهم. السبب المباشر هو "الصورة" يا سيدي التي نقلها الإعلام الغربي ليتأثر بها الرأي العام الأمريكي، فسارت بعد ذلك مظاهرات عارمة مطالبة بوقف المهزلة والانسحاب الفوري من كل فييتنام شمالها وجنوبها. أما الواقع العسكري على الأرض فكان مختلفا، حيث كان الجيش الأمريكي، رغم ضربات المقاومة البطولية والجريئة، متماسكا ومستعدا لخوض حرب شرسة، بل نجح بتحقيق انتصارات ميدانية على الأرض. لكن الإعلام الغربي نجح بعرض الصورة بكل مصداقية ليغير من موازين القوى في جنوب شرق آسيا إلى الأبد، وجعل الرئيس الأمريكي جونسون يقر بالفشل الذريع لمشروعه في فييتنام ويخرج من الباب الضيق من البيت الأسود.
هذا غير صحيح أخي فيصل ، والصورة لا يمكن لها أن تكون سببا مباشرا ، الصورة كما تقول بنيت على واقع مرير حقيقي ، وبالتالي لولا وجود هذا الواقع لما نشأت الصورة أساسا ، وتغطية الإعلام أو عدم تغطيته لن تجعل القتلى الأمريكين يعودون إلى الحياة ولن تجعل أهالي القتلى يفقدون الذاكرة وينسون أولادهم ، والذي قاد الحركة الشعبي هم أهالي القتلى وليس الصورة التي نقلتها وسائل الإعلام ، والذي بدأ في نقل الصورة من فيتنام هي المحطات الأوروبية وخاصة الفرنسية ، ولولا خلاف فرنسا واليسار الأوروبي مع الولايات المتحدة واشتغال الآلة التابعة لليسار ( الفرنسي أولا ) بعد تداعيات وراثة الولايات المتحدة للمستعمرات الفرنسية في الهند الصينية والحرب الكورية لما خرجت تلك الصور ، وراجع سلوك الفرنسين وأولهم ديغول في هذا الشأن وانسحابه من الناتو ( تجميد المشاركة العسكرية ) ، كما أن النظر إلى الغرب وقيادته على أنها شيء موحد ومتماسك وأصم فيه شيء من عدم الدقة ، النظام الأمريكي شأنه شأن كل أنظمة العالم ، فيه أقسام متمايزة وواضحة التباين ، هناك السياسيون والأمنيون والعسكريون والماليون ، ونزيد عليهم بواحد هو النظام الديني ، ويلاحظ فيه جميع سمات التنافس ( والنزاع أحيانا ) بين هذه الأنظمة الفرعية ، وقضية فيتنام من القضايا التي برز فيها النزاع بين هذه السلطات بشكل واضح ، وكان أهم مفصل فيها هو اغتيال كينيدي كما تعلم ، وكل ما تراه من إعلام وإعلام منافس هناك هو داخل ضمن المنافسة السياسية بين هذه القوى ، ولك أن تلاحظ تظهير هذا الإعلام لكثير من القضايا في أوقات محددة فقط ولأسباب محددة فقط
والأمثلة الأخرى على ذلك كثيرة، ومنها ما يتصل بالعراق. فمن هو الذي اكتشف جرائم سجن أبو غريب والمجون واللواط الذي مارسه الجنود والجنديات الشاذون في ذلك السجن؟ ليست الجزيرة ولا العربية، إنه الإعلام الغربي. وقد تسنى لي في عام 2007 ترجمة برنامج وثائقي عن العراق، يظهر به البرنامج الذي أذاعته القناة الرابعة من البي بي سي وعرضت من خلاله بكل أريحية جريمة اقتحام المساجد في الفلوجة عام 2006، وعرض كذا مهزلة وجود ما يسمى المنطقة الخضراء. البرنامج الذي اجتهدت بترجمته أهديه لك وللزملاء لمن يرغب بتنزيله وهو من هنا . وبالتالي فإن الإعلام الغربي ليس بحاجة لشهادتنا، ويوجد به الصالح والطالح (كقناة فوكس اليمينية المتطرفة، وقنوات اليهودي روبرت مردوخ وصحفه الذي انكشفت فضيحته بالتجسس مؤخرا). وعلينا أن نكون منصفين وموضوعيين بكل الأحوال
وكي نكون منصفين وموضوعيين ، هل ترى أن هذه الإنتهاكات حدثت فقط في أبوغريب ، وحدثت فقط في ذلك اليوم الذي تم تصوير لأحداث فيه ، ولماذا لم تنشر أي محطة غربية مقطع حصار مدرسة البنات الشهير مثلا ، ولماذا لم تنقل أي محطة أي أخبار عن كل عمليات المقاومة العراقية خلال السنتين الفائتتين ، ولعل ذهول العرب اليوم من إنسحاب الأمريكين من العراق يأتي بسبب عدم وجود أي اطلاع لهم على مجرد عدد هذه العمليات خلال الفترة الماضية ، هل تتخيل أن العام الماضي شهد أكثر من 580 عملية لأحد الفصائل فقط ، وعملياته موثقة ومنشورة ولم يسمع بها سوى من كان يتابع قنوات المقاومة ، وتخيل معي أن عربا يسألون الآن سؤالا حقيقيا حول أسباب الإنسحاب الأمريكي من العراق ( نظرا لأن الأمريكيين كرروا أكثر من مرة أنهم سيقيمون قواعد دائمة هناك ولن ينسحبوا قبل العام 2025 ) وبعضهم لا يعلم حقيقة سبب هذا الإنسحاب في ظل عدم معرفته بعدد القتلى الأمريكيين وعدم معرفته بنوعية هذه العمليات وتصوره أن الإنسحاب الأمريكي جاء من باب الرحمة أو تحقيق الأهداف وما إلى ذلك من أسباب لا علاقة لها بما حدث على الأرض

أما قولك أن "الرغبة بتنحي الأسد هي رغبة غربية من أوباما وساركوزي" لهو قول يكشف الكثير عما تهواه وتتمناه دون طائل يا استاذ مازن، وهو يميط اللثام عن تفكيرك الرغبوي.
لا أميل عادة إلى نقل النقاش إلى ما يمكن أن يسمى مستوى شخصي أو تخمين داخلي ، فلا رغبتي هي أن لا يتنحى بشار الأسد ولا رغبتي هي أن أفكر برغبوية ولا رغبتي هي أن أتدثر بلثام يماط عن فكري الرغبوي من خلال قول ما ، هذا ما صرح به هؤلاء وغيرهم ولم أجبرهم أنا على التصريح بذلك ، ولا أدري كيف تكون تصريحاتهم هي على ما ذكرت

فيا رجل اتقي الله واجعل لنفسك مخرجا، وارحم نفسك مما تريد إيقاعها به. فهل ساركوزي أو أوباما هما من خرجا متظاهرين بالآلاف المؤلفة وصاحا "الشعب السوري ما بينذل" و"الله وسورية وحرية وبس"؟ أم هو حمد؟ أم هو نبيل العربي؟ أم هو أنا أم خالي أم عمي أم من ممن لا تحب عيناك رؤيتهم؟ الشمس لا يحجبها الغربال يا أستاذ مازن،
أشكرك كثيرا على نصحك لي بتقوى الله وأدعو لنفسي ولجميع أخوتي بالرحمة ، ولست أعترض على رغبة الناس في أي مما ذكرت ، ولست ممن يقول أن هؤلاء هم من أخرج المتظاهرين ولا أظن أنهم قادرين على ذلك لو أرادوا ، وكررت كثيرا وكثيرا ترحيبي بخروج المظاهرات طالما أنها لا تؤدي إلى تخريب وغيره ، بل وشاركت في بعضها كما أوضحت مرارا ، وسعدت بالكثير منها ممن انتهى على خير وسلامة للجميع

فاتقي الله بالشعب السوري الذي يخرج عاري الصدر لمواجهة آلات القتل الفتاكة والقناصة المتربصين. فأنا وأنت سنرقد تحت الثرى غدا ولن يفيدنا هذا الكلام. وأحيل منطقك هذا إلى السوريين والعرب الشرفاء ليروا ما هو الوصف الأنسب له.
الحمد لله فأنا أعتمد على الله سبحانه وتعالى كي يهديني سواء السبيل وكثيرا ما أجتمع مع المعارضين والمؤيديين كي أصلح بينهم بما يرضي الله ، وآخر لقاءاتي معهم تمحورت حول قضية الظلم ورده ، وأن الذي يتلقى ضربة بعصا رجل الأمن كي لا يتظاهر عليه أن يشرع بذلك قتل رجل الأمن ، وله الحق تاما في أن يضربه بعصا والعين بالعين والسن بالسن ، وليس القتل كالضرب ، وأرحب بأي نقد للآية القرآنية الملزمة "وإن طائفتان من المؤمنين" والتي وضحت أن واجب المؤمن هو الإصلاح بين الناس حتى إذا تم الصلح وبغت أحدهما على الأخرى صح قتال الباغية

ومسألة محمود سليمان الحاج، أعلم سلفا أنك لن تصدقها أو لن تريد أن تصدقها، وهو كما ذكرت لك سابقا لا يغير من الأمر شيئا، لأن المهم ليس تصديقي أو تكذيبك، بل المهم الحقائق التي سيطرحها هذا الرجل من عدمه، والتي ستؤثر على بعض الرؤوس يوما إن كان صادقا طبعا.
سبق وشرحت للأخ عبد الله الشرع كيف تقوم الآلة الإعلامية المؤيدة للنظام بنصب هذه الأفخاخ التي يقع فيها معارضوا النظام بسهولة لافتة ، وضربت أمثلة عديدة ليس أقلها قصة زينب الحصني وقصة خداع محطة الأيه بي سي بمقابلة بشار الأسد وإيقاعهم في فخ تزوير المقابلة مع عدم علمهم أن لديه تصويرا مخفيا لها ، وكذلك قصة المظاهرات التي تم تصويرها مبكرا وتعمد التلفزيون السوري ( لو كنت من سكان دمشق لعلمت من خلال زاوية التصوير أن التصوير تم من داخل مبنى التلفزيون ) ، تعمد عدم بث مشاهد الساحة كاملة وقام ببث المقطع المذكور عبر صفحات المعارضة والتي تلقفته ونشرته في كل مكان بما فيها قناة الجزيرة ،وبعد يوم أعاد بث صور الساحة وهي تكاد تضيق بالناس ، والنتيجة هي إحباط المنتشين بالمقطع الذي تم ترويجه ، وستجد كلامي هذا صحيحا عندما تجد الحكم وقد استغل قصة "الحاج" واستدعى وفد الجامعة فورا وأطلعه على ملف متكامل حول هذا الشخص يثبت من خلاله وبما لا يدع مجالا للشك أن الرجل كاذب ومحكوم جنائيا ، ولا تستغرب إن اتضح فيما بعد أن يكون ذلك عبر اتفاق من هذه الآلة الدعائية مع ذات الرجل كي يفعل ما فعله مقابل صفقة ما ، لا تستغرب أن يكون ذلك فخا لطيفا آخر تقوم به الآلة الدعائية يضاف إلى ما سبقه ، ومعلوم أخي فيصل تأثير النشوة بمعلومة ما ثم ثبات خطأها والإحباط المصاحب لهذه المعرفة بدرجة الخطأ

أما بقية ما تفضلت به فهو مع احترامي الشديد لا يستحق عناء الرد، لأنه مجرد محاولات للخروج عن الموضوع على طريقة "وين إذنك يا جحا".
لم أعرف ما هي النقاط الأخرى التي لا تستحق عناء الرد أخي فيصل
وتقبل أطيب تحية

ولك مني أطيب التحية والمحبة أخي الكريم