كاتبتنا الكبيرة الأخت ريما المحترمة
بداية لا أظن أحدا من النقاد الكرام يختلف في أنه هذا النص خاطرة جميلة ، فلغتها المباشرة الواضحة التي تترجم مشاعر الكاتبة تجعلها كذلك خاطرة فحسب ، ولا أظنك أختي الكريمة تظنينها قصيدة نثرية ، لأن قصيدة النثر تتصف في ألف باء صفاتها بعمق اللغة والغوص في عميق الشعور والإيحاء بتعدد زوايا القراءات لقرائها ، ثم إن افتقادها للموسيقا الداخلية وارتفاع اللغة يمنعانها من الترقي لتكون قصيدة نثر ، هذا من ناحية النوع .
أما النص فهو خاطرة جميلة رقيقة اتسم بشفافية الكلمة وشفيفها ، وصدق البوح المباشر ، والتعبير المباشر عن الشعور الصادق بلا مواربة ، ونم انتقاء كلماتك عن رغبة واضحة لديى الكاتبة بأن سهولة الكلمات يهدف لعدم تعدد المعاني أو التباس التفسير أو احتمالية قراءته قراءات مختلفة متعددة باختلاف القاريء ، أو إمكانية الرؤيا من زوايا متعددة ، وكأنك قصدت قصدا توحيد زاوية الرؤيا لكي يرى النص كما تريدينه أنت تماما ، ويفسره الجميع كما في ذهنك .
خاطرة جميلة رقيقة تتصف بصفات الصدق واليسر والسهولة والمباشرية الشفافة / تحيتي لك .

الاخت الاستاذة ريما،لم اكن اعرف انك بارعة ف الفيزياء تحياتي لروحك الطيبة وخاطرتك الجميلة التي لا اعيب عليها الا الالفاظ العلمية نوعا تبعدنا قليلا عن الحس الادبي، ولكنها بلا شك خاطرة صادقة تحمل مشاعرريما المعتادة على التألق والإبداع- تحياتي

أختي المكرمة الأستاذة ريما منير عبد الله،

ما أجمل ما قرأت هنا! إنها خاطرة جميلة تعبر عن مشاعر راقية مكنونة في عمق الذات الإنسانية المرهفة، وتعبر بمفردات عذبة وتعبيرات رائعة عن حب فياض، ألهب الوجدان وغمر الكيان، فأصبح القلب يحلق في فضائه كالطير، ويدور في فك المحبوب كالقمر، وينجذب إليه كما تنجذب الأرواح إلى جمال الورود الزاهية التي يعبق شذاها الطيب الأجواء.

همسة: هل من الأجمل أن تقولي "عند غيابه" بدلا من "عند غيابك"؟

ودمت مبدعة!

يمكن القول أننا هنا أمام خاطرة أدبية جميلة تقوم فكرتها على فكرة العشق وما يفعله فى الوجدان حين يذوب كيان بطلة النص فى كيان المعشوق ، ثم إن هذى الفكرة الإنسانية العذبة تقدم سياقا فنيا عبر وحدة كلية تتجلى فيها المشاعر التى تكسو الفكرة فى سياق متناغم مفعم بالحس ،فاجدنى كمتلق أمام وحدى كلية بين الوجدان والفكرة أمام جو نفسى متوازن تماما مع الفكرة واع بمسارها فى سياق النص ، وهى نقطة هامة تدل على فنية ووعى بالكتابة

- لكن ربما على مستوى المعالجة هناك ارتباك من حيث البنية فالخاطرة مكتوبة عبر السطر الشعرى وهو ليس حلية شكلية ، بل هو فنية كتابة لها طاقاتها الجمالية وأدواتها الخاصةالتى تشتغل على هذى الطاقات التى يوفرها السطر الشعرى ، بينما أجدنى هنا فى هذا النص أمام مجرد حلية الشكل وهذا ما لا أحبه لكاتبة متميزة واعية ، فالسطر النثرى الكامل هو الأنسب هنا ، أولا لأننا أمام نص الخاطرة ، ثانيا لما يمكن أن يكشفه للكاتبة من إمكانيات الكتابة النثرية الأخرى التى تتجلى لها حين يكون النص فى بنيته الصحيحة ، وثانيا لخسارتها سلاسة التلقى حيث يتشوش التلقى هنا بين الخاطرة كمقالة أدبية ذاتية وبين النص النثرى وهو فنية أخرى لها أدواتها ومعالجتها المختلفة

- يمكن القول أن المعالجة الفنية من حيث العنوان تقدم عنوانا يفضح النص ويكشف للمتلقى سره الذى يجب ان ينداح فى رهافة وريدا رويدا حين يبدأ المتلقى عملية التفاعل مع النص ، إن متعة الاكتشاف والدهشة يفقدها العنوان هنا مما أراه ينعكس سلبا على حالة الدهشة التى يجب أن يثيرها النص الأدبى

- يمكن القول من حيث التخييل أن هناك مشكلة النثرية ولنتأمل هذا السياق


و يستمرُّ النبضُ في تَوالدٍ مستمرٍّ

يحيا كلَّ يومٍ ذكرى ميلادِ حُبِّي وحُبِّكَ

حتى يصبحَ مثلَ الطَّوْدِ

حيث أجدنى كمتلق أمام نثرية اللفظة أى أمام تنافرها بحقلها الدلالى وإيحائها وموقعها فى السياق غير قادرة على أن تعبر عن رهافة حالة العشق ولا مشاعر بطلة النص ، لفظة توالد هى لفظة علمية أكثر منها لفظة أدبية أو فاعلة فى سياق أدبى

- ثم علاقة التشبيه التى نرى على أثرها النبض برهافته ورقته وخفقانه صار جبلا بل كالطود وهو المرتبط ذهنيا لدى المتلقى بالقوة والغلظة بما يجعلنا أمام تخييل مرتبك ملتبس ذهنيا أولا حيث لا يستسيغ المتلقى هذا التشبيه الذى يرى فيها النبض جبلا ثم وجدانيا حيث تفشل الصورة فى التأثير الجمالى والوجدانى

- وهذى المشكلة أراها فى لفظة مثل ( تكاثر ) وذلك لنثرية اللفظة واستدعائها من سياق علمى ثم عدم قدرة السياق على أن يصبغ هذا الاستدعاء بالشعرية الرهيفة التى تجعل اللفظة فاعلة فى سياق النص

- لكن لابد أن أشير أن التشبيه بتحول المشاعر لفيضان هنا أكثر جمالا وتعبيرا من تعبير الطود


- ربما أيضا أجد مشكلة التخييل تتجلى فى ألفاظ مثل ( الانجذاب الكونى – قانون الجاذبية – مركزى ) فنحن هنا أمام نثرية الألفاظ أى استخدامها دون معالجة فنية تجعلها تفارق حقلها الدلالى العلمى لتنتمى إلى حقل أدبى جمالى ينتجه النص ويسيجه برهافته وحسه ومشاعره

وختاما كمتلق أجدنى أمام فكرة ووجدان كليهما رهيف نبيل ، وأجدنى أمام معالجة فنية مازالت بحاجة إلى ضبط أدواتها حتى يتحقق للنص جماله وتوهجه

النص يعبّر تعبيراً صادقاً عن المشاعر والأحاسيس التي تعتمل
في الذات الباثّة,والتي استطاعت نقل تلك المشاعر بسلاسة للمتلقي
والتأثير فيه, فعنوانُها الذي تشكّله من المنادى المضاف يشي بتمازج
من نوعٍ ما بين المخاطب والكاتبة, وكأنها تعيش لحظة الانصهار الكامل
في واقعها الحلميّ المتخيّل, وإذا كان العنوانُ مفتاحاً لمكنونات النص فإنّه
من الطبيعي أن يحمل بعض معالم كينونته ويدلّ على كنهه,,,فالكاتبة
تعيش حالةً بعينها وتتغيّا أن تجلوها بأسلوبها ولغتها الخاصّة وطريقة بنائها
للنص دون أن تُخضع روحَها ويراعها لمعايير شكلية يكونُ لها أثرٌ في المتلقي,
ولكنّه ليس كلّ الأثر بالطبع,فاللغة لها سحرُها وجمالُها الذي يتغلغلُ في ذات المتلقي
ويملك عليه نفسَه. فقد استخدمت الكاتبة تلك اللغة الشفيفة النابعة من القلب للقلب,فكانت
مفعمة بالجمال ومحمّلة بالإحساس الصادق الذي حملها للخروج عن المألوف أحياناً
حيثُ عبّرت بالصورة الواقعيّة العلميّة عن الانجذاب الكامل للمخاطب ليكون مركزها
الأساسيّ الذي لن تتوه عيناها عنه, وربما أرادت الكاتبة أن تدعم المعنى بهذه الحقيقة
العلمية التي لا أظنها تشكّل شائبة في النص.
النص جميل وأتمنى للكاتبة التقدم والنجاح.

للوهلة الأولى يخيل لي بأن النص أخذ شكل قصيدة النثر لكن غياب فنيات هذا الفن تتجلى بوضوح نتيجة قرب الدلالات وغياب التصوير المشهدي في النص والتكثيف
فترجح نحو الخاطر أكثر نتيجة السياق الإنفعالي والحس العالي الشاعري الذي عبر عنه بكل قوة
تحيتي