تويت
آمنة أبو حسين .. اسم يثير في نفسي كل معاني الرقي والجمال والأدب الجم .. اشكرك على اسئلتك وهاأنا اجيب عليها تباعا :
سؤالك الأول :
- هل ترى أنَ الكتابة والنقد مُتلازمتانْ وأن الحاجةُ للنقد - معيار "ولو كان ثقيل" – ضرورة لاحداث تغيير جدير ؟
وجوابي هـــو :
في رأيي المتواضع أنه لاتلازم بين الكتابة والنقد .. فكم من عمل أدبي لم يخضع للنقد ولو بكلمة واحدة .. ولكن النص الأدبي هو الذي يستدعي الناقد إما لكونه عملا جيدا .. أو لكونه عملا مثيرا .. أو لكون صاحبه ذات صيت وسمعة أدبية .. وبالتالي تخضع كل أعماله للنقد .. هذا على مستوى الواقع الورقي .
لكن ظهور المنتديات الإلكترونية .. وانتشار الكتابة الأدبية الإلكترونية التفاعلية
.. وسع قاعدة النقد ووفر فرصا أكبر لممارسة النقد على العديد من النصوص الأقل جودة والأقل اثارة للنقد ..
والتي ماكانت لتخضع لكلمة نقد واحدة .. لو لم تكتب فى المنتديات .
ولكن للأسف الشديد .. لم تستغل هذه المزية بالشكل المأمول لها بعد أن اهدرها أصحاب المنتديات .. الذين يخشون من انصراف الكتاب عنهم إن تعرضت أعمالهم للنقد البناء الذي لايرحم .. ولا يجامل .. كما أهدرها الأدباء الذين يرفضون أن تخضع أعمالهم للنقد الجاد .. ولايحبون أن يسمعوا إلا كلمات المجاملة .. مما أفقد كثير ا من المنتديات مصداقيتها الأدبية بعد أن اسرفت فى المدح والثناء ومنح الألقاب الإبداعية جزافا .. ولذلك فقد عاهدنا الله عزوجل هنا فى الملتقى ألا نجامل أحدا على حساب الحقيقة الأدبية .. حتى وإن لم يبقى معنا سوى الكتاب المحترمين الذين يقدرون أهمية النقد الأدبي في كشف مزايا وعيوب النص .. ويتعاملون بمصداقية كاملة مع أنفسهم ومع قرائهم .. مع يقيني بأن الذي يغضب منا اليوم سيعود لنا بعد قليل بعد استيعاب الصدمة الأولى .. لآن الكاتب بطبيعته يحب أن يعرف رأي الناس الحقيقي قيما يكتب وإن صده عن ذلك بعض الحرج .. أو أخذته بالعزة بالأثم قليلا .. سيعود حتما عندما يرى أن الجميع يخضع للنقد البناء .. وأن النقد الموجه إليهم لم يكن نقدا كيديا ولا ملاحقة وراءها أهداف ومآرب غير أدبية ولا انتقاصا لقدره كأديب وكاتب .
ولاأظن أن عاقلا يجادل في أهمية النقد في حياتنا عموما .. وفي الأدب خصوصا للنهوض بالحركة الأدبية وبالأدباء نحو مستويات أفضل .
تعليق