تحية أكبار وأجلال للأستاذ الكبير
محمد فهمي يوسف
مبارك للجميع هذا النجاح والتألق
كل من شارك في نتاج وكل من ساهم في إنجاح هذه المسابقة
الأستاذة الكبيرة
ميساء العباس

وجود الأستاذ محمد فطومي
كان له الأثر البالغ في أن تصل هذه المسابقة إلى هذا المستوى من الرقي

نبارك للأستاذ
صالح صلاح السلمي
هذا الإبداع الذي كان بحق يستحق مثل هذا الفوز
وللمبدع الكبير
منتظر السوادي فوزا يليق به
وللأستاذ علي القوادري
حصوله على المرتبة الثالثة
ومن إبداع إلى إبداع

ثم يأتي دوري الثانوي
كأمين سر المسابقة
لأحمل تهنئتي على
حروف من نور
تعشق الإبداع
وتحب الأصالة اللغوية
وتسعى دائها لكسب صداقات المبدعين من الأدباء الشعراء ومحبي فن القص القصير
وجميع فنون النثر الأدبي الراقي ، وتقف في خدمتهم على مراجعة النصوص لغويا
اليوم أقول للفائز الأول :
الأستاذ : صالح صلاح السلمي

وللفائز الثاني : الأستاذ : منتظر السوادي

وللفائز الثالث : الأستاذ : علي القوادري

وأقول لكل من سطر حرفا هنا
إدارة وإشرافا وتفكيرا بالمشروع ، ومشاركة في التسابق ، وتحكيما وتصفحا ، وإدلاء بصوته في استطلاع الرأي :

===============
مع تحيات
رابطة محبي اللغة العربية

شكرا لكلّ القائمين هنا ، والشكر لمن غرس البذرة ، والشكر لمن تعهدها ، والشكر لمن أوصلها ثمرةً

للقائمين محبتنا ، وباقاتٍ من الياسمين ، ونأمل أن يستمر القسم وبقية الأقسام بمسابقات شبيهة

عنوان قصتي التي شاركت بها كما هو مثبتٌ في النصّ نفسه

لحظتان

أودّ أن يكون للعنوان شيء من الدرجة في المسابقات القادمة ، ليكن للعنوان 10 درجة ، وتقسم الى مطابقة العنوان للمضمون والملائمة بينهما ، الابتكار والجدّة فيه ، وغيرها مما يراه النقاد

أُكرر شكري وامتناني للجميع ، مقدماً لهم باقات من البنفسج

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
شكرا لكم أساتذتنا أن منحتمونا هذه الفرصة الطيبة لنعبر عن أنفسنا بنص يستحق القراءة
الأستاذ الجليل/ محمد فهمي يوسف/ شكرا لسعة صدرك وشكرا لأنك أهل للأمانة
الأستاذة / ميساء العباس/ شكرا لروحك الطيبة المحفزة للابداع
الأستاذالكبير/ سالم وريوش الحميد/ الوفي الأمين لملتقى القصة
الأستاذ الملهِم للابداع/ محمد فطومي/ منك نتعلم أستاذنا
الأديبة والقاصة/ آسيا رحاحلية/شكرا أن كنت هنا بخبرتك الواثقة
الأستاذة الراقية/ ريما الريماوي/وجودك محفز للابداع في ملتقى القصة
ولا أنسى تقديم الشكر للأستاذ / محمد شعبان الموجي /عميد الملتقى المؤقر/ بأن جعل من هذا الصرح الأدبي مكانا لنا جميعا.. والشكر للأستاذالمبدع/ عبد الاحد بودريقة/ صاحب المتصفح الأصلي
والشكر موصول لكل الأساتذة الذين شاركوا بنصوص جعلت من المسابقة شيئا ذا قيمة
الأستاذ/ منتظر السوادي/ الأستاذ علي قوادري/ والأخوة والأخوات الذين شاركوا منذ البداية/ ولكل من مر من هنا وأدلى بدلوه.
تحية وتقدير
شكرا لكم

ألف الف مبروك للنص وللفائزين ولقسم القصة القصيرة وشكرا للجنة التحكيم
ألف ألف مبروك للفائزين الأستاذ صالح والأستاذ منتظر.

أسوق تحيّة تكريم بحقّ لأستاذنا الفاضل محمد فهمي يوسف على تواضعه ، و أصحّح له بدافع محبّة أنّ دوره كان أساسيّا لا ثانويّا.
ربّما مرّ على العبارة أيّ من الإخوة الحاضرين مرور الكرام ،لكنّ الذين عملوا معه طيلة هذه المسابقة يعرفون أنّها لا تُنصفه بالمرّة.
أبعث أيضا برسالة امتنان لكلّ من الأستاذ سالم وريوش الحميد و الأستاذة آسيا رحاحليه و الأستاذة ريما ريماوي على جهودهم الكبيرة و تشجيعهم للمسابقة.

في الأخير لا يفوتني أن أهنّىء بشكل خاصّ أختنا الرّائعة ميساء عبّاس.
و الأستاذ المبدع عبد الأحد بودريقة صاحب الفكرة الأصليّة.

تمّ تعديل العنوان كما تفضّلتَ أستاذ منتظر.
ملاحظتك وجيهة و قيّمة ، أشاركك الرّأي.
شكرا لكَ.

السلام عليكم
لم أشأ أن أدخل الى هذا المتصفح بهذه الطريقة لأنها ما كانت طريقتي لكنني لابد أن أبدي رأي ولو كان جارحا
لا أعلم ماذا قدمت اللجنة لنصوص الاربعة حيث أنها أسقطت رأي القاري كي تبدي برأيها في دحرجت نص وصعود نص آخر فالنص بالدرجة الأولى يتوجه للقارئ الذي هو المستهلك الأول وما نجاح نص إلا بعيون قارئيه
قرأت بعض النصوص حيث وجدت نص خواء النص الجميل الذي حقا يستحق التتويج هناك بعض الاخطاء مع أنني ما زلت تلميذة في مدرسة اللغة العربية حيث إنعدام علامات الترقيم خاصة في الجزء الاخير فصرت لا أفرق بين الكاتب والشخوص في نص لحظتان والله لم أعرف رجليه من رأسه ولم أفهم مما قرأت شيئا مع أحترامي للكاتب أو الكتابة في بداية المسابقة قلتم أن نصا واحدا هو الذي يفوز لما رفعم 4 لتحطموا واحدا مع أن الفرق بينهم إلا بعض الملاحظات ويبقى التقيم في الأدب قائم على الذاتية في كل الاحوال
حسب رأي كل النصوص هي فائزة بغض النظر عن الترتيب فهي جهد وخيال
تقبلا مني هذا الطعن ولكم كل التقديري

مساء الخير للجميع ..
والف مبروك للأخوة الفائزين في هذه المسابقة ، والف مبروك للصديق العزيزالأخ صلاح سلمي
فوز مُستحق ..وأتمنى له وللأخوة الفائزين مزيداً من التألق والنجاح المتوالي .
ولكن ارجو ان تسمحوا لي بكلمتين ( واقفين في حلقي) ولا استطيع ان ابتلعهما بسهولة ..
بداية اود أن اخبركم أنني شاركتُ في هذه المسابقة بنص عنوانه ( قلب على شواطيء الضباب )
وهذا النص يا اعزائي ..وُضع في متصفح القصص مدة غير قصيرة بدون رقم ..نعم ..بدون ترقيم
مثل بقية القصص التي سبقتهُ ، فقد وضعت أرقام للقصص حتى الرقم 10 . وكان الرقم والعنوان لكل
قصة موضوع بلون مختلف عن لون الحروف الأسود ..فقد كان لون رقم كل قصة وعنوانه موضوع باللون
( البنفسجي ) او ( الفوشي) كي اكون دقيقة ، إلاّ قصتي الأخيرة ، والتي كان لون عنوانها اسوداً مثل لون حروفها
ولم يتم وضع رقم لها ..وأنا متأكدة أن هذا صرف الآنظار عنها ..وحرمها من قراءة الكثيرين من الأخوة الأعضاء
والمشرفين ...او ممكن ايضا اعضاء لجنة التحكيم ، مما حرمها بالتالي من فرصة الفوز الذي كان من الممكن ان تحصل عليه !
انا هنا لا اطعن في نص احد من الأخوة الفائزين ، أبداً ..ولكني اؤكد أن قصتي التي وضعت بإهمال ..كما اللقيطة ،بدون هوية او ترقيم قد
حُرِمتْ من فرصة مماثلة لما حظيتْ به نصوص بقيّة الأخوة ..وانا متأكدة ان الكثير من المصوّتين لم يصلوها حين قرءوا القصص
المرشّحة ..ربما عدم انتباه لها في البداية كونها غير واضحة المعالم او الترقيم ، وربما انهم أصيبوا بالملل ،فقراءة 11 قصة قد تكون صعبة
او مملّة لقاريء عادي ..وانا قرأت في تعليقات الأخوة من قال انه لم يكمل قراءة القصص بل قرأ القصص التي في البداية ولم يستطع تكملة القراءة ،
عموماً شكراً للجميع ، جهدهم ، وتعبهم في المسابقة ، وشكرا للقائمين عليها ..واتمنى التوفيق للجميع ،
هذا كان مجرد شكوى ..او فلنسميها ( فشة خُلُق ) او لفت نظر إلى خطأ أو ربما إهمال غير مقصود ، من القائمين على
المسابقة ..أساء لقصتي وساهم في تراجعها ..وحرمانها من فرصة إطّلاع البعض عليها ..
عذرا ..إن كان كلامي لم يعجب البعض ، ولكن هذا ما حصل ، وأظن ان الأستاذ فهمي يوسف يعرف ذلك .فأنا راسلته
قبل ذلك وحدثتُه في هذا الشأن حين وجدتُ قصتي بلا رقم لفترة طويلة ، وكذلك راسلت الأخ الآستاذ االموجي ، وراسلت الآستاذة
ميساء عباس ..وبعد كل ذلك ..وبعد فترة ليست بالقصيرة تم وضع رقم 11 لها ، ولكن كما بدا ان الأوان كان قد فات !!
كل التحيات والإحترام الشكر للجميع .

فوزي بيترو

تحيّة تقدير و ودّ لكِ أستاذة ليندة.
القميص المخفيّ لا يحفّز على اقتناء آخر أفضل ،أمّا القميص المُبقّع فإنّه يفعل،
نحن نقبل النّقد و الطّعن لأنّه يحفّز على مضاعفة الجهد من أجل أداء أفضل في المستقبل.
لا تخلو تجربة أيّا كان نوعها من الأخطاء ،تلك سنّة طبيعيّة ، و نقصها مصدره الرّئيس هو صفتها كاحتمال لم يكن هناك من مجال إلاّ ليظهر بمفرده.
كلامك هامّ لأنّه يتيح لنا فرصة تحديد العلّة بدقّة، هامّ لكنّه في نظري غير صحيح و لست أتناقض مع قناعتي بقبول الطّعن إذ أختلف معك فيه.
حصرتِ دور لجنة التّحكيم في كونها أسقطت نصّا و دحرجته لحساب نصّ آخر رغم ميل القرّاء إليه ،هكذا فهمتُ من السّياق.و بذلك تكونين برأيي قد انتزعتِ من الّلجنة خاصيّة الاستقلال و حقّها في أن تختلف مع نتيجة التّصويت .هنا ألفت انتباهكِ أختي إلى أنّ لجنة التّحكيم لها ميزانها الخاصّ في تقييم النّصوص و هو فنّي بحت (خاب أو أصاب) ،، و أنّها تعمل بمقتضاه بصرف النّظر عمّا يدور في المُتصفّح من مداخلات أو من تصويت، المسألة إن شئت شبيهة بالقضاء و بالرّأي العام مع حفظ الفرق طبعا، لأنّنا لا نحاكم النّصوص ،قد يُدين القضاء شخصيّة تحظى بتعاطف جماهيريّ كبير كما قد يحدث العكس.
مضمون دعوتك يصبّ في لزوم توافق نتيجة التّحكيم مع نتيجة التّصويت ، و أرى شخصيّا أنّ حياد الّلجنة ميزة و ليس عيبا، و حيادها يظهر بالذّات في عدم تأثّرها بانطباع القرّاء بل أكثر من ذلك ترك مهمّة الانطباع للقارىء المُصوّت كما أشرتُ في أحد الرّدود.
فلا التّحكيم بمفرده يحسم المسألة و لا التّصويت بمفرده يفعل،إذن فالعمليّة تركيب و ليس نسخا أو تزكية.

هذا من جهة ، من جهة أخرى لديّ يقين بأنّ العلّة تكمن في التّصويت حين يكون سلبيّا كما هو حالنا هنا ،يوم انتهاء التّصويت سجّل المتصفّح 661 مشاهدة في حين لم يتجاوز عدد المصوّتين 23 فقط ،ألا ترين معي أستاذة ليندة أنّ الحديث عن قرّاء أدلوا برأيهم ( مع احترامي و شكري لهم على مساهمتهم المسؤولة ) يكاد يكون مجانيّا حتّى نمرّ للحديث عن تحطيم لجنة التّحكيم لمشيئتهم؟
ثمّ ألا ترين معي أنّ تصويتا إيجابيّا كان سيحطّم بالضّرورة مشيئة الّلجنة حتّى بأفضليّة الستّين بالمائة الممنوحة لها؟

ودّي و احترامي لك سيّدتي.

ألف مبروك للفائزين المبدعين الثلاثة:
الاستاذ صالح صلاح....
الاستاذ منتظر السوادي.
الاستاذ على قوادري ..
سعداء جدا بحروفكم التي تستحق التكريم
ونقول للجميع
ستكون المسابقة الآتية أكثر حماسا
وأكثر توازنا حيث نتفادى كل عثرة مرت بالمسابقة الأولى
وأقول لمحمد فهمي الكبير دائما حرفا وشخصا
لاااااااحرمنا طلتك وحضورك وتعاونك يالغالي
ولأصدقائي الجميلين جدا
محمد فطومي الذي لبى طلبي بالتعاون
وكان فذا مسيطرا
سالم وريوش الرائع الذي اجتهد بقوة ومحبة
وشرّح القصص تحليلا رائعا بارك الله بجهودك
كنتما رائعين جدا
وماأجمل التعامل مع أخوة أمثالكما
خلقا وحرفا لاحرمناكم
وللصديقتين الجميلتين الغاليتين
آسيا الرائعة جدا
والغالية ريما
كنتما حدائق ورد أنعشت السماء
محبتي لكما
ولكل من دخل وأدلى برأيه
ومحبتي نجاح الغالية التي أقدر حرفها وشخصها
ولم ولن نزعل من تعبيرك أبدا
وأعدك بأن هذا الخطأ لن يتكرر
وانتظر قصتك الجديدة لنبتدأ بعد حين بمسابقة
أكثر غزارة ومنافسة
ولصديقي الجميل فوزي بيترو ألف تحية وسلام
لجهودك الطيبة جدا والتي تحفز دائما للتقدم
وألف مبروك للفائزين وفرحتي كبيرة جدا
محبتي
ميساء العباس

السّلام على الجميع.

ملاحظة أراها ضروريّة لرفع التباس قد يحجب الفهم الصّحيح عن البعض منّا.

كيف يتمّ احتساب النّسبة النّهائيّة للنصّ اعتمادا على معادلة الستّين بالمائة عن لجنة التّحكيم و الأربعين بالمائة عن التّصويت.
حين نقول إنّ العدد التقييمي للجنة التحكيم لنصّ ما سيتمّ احتسابه بنسبة 60 بالمائة فهذا بعيد كلّ البعد عن كون العدد المسند أساسا من الّلجنة سقفه 60.
المقصود هو كما في المثال التالي لمزيد التّبسيط:

النصّ (أ) تحصّل على نسبة 80 درجة من مائة عن لجنة التّحكيم .
و تحصّل عن نسبة 30 بالمائة عن التّصويت .
الدّرجة النّهائيّة هي :
[(80/100 * 60/100)+(30/100*40/100)]*100 =60بالمائة

أرجو أن أكون قد بلغّتُ الفكرة بوضوح.

ألف ألف مبروك للأخوة و الزملاء الفائزين
صالح
منتظر
على

ألف ألف مليون مبروك

و شكرا كثيرا لأخوتي الكبار أعضاء لجنة التحكيم على المجهود الكبير المبذول حبا في القصة
القصيرة و عشقا لها
و شكرا أولا و أخيرا لأخوتي :
ميساء العباس رئيسة القسم
و محمد فطومي مستشار القسم

راجيا ألا تكون الأخيرة ، و أن تردف بأخرى و أخرى بأمر الله طبعا

محبتي