طلب موجه لكل أعضاء الملتقى

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة
  • فائق موسى
    أديب وكاتب
    • 16-01-2011
    • 184

    #31
    من المؤسف أن بعضنا يعتقد نفسه فوق النقد مادام تسنمَ منصبا يمنحه القدرة على حذف المشاركات .. مع العلم أن من ينشر شيئا بأية وسيلة نشر سواء كانت مقروءة أو مسموعة أو مرئية ( ورقية أو ألكترونية .. إلخ) يخرج ما نشره الكاتب أو الشاعر من دائرة صاحبه إلى دائرة المتلقين من قارئين وسامعين ومتصفحين . ويصبح من حقهم أن يبدوا رأيهم فيما كتب أو نشر .. ومن لا يتقبل النقد البناء فالأفضل له أن يخفي أوراقه في خزانتة مكتبه ويقفل عليها .. أما النقد لأي موضوع أو نص فيجب أن يكون من أجل الارتقاء بمستوى النصوص وليس تحطيم وقتل المواهب .. ما الغضاضة في أن تقول لكاتب أو لشاعر أنت وقعت في غلط عروضي أو نحوي أو صرفي , أو أعد النظر في وزن هذا البيت من الشعر ؟ هل هذا يعجب أحدا ولا يعجب آخر .. أم أن هناك من يعتقد نفسه فوق النقد .؟
    من يقدم لك نقداً بنّاءً مبنيا على أدلة وبراهين فقد خدمك وساعدك على الارتقاء .. وهذا لا يفعله إلا ذوو الاختصاص والخبرة الطويلة والمعرفة بأصول النقد ومفاتيحه العلمية والنظرية .. ودمتم !
    التعديل الأخير تم بواسطة فائق موسى; الساعة 18-01-2014, 17:12.

    تعليق

    • حسين ليشوري
      طويلب علم، مستشار أدبي.
      • 06-12-2008
      • 8016

      #32
      في النّقد الأدبي : النَّاقِدُ ذَوَّاقَةٌ ! (مقدمة من مقالة قديمة)

      في النّقد الأدبي : النَّاقِدُ ذَوَّاقَةٌ !

      النقد إبداع عن إبداع، و لذا فهو لا يقل أهمية عن الكتابة الفنية الأصلية، و هو كتابة جديدة للنص المنقود، لكنه، و زيادة عن شروط الكتابة الفنية، يخضع لشروط إضافية تمس الناقد ذاته أكثر مما تمس العملية النقدية، و من هنا أرى أن نركز في حديثنا على "الناقد" و ليس على النقد، و من ثمة فسيكون حديثي السريع هذا عن "الناقد" من حيث ذاتيته.
      "الناقد" فنان كذلك، و هو قبل هذا إنسان له من ضعف الإنسانية نصيب،....
      (
      البقية هنا)

      sigpic
      (رسم نور الدين محساس)
      (رسّام بجريدة المساء الجزائرية 1988)

      "القلم المعاند"
      (قلمي هذا أم هو ألمي ؟)
      "رجوت قلمي أن يكتب فأبى، مُصِرًّا، إلاَّ عِنادا
      و بالرَّفض قابل رجائي و في الصَّمت تمــادى"

      تعليق

      • عبد المجيد برزاني
        مشرف في ملتقى الترجمة
        • 20-01-2011
        • 472

        #33
        في رايي ان طرق موضوع نقد النصوص له صلة وطيدة بمسألة الإشراف. مع احترامي وتقديري للمستوى الراقي والكفاءة العالية لأغلب المشرفات والمشرفين في جميع المنتديات : لكن، رغم ذلك، يبقى السؤال هل كل المشرفات والمشرفين لهم كفاءة الحكم على النصوص، وسلطة تجنيسها ونقلها من قسم إلى قسم ؟؟؟
        أحيانا أقرأ نصوصا رفيعة المستوى نالت تنويه القراء في أكثر من منتدى، لكنها تتعرض لتعسف مستفز في القراءة من طرف إحدى المشرفات أو أحد المشرفين في هذا المنتدى او ذاك. أنا لا أقصد هيئة إشراف في منتدى معين . فهذا الحيف يمكن ان يطال النصوص في أي منتدى . القصد ان أي قراءة او رأي تجاه نص من النصوص يجب أن يتحلى بالمسؤولية واحترام النص واحترام كاتبه. التمكن من آليات القراءة ومن الذائقة الأدبية العالية والموضوعية في الحكم أمور ، في رأيي، لابد أن تتوفر في المشرفات والمشرفين حتى يتسنى لهم تقديم النصيحة البسيطة لمن هم في أول الطريق بغية تطوير نصوصهم والرفع من مستوى النشر. ثم النقد المثمر و تبادل الخبرات والمناقشة في فضاء من المودة وتقبل الرأي الآخر والجدل المثمر.
        تحيتي أستاذنا الأكرم : سي حسن لختام.

        تعليق

        • رحاب شنيب
          أديبة وكاتبة
          • 29-12-2013
          • 45

          #34
          حقيقة أنني لازلت أحبو في براحكم الجميل
          و لازلت لم أتعرف بعد على الرواد الأفاضل
          و لكن أعجبتني هذه الرسالة
          فهي تعبر عن صدق ما نرجوه من نتواصل و استفادة
          فالنقد مهم جدا للكاتب
          ومهم أيضا لرصد الأصوات الحقيقية وسط فوضى كتابات ليس لها علاقة بالإبداع
          المهم أن يكون نقد موضوعي و بناء بدون تهكم
          شكرا أستاذ حسن
          و تحياتي للجميع
          الكتابة كونٌ لا يسكنه إلا العشاق

          تعليق

          • بوبكر الأوراس
            أديب وكاتب
            • 03-10-2007
            • 760

            #35
            تحياتي ....موضوع مهم جدا ...النقد كالملح في الطعام نحن نحتاج إلى النقد لنرقى ...كيف نقيم النصوص غذا لم يكن هناك نقد ؟؟ كيف نحكم على الطعام إذا لم نتذوقه ثم نحكم على صاحبته أنهافنانة في الطبخ ؟ وكيف نحكم على الطبيب أن يعالج جيدا لأنه يفحص جيد ويطرح أسئلة ويصبر على المريض؟ كذلك النصوص لكي تكون جيدة وممتازة وشائقة نقراها ونستخرج الدرر البلاغية والكلمات الجزلة الجامعة والترتيب المنطقي وحسن اختيار الألفاظ الموحية الدالة .....إن النقد يجعلك تتطور يوم بعد يوم وتصبح صاحب قلم ويراع فعال ....أما من لا يحتاج النقد فهو بلا شك لن يتطور ويبقى يسبح فيمكان ضيق ظانا نفسه أديبا لا يشق له غبار ...هذا مجرد رأي من كاتب بسيط مبتدئ يحتاج إلى نقد كبير حتى تستقيم نصوصه الهزيلة ....وشكرا أبوبكر شرق الجزائر

            تعليق

            • رامز النويصري
              أديب وكاتب
              • 30-10-2013
              • 643

              #36
              من المفترض أن يكون المبدع رحب الصدر والعقل
              لتقبل الرأي ومناقشته



              تحياتي
              ثمة المزيد لم نكتبه بعد
              *
              خربشات

              تعليق

              • بدره عبد المالك
                أديب وكاتب
                • 04-11-2011
                • 139

                #37
                المشاركة الأصلية بواسطة حسن لختام مشاهدة المشاركة
                أرجو بكل ودّ ولطف من إخوتي المبدعين في هذا الملتقى الجميل، أن يتقبلوا النقد البناء والهادف، والآراء الموجهة إلى نصوصهم بصدر رحب، لكي تعمّ الفائدة، ونستفيد من بعضنا البعض.
                محبتي وتقديري للجميع
                اولا تحيتي ....
                كنت وقد التقيت بسرب من النوارس ...وقد طرحت عليهم فكرة الانضمام الى ملتقى الادباء
                ومما دعاني الى ذلك ان الملتقى كان غنيا بالاقلام الي تمتلك من الادوات النقدية مما يثري اي موضوع ويوجه اي اديب باسلوب التحليل الموضوعي ووضع النقاط على الحروف ....والنص نصف ما لم يكمله النقد والنص نكرة مالم يعرفه النقد....والمجاملات اسلوب صحفي لا يرتقي به الادب ولا يستفيد منه الاديب او الشاعر ...
                ما المشكلة ؟...
                انها ايجاد توجه ونهج نقدي يميز الملتقى ....ويبعد شبهة الانتقاد التى قد تبنى على رؤية ضيقة ...او نية سيئة ....او بقول على غير علم....
                نظم اصواتنا الى صوتك...ومطالبنا الى طلبك....كفانا اعجابا ببعضنا ...فالكلمات صارت بلا معنى
                وعلينا ان نتقبل الراي الاخر لاننا لسنا الكمال ...والكمال
                بدره عبد المالك

                تعليق

                • حسين يعقوب الحمداني
                  أديب وكاتب
                  • 06-07-2010
                  • 1884

                  #38
                  الأستاذ حسن لختام ..مبادره رائعه تقدم للجميع التقارب له أشكال عده والفائده كذلك واحد منها هو النقد وتبادل الأفكار والعبر .. شكر لكم تقبلوا تقديري
                  التعديل الأخير تم بواسطة حسين يعقوب الحمداني; الساعة 24-01-2014, 14:44.

                  تعليق

                  • محمد الطيب العربي
                    أديب وكاتب
                    • 24-02-2013
                    • 54

                    #39
                    الشامخ الرائد حسن لختام
                    أهنئك على جرأتك الهادفة
                    وإقدامك المتميز على ما تردد
                    في طرحه العديد منا .
                    والذي منا لا يقبل النقد لا يتوفر
                    على الرغبة في التواصل والحوار البناء .
                    وأفضل أن يشمل النقد والملاحظة
                    كل مجالات الإبداع وكافة وسائل التعبير .
                    بما في ذلك الهفوات في القواعد بأصنافها .

                    تعليق

                    • حسن لختام
                      أديب وكاتب
                      • 26-08-2011
                      • 2603

                      #40
                      الشكر والتقدير لكل من مرّ من هنا، وأبدى رأيه وأسهم في الموضوع
                      مودتي وكامل احترامي

                      تعليق

                      • الحمصي مصطفى
                        أديب وكاتب
                        • 23-01-2014
                        • 219

                        #41
                        شيء جميل خاصةً إن كان الناقد يبتغي النصح والإرشاد لا الترصّد والمكيدة

                        تحياتي أستاذ حسن

                        تعليق

                        • اماني مهدية الرغاي
                          عضو الملتقى
                          • 15-10-2012
                          • 610

                          #42
                          السادة والسيدات الكرام
                          اخواني اخواتي زميلاتي زملائي
                          تابعت باهتمام بالغ النقاش الدائر
                          واستفدت منه فلكم الشكر الجزيل
                          وقيل كل ما يمكن ان يقال ...
                          لكن ....اين العمل ....وهو صلب الموضوووووووع
                          مع المودة
                          اماني

                          تعليق

                          • عبير محمد شريف العطار
                            أديبة وكاتبة
                            • 11-05-2013
                            • 346

                            #43
                            السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
                            لك جزيل الشكر في فتح الباب لهذا الموضوع
                            جميل جدا النقد الأدبي في أي نص
                            لي ملاحظة أن معظم قراءات نصوصي تتركز للبعض على استخراج الاخطاء دون الالتفات الى مضمونه
                            أعلم اننا بشر ونخطيء لكن للنص جمال ابداعي لا يتطرق إليه البعض بغية نسيان همزة....
                            أنا شخصيا لدي هذه المشكلة لأنني مع الاسف اتداول مع لوحة مفاتيح انجليزي أي بلا حروف عربية فمن السرعة تتساقط همزاتي
                            قد يكون تقصير مني الاهتمام والتركيز ولكني دوما ما أخاف أن تضيع الفكرة وسط زحام العمل
                            تقبل تحياتي وتقديري
                            وأكرر أنا شخصيا لا أنكر تساقط همزاتي أو أي خطأ لكن يجب التركيز الأهم على مضمون النص الأدبي

                            تعليق

                            • سامي جميل
                              أديب وفنان
                              • 11-09-2010
                              • 424

                              #44
                              بسم الله الرحمن الرحيم
                              *!*^*!*


                              الأستاذ القدير/ حسن لختام
                              السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
                              طبت وطابت جميع أوقاتك بالخير والبركات وجميع الحضور

                              وددت في أقدم شكري لك على طرح هذا الموضوع الهام.
                              وأشكر بالطبع كل من أومض هنا برأيه الكريم.


                              والحقيقة أنني قرأت أغلب الردود ووجدت بمتواضع القول أن المشكلة تتلخص في :

                              1- أن بعض الكتاب لم يطرح موضوعه من أجل النقد بمجمل الحديث. بمعنى أنه لن يتقبل لا النقد الأدبي ولا الانتقاد بأي أسلوب. ولا أرى في ذلك حرج. فوربما كان تحرجاً حين يكون النقد على الملأ، أو لأي سبب آخر... إلا إن كان هناك إضرار من خلال النص، يشكل في ماهية الضرر ما يتعارض مع شعار هذا الصرح الراقي (أنت حر مالم تضر)...
                              2- هناك من الكتاب من يتقبل المنشود من النقد الأدبي ويعتبره إثراءً.
                              3- هناك أيضاً شخصية من الكتاب ممن يفتح الباب على مصراعيه للنقد والانتقاد إلى حد الجدل. بكل رحابة صدر.
                              4- لدينا هنا نخبة من الكتاب الذين نعتز بتواجدهم بيننا من أستاذتنا في اللغة والأدب يخولهم علمهم و
                              خلقهم من تقديم نقد وتقييم وتقويم للنصوص الأدبية بمختلف أشكالها ويسعى الكثيرون هنا للاستفادة الفعلية من علمهم وتوجيهاتهم.

                              الحقيقة بمتواضع المشاركة حاولت هنا أن أجد طريقة تقنية لمنع التصادمات وتخدم الهدف.
                              فهل من الممكن أن يحل هذا الإشكال مقترح تقني؟
                              كأن تدرج نافذة تلقائية في حين إضافة موضوع جديد يدرج بها خيار إن كان الكاتب يرغب في النقد لموضوعه المطروح أم يرفضه. ثم وفقاً لما يختار هو ترفق أيقونة خاصة في خانة عنوان الموضوع تشير إلى خيار الكاتب.
                              وبنفس الآلية يمكن أيضاً أن تظهر نافذة تلقائية في أعلى خانة الموضوع لطرح إحصائية التصويت على الموضوع دون إعلان المصوت -كما هو المعمول في المواضيع المرغوب التصويت عليها - ومن خلال الثلاث النقاط الأساسية التي يعتمد عليها بناء العمل الأدبي :
                              1- الفكرة (ممتاز)-(جيد)-(ضعيف)
                              2- اللغة ==== ==== ===
                              3- السرد ==== ==== === (ويعنى الوزن والقافية طبعاً بالنسبة لنصوص الشعر العمودي)
                              أو كما يتم الاتفاق عليه من بنود.

                              هنا لا حاجة للمواجهات التي قد تسبب حساسيات نتائجها غير مرضية للمستوى الذي نصبو جميعاً إليه.
                              وتحوز النصوص على نتائج الاستطلاع وتقييم ذاتي.
                              أنا على يقين تام أن المسبب لمعظم التصادمات التي تحدث في مثل هذه الحالات هو الإخفاق في إيصال الرسالة من قبل الناقد للكاتب لمسببين: أسلوب الناقد، وعزوف الكاتب.
                              فإن لم يكن للكاتب حق في عدم رغبته في تعريض نصه للنقد ستضيق هنا الحلقة.
                              فنحن هنا لا نتشارك نصوصنا فقط، بل ونمد يد النماء لكل كاتب محترف كان أم مبتدئ.
                              والنقد الأدبي يكون خياراً لرغبة يوضحها الكاتب في لحظة إنشاء الموضوع الجديد.
                              والتقييم التلقائي كذلك من خلال خانة التصويت – وتوجد الان خاصية مشابهة وهي خيار "استطلاع" أسفل الصفحة عند فتح موضوع جديد- يتم تعديل خيارها فقط لتكون فعالة بشكل أفضل.
                              وبالإمكان حجب شريط النتائج النسبي عن الكل عدى صاحب الموضوع وأظن أن هذا أفضل لأن المعني بالإستفادة من التقييم الإستطلاع هو الكاتب نفسه فقط وليس القارئ.
                              قد تكون هذه الخيارات متوفرة في برمجيات المنتديات بحسب علمي وتتطلب تفعيل وتعديل فقط.

                              هي مساهمة للحل متواضعة .... أتمنى أن تجد لها مكاناً من النقد والإنتقاد والتقيم والتوجيه.

                              أسأل الله التوفيق للجميع.

                              أكرر شكري لك ولكل من شارك وساهم في بقاء هذا الصرح راقياً وشامخاً.

                              خالص تحياتي وعميق التقدير،،،

                              سامي محمد جميل
                              التعديل الأخير تم بواسطة سامي جميل; الساعة 19-02-2014, 09:23.


                              بداخلي متناقضين
                              أحدهما دوماً يكسب
                              والآخر
                              أبداً لا يخسر …

                              تعليق

                              • شيماءعبدالله
                                أديب وكاتب
                                • 06-08-2010
                                • 7583

                                #45
                                السلام عليكم ورحمة الله
                                موضوع راقي ويستحق كل اهتمام
                                وكلنا تلاميذ بين يدي لغتنا الواسعة الغنية التي تفيض عطاء زاخرا
                                فلا ينقص من قدر أحدنا إن التمس العلم والمعرفة
                                ولكن هناك علاقة متشنجة في هذا الأمر إذا ما اتضح النقد أنه بدافع كيدي أو لغاية شخصية ..
                                ونبقى نؤيد أن الخلق والتواضع وتقبل الآخرين هو الواجهة المهمة لنجاح كل الأعمال والأفراد
                                شكرا قاصنا القدير حسن لختام أتحت لنا فرصة الحديث والاستزادة بالمعرفة
                                تحياتي وباقات امتنان

                                تعليق

                                يعمل...
                                X