هدهد سليمان ليس طائرا (1 من 2)

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة
  • زياد الشكري
    محظور
    • 03-06-2011
    • 2537

    #16
    العزيز/ محمود ..

    قرأت المقال هنا وفي ساسة منذ زمن .. لكنه غير مقنع، شواهده ضعيفة ويجنح للقول بالرأي، لا أتفق معك بل المجمعون على تفسيره بغير ذلك لا يتفقون معك، الأصح إنك أنت من لا يتفق معهم ههه وإذ أقول ذلك لا يعني أن الباب مغلق أمام المتدبر في كتاب الله، أحثك على المضي قدماً في مثل هذا التدبر، وسنتفق معك في القادم ..

    محبتي.

    تعليق

    • محمود خليفة
      عضو الملتقى
      • 21-05-2015
      • 298

      #17
      المشاركة الأصلية بواسطة زياد الشكري مشاهدة المشاركة
      العزيز/ محمود ..

      قرأت المقال هنا وفي ساسة منذ زمن .. لكنه غير مقنع، شواهده ضعيفة ويجنح للقول بالرأي، لا أتفق معك بل المجمعون على تفسيره بغير ذلك لا يتفقون معك، الأصح إنك أنت من لا يتفق معهم ههه وإذ أقول ذلك لا يعني أن الباب مغلق أمام المتدبر في كتاب الله، أحثك على المضي قدماً في مثل هذا التدبر، وسنتفق معك في القادم ..

      محبتي.
      عزيزي الأستاذ الفاضل/ زياد شكري
      أشكركم لمروركم الطيب. وأحترم رأيكم القيم في قناعتكم برأي المفسرين في هدهد سليمان عليه السلام.
      ورأي المفسرين يتخلص في الآتي:
      1-الهدهد طائر وحمل رسالة النبي سليمان إلى بلقيس.
      2- الهدهد الطائر ألقى الرسالة من علٍ مثل حمام الزاجل.
      3- الهدهد يعرف منطق وكلام البشر وإرجاع الكلام بين بلقيس ومستشاريها؛ وبالتالي فالهدهد كائن عاقل بالنسبة للبشر ولغته (وهذا غير معقول بالمرة)، قال تعالى: { فَانْظُرْ مَاذَا يَرْجِعُونَ }:
      فهل الهدهد (الطائر) (الغير العاقل) يستطيع أن يفهم رد الرسالة وإرجاع الكلام بين بلقيس ومستشاريها كما يقول المفسرون؟!
      أم هو رجل حكيم سفير على درجة عالية من الوعي ودراسته لأحوال مملكة سبأ.
      4- الهدهد الطائر يعلم الجغرافيا وأسماء البلدان، قال تعالى: { فَقَالَ أَحَطتُ بِمَا لَمْ تُحِطْ بِهِ وَجِئْتُكَ مِنْ سَبَإٍ بِنَبَإٍ يَقِينٍ (22) }
      5- الهدهد يعرف نظام الحكم:
      قال تعالى: {إِنِّي وَجَدْتُ امْرَأَةً تَمْلِكُهُمْ(23) }
      فهل يوجد طائر يعرف أن هذه المرأة بالذات، وهي بلقيس هنا، هي التي تملكهم؟! من الذي أخبر الطائر أن بلقيس تحكم قومها؟! وهل الطيور المعاصرة تعرف أن رئيس أمريكا وحاكمها هو (رجل) ويسمى (ترامب) على سبيل المثال؟!
      6- يعلم قوة نظام ملكة سبأ (أوتيت من كل شيء):
      قال تعالى: {وَأُوتِيَتْ مِنْ كُلِّ شَيْءٍ (23) }.
      هل يوجد طائر في العالم يعلم قوة نظام يحكم؟
      من المعلوم تماما، أن الطيور كائنات غير عاقلة.
      7- يعلم عقائد الناس:
      يقول تعالى: {وَجَدْتُهَا وَقَوْمَهَا يَسْجُدُونَ لِلشَّمْسِ مِنْ دُونِ اللَّهِ وَزَيَّنَ لَهُمُ الشَّيْطَانُ أَعْمَالَهُمْ فَصَدَّهُمْ عَنِ السَّبِيلِ فَهُمْ لَا يَهْتَدُونَ (24)}.
      هل يوجد طائر يعرف عقيدة الناس؟ ويعرف الشيطان الذي يزين الشِرك أو الشر؟ ولو كان الهدهد طائرا، فكيف عرف أنهم يسجدون للشمس وليس لله؟! هل الهدهد يستطيع أن يدخل في ضمائر ونيات الناس؟
      وكيف عرف الطائر أن الشيطان هو الذي أضلهم؟ ولماذا لا تكون الملكة هي التي أضلتهم (مثلا) كما فعل فرعون مع قومه حينما قال في سورة القصص { يَا أَيُّهَا الْمَلَأُ مَا عَلِمْتُ لَكُم مِّنْ إِلَظ°هٍ غَيْرِي (38) }؟
      وهل الطيور تعرف الشياطين أصلا؟!
      8- هل الطيور تكذب؟:
      قال تعالى: { قَالَ سَنَنْظُرُ أَصَدَقْتَ أَمْ كُنْتَ مِنَ الْكَاذِبِينَ (27) }.
      وعند المفسرين نجد أن الطيور تكذب!
      9- النبي سليمان سارق عرش بلقيس عن طريق عفريت من الجن أو رجل عنده علم من الكتاب!
      10- النبي سليمان يحتال على بلقيس ليرى ساقيها بعدما أخبرته الجن أن أم بلقيس جنية ويوجد شعر في ساقيها!
      11- النبي سليمان يأمر بتنكير العرش ليختبر ذكاء بلقيس وفراستها ويسألها عنه، وردت هي بذكاء كأنه هو؛ لأنها قد تركت العرش في اليمن!
      قال تعالى: { قَالَ نَكِّرُوا لَهَا عَرْشَهَا نَنْظُرْ أَتَهْتَدِي أَمْ تَكُونُ مِنَ الَّذِينَ لَا يَهْتَدُونَ (41) }.
      وما أراه في هذا الأمر:
      "في هذه اللقطة، نجد الملكة قد هربت وحصنت نفسها في مكان بعيد عن القصر حينما هجم جيش سليمان على مملكتها، فلما انتهت الحرب بإعلان الملكة لقومها بدخول مساكنهم حتى لا ينتحروا بحرب معروف نتيجتها منذ البداية، عادت الملكة إلى قصرها.
      وأثناء غياب الملكة عن القصر، دخل جيش سليمان القصر، وأزالوا معالمه الوثنية تماما مثل تماثيل عبادة الشمس، وهذه الإزالة بناء على دعوة سليمان لجنوده بأن ينكروا لها عرشها، قال تعالى { قَالَ نَكِّرُوا لَهَا عَرْشَهَا نَنْظُرْ أَتَهْتَدِي أَمْ تَكُونُ مِنَ الَّذِينَ لَا يَهْتَدُونَ (14) }، وهذا التغيير أيضا لينظر سليمان (أتهدي) بلقيس إلى دين الإسلام أم (لا تهدي)؟ وخاصة بعدما دُمرت التماثيل الوثنية المتعددة في القصر، وفي ذات الوقت، لم يحافظ ذلك (المعبود الوثني) على عرش بلقيس وقومها، ولا حتى لم يستطع أن يدافع عن رموزه التماثيلية؛ فهو (إله متهافت) لا وزن له ولا قيمة...
      ولما آَبَتْ بلقيس من مكان هروبها ودخلت قصرها، انداحت بها الدهشة من التغيير الذي حدث في القصر، فلما سئلت عن عرشها، قالت (كأنه هو)، قال تعالى: { فَلَمَّا جَاءَتْ قِيلَ أَهَكَذَا عَرْشُكِ قَالَتْ كَأَنَّهُ هُوَ }، ولم تقل (إنه هو)؛ لأنه قد تغير تماما بإزالة مظاهره الوثنية".
      وفقكم الله وزادكم إبداعا وتألقا.
      وتقبلوا وافر تحياتي...
      التعديل الأخير تم بواسطة محمود خليفة; الساعة 04-01-2018, 14:32.

      تعليق

      • زحل بن شمسين
        محظور
        • 07-05-2009
        • 2139

        #18
        ملاحظة .............
        دكتورنا المحترم

        اليهود لايعتبرون النبي الداوود والنبي سليمان انبياء ،،، وهنا بيت القصيد ؟؟؟!!!
        لماذا ؟؟؟ هل لانهم منسوخين عن ملوك اشور ي ........ اي هما ليس عبرانيين ،،،
        واليهود يعتبرون النبوة خاصة بالشعب العبري ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
        وكانوا يذمون العرب بانهم اميين اي لا يملكون نبي وتشريع..؟!!
        وحتى موسى ليس كل اليهود وخاصة المتعصبين دينيا لا يؤمنون به ؟؟!!
        هل لانه اصله حاتوري اي مصري ،،، اي من الفراعنة .......... عامة الناس ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
        البابلي يقرؤكم السلام

        البابلي يقرؤكم السلام
        التعديل الأخير تم بواسطة زحل بن شمسين; الساعة 08-01-2018, 01:24.

        تعليق

        • زياد الشكري
          محظور
          • 03-06-2011
          • 2537

          #19
          أخي الحبيب/ محمود ..

          طريقتك الرائعة في النقاش تجذب المرء للخوض معك، أحييك على هذا الأسلوب المائز، ولندلف مباشرة ..

          على ماذا قست الهدهد؟
          على ما نعرفه عن الطيور؟

          هذا خطأ، لماذا؟

          لأن النبي سليمان عليه السلام مؤيد بالمعجزة الرسالية الخارقة للطبيعة التي نعرفها، وهذا من فضل الله على رسله.

          هل نقيس ناقة صالح وناقة الرسول عليه الصلاة والسلام المأمورة بغيرهما من النوق؟ طبعاً لا.

          هل نقيس حوت يونس عليه السلام بغيره من الحيتان؟ لا يمكن أن يلتقم حوت شخصاً ما فيلبث في بطنه ثم يلفظه، هذا غير ممكن إلا في معجزة تخرق الطبيعة وتطوع المستحيل إلى ممكن.

          هل نقيس النملة التي سمعها سليمان عليه السلام، بغيرها من النمل، غير ممكن لأن هذا حصري وخاص بنبي آتاه الله ملكاً وكرامة لم يعطها لغيره.

          هل نقيس الطير الأبابيل بغيرها من الطيور، وبما نعرفه عنها؟ غير ممكن طبعاً.

          الحكم على الشيء فرع عن تصوره ..
          لماذا لا تفترض أن هدهد سليمان معجزة؟
          ولماذا خرقت إجماع المفسرين؟

          لا بد من شواهد قوية لذلك ..
          ثم محبتي لك أولاً وأخيراً ..
          وشكراً لما أتحته عبر هذه النافذة ..
          من تدبر وتأمل في آيات الذكر الحكيم ..

          كثير تقدير.

          تعليق

          • ناريمان الشريف
            مشرف قسم أدب الفنون
            • 11-12-2008
            • 3454

            #20
            المشاركة الأصلية بواسطة محمود خليفة مشاهدة المشاركة
            http://www.sasapost.com/opinion/hudh...an-not-a-bird/

            هدهد سليمان ليس طائرا
            (1-2)
            بقلم: محمود خليفة
            إن التفاسير المشهورة (ابن كثير, والبيضاوي, والقرطبي، والطبري، والجلالين, وحتى تفسير الشهيد سيد قطب في ظلال القرآن)، تتفق على أن الهدهد الوارد ذكره في سورة النمل هو طائر الهدهد، والحقيقة غير ذلك.
            وحتى النملة الوارد ذكرها في سورة النمل، تتفق التفاسير على أنها حشرة، والحقيقة أيضا غير ذلك، والله أعلم.
            وشخصيات قصة سيدنا سليمان -عليه السلام- كما أُوردت في سورة النمل هي:
            1- سليمان عليه السلام.
            2- جيش سليمان الذي يتكون من الإنس والجن والطير.
            3- النملة وقومها.
            4- الهدهد.
            5- ملكة بلقيس وقومها.

            وهذه لقطات قصة سيدنا سليمان في سورة النمل:
            اللقطة الأولى (وراثة العلم):
            قال تعالى: { وَلَقَدْ آَتَيْنَا دَاوُودَ وَسُلَيْمَانَ عِلْمًا وَقَالَا الْحَمْدُ لِلَّهِ الَّذِي فَضَّلَنَا عَلَى كَثِيرٍ مِنْ عِبَادِهِ الْمُؤْمِنِينَ (15) وَوَرِثَ سُلَيْمَانُ دَاوُودَ وَقَالَ يَا أَيُّهَا النَّاسُ عُلِّمْنَا مَنْطِقَ الطَّيْرِ وَأُوتِينَا مِنْ كُلِّ شَيْءٍ إِنَّ هَذَا لَهُوَ الْفَضْلُ الْمُبِينُ (16) }.
            يقول سيد قطب في الظلال:
            "هذه هي إشارة البدء في القصة، وإعلان الافتتاح؛ خبر تقريري عن أبرز النعم التي أنعم الله بها على داود وسليمان - عليهما السلام - نعمة العلم؛ فأما عن داود فقد ورد تفصيل ما آتاه الله من العلم في سور أخرى، منها تعليمه الترتيل بمقاطع الزبور، ترتيلا يتجاوب به الكون من حوله، وو... ، ومنها تعليمه القضاء بين الناس، مما شاركه فيه سليمان".
            "وورث سليمان داود" والمفهوم أنها وراثة العلم، لأنه هو القيمة العليا التي تستأهل الذكر.

            اللقطة الثانية (موكب الجيش السليماني):
            قال تعالى: { وَحُشِرَ لِسُلَيْمَانَ جُنُودُهُ مِنَ الْجِنِّ وَالْإِنْسِ وَالطَّيْرِ فَهُمْ يُوزَعُونَ (17) }.
            فالآية تتحدث عن جيش سليمان والذي يتكون من ثلاثة أصناف:
            الإنس والجن والطير، وهو حشد منظم منضبط.
            { فَهُمْ يُوزَعُونَ } أَيْ يُكَفّ أَوَّلهمْ عَلَى آخِرهمْ لِئَلَّا يَتَقَدَّم أَحَد عَنْ مَنْزِلَته الَّتِي هِيَ مُرَتَّبَة لَهُ، كما يقول ابن كثير في تفسيره.

            اللقطة الثالثة ( وادي النمل):
            يقول تعالى: { حَتَّى إِذَا أَتَوْا عَلَى وَادِ النَّمْلِ قَالَتْ نَمْلَةٌ يَا أَيُّهَا النَّمْلُ ادْخُلُوا مَسَاكِنَكُمْ لَا يَحْطِمَنَّكُمْ سُلَيْمَانُ وَجُنُودُهُ وَهُمْ لَا يَشْعُرُونَ (18) فَتَبَسَّمَ ضَاحِكًا مِنْ قَوْلِهَا وَقَالَ رَبِّ أَوْزِعْنِي أَنْ أَشْكُرَ نِعْمَتَكَ الَّتِي أَنْعَمْتَ عَلَيَّ وَعَلَى وَالِدَيَّ وَأَنْ أَعْمَلَ صَالِحًا تَرْضَاهُ وَأَدْخِلْنِي بِرَحْمَتِكَ فِي عِبَادِكَ الصَّالِحِينَ (19) }.
            في تفسير البيضاوي:
            يتحدث عن النمل وواد النمل الكثير بالشام، وَتَبَسَّمَ سليمان ضاحِكاً مِنْ قَوْلِها تعجباً من حذرها وتحذيرها واهتدائها إلى مصالحها، وسروراً بما خصه الله تعالى به من إدراك همسها وفهم غرضها ولذلك سأل توفيق شكره.
            وهنا تساؤل:
            لم يذكر القرآن الكريم أن سليمان -عليه السلام- عُلم منطق الحشرات، إنما عُلم منطق الطير، والنمل ليس طائرا، إنما هو من فصيلة الحشرات؛ إذن مغزى هذه الآية -والله أعلم- ليس المقصود منه حشرة النملة وقومها.

            اللقطة الرابعة (تفقد الطير والسؤال عن الهدهد):
            يقول تعالى: { وَتَفَقَّدَ الطَّيْرَ فَقَالَ مَا لِيَ لَا أَرَى الْهُدْهُدَ أَمْ كَانَ مِنَ الْغَائِبِينَ (20) لَأُعَذِّبَنَّهُ عَذَابًا شَدِيدًا أَوْ لَأَذْبَحَنَّهُ أَوْ لَيَأْتِيَنِّي بِسُلْطَانٍ مُبِينٍ (21) }
            وفي كل التفاسير التي قرأتها تتحدث عن طائر.

            صفات الهدهد كما أُوردت في سورة النمل:
            1- الهدهد (بألف ولام):
            فَقَالَ مَا لِيَ لَا أَرَى الْهُدْهُدَ، ولم يقل هدهد؛ إذن هو هدهد معين، وقد غاب عن الوقوف مع الجيش السليماني في الحشد الذي ذُكر في أول القصة.

            2- الهدهد (صفة) رجل من كتيبة الطير:
            أذكر في السبعينات أن أحد لاعبي كرة القدم كان لقبه (حمامة)، فهو قد أطلق عليه هذا اللقب من سرعته، وأيضا توجد أسماء طيور وحيوانات لكثير من الناس مثل الأسد والنمر والديب والباز.
            والرجل الهدهد في قصة سليمان اكتسب صفات الطائر مثل (تهديد سليمان له { أَوْ لَأَذْبَحَنَّهُ (21) }، وقول الرجل الهدهد ناكرا عبادة ملكة سبأ للشمس { ألَّا يَسْجُدُوا لِلَّهِ الَّذِي يُخْرِجُ الْخَبْءَ فِي السَّمَوَاتِ وَالْأَرْضِ (24) }، و(الخبء) كما يقول الطبري في تفسيره:
            يخرج الخبء المخبوء في السموات والأرض من غيث السماء، ونبات في الأرض.
            (فالهدهد) صفة لرجل ذي مواهب خاصة في كتيبة الطير.

            3- الهدهد رجل استطلاع:
            الهدهد رجل استطلاع (أو مخابرات بالتعبير الحديث) من كتيبة الطير، ولكنه تأخر في مهمته؛ لذلك أنكر سليمان غيبته.
            وكتيبة الطير ذاتها من المتوقع أن يكون بها حمام زاجل وهداهد وطيور وإنس وجن من المشهورين بقدرات خاصة ومنها السرعة وركوب بساط الريح وحتى الطيران؛ فحينما طلب سيدنا سليمان عرش بلقيس، قال عفريت من الجن أنا آتيك به قبل أن تقوم من مقامك، وكان مقام سليمان من الصبح حتى الظهر، وقال رجل من الذين عندهم علم الكتاب، أنا آتيك به قبل أن يرتد إليك طرفك (أي في ثانية)، كما ورد في سورة النمل في الآيتين 39 و 40.

            4- الهدهد يعرف الجغرافيا جيدا:
            لو كان الطائر في حدود مصر مع ليبيا، هل سيعرف أنه لو طار غربا أكثر فسيكون في حدود ليبيا؟!
            فكف عرف الطائر الهدهد أنه في سبأ؟ هل درس الهدهد الجغرافيا وحدودها؟!
            إذن فهو رجل استطلاع من كتيبة الطير، وليس طائرا.

            5- الهدهد يعرف نظام الحكم:
            قال تعالى: {إِنِّي وَجَدْتُ امْرَأَةً تَمْلِكُهُمْ (23) }.
            كيف عرف الطائر أن نظام الحكم ملكي؟ ولماذا لم يكن إمبراطوريا أو فرعونيا مثلا؟ وكيف عرف أن ملكة هي التي تملكهم؟ ما أدراه أن تلك الملكة هي الحاكمة؟ هل يعرف (صقر) عظيم أن الدولة التي يطير في أجوائها يحكمها ملك معين أو ملكة أو رئيس؟!

            6- يعلم أن العرش عظيم:
            قال تعالى: { وَلَهَا عَرْشٌ عَظِيمٌ (23) }.
            وكيف عرف الهدهد أن العرش عظيم؟ وهل المقصود من العرش هو حجم الكرسي الذي تجلس عليه ملكة سبأ؟ أو المقصود هو تاج الملكة عظيم الحجم؟ أم المقصود أن نظام الحكم ذاته هو سلطان قوي وشديد البأس ويُهاب الجانب؛ لدرجة أن ملكة سبأ أخضعت بابل وما حولها لحكمها.
            فهذه المعرفة لم تأتِ إلا بعدما مكث رجل الاستطلاع (الهدهد) فترة كبيرة مكنته من الإلمام بنظام الحكم وقوته وعظمته.
            وهل يوجد طائر يعلم قوة أو ضعف العرش؟

            7- يعلم قوة نظام ملكة سبأ (أوتيت من كل شيء):
            قال تعالى: { وَأُوتِيَتْ مِنْ كُلِّ شَيْءٍ (23) }.
            هل يوجد طائر في العالم يعلم قوة نظام يحكم؟

            8- يعلم عقائد الناس:
            يقول تعالى: {وَجَدْتُهَا وَقَوْمَهَا يَسْجُدُونَ لِلشَّمْسِ مِنْ دُونِ اللَّهِ وَزَيَّنَ لَهُمُ الشَّيْطَانُ أَعْمَالَهُمْ فَصَدَّهُمْ عَنِ السَّبِيلِ فَهُمْ لَا يَهْتَدُونَ (24)}.
            هل يوجد طائر يعرف عقيدة الناس؟ ويعرف الشيطان الذي يزين الشِرك أو الشر؟ ولو كان الهدهد طائرا، فكيف عرف أنهم يسجدون للشمس وليس لله؟! هل الهدهد يستطيع أن يدخل في ضمائر ونيات الناس؟
            وكيف عرف الطائر أن الشيطان هو الذي أضلهم؟ ولماذا لا تكون الملكة هي التي أضلتهم (مثلا) كما فعل فرعون مع قومه حينما قال في سورة القصص { يَا أَيُّهَا الْمَلَأُ مَا عَلِمْتُ لَكُم مِّنْ إِلَظ°هٍ غَيْرِي (38) }؟
            وهل الطيور تعرف الشياطين أصلا؟!
            طبعا، الحقيقة تدل على أن رجل الاستطلاع (الهدهد)، هو الذي لاحظ ودرس وتيقن من عقيدة أهل سبأ، وأتي بهذا النبأ اليقين لقائده سليمان عليه السلام وقال له: { فَقَالَ أَحَطتُ بِمَا لَمْ تُحِطْ بِهِ وَجِئْتُكَ مِنْ سَبَإٍ بِنَبَإٍ يَقِينٍ (22) }.

            9- هل الطيور تكذب؟:
            قال تعالى: { قَالَ سَنَنْظُرُ أَصَدَقْتَ أَمْ كُنْتَ مِنَ الْكَاذِبِينَ (27) }.

            وفي الجزء الثاني، سنتحدث بإذنه تعالى عن باقي لقطات قصة سليمان -عليه السلام- في سورة النمل، وحقيقة النملة التي قالت لقومها (ادخلوا مساكنكم).
            أخي الكريم سلام عليك
            قرأت مقالتك وتعقيبك على من شاركوك الرأي - سواء وافقوا أم اعترضوا – بعناية فائقة ..
            وسؤالي هنا : ما الغرض من هذه المقالة ..
            هل يتغير الهدف من القصة إذا ما اقتنعنا جميعاً أن الهدهد رجل من كتيبة الطير؟!
            وكيف - بالله عليك - كتيبة الطير أحد عناصرها رجل ؟!
            إذا حصل هذا فمرحى
            وإذا لم يحصل .. فلنبق الهدهد طيراً كما هو
            إذ كيف أقتنع أن رجلاً يمكنه السفر كل هذه المسافة
            فإذا تخلصت من معضلة أن الطير لا يفهم بالجغرافيا ولا يعرف بأنظمة الحكم ووو كما وصفته .. واقتنعت بأنه رجل
            فكيف تقتنعني أن رجلاً يطير؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
            وهذه همسة لغوية أرجو أن تتقبل تعديل ..

            أوردت مرتين ( الغير ) وهذا خطأ
            ف ( غير ) لا تأخذ ال التعريف ... بل تبقى كما هي وما يليها يأخذ ال
            فلا يجوز أن نقول ( الغير مهمة ) بل ينبغي القول ( غير المهمة )
            أرجو أن تتقبلني مع الاحترام
            وأشكر لك هذا الاجتهاد .. وبارك الله في علمك

            تحية ... ناريمان الشريف
            sigpic

            الشـــهد في عنــب الخليــــل


            الحجر المتدحرج لا تنمو عليه الطحالب !!

            تعليق

            • محمد مزكتلي
              عضو الملتقى
              • 04-11-2010
              • 1618

              #21
              الأخ محمود خليفة المحترم:

              قرأت مقالتك بعناية ...جهد تشكر عليه.
              وإن جل الأفكار التي فيها
              وردت في كتاب الأحمدية القاديانية...
              فهل أنت أحمدي؟.



              صباح الخير.
              أنا لا أقولُ كلَّ الحقيقة
              لكن كل ما أقولهُُ هو حقيقة.

              تعليق

              • زياد الشكري
                محظور
                • 03-06-2011
                • 2537

                #22
                المشاركة الأصلية بواسطة محمد مزكتلي مشاهدة المشاركة
                الأخ محمود خليفة المحترم:

                قرأت مقالتك بعناية ...جهد تشكر عليه.
                وإن جل الأفكار التي فيها
                وردت في كتاب الأحمدية القاديانية...
                فهل أنت أحمدي؟.



                صباح الخير.

                الهندي البنجابي القادياني غلام أحمد أنشأ فرقته الضالة بقرية قاديان باقليم البنجاب، وينسب متبعوه الغلامية هذه الفرقة لأحمد، فيقولون الأحمدية .. وغلام أحمد معناه خادم أحمد، لذا لا نقرهم على أنهم أحمدية بل غلامية ..

                طالع موضوعي "الغلامية فيلم هندي"
                الذي أُغلق بدون أن أعرف لماذا؟!
                http://almolltaqa.com/vb/showthread....-%E5%E4%CF%ED-!!

                تعليق

                • زياد الشكري
                  محظور
                  • 03-06-2011
                  • 2537

                  #23
                  ما أعرفه أن الغلامية يؤلون آية ختم النبوة، وآيات الجهاد، وآيات المسيح عليه السلام، وآيات خاصة بالجنة والنار والعذاب إن لم تخني الذاكرة .. أما آية الهدهد فلا أذكر عنها شيئاً، طالت الفترة منذ احتككت بهم وبأفكارهم .. ولمن يريد التعرف عليهم أكثر فعليه بكتاب العالم الرباني الشهيد إحسان إلهي ظهير .

                  تعليق

                  • محمود خليفة
                    عضو الملتقى
                    • 21-05-2015
                    • 298

                    #24
                    المشاركة الأصلية بواسطة زحل بن شمسين مشاهدة المشاركة
                    ملاحظة .............
                    دكتورنا المحترم

                    اليهود لايعتبرون النبي الداوود والنبي سليمان انبياء ،،، وهنا بيت القصيد ؟؟؟!!!
                    لماذا ؟؟؟ هل لانهم منسوخين عن ملوك اشور ي ........ اي هما ليس عبرانيين ،،،
                    واليهود يعتبرون النبوة خاصة بالشعب العبري ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
                    وكانوا يذمون العرب بانهم اميين اي لا يملكون نبي وتشريع..؟!!
                    وحتى موسى ليس كل اليهود وخاصة المتعصبين دينيا لا يؤمنون به ؟؟!!
                    هل لانه اصله حاتوري اي مصري ،،، اي من الفراعنة .......... عامة الناس ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
                    البابلي يقرؤكم السلام

                    البابلي يقرؤكم السلام
                    الشكر الدائم والموصول لأستاذنا الأديب المبدع زحل بن شمسين لهذه الإضافة الغريبة الخاصة باعتبار اليهود أن النبي داود وسليمان عليهما السلام (ليسا بنبيين)، إنما هما ملكان مثل ملوك أشور، وأن النبي موسى -عليه السلام- حاتوري أي مصري، ولا أدري مصدر هذه المعلومة، إنما قرأت في "قصة الحضارة" لوِل ديورانت أن الأنبياء الثلاثة من اليهود، ولكنه ذكر أن اسم (موسى) مصري وليس عبرانيا، وهو اختصار للاسم المصري (حموس)، راجع ص 326 في الجزء الثاني من المجلد الأول.
                    وقرات أيضا في المصدر ذاته أن اليهود كانوا يقدمون قرابينهم لمعابد ساذجة وبسيطة؛ لذلك أوعوزا للنبي سليمان -عليه السلام- أن يبنوا الهيكل حتى يضاهي المعابد الأشورية والفرعونية العظيمة، وإن كان الهيكل ليس له أثر كما قلتم وكما أشار إلى ذلك علماء الأثار.
                    أرجو أن تفيدنا جميعا بمصدر هذه المعلومة الغريبة عن الأنبياء الثلاثة.
                    وتقبلوا وافر تحياتي ومودتي القلبية.
                    وفقكم الله وزادكم إبداعا وتألقا...
                    ولكم ألف سلام يا أستاذنا البابلي...

                    تعليق

                    • محمود خليفة
                      عضو الملتقى
                      • 21-05-2015
                      • 298

                      #25
                      المشاركة الأصلية بواسطة زياد الشكري مشاهدة المشاركة
                      أخي الحبيب/ محمود ..

                      طريقتك الرائعة في النقاش تجذب المرء للخوض معك، أحييك على هذا الأسلوب المائز، ولندلف مباشرة ..

                      على ماذا قست الهدهد؟
                      على ما نعرفه عن الطيور؟

                      هذا خطأ، لماذا؟

                      لأن النبي سليمان عليه السلام مؤيد بالمعجزة الرسالية الخارقة للطبيعة التي نعرفها، وهذا من فضل الله على رسله.

                      هل نقيس ناقة صالح وناقة الرسول عليه الصلاة والسلام المأمورة بغيرهما من النوق؟ طبعاً لا.

                      هل نقيس حوت يونس عليه السلام بغيره من الحيتان؟ لا يمكن أن يلتقم حوت شخصاً ما فيلبث في بطنه ثم يلفظه، هذا غير ممكن إلا في معجزة تخرق الطبيعة وتطوع المستحيل إلى ممكن.

                      هل نقيس النملة التي سمعها سليمان عليه السلام، بغيرها من النمل، غير ممكن لأن هذا حصري وخاص بنبي آتاه الله ملكاً وكرامة لم يعطها لغيره.

                      هل نقيس الطير الأبابيل بغيرها من الطيور، وبما نعرفه عنها؟ غير ممكن طبعاً.

                      الحكم على الشيء فرع عن تصوره ..
                      لماذا لا تفترض أن هدهد سليمان معجزة؟
                      ولماذا خرقت إجماع المفسرين؟

                      لا بد من شواهد قوية لذلك ..
                      ثم محبتي لك أولاً وأخيراً ..
                      وشكراً لما أتحته عبر هذه النافذة ..
                      من تدبر وتأمل في آيات الذكر الحكيم ..

                      كثير تقدير.
                      الشكر الدائم والموفور لأستاذنا المحترم/ زياد شكري لهذه اللفتة القيمة لمعجزات الأنبياء وربما يكون منها هدهد سليمان عليه السلام.
                      وبناء على ما قلتم، فإن الهدهد يعرف الآتي:
                      1-امرأة هي التي تحكم قومها.
                      2-اسم مملكة الملكة هو (سبأ).
                      3-يعلم نياتهم وأنهم يسجدون للشمس من دون الله.
                      4-يعلم أن الشياطين هي التي أضلتهم، وليس كبير الكهنة ولا حتى الملكة.
                      5-ألقى الرسالة (شفويا وباليد)، وفهم ترجيع كلام الملكة مع مستشاريها وبلغه للنبي سليمان عليهم السلام.
                      وو...
                      وهنا ينبغي للملكة أن تؤمن مباشرة بالنبي سليمان ودينه التوحيدي؛ لأنه مؤيد بطائر يتكلم مثل البشر، وهذا لم يحدث؛ لأن الرسول الذي بلغ الهدية لسليمان، أزعج سليمان (ص ) وجعله يهدد ويوعد بأنه سيرسل جنودا لا قبل لهم بها، قال تعالى: { ارْجِعْ إِلَيْهِمْ فَلَنَأْتِيَنَّهُمْ بِجُنُودٍ لَا قِبَلَ لَهُمْ بِهَا وَلَنُخْرِجَنَّهُمْ مِنْهَا أَذِلَّةً وَهُمْ صَاغِرُونَ (37) }، وما يفهم من التهديد:
                      1- رفض بلقيس وشعبها لدين الإسلام.
                      2- تهديد الرسول للنبي سليمان بأن عليه أن يقبل الهدية وإلا فالحرب هي التي ستتكلم.
                      3- لم يخبر سفير بلقيس أنهم سيدرسون دين التوحيد، وتغيير العقيدة يحتاج إلى وقت؛ وهذا يجعل النبي سليمان يقبل الهدية ويتفهم موقفهم جيدا ولا يهدد ويوعد، والهداية تحتاج إلى التوفيق من الله رب القلوب.
                      4- النبي سليمان مأمور بالجهاد لنشر دين الإسلام كما هو حال النبي محمد (صلى الله عليهما وسلم).

                      ملاحظة على قوله تعالى في سورة النمل: {اذْهَبْ بِكِتَابِي هَذَا فَأَلْقِهِ إِلَيْهِمْ ثُمَّ تَوَلَّ عَنْهُمْ فَانْظُرْ مَاذَا يَرْجِعُونَ (28)}:
                      من المعلوم في اللغة العربية أن (ألقه إليهم) تعني إلقاء الرسالة شفويا كما هو حال السفراء قديما وحديثا.
                      وحتى بلقيس قالت { قَالَتْ يَا أَيُّهَا الْمَلَأُ إِنِّي أُلْقِيَ إِلَيَّ كِتَابٌ كَرِيمٌ)29)}، ولم تقل (إلقيَّ عليَّ)؛ وهذا معناه أن الرسالة ألقيت عليها شفويا، وطبعا استلمت الرسالة باليد وقرأتها على مستشاريها.

                      وفي قاموس المعاني:
                      ألْقَى إلَيْهِ القَوْلَ ، وَبِالقَوْلِ : أبْلَغَهُ إيَّاهُ
                      لاَ يُلْقِي إِلَيْهِ السَّمْعَ إلاَّ نَادِراً : لاَ يَهْتَمُّ بِمَا يَقُولُ ، لاَ يُصْغِي
                      ألْقَى الأسْتَاذُ مُحَاضَرَةً : أَعْطَى
                      ألقى إليه القول / ألقى بالقول
                      ألقى الدّرس: أملاه وعلّمه
                      ألقى خطابًا في السياسة
                      ألقى المحاضرةَ
                      - { بَلِ الإِنْسَانُ عَلَى نَفْسِهِ بَصِيرَةٌ . وَلَوْ أَلْقَى مَعَاذِيرَهُ}
                      ألقى اليه السمع : أصغى إليه
                      ألقى إِليه بالا : اكترثَ به واستمع له.

                      ولم يقل أحد من المفسرين ان الهدهد تكلم أو أنه خارق للعادة، إنما الخارق للعادة هو تكلم سليمان مع الطيور، وهذه معجزة له لتثبيت المؤمنين حوله.
                      والرجل (الهدهد) وربما غيره، يستطلعون الممالك المحيطة بمملكة سليمان، ويدرسون عقيدتها جيدا، ويبلغون تقريرهم لقائدهم سليمان -عليه السلام- حتى يدعوهم إلى الله عز وجل.
                      وفقكم الله وزادكم إبداعا وتألقا...
                      وتقبلوا وافر تحياتي ومودتي القلبية...
                      التعديل الأخير تم بواسطة محمود خليفة; الساعة 09-01-2018, 12:24.

                      تعليق

                      • محمود خليفة
                        عضو الملتقى
                        • 21-05-2015
                        • 298

                        #26
                        المشاركة الأصلية بواسطة ناريمان الشريف مشاهدة المشاركة
                        أخي الكريم سلام عليك
                        قرأت مقالتك وتعقيبك على من شاركوك الرأي - سواء وافقوا أم اعترضوا – بعناية فائقة ..
                        وسؤالي هنا : ما الغرض من هذه المقالة ..
                        هل يتغير الهدف من القصة إذا ما اقتنعنا جميعاً أن الهدهد رجل من كتيبة الطير؟!
                        وكيف - بالله عليك - كتيبة الطير أحد عناصرها رجل ؟!
                        إذا حصل هذا فمرحى
                        وإذا لم يحصل .. فلنبق الهدهد طيراً كما هو
                        إذ كيف أقتنع أن رجلاً يمكنه السفر كل هذه المسافة
                        فإذا تخلصت من معضلة أن الطير لا يفهم بالجغرافيا ولا يعرف بأنظمة الحكم ووو كما وصفته .. واقتنعت بأنه رجل
                        فكيف تقتنعني أن رجلاً يطير؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
                        وهذه همسة لغوية أرجو أن تتقبل تعديل ..

                        أوردت مرتين ( الغير ) وهذا خطأ
                        ف ( غير ) لا تأخذ ال التعريف ... بل تبقى كما هي وما يليها يأخذ ال
                        فلا يجوز أن نقول ( الغير مهمة ) بل ينبغي القول ( غير المهمة )
                        أرجو أن تتقبلني مع الاحترام
                        وأشكر لك هذا الاجتهاد .. وبارك الله في علمك

                        تحية ... ناريمان الشريف
                        الشكر الجزيل والوفير لأستاذتنا الأديبة المبدعة ناريمان الشريف لمرورها الطيب ولهذه الإضافة القيمة.
                        والرجل (الهدهد) من خاصة جنود سليمان عليه السلام، وهو من كتيبة الطير، وربما يركب الريح المسخرة للنبي سليمان عليه السلام والتي يستخدمها في الدعوة إلى الله ودين الإسلام.
                        وكتيبة الطير بها جن وعفاريت وطيور وأنس ممن لهم قدرات خاصة وربما يركبون الريح؛ لأن سليمان دعا ربه أن يهبه ملكا لا ينبغي لأحد من بعده كما تدل آيات الذكر الحكيم على ذلك.
                        واللغة العربية الناصعة البيات تتحدث عن رجل حكيم من جنود سليمان وليس عن طائر غير عاقل.
                        وكلمة (الغائبين) في قوله تعالى: { وَتَفَقَّدَ الطَّيْرَ فَقَالَ مَا لِيَ لَا أَرَى الْهُدْهُدَ أَمْ كَانَ مِنَ الْغَائِبِينَ (20)}، أليس الأجدر أن يقول سليمان عليه السلام أم كان من (الغائبة)؛ لأن الطيور والحيوانات (غير عاقلة)، ولا تُجمع مثل الجمع المذكر السالم (الغائبين)، إنما تجمع (الغائبة) وهي جمع لغير العاقل.
                        زادكِ الله إبداعا وتألقا...
                        وتقبلي وافر تحياتي...
                        التعديل الأخير تم بواسطة محمود خليفة; الساعة 09-01-2018, 12:25.

                        تعليق

                        • محمود خليفة
                          عضو الملتقى
                          • 21-05-2015
                          • 298

                          #27
                          المشاركة الأصلية بواسطة محمد مزكتلي مشاهدة المشاركة
                          الأخ محمود خليفة المحترم:



                          قرأت مقالتك بعناية ...جهد تشكر عليه.
                          وإن جل الأفكار التي فيها
                          وردت في كتاب الأحمدية القاديانية...
                          فهل أنت أحمدي؟.



                          صباح الخير.

                          شكرا جزيلا ووفيرا لأستاذنا المحترم الأديب المبدع/ محمد مزكتي لمروره الطيب المثمر.
                          أنا لا علاقة لي بالأحمدية ولا غيرها، إنما أنا رجل مسلم وعقيدتي هي عقيدة المسلمين قبل عصر المذاهب، وعلماء الدين يطلقون عليَّ وأمثالي و -هم غالبية المسلمين- (سُنة) للتمييز عن العقائد الأخرى المنحرفة.
                          وتأمل اللغة العربية وقواميسها وستجد صحة ما أقوله.
                          وفقكم الله وزادكم إبداعا وتألقا وحرصا على عقيدة المسلمين.
                          وصباح النور.
                          التعديل الأخير تم بواسطة محمود خليفة; الساعة 09-01-2018, 12:26.

                          تعليق

                          • زحل بن شمسين
                            محظور
                            • 07-05-2009
                            • 2139

                            #28
                            الشكر الدائم والموصول لأستاذنا الأديب المبدع زحل بن شمسين لهذه الإضافة الغريبة الخاصة باعتبار اليهود أن النبي داود وسليمان عليهما السلام (ليسا بنبيين)، إنما هما ملكان مثل ملوك أشور، وأن النبي موسى -عليه السلام- حاتوري أي مصري، ولا أدري مصدر هذه المعلومة، إنما قرأت في "قصة الحضارة" لوِل ديورانت أن الأنبياء الثلاثة من اليهود، ولكنه ذكر أن اسم (موسى) مصري وليس عبرانيا، وهو اختصار للاسم المصري (حموس)، راجع ص 326 في الجزء الثاني من المجلد الأول.
                            الصراحة ما اقدر عليه حالياً ان اقول:
                            بالنسبة لليهود لا يعتبرون سليمان وداوود انبياء....
                            سمعتها من التلفزيون الكندي بتعليق للاخبار بان المسلمين يعتبروهم انبياء بينما باقي الاديان ليس كذلك؟!!
                            واما بالنسبة للنبي موسى سمعتها بمحاضرة على اليوتوب .
                            بان اليهود المتعصبين لا يؤمنون بموسى ؟؟؟ اعتقد المحاضرة للسيد محمد شحرور ولا اجزم لانني نسيت اين هذه المحاضرة .؟!!

                            البابلي

                            تعليق

                            • محمود خليفة
                              عضو الملتقى
                              • 21-05-2015
                              • 298

                              #29
                              المشاركة الأصلية بواسطة زحل بن شمسين مشاهدة المشاركة
                              الصراحة ما اقدر عليه حالياً ان اقول:
                              بالنسبة لليهود لا يعتبرون سليمان وداوود انبياء....
                              سمعتها من التلفزيون الكندي بتعليق للاخبار بان المسلمين يعتبروهم انبياء بينما باقي الاديان ليس كذلك؟!!
                              واما بالنسبة للنبي موسى سمعتها بمحاضرة على اليوتوب .
                              بان اليهود المتعصبين لا يؤمنون بموسى ؟؟؟ اعتقد المحاضرة للسيد محمد شحرور ولا اجزم لانني نسيت اين هذه المحاضرة .؟!!

                              البابلي

                              جزيت كل خير يا أستاذنا البابلي...
                              وفكم الله وزادكم إبداعا وتألقا...
                              وتقبلوا وافر تحياتي...

                              تعليق

                              • الهويمل أبو فهد
                                مستشار أدبي
                                • 22-07-2011
                                • 1475

                                #30
                                المشاركة الأصلية بواسطة زحل بن شمسين مشاهدة المشاركة
                                الصراحة ما اقدر عليه حالياً ان اقول:
                                بالنسبة لليهود لا يعتبرون سليمان وداوود انبياء....
                                سمعتها من التلفزيون الكندي بتعليق للاخبار بان المسلمين يعتبروهم انبياء بينما باقي الاديان ليس كذلك؟!!
                                واما بالنسبة للنبي موسى سمعتها بمحاضرة على اليوتوب .
                                بان اليهود المتعصبين لا يؤمنون بموسى ؟؟؟ اعتقد المحاضرة للسيد محمد شحرور ولا اجزم لانني نسيت اين هذه المحاضرة .؟!!

                                البابلي
                                *فندق الملك داوود* وليس النبي داوود في القدس

                                تعليق

                                يعمل...
                                X