الأخ رئيس ملتقى النقد عمار عموري، مرحبا باقتراحاتك بشأن ملتقى القصة، وتعقيباتي:
"تحديد أوقات نشر النصوص لاسيما النثرية" فيه من الصعوبة ما فيه
أما إدراج النصوص فأغلب الملتقيات تعتمد عدم إدراج أكثر من نص واحد في اليوم لتأخذ النصوص حقها في القراءة كما تشير بعض الملتقيات إلى ضرورة عدم رفع أكثر من موضوعين أو ثلاثة في اليوم لكل عضو... ليبذل كل عضو جهده في الكيف وليس الكم.. وجيد أن يعتمده الملتقى أيضا
عدم النشر إلا بعد المراجعة غير متاح بغياب المشرفين أو عدم تعاونهم. والأعضاء الموجودون يتهربون عادة من الأشراف فهو مسئولية
لا أحد يمانع من تعديل هيئة الإشراف في ملتقى القصة وهو قسم حيوي في الملتقى، إن الإدارة بالتأكيد قد طرحت الأمر من قبل
إلا إن المشكلة هي عدم وجود البديل... لذا يكتفي الملتقى بالقليل الذي يقدمه المشرفين فأفضل من عدمه ويمكن تحديد عدد المشرفين...
أحيانا لا يمكننا مصادرة رأي لا نستسيغه، ولا نرى فيه استحقاقا للنص، نأمل الصدق من الأعضاء والتعاون فيما بينهم، فهذا هو الحل الأكثر جدوى الآن
إن يدا واحدة لا تصفق، ونحن قانعون ـ إلى حد ما ـ بما يقدمه أدباء الملتقى ونأمل منهم تقديم المزيد فالأدب العربي يستحق والنهضة به تستحق
والرأي الصادق مع بعض المجاملة المحفزة لا تضير أحدا.. إننا نحتاج للصدق في قراءة النصوص.. فالتذوق عملية سهلة! متاحة لكل قارئ نهم واع
والتحفيز ضرورة للكاتب للمزيد من الإبداع من عنده.

أخي الحبيب الأستاذ الجليل حسين ليشوري
نحن - أنا ومن سبقني ومن سيأتي بعدي - نحاول السير على نهج الرواد الأوائل أمثالكم ونستهدي بنصائحكم، ونرجو منكم ومن الأساتذة الكتاب القدماء هنا أن لا يجاملوا أحدا فيما يخص الأخطاء اللغوية مهما كان جنسه أو أقدميته، لأنه سيكون حجة لغيره لارتكاب المزيد من الأخطاء اللغوية التي نراها تشوه النصوص وحتى الردود.
لماذا يسكت الجميع عن هذه المجزرة التي ترتكب أمام أعينهم في حق اللغة العربية ؟ لماذا لا يحاولون الضغط على الكتاب لتصحيح نصوصهم ؟
أنا لا أتكلم عن زلات المرقن أو الهفوات التي تحدث رغما عنا جميعا، بل أتكلم عن الأخطاء المتكررة، وأتكلم عن الكتاب الذين يرتكبونها مرارا ثم يضربون عرض الحائط بملاحظاتنا.

شكرا جزيلا لك، أستاذة أميمة محمد على هذه المشاركة التي وضحت حقيقة الأمور في ملتقى القصة.
وسأعود لمشاركتك غدا إن شاء الله.
مع تحيتي الخالصة.

و أضيف لما قالته الأخت مها
أن هناك من الإخوة من هو ليس بناقد و لا يصلح إلا أن يكون مدقق لغوي في الملتقى لكنه يصرّ على أنه ناقد في جميع الأصناف الأدبية و هذا من السلبيات المقلقة لكتّاب القصة خاصة .. فناقد القصة مثلا لابد أن يكون من كتابها من أهلها .. للأسف ألاحظ هنا من ليس له قصة واحدة تشدّ القارئ لكنه يمارس النقد على أساس أنه من أكبر النقاد .. و هذا أراه من التطفّل و العناد للإضرار بأدباء الملتقى ...
أسد عسلي علي أبو ركبة ناقد النقد

أخي الحبيب الأستاذ الجليل حسين ليشوري:
إن ظاهرة تحليل ودراسة النصوص القصصية المنتشرة في المنتديات هي التي خلقت كتابا متعاظمين !
التحليل يكون لنصوص الكتاب الكبار ويقوم بشرحها إظهار صورها البيانية وأساليبها البلاغية ليفيد منها الطلاب والكتاب الناشئون، أما هذه النصوص المفتقرة إلى تصحيح المبنى والمعنى فلا يليق بها التحليل بل أولى بها التصحيح والتصليح والنصح والتوجيه لأصحابها.

والعلاج الناجع لظاهرة التعاظم الوهمي هذه يكون بعودة هؤلاء المحللين الأفذاذ إلى دراساتهم تلك وإدراج ملاحظات وتصحيحات لغوية على النص الذي تناولوه بالتحليل، مع تبليغ صاحب النص بذلك، وبهذا يعود الكاتب إلى وعيه وإلى حجمه الطبيعي.

أخي الحبيب الأستاذ أسد عسلي :
لا يشترط في الناقد أن يكون قاصا، ولكن أن يكون عارفا جيدا بخصائص القصة وأساليبها.
وكذلك الأمر بالنسبة للمدقق : فلا يشترط منه أن يكون قاصا، ولكن أن يكون عارفا بقواعد النحو والصرف والإملاء.
أما عن هؤلاء المطبلين والمزمرين، فحدث ولا حرج !
مع تحيتي الجميلة لك.

واحد، من هؤلاء الكتاب العظام، المنفوخ بكم تهليل وتكبير، لم يعجبه ما قلته البارحة بأسلوب مختصر مهذب ومؤدب حول ما وضعه هو في ملتقى قصيدة النثر، ولم أجد فيه أنا من ضوابط الشعر، ولا من أحكام النثر شيئا.
نص ضعيف التصوير، ركيك التعبير، مفتقر إلى الموسيقى...لا فيه حداثة ولا قدامة، كأنه كتب بقدم غراب حاول تقليد مشية الحجلة ففقد مشيته ! هذا أقل ما يمكنني القول عنه.
ومع ذلك، أنا متأكد من أن التهليل والتكبير سيتواصل حوله هنا وهناك، طبعا من طرف الذين يبحثون لأنفسهم ولنصوصهم عن التهليل والتكبير أيضا، على قاعدة : حك لي، أحك لك !

أخي الحبيب الأستاذ الجليل حسين ليشوري :
عوضك الله عن جهدك ومجهودك في نشر هذه النصوص النقدية التعليمية التثقيفية، صحة وخيرا كثيرا.

قد يكون الأديب ناقدا في نفس الوقت والعكس صحيح، لكن من أهم ما يفرق بينهما حسب رأيي، هو أن الأول يوظف خياله الكبير في السرد وفي تحريك الأحداث ووضع الحوار، وهو بهذا أقوى من الناقد في الكلام والإتيان بالمعاني، لكن الناقد يوظف عقله الرزين وما يكون درسه من علم الكلام وعلم المعاني، ولذلك حين يستعمل الكاتب جملة أو معنى استعمالا خاطئا أو غير واقعي، يأتي الناقد ليصوب له هذا الأسلوب وهذا المعنى.

ذات يوم هربت
كنت صراحة أرى كل شئ مزيف
التعليقات والمدح
فهربت. لأنني كنت في حالة سيئة
كنت يومها أكتب بغزارة. وكنت أراوح بين السئ والحسن
ابتعدت عن مجال الأدب فارا لأنني رأيته ميدان النفاق والكذب. ميدان تقتل فيه المواهب كل ثانية
نصوص خارقة لا يوجد من يهتم بها
ونصوص فاشلة تعج بالردود والتعليقات
وكتاب يعيشون الوهم
وأيضا نقاد .. في عالمنا العربي يوجد فقط قتلة.. يحرسون على تسلق رقاب الكتاب
نصوص تستحق التحليل لا أحد يهتم بها
بصراحة أيضا كرهت التحزب والتكتل
ربما كنت محقا بهربي
الحقيقة واضحة
أنت مخطئ ومن كان ضدك أيضا مخطئ
أنت مخطئ عندما تأتي فقط بأخطاء النص اللغوية دون ذكر ولو زلة واحدة في الأسلوب أو البلاغة أو متانة النص
ويتعامل معك الآخر بنفس الأسلوب
فيصدك بعنف وتصبح العلاقة أكثر توترا
أذكر أنك نصحتني مرة ومن يومها لم أكتب واوا مفردة ولو مرة
ما أريد قوله أستاذي.. الناس عقليات.. كاين لي قلبو كبير. وكاين لي ثم ثم يطرطق
لذلك وجب التعامل بطريقة معينة...
فبعض البشر يستحق مباشرة العنف لأنه كائن طفيلي على الكتابة
وبعضهم يستحق ولو كلمة واحدة مشجعة.. ولو كلمة واحدة بإمكانها إضافة الكثير.. هذا مع نصوص متوسطة
مع النصوص الجيدة يجب أن تذكر بعض جمالها .. ويجب طبعا أن نعرض النقائص... الجمال ليتعلم القارئ والمتابع والنقائص للكاتب... والمدح لارضاء نفس الكاتب. فالذات تحتاج لبعض المدح لتحقق وجودها

طبعا أغلب النصوص هنا على سلم الابداع تصنف من السئ إلى الحسن والذي يقل وجوده
هذا المعيار مهم حتى تعرف مع من تتعامل
فالكثير ممن يتواجد هنا يكتب بحثا عن أسلوب أو للتعلم أو تحقيقا لشغف

ما هنا ليس نصحا بقدر ما هو رجاء لمحبة وتقدير
وليس انتقاصا لأحد

ختاما
أشكر لك كل جهد تقدمه مهما كان
فالتصحيح صعب
أعرف ذلك لأنني معلم وأمارسه.. ورأيت كيف لنظرة اعجاب صغيرة مع وابل نقد أن تغير طالبا

مع المحبة والتقدير

لا أطرق على زر "أعجبني" إلّا نادراً ..
في كلامك يا بسباس شعور الكاتب حين لا يعرف إن كان يستحق ما يقال في نصوصه أم لا .. وأنت ممن لا يبحثون عن الثناء البراق والإعجابات المترادفة على الصفحات .. أنت تريد تقييم تجربتك الإبداعية على أيدي مسئولة، والمنتديات لا تصلح لذلك في الغالب .. فقط واصل الكتابة وستعثر على مرامك لا بد .. فعلاً أعجبني.

أهلا بك أخي الحبيب عبد الرزاق
وسعدت جدا يوم لاحظت عودتك إلى الملتقى قبل أيام، فأنت والكاتب المغربي رشيد شرشاف من بين الكتاب الذين أحب القراءة لهم ولو في صمت، لأن في نصوصكما واقعية صادقة، ويمكن لأي قارئ أن يجد أمثلة عنها بقربه، في المحيط الذي هو فيه.

كيف حال العلمة الحبيبة ؟ ومادونا ؟ وقوطالي ؟