تويت
بسم الله الرحمن الرحيم
المشاركة الأصلية بواسطة محمد مزكتلي
مشاهدة المشاركة
أخي الأستاذ القدير الموقر/ محمد مزكتلي
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أسعد الله قلبك والجميع في هذا الصباح الجميل بما يسر به ويطيب
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أسعد الله قلبك والجميع في هذا الصباح الجميل بما يسر به ويطيب
أتقدم أولاً بالشكر والامتنان لحضرتك ولجميع من تفضل هنا بمداخلة كريمة.
تختلف الآراء والأفكار والعقليات، وكلنا يدلو من خلال نظرته بدلوه .... وعلى قول القائل " كل راض بعقله، ولم يرضَ يوماً برزقه". ولكن بالطبع فإن الاختلاف هو الوجه الآخر للحقائق. وأن الفائدة لا تتحقق لي من قبل طرف يتفق معي على كل شيء دوماً. بل تتحقق من خلال تناول وتبادل الرؤى لوجهات النظر من خلال الأطراف الأخرى. وحيث أن القضية تتلخص في مضمونها اشكالية التفاعل والحيادية، بين التفرغ والمسؤولية.
عليه ... _من ذلك المنطلق _ وددت في طرح مقترح كسبيل ووسيلة نظرية وتقنية، تختص بعرض قد يخدم في تطوير قالب الملتقى في هذه المسألة من خلال هذه الزاوية. التي أرى أنها قد تساهم في خروجنا عن دائرة اشكالية تشخيص النصوص دون حيادية. والتي هي مربط الفرس ولب القصيد هنا. فالتجرد والحياد هي من أهم صفات القوامة في الأحكام. وكذلك هي أهم صفة من صفات الباحث الإحصائي. ولأننا هنا نطرح قضية يعتمد الحكم فيها على مورد حيادي معتمد، وإحصائية أقرب للدقة. لكي تساهم وتواكب موجة التطور، وسبل الوصول إلى مقال منصف لمثل هذا المقام فقد ارتأيت الآتي:
- تنشيط خانة التقييم على المواضيع المطروحة _ وهي موجودة في أدوات الموضوع_ كخانة جبرية على المشترك للتمكن من إتمام مشاركته. أرى كذلك أن يكون ظهور التقييم اختياري من قبل المشارك.
- تضاف النقاط حصيلة التقييم تلقائياً إلى الخانة الخاصة بتقييم الموضوع.
- على ذلك وبناء عليه يتم تقييم المواضيع ويشار إلى نتائج التقييم في عنوان الموضوع الخارجي، وكذا بقية المواضيع.
- يتم رفع المواضيع المتميزة إلى التثبيت تلقائياً في حال حيازة الموضوع على معيار من التقييم متفق عليه في منصة الملتقى. أو يمكن كذلك ربطه بشكل تلقائي، على أن يظل في التثبيت دون الخمول لفترة محددة. أي أنه من الممكن أن يعاد تثبيت ٍأي موضوع طالما أنه يجني تقييمات أعلى دون فترة الخمول التي يتم تحديدها لاستمرارية التثبيت.
- يشترط على الناشر الإشارة إلى ردود الأعضاء في التقييم كذلك في حال الرد، ولا يشترط ظهور التقييم للمشارك من قبل الناشر. ذلك يمنح المشارك فرصة الاستفادة من مشاركته بشكل إيجابي، ولتمنح الردود اهتمام أكبر في إثراء المطروحات.
- يمكن تقييم الأعضاء الجدد ومنح شعاراتهم التشجيعية كالألقاب التعريفية التي ترد تحت اسم العضو من خلال تقييم مواضيعهم ومشاركاتهم كذلك. ويمكن ذلك بربط النتائج ارتباطاً تبعياً على احصائية نسبية بين مشاركات العضو وحصيلة التقييمات.
- كنت قد انضممت يوماً لهذا الملتقى أنشد ارتقاء بين جمع من الأدباء والمبدعين العرب. وأطلب العلم من خلال عرض صياغة فكري الزهيدة على محفل من الصاغة المحترفين في صوغ الأدب قبل الكلمة ... ولكنني وجدت كذلك أن جميعنا قد يخطئ ... ولا يلد المرء عالماً ... فأين المشكلة إذا! أهي فيمن يكتب وخطأه وارد .... أم ممن قد التزم بالتعلم والتعليم. أمدد قلمك ومدني بعلمك في نصوصي، ولنمد الآخرين بيد العون في نصوصهم لنصل إليهم بمعية رسالتك يا كل أديب وكاتب ومثقف. ذلك عوضاً عن الإشارة بعلامة الضرب أو الوسم بالدوائر فقط. فالجميع يستحق فرصة ليرتقي.
- وفي النهاية فإنني أرفع شعار "نعم للمجاملات الراقية ولا للمُنَافَقَات الهابطة".
أكرر شكري وتقديري لك أخي محمد ولجميع الحضور. فحن نسمو بمثل أخلاقكم الكريمة السامية، والجمال في جميل طرحكم وفكركم المستنير.
تحياتي وأملي في نرتقي جميعاَ ونحافظ على هذا الارتقاء،،،
أخيــ سامي جميل ــك
تعليق