على هامش موضوع "أسئلة النقد الأدبي".

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة
  • ناريمان الشريف
    مشرف قسم أدب الفنون
    • 11-12-2008
    • 3454

    #16
    بالنسبة لتحرجك من عدم الرد؛ بل عليك: حقيقة لا أحرص عليه لأنني
    أكتب استجابة لاستثارة.

    لم أفهم القصد ؟
    sigpic

    الشـــهد في عنــب الخليــــل


    الحجر المتدحرج لا تنمو عليه الطحالب !!

    تعليق

    • حسين ليشوري
      طويلب علم، مستشار أدبي.
      • 06-12-2008
      • 8016

      #17
      المشاركة الأصلية بواسطة ناريمان الشريف مشاهدة المشاركة
      (...) والانسحاب هو خير الحلول ..فما جدوى بقاء المهزوم في المكان .. ؟!
      ثم إن المتصفح الذي لا ذنب له - حسب قولك -.. هو ذات المتصفح الذي تعرضت للإهانة فيه فقد شاركت في الصفحة الأولى ولم أتأخر عنه .. لكن المسؤول عنه تأخر عني وتخطاني
      تحية أخوية إلى الأخت الفاضلة ناريمان الشريف وإلى أستاذنا العزيز الهويمل أبو فهد
      أخشى ما أخشاه أن أكون مثل قيس لما جاء دار ليلى يطلب النار لداره، فناداه أبو ليلى:
      "
      امضِ قيس، امضِ، جئت تطلب نارا = أم ترى جئت تشعل البيت نارا؟"
      ولكنني لن أمضي حتى أطفئ النار بإذن الله تعالى.
      أرى أن أختنا الفاضلة ناريمان تبالغ في انفعالها فما حصل كبير ضرر فلو أنها صبرت قليلا حتى "يتكرم" الأستاذ محمد فهمي يوسف بالرد على عتابها لما رأينا هذه "الخصومة" المجانية التي تبعدنا عن صلب الموضوع الذي نحن بصدده هنا، وقد تعرضَتْ سابقا لما هو أسوأ بكثير لما حصل هنا فصبرتْ.
      والعتب كله على الأستاذ محمد فهمي يوسف الذي تجاهل عتابها الأخوي وراح يرد على الأستاذ رضا، فما كان يضيره لو أنه شرح ما غمض من كلامه؟ هل سنبقى هكذا نتعارك ويرد بعضنا على بعض ونترك الموضوع؟
      أسأل الله أن يهدئ النفوس وهذه مسرحية "مجنون ليلى" بطولة محمد عبد الوهاب وأسمهان الغنائية؛ وفرجة ممتعة عسى النفوس تهدأ:

      تحياتي.

      sigpic
      (رسم نور الدين محساس)
      (رسّام بجريدة المساء الجزائرية 1988)

      "القلم المعاند"
      (قلمي هذا أم هو ألمي ؟)
      "رجوت قلمي أن يكتب فأبى، مُصِرًّا، إلاَّ عِنادا
      و بالرَّفض قابل رجائي و في الصَّمت تمــادى"

      تعليق

      • ناريمان الشريف
        مشرف قسم أدب الفنون
        • 11-12-2008
        • 3454

        #18
        أخي الذي أحترم حسين
        نعم .. قلتُ قبل قليل أن الاشكال الرئيس انتهى
        وأنت وضعت يدك على الجرح
        أشكرك بشدة
        تحية ... ناريمان
        sigpic

        الشـــهد في عنــب الخليــــل


        الحجر المتدحرج لا تنمو عليه الطحالب !!

        تعليق

        • الهويمل أبو فهد
          مستشار أدبي
          • 22-07-2011
          • 1475

          #19
          المشاركة الأصلية بواسطة ناريمان الشريف مشاهدة المشاركة
          بالنسبة لتحرجك من عدم الرد؛ بل عليك: حقيقة لا أحرص عليه لأنني
          أكتب استجابة لاستثارة.

          لم أفهم القصد ؟
          المعذرة: بل كان ينبغي ان تكون "لا" (لا عليك)

          تعليق

          • حاتم سعيد
            رئيس ملتقى فرعي
            • 02-10-2013
            • 1180

            #20
            المشاركة الأصلية بواسطة ناريمان الشريف مشاهدة المشاركة
            إذا كان لا أحد يملك الملكية للألفبائية العربية فما فائدة الخبرة العملية التي لا علاقة لها بقراءة الكتب
            إذا أنا أفدت من تجربتي الخاصة فكرة .. فما المانع أن تكون غير مسبوقة وهل بالضرورة أن أكون قد نقلتها من مصدر ؟
            وإن حدث صدفة قد تتشابه الأفكار -لتشابه التجربة - لكن التعبير عنها يكون مختلفاً تماماً ومن هنا تبرز درجات الكتّاب ويبرز تفوق أحدهم على الآخر
            هذا من جهة
            ومن جهة أخرى لو أن كل الأبحاث والكتب المتواجدة في المكتبات استنساخ لما سبقها .. من غير إضافات
            فأين التطور ؟ ! نكون بذلك كمن يعلك العلك .. اللهم تزايد كتب فحسب ويكون الكتاب مجرد ( نسخ ولصق ) وعندها يستطيع كل انسان يعرف القراءة والكتابة أن ينشر كتاباً
            لا بد من إضافات خبراتية
            ومن هنا من حق العربي أن يدّعي الإبداع .. ومن حقه إذا أضاف من فريد أفكاره ومن جديد ألفاظه
            ما يغني ويثري القضية النقدية أو سواها أن تنسب إليه وأن يوصف بالمبدع

            فلكل إنسان فكره الخاص ومقتنياته الكتابية الخاصة المحمولة معه من سنوات الخبرة
            قاموس اللغة العربية يحتوي أكثر من اثنتي عشرة مليون مفردة .. ولم يستخدم العرب منها سوى مليون ..
            الأقدمون والأحدثون .. فما المانع أن يأتي أناس يستخدمون ما أهمل منها ؟!
            سعدت بمحاورتك .. ولا شك أننا خرجنا عن الموضوع
            الإشكال الرئيس .. تغاضيت عنه .. لأني أفدت من ردودكم علماً بأنني عارضت بعضها
            أصبح الإشكال هنا السلوك غير اللائق .. فمن الذوق أن يتقدم المعني بالأمر ويرد عن نفسه
            فالإهمال صفة تعيب الكاتب والمثقف والذي من المفترض أن يكون قدوة
            أشكرك .. وتحية


            سلام واحترام
            هناك قولة معروفة بين الادباء والمفكرين العرب تقول..الفرق بيننا وبينهم -الاجناس الاخرى-
            «الغرب ليسوا عباقرة ونحن لسنا أغبياء؛ هم فقط يدعمون الفاشل حتى ينجح، ونحن نحارب الناجح حتى يفشل!»
            وهذا أكبر نقد وأشده على كل التجارب الابداعية في وطننا العربي.
            ربما نشأ النقد عندنا ..بأعطه ألف دينار..فيمدح الملك والخليفة والسلطان بما ليس فيه ويمرغ أنف المعارض والمحاجج حتى يقول كفاني.
            النقد يا سيدتي هو رؤية جديدة من زوايا مختلفة..المضمون..الشخصيات..الازمنة..الاحداث..النها ية..وحتى نوع النص واسلوبه..
            أتذكر في حفل تقديم روايتي رصاصة لا تكفي أن صديقي الناقد البشير الجلجلي حفظه الله..ما ترك شاردة ولا واردة..حتى قلت في مداخلتي..أكتفي بما سمعت من استاذي..
            جل ما يكرهه الكتاب أن يحمل النقد تحاملا وتقزيما للكاتب وهذا عيب ..اذ يجب عليهم نقد الكتاب وليس الكاتب.
            من ناحية أخرى تعتبر الافكار ملكا مشاعا لمن يدعمها ويؤمن بها ويطورها..قد يسبق البعض البعض في رؤوس أقلام ولكن الفكر الانساني واحد.
            اقصد ..عندما فكر الانسان في بناء بيت..لم يكن يعلم كيف يبنيه وماهي المواد التي سيستعملها..ولكن الجميع كانت لهم نفس الفكرة.
            هل أطلت؟
            تحياتي لكم

            من أقوال الامام علي عليه السلام

            (صُحبة الأخيار تكسبُ الخير كالريح إذا مّرت بالطيّب
            حملت طيباً)

            محمد نجيب بلحاج حسين
            أكْرِمْ بحاتمَ ، والإبحارُ يجلبُهُ...
            نحو الفصيح ، فلا ينتابه الغرقُ.

            تعليق

            • الهويمل أبو فهد
              مستشار أدبي
              • 22-07-2011
              • 1475

              #21
              المشاركة الأصلية بواسطة ناريمان الشريف مشاهدة المشاركة
              إذا كان لا أحد يملك الملكية للألفبائية العربية فما فائدة الخبرة العملية التي لا علاقة لها بقراءة الكتب
              إذا أنا أفدت من تجربتي الخاصة فكرة .. فما المانع أن تكون غير مسبوقة وهل بالضرورة أن أكون قد نقلتها من مصدر ؟
              وإن حدث صدفة قد تتشابه الأفكار -لتشابه التجربة - لكن التعبير عنها يكون مختلفاً تماماً ومن هنا تبرز درجات الكتّاب ويبرز تفوق أحدهم على الآخر
              هذا من جهة
              ومن جهة أخرى لو أن كل الأبحاث والكتب المتواجدة في المكتبات استنساخ لما سبقها .. من غير إضافات
              فأين التطور ؟ ! نكون بذلك كمن يعلك العلك .. اللهم تزايد كتب فحسب ويكون الكتاب مجرد ( نسخ ولصق ) وعندها يستطيع كل انسان يعرف القراءة والكتابة أن ينشر كتاباً
              لا بد من إضافات خبراتية
              ومن هنا من حق العربي أن يدّعي الإبداع .. ومن حقه إذا أضاف من فريد أفكاره ومن جديد ألفاظه
              ما يغني ويثري القضية النقدية أو سواها أن تنسب إليه وأن يوصف بالمبدع

              فلكل إنسان فكره الخاص ومقتنياته الكتابية الخاصة المحمولة معه من سنوات الخبرة
              قاموس اللغة العربية يحتوي أكثر من اثنتي عشرة مليون مفردة .. ولم يستخدم العرب منها سوى مليون ..
              الأقدمون والأحدثون .. فما المانع أن يأتي أناس يستخدمون ما أهمل منها ؟!
              سعدت بمحاورتك .. ولا شك أننا خرجنا عن الموضوع
              الإشكال الرئيس .. تغاضيت عنه .. لأني أفدت من ردودكم علماً بأنني عارضت بعضها
              أصبح الإشكال هنا السلوك غير اللائق .. فمن الذوق أن يتقدم المعني بالأمر ويرد عن نفسه
              فالإهمال صفة تعيب الكاتب والمثقف والذي من المفترض أن يكون قدوة
              أشكرك .. وتحية


              العزيزة ناريمان
              أسئلتك اسئلة وجيهة وليس لي القدرة على اجابتها بما لا
              يستثير اسئلة أخرى. الأستاذ حاتم سعيد قارب بعضها
              والدكتورة زهور تصيدت بعضها. في الأصل كان الأمر
              معنيا بالانسحاب. ومدار الإشكالية كان حول مَن سبق
              مَن. وليبق الأمر في هذا المدار. ولعل الفرصة تسنح
              للتعرض لبعضها. دعيني أشكرك على نبذ فكرة الانسحاب
              ولا يحسن بنا كلما اختلف شخصان انسحب أحدهما.
              وتحياتي للجميع

              تعليق

              • ناريمان الشريف
                مشرف قسم أدب الفنون
                • 11-12-2008
                • 3454

                #22
                المشاركة الأصلية بواسطة الهويمل أبو فهد مشاهدة المشاركة
                العزيزة ناريمان
                أسئلتك اسئلة وجيهة وليس لي القدرة على اجابتها بما لا
                يستثير اسئلة أخرى. الأستاذ حاتم سعيد قارب بعضها
                والدكتورة زهور تصيدت بعضها. في الأصل كان الأمر
                معنيا بالانسحاب. ومدار الإشكالية كان حول مَن سبق
                مَن. وليبق الأمر في هذا المدار. ولعل الفرصة تسنح
                للتعرض لبعضها. دعيني أشكرك على نبذ فكرة الانسحاب
                ولا يحسن بنا كلما اختلف شخصان انسحب أحدهما.
                وتحياتي للجميع
                أسعد الله صباحك وصباح الجميع ..
                وكيف لي أن أطيع غضبي في لحظة ضعف وأمتثل لأوامره وأنسحب ؟!
                وقد وجدت في حواركم الألفة والمنطق ..
                هي لحظة غضب أكفّر عنها باعتذار عما بدر مني لكل من زار هذا المتصفّح الذي بدأ بنقاء وانتهى بأناقة
                ولك أن تتخيل أن أسوأ ما يمكن أن يحدث للمرء هو أن يتوقع مدحاً ويلقى قدحاً .. أو أن يتوقع ترقية ويوجه إليه إنذار
                هذا ما حصل بالضبط هنا
                وهذا لا شك مؤلم لامرأة تزيد على الستين من العمر قضت ستة وأربعين عاماً في الإعلام والكتابة منها أربعين عاماً في سلك التربية والتعليم
                ونقحت لغوياً ما لا يقل على مئتي رسالة جامعية في الأدب العربي .. ولي قراءات نقدية لعدة دواوين شعر محلية بعضها نشرتها والآخر احتفظت به لنفسي
                وهذه إحداها - وهي قراءة في ديوان الشاعرة إسراء ( مشاعر على ورق ) نشرتها هنا في الملتقى
                :
                قراءة نقدية في ديوان ( مشاعرْ على ورق ) لإسراء ادريس
                الاحترام والمحبة ما زالا على رأس مفرداتي
                وتحية ... ناريمان

                sigpic

                الشـــهد في عنــب الخليــــل


                الحجر المتدحرج لا تنمو عليه الطحالب !!

                تعليق

                • حسين ليشوري
                  طويلب علم، مستشار أدبي.
                  • 06-12-2008
                  • 8016

                  #23
                  المشاركة الأصلية بواسطة زهور بن السيد مشاهدة المشاركة
                  السلام عليكم جميعا
                  عرف هذا المتصفح تفاعلا قيما حول موضوع "أسئلة النقد"، أعاد الحيوية إلى قسم النقد الأدبي بالمشاركات الوازنة للباحثين الأجلاء: (...)
                  أنتم جميعا ومن سينضم إلينا أهل الدار، بكم وبمشاركاتكم يثمر الحوار ويرتقي المكان؛ وعرف المتصفح كذلك نوعا من التوتر، تدخلت أطراف من أجل احتوائه، لكنها زادته اتساعا مع الأسف.
                  وعليكم السلام، الأستاذة زهور بن السيد، ورحمة الله تعالى وبركاته.
                  شكر الله لك جهدك الطيب وزادك الله علما وحلما وفهما وحكما (حكمة)، اللهم آمين.
                  أرجو ألا أكون ممن تدخل فوسّع التوتر، ولذا أقترح عليك عزل المشاركات التي خرجت عن السياق في متصفح خاص بعنوان "على هامش أسئلة النقد" حتى يتمحض المتصفح لموضوعه فقط.
                  تحياتي إليك.

                  sigpic
                  (رسم نور الدين محساس)
                  (رسّام بجريدة المساء الجزائرية 1988)

                  "القلم المعاند"
                  (قلمي هذا أم هو ألمي ؟)
                  "رجوت قلمي أن يكتب فأبى، مُصِرًّا، إلاَّ عِنادا
                  و بالرَّفض قابل رجائي و في الصَّمت تمــادى"

                  تعليق

                  • محمد فهمي يوسف
                    مستشار أدبي
                    • 27-08-2008
                    • 8100

                    #24
                    الأستاذة / زهور بن السيد
                    رئيس ملتقى النقد الأدبي
                    ==============
                    الرد بالتعقيب على مساهمتك القيمة الأخيرة
                    أوافقك الرأي ، كما أوافق الأستاذ / حسين ليشوري
                    على اقتراحه ، ليخلوَ الموضوع للحوار الهاديء حول مضمون القضية المطروحة عن ( أسئلة النقد الأدبي)
                    بعيدا عن مهاترات ( اللااحترام ) غير الأخلاقية التي تمت في الموضوع ، فالحوار حول القضية وليس بين
                    أشخاص التحاور الأدبي الراقي .
                    مع تقديري لكم

                    تعليق

                    • حسين ليشوري
                      طويلب علم، مستشار أدبي.
                      • 06-12-2008
                      • 8016

                      #25
                      توضيح واعتذار.

                      السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته.
                      سمحت لنفسي، بعد إذن الأستاذة زهور بن السيد والأستاذ رضا الزواوي، بنقل المشاركات التي جاءت على هامش الموضوع الأصلي إلى هذا المتصفح الخاص بها حتى يتمحض المتصفح الأول لموضوعه القيم.
                      ويظهر المتصفح الجديد باسم الأستاذ محمد فهمي يوسف ويحسب في مواضيعه ولذا وجب التوضيح وأرجو من الجميع التفهم والبقاء في الموضوع فقد أسيء إليه بما فيه الكفاية، بل وزيادة، وللأستاذة زهور بن السيد وللأستاذ رضا الزواوي الحق كله في إعادة المشاركات الهامشية إلى أماكنها في المتصفح الأصلي إن رغبا في ذلك.
                      مع أخلص التحيات وأصدق الاعتذارات.

                      sigpic
                      (رسم نور الدين محساس)
                      (رسّام بجريدة المساء الجزائرية 1988)

                      "القلم المعاند"
                      (قلمي هذا أم هو ألمي ؟)
                      "رجوت قلمي أن يكتب فأبى، مُصِرًّا، إلاَّ عِنادا
                      و بالرَّفض قابل رجائي و في الصَّمت تمــادى"

                      تعليق

                      • ناريمان الشريف
                        مشرف قسم أدب الفنون
                        • 11-12-2008
                        • 3454

                        #26
                        سلام الله عليك أخي حسين
                        مباركة جهودك
                        وأعتقد أنه لا داعي لوجود مثل هذا المتصفح
                        وإذا ممكن إغلاقه ولك جزيل الشكر
                        ويكفي أنه من خلال تلك المناوشات أبصم على ما قاله الشافعي رحمة الله عليه :
                        جَزَى اللهُ الشَّدَائِدَ كُلَّ خَيْرٍ

                        وَإنْ كانت تُغصّصُنِي بِرِيقِي

                        وَمَا شُكْرِي لهَا حمْداً وَلَكِن

                        عرفتُ بها عدوّي من صديقي

                        sigpic

                        الشـــهد في عنــب الخليــــل


                        الحجر المتدحرج لا تنمو عليه الطحالب !!

                        تعليق

                        • حسين ليشوري
                          طويلب علم، مستشار أدبي.
                          • 06-12-2008
                          • 8016

                          #27
                          المشاركة الأصلية بواسطة ناريمان الشريف مشاهدة المشاركة
                          سلام الله عليك أخي حسين
                          مباركة جهودك، وأعتقد أنه لا داعي لوجود مثل هذا المتصفح، وإذا ممكن إغلاقه ولك جزيل الشكر
                          ويكفي أنه من خلال تلك المناوشات أبصم على ما قاله الشافعي رحمة الله عليه:
                          جَزَى اللهُ الشَّدَائِدَ كُلَّ خَيْرٍ
                          وَإنْ كانت تُغصّصُنِي بِرِيقِي
                          وَمَا شُكْرِي لهَا حمْداً وَلَكِن
                          عرفتُ بها عدوّي من صديقي
                          وعليكم السلام ورحمة الله تعالى وبركاته، ورحم الله الإمام الشافعي فقد كان حكيما.
                          هوني على نفسك أستاذة ناريمان، كل محنة تزيد في العقل،
                          وهذا هو الفضاء الأزرق لا ندري كيف نُفاجأُ فيه ويا ما فيه من المفاجآت.
                          سأتجرأ مرة أخرى وأغلق المتصفح مع الاعتذار من الأستاذة زهور بن السيد والأستاذ رضا الزواوي.

                          sigpic
                          (رسم نور الدين محساس)
                          (رسّام بجريدة المساء الجزائرية 1988)

                          "القلم المعاند"
                          (قلمي هذا أم هو ألمي ؟)
                          "رجوت قلمي أن يكتب فأبى، مُصِرًّا، إلاَّ عِنادا
                          و بالرَّفض قابل رجائي و في الصَّمت تمــادى"

                          تعليق

                          • زهور بن السيد
                            رئيس ملتقى النقد الأدبي
                            • 15-09-2010
                            • 578

                            #28
                            المشاركة الأصلية بواسطة حسين ليشوري مشاهدة المشاركة
                            وعليكم السلام، الأستاذة زهور بن السيد، ورحمة الله تعالى وبركاته.
                            شكر الله لك جهدك الطيب وزادك الله علما وحلما وفهما وحكما (حكمة)، اللهم آمين.
                            أرجو ألا أكون ممن تدخل فوسّع التوتر، ولذا أقترح عليك عزل المشاركات التي خرجت عن السياق في متصفح خاص بعنوان "على هامش أسئلة النقد" حتى يتمحض المتصفح لموضوعه فقط.
                            تحياتي إليك.

                            السلام عليكم أستاذي العزيز القدير حسين ليشوري
                            مقامك كبير لدي, ولم أقصدك كما لم أقصد أحدا بما ذكرته, أنا أيضا تدخلت في الموضوع.
                            فقط كان لا بد وأنا أتحدث عن المشاركات, أن أشير إلى ما حدث من سوء تفاهم أو توتر بين أستاذين نقدرهما كثيرا.
                            أنت تتدخل بحكمة وتناقش بروية, تفاعلك في المتصفح كبير وقيم..
                            لك الشكر والتقدير.
                            لم أكن أنو عزل أية مشاركة, لأن ما حدث كان من منطلق التفاعل مع موضوع النقد.
                            ولا اعتراض لدي على ما قمت به من عزل لها, إن كنت ترى ذلك صائبا وربما بتنسيق مع الأستاذة ناريمان.. فقط لا أريد لأحد منا أن يغضب أو ينسحب.. أنا أيضا تم نعتي بسوء الإدارة والتسيير لكن تجاوزت.
                            الله يعلم حسن نيتي في العودة إلى هذا المكان الذي أحب, وكيف أتمكن من اقتطاع وقت للمتابعة هنا.
                            لكم تحياتي الكبيرة

                            تعليق

                            • رضا الزواوي
                              نائب رئيس ملتقى النقد الأدبي
                              • 25-10-2009
                              • 575

                              #29
                              "توضيح"

                              قبل البدء:
                              السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته.
                              سمحت لنفسي، بعد إذن الأستاذ حسين ليشوري، بإعادة فتح الموضوع حتى أتمكن من حق الرد، ثم يمكنك
                              إغلاقه ثانية إن رغبت في ذلك(بدل ممارسة حقي(كما ذكر الأستاذ المحترم حسين ليشوري) في إعادة المشاركات الهامشية إلى أماكنها في المتصفح الأصلي والرد هناك.
                              مع أخلص التحيات وأصدق الاعتذارات.

                              في البدء:

                              كنت قد تجاوزت عن مداخلة الأستاذ "محمد فهمي يوسف" بما فيها من"مهاترات ( اللااحترام ) غير الأخلاقية"، وعن تطاوله على شخصي، و"احتملت" سكوت الأستاذة المحترمة "زهور السيد "رئيس الملتقى"، وتجاهلها، وتجاوزها (عمدا، أو عن غير عمد) عن "تدخله فيما لا يعنيه" فقط احتراما للمتصفح، ومن فيه، أما وقد تم نقل المشاركات، ونسبها "تعسفا" لمن وقع عليها "الظلم"(الأستاذة المحترمة ناريمان الشريف)؛ وبعد التطاول الجديد للأستاذ "محمد فهمي يوسف" على جميع المشاركين في الحوار بقوله:

                              (بعيدا عن مهاترات ( اللااحترام ) غير الأخلاقية التي تمت في الموضوع)
                              فكان لزاما عليّ الخروج عن صمتي، وتوضيح نقطتين مهمتين، واتخاذ قرار أهم:

                              أولا:
                              أنا أرفض نسب هذا المتصفح للأستاذة المحترمة "ناريمان الشريف" وعلى الأستاذ المحترم "حسين ليشوري"؛ ليكون منصفا اتخاذ أحد أمرين:
                              1- نقل المشاركات إلى متصفح باسم "الأستاذ محمد فهمي يوسف" وتكون مداخلته "سبب المشكلة" هي المتصدرة؛ فمن غير المعقول أن يبدأ المتصفح برد يخلو من المشاركة الأصلية له!
                              أو:
                              2- ترك كل المشاركات في مكانها الأصلي هناك مجتمعة دون فصل "رأس المشكلة" عن "جسمها" خاصة أن الأستاذة المحترمة "زهور السيد" لم تبد اعتراضا لوجودها ضمن متصفحها،
                              وهذا ما صرحت به:
                              (لم أكن أنو عزل أية مشاركة, لأن ما حدث كان من منطلق التفاعل مع موضوع النقد)

                              ثانيا:
                              1- قال الأستاذ "محمد فهمي يوسف" في رده على مداخلتي حرفيا:

                              فتوضيحك يا أستاذ رضا في (قد وضحت لك وللأستاذة ناريمان، فالأمر لا يعدو أن يكون آراء سابقة)لايدل على أن حضرتك أكثر من الأستاذة ناريمان أو غيرها فهما أو علما بقضايا ومشكلات مدارس النقد
                              منذ ( سوق عكاظ في الجاهلية إلى عصور الأدب الزاهية والمنحطة في أدبها عبر تاريخ مراحل تطور تلك المدارس
                              فعفوا منك في نقلك من مساهمتي أو مساهمة الأستاذة ناريمان

                              وفي قوله خلط مقصود؛ إذ لا أظن أنه لا يعلم معنى "وضّح الأمر": صيّره واضحا (المعجم الوسيط)، ولا أظنه يجهل أنّ من يوضح أمرا، أو يشرحه ليس بأعلم ممن ذكره بالضرورة!

                              2- أضاف الأستاذ "محمد فهمي يوسف" في رده على مداخلتي:

                              وأنت لم تضف جديدا في قضية
                              الحوار الدائر حول النقد كعلم وفن وتذوق ودراسة وتلازم مع ارتقاء الأدب الشعري والنثري أو
                              انحطاطهما لأسباب سياسية أو غيرها .

                              وفي قوله:
                              أ- "تدخل فيما لا يعنيه" إذ لكل منا (أنا والأستاذة زهور) دور تم الاتفاق عليه فيما بيننا!
                              ب- "تجاهل" (ولا أقول جهلا)، لمعنى الإضافة!
                              فإن كان ما أوردته (أنا) عن الدكتور المحترم "محمد غنيمي هلال" لا يعد "إضافة جديدة"؛ فهل يعد ما أورده هو من مداخلات (كلها ذكرت من قبل في مقالات، وكتب سابقة) "إضافة جديدة"؟!

                              ختاما:
                              كان لزاما عليّ توضيح ما سبق حتى لا يظن الأستاذ "محمد فهمي يوسف" أنه قد نجح في تطبيق المثل: "
                              رمتني بسهمها، وانسلت"!

                              أما القرار:
                              فأعلن استقالتي من مسؤولية نيابة ملتقى وافقت فيه من ترأسه على أني "لم أضف جديدا في موضوع الحوار" بتجاهلها للقدح في شخصي، وعدم تكليف نفسها عناء الدفاع عني كـ "ـنائب لها" رغم علمها بأني أقوم بدوري المتفق عليه سلفا بيننا، وأن ما قمت به يعد "إضافة جديدة" بعيدا عن الفهم "المبتسر" للأستاذ محمد فهمي يوسف لمعنى "الإضافة الجديدة"!
                              لذا، أرجو من إدارة الملتقى المحترمة أن تتكرم برفع صفة "نائب رئيس ملتقى النقد" (الذي لم أطلبه، ولم أسع إليه)عن اسمي فورا.
                              [frame="15 98"]
                              لقد زادني حبّـا لنفسي أنني***بغيض إلى كل امرئ غير طائل
                              وأنّي شقيّ باللئــام ولا ترى***شـقيّـا بهـم إلا كـريم الشـمـائل!

                              [/frame]

                              تعليق

                              • حسين ليشوري
                                طويلب علم، مستشار أدبي.
                                • 06-12-2008
                                • 8016

                                #30
                                المشاركة الأصلية بواسطة زهور بن السيد مشاهدة المشاركة
                                السلام عليكم أستاذي العزيز القدير حسين ليشوري
                                مقامك كبير لدي، ولم أقصدك كما لم أقصد أحدا بما ذكرته، أنا أيضا تدخلت في الموضوع؛ فقط كان لا بد وأنا أتحدث عن المشاركات، أن أشير إلى ما حدث من سوء تفاهم أو توتر بين أستاذين نقدرهما كثيرا.
                                أنت تتدخل بحكمة وتناقش بروية، تفاعلك في المتصفح كبير وقيم.. لك الشكر والتقدير.
                                لم أكن أنو عزل أية مشاركة، لأن ما حدث كان من منطلق التفاعل مع موضوع النقد، ولا اعتراض لدي على ما قمت به من عزل لها، إن كنت ترى ذلك صائبا وربما بتنسيق مع الأستاذة ناريمان.. فقط لا أريد لأحد منا أن يغضب أو ينسحب.. أنا أيضا تم نعتي بسوء الإدارة والتسيير لكن تجاوزت؛ الله يعلم حسن نيتي في العودة إلى هذا المكان الذي أحب، وكيف أتمكن من اقتطاع وقت للمتابعة هنا.
                                لكم تحياتي الكبيرة
                                وعليكم السلام ورحمة الله تعالى وبركاته الأستاذة زهور بن السيد.
                                بارك الله فيك وزادك من فضله ورفع قدرك كما رفعت من قدري.
                                هذا هو العالم الافتراضي فيه وفيه، ونحن نتعلم منه كثيرا وقد صار لنا مصدرا للثقافة العامة والخاصة وللتعامل الاجتماعي الموازي لأخيه في الواقع.
                                حصل خير إن شاء الله وأجدد لك اعتذاري على تجاوز صلاحياتك بنقل المشاركات التي خرجت عن الموضوع الأصلي إلى هذا المتصفح الخاص حتى يتمحض الأول إلى موضوعه ويجد الإخوة والأخوات هنا مجالا للتنفيس عما يعتلج في نفوسهم من "غليان".
                                لم أنسق مع الأستاذة ناريمان الشريف نقل المشاركات لكنني لما رأيت الأمور تتطور وقد تخرج عن السيطرة وندخل في "حيص بيص" بلا داعٍ حقيقي سوى تناطح الأهواء وتنافر النفوس رأيت نقلها للسبب المعلن آنفا.
                                جزاك الله على نيتك الطيبة وبارك الله لك في صحتك ووقتك وزادك علما وحلما وفهما وحكما وكثر الله من أمثالك، اللهم آمين.
                                أخلص تحياتي إليك وأصدق تمنياتي لك، موفقة بإذن الله تعالى دائما.

                                sigpic
                                (رسم نور الدين محساس)
                                (رسّام بجريدة المساء الجزائرية 1988)

                                "القلم المعاند"
                                (قلمي هذا أم هو ألمي ؟)
                                "رجوت قلمي أن يكتب فأبى، مُصِرًّا، إلاَّ عِنادا
                                و بالرَّفض قابل رجائي و في الصَّمت تمــادى"

                                تعليق

                                يعمل...
                                X