تويت
؟ ؟ ؟
الفاضلة رود حجّار
أسعد الله أوقاتك ...
مهلاً ... إنما قلت: جيد ؛ ولم أقل غير ذلك. لأنه فعلاً جيد، بل صحيح ولا غبار عليه، ولا سيما أنه من أعلام نعتزّ بهم.
وأما قولي: على الرغم من ضعف الاستنتاج بلا دليل علمي؛
فاني قصدتُ به: انّ الاستنتاج لا يتقوّم بلا دليل علمي، ولو راجعت لم تجدي الدليل أو الأدلة على اختيار الصحيح، مع أنه صحيح !
واسأليهم: اذا ذكر وسام أو فلان آخر، أن الأصح كذا، فهل تُطالبونه بالدليل ؟ فسيُجيبونك: نعم .. مع ذكر المصدر، وإن كان صحيحاً تام الصحة؛ فالقارئ يجب أن يتيقّن بوجود الدليل.
هذا .. ما أردتُ قوله.
ولك مراجعة لسان العرب، وغيرها من المعجمات، لتكون دليلاً على الاستنتاج الذي وصفته بالجيد، وان كان الأفضل نشر الدليل، فليس كل متابع يستطيع متابعة المعجمات لأسباب شتى.
وشكراً جزيلاً.
الفاضلة رود حجّار
أسعد الله أوقاتك ...
مهلاً ... إنما قلت: جيد ؛ ولم أقل غير ذلك. لأنه فعلاً جيد، بل صحيح ولا غبار عليه، ولا سيما أنه من أعلام نعتزّ بهم.
وأما قولي: على الرغم من ضعف الاستنتاج بلا دليل علمي؛
فاني قصدتُ به: انّ الاستنتاج لا يتقوّم بلا دليل علمي، ولو راجعت لم تجدي الدليل أو الأدلة على اختيار الصحيح، مع أنه صحيح !
واسأليهم: اذا ذكر وسام أو فلان آخر، أن الأصح كذا، فهل تُطالبونه بالدليل ؟ فسيُجيبونك: نعم .. مع ذكر المصدر، وإن كان صحيحاً تام الصحة؛ فالقارئ يجب أن يتيقّن بوجود الدليل.
هذا .. ما أردتُ قوله.
ولك مراجعة لسان العرب، وغيرها من المعجمات، لتكون دليلاً على الاستنتاج الذي وصفته بالجيد، وان كان الأفضل نشر الدليل، فليس كل متابع يستطيع متابعة المعجمات لأسباب شتى.
وشكراً جزيلاً.
تعليق