حفــل تــأبيـــن/ مها النجار

**mmogy** · 11-06-2009, 07:02

المشاركة الأصلية بواسطة محمد ثلجي مشاهدة المشاركة

يعني بصراحة مع احترامي لكاتبة الموضوع الدكتورة مها النجار واحترامي لرؤية الإدارة الا أني وجدت رسالة بالبريد وتوقعت عمل أدبي كبير وإذ بي أفاجأ بهذه الخاطرة المتواضعة جدا أدبيا والتي تخلو من أي قيمة أدبية
وأظنها شكوى من امرأة تبث شكواها وتريد ايصالها لشخص ما
عبر هذه النافذة
أتمنى ان يكون هناك رقابة على المواضيع المعممة وإن لا يكون التعميم
بالواسطة
احترامي وتقديري

استاذنا الفاضل / محمد ثلجي
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

- الخواطر ياسيدي الفاضل هي سكب مشاعر لإنسان سواء أكانت شكوى خاصة أم عامة .. بل هي بالأساس تنطلق من الخاص إلى العام لتطرح قضية من خلال هذا الموقف الشخصي .. وأهم مافي الخاطرة هي قدرة الكاتب على توصيل المعنى دون تكلف بقافية أو وزن أو أي شىء من هذا القبيل .

- ولاأعرف بالضبط ماهي ملامح الضعف في خاطرة الدكتورة مها النجار إذا كانت تحمل فكرة قوية .. واسلوبا يكفي أنه قد أوصل الرسالة إلى ذهن المتلقي .. فالفكرة في الخاطرة أهم كثيرا من الإسلوب .

- والنقد البناء ياسيدي الفاضل لابد وأن يكون مفسرا فلا يكفي أن نقول ان هذا النص قوي أو هذا النص ضعيف بل لابد من شرح الأسباب وبيان مواطن الخلل في النص .

- وأما عن المراسلات البريدية فهذه نتبع فيها فلسفة خاصة سأشرحها لاحقا .

تحياتي

**مها النجار** · 11-06-2009, 07:44

المشاركة الأصلية بواسطة محمد ثلجي مشاهدة المشاركة

يعني بصراحة مع احترامي لكاتبة الموضوع الدكتورة مها النجار واحترامي لرؤية الإدارة الا أني وجدت رسالة بالبريد وتوقعت عمل أدبي كبير وإذ بي أفاجأ بهذه الخاطرة المتواضعة جدا أدبيا والتي تخلو من أي قيمة أدبية
وأظنها شكوى من امرأة تبث شكواها وتريد ايصالها لشخص ما
عبر هذه النافذة
أتمنى ان يكون هناك رقابة على المواضيع المعممة وإن لا يكون التعميم
بالواسطة

احترامي وتقديري

السلام عليكم
أخى الفاضل المشرف على المدرسة الأدبية سأحترم وجهه نظرك بالنسبة للخاطرة . والمراسلات البريديه
بالنسبة للخاطرة انها ضعيفة أو فقيرة هذا إحساسك ووجهة نظرك لا املك ألا أن احترمها
بالنسبة للمراسلات هذا تقدير الأستاذ محمد الموجى وله حق الرد عليك
لكن ردى هنا لأنك قلت

وأظنها شكوى من امرأة تبث شكواها وتريد ايصالها لشخص ما
عبر هذه النافذة

فى البداية أستاذى الكريم المشرف على المدرسة الأدبية . خانك لفظ امراة ففى العملية النقدية للعمل الأدبى أناقش العمل ولا أناقش جنس صاحب العمل كاتب أو كاتبة’
أستاذى مشرف المدرسة الأدبية فى البداية ارى أنك مشرف الدراسات الأدبيه لذلك سيكون ردى عليك علميا وتخصصيا أكثر ,لأننى كنت اتمنى أن يكون رد فعلك بالنسبة للعمل أكثر دقة من غيرك وتحليل نقدى للعمل حتى يساوى منصبك افعالك . ولا تشارعلينا يد الاتهامات إننا غير جديرين بتعين المشرفين المتخصصين فى الأماكن الصحيحه
أستاذى للنناقش الموضوع كقضية عامة
لماذا يشخصن بعض الناس الكتابات من عمل أدبى او مسرحى أو قصيدة شعر
لماذا لم تتعامل مع نصى بالطريقة السليمة مجرد عرض للأفكار أو قضية عامة تشغل شريحة كبيرة كقضية موت الأصدقاء والإحساس بهم بداخلنا . لماذا لم تتفاعل مع النص بعيدا عن الكاتب كشخص، من الظلم أن نعامل العمل الأدبي على أنه سيرة ذاتية تحاسب الأديب عليها أو كاتب المقال وتدخل التعليقات فى تهريج ونقد جارح ...
أستاذى
ومن الظلم أن نحاسب الكاتب على موقفه من العمل ، هل هو سيرة ذاتية ،هل يقصد أشخاص بعينهم ؟هل يريد توصيل رسالة
بل يجب علينا أن نقرا العمل الأدبي فى حدود انه أبداع أو قضية يحاول به الأديب أو الكاتب أن يناقش أفكارا مطلقه ولا نقراه على أنها تجربة خاضها
بالتأكيد , ليس هناك انفصال بين الكاتب وعملة و لكن صعب الجزم بانها صورة منعكسة و طبق الأصل
لحياة الكاتب . فقد تكون حياة زهنية فقط موحاة من ظروف الواقع لا دخل للكاتب فيها من
ومن الناحية التجريبية . نعم هي جدل حول مسألة هل يكتب الـمبدع واقعه ام الواقع هو الذي يكتبه..
لكنني أؤيد فكرة ان العمل الجيد قادر ان يفسر تفاصيله دون الرجوع لكاتبه
وتجارب الكاتب وذكرياته وعلاقته الاجتماعية وميوله الفكرية والفنية ، تشكل المادة الخام التي ,يستمد منها الكاتب شخصيات اعماله
أستاذى مشرف الدرسات الادبية
هناك ثلاث نظريات للعمل الادبى أجمع عليها النقاد فى تحليل العمل الأدبى
الاولى
. هى بعض النظريات الحديثة في الأدب التي تذهب في مسعاها لعزل النص الأدبي عن كاتبه
إلى حد التضحيـة بالكاتـب والإعلان عن ( موت المؤلف ) إمعانا في نفي القصدية وكل ما هو
مشترك عن الكتابة الأدبية كما ذهب إلى ذلك الأديب والناقد الفرنسي رولان بارت .
. فقد كان الروائي الفرنسي آلان روب غرييه يعد من رواد ما عرف في الخمسينات والستينات في
أوربا كان يظن بأنها تطبيق لما يسمى ( بموت المؤلف ) حيث تتم التضحية بكل ما له معنى
وبكل التجارب المشتركة لبنى البشر ويجرد السرد الروائي من تأثير العنصر الإنساني وتصور
الأشياء والأحداث كأنها تحدث بمعزل عن إرادة الفرد . حتى الشخصيات ينظر إليها كأشياء وأدوات وأفعال وليست كذوات فاعلة

اما النظرية الثانية
هى للروائي جابريل غارسيا ماركيز أشهر روائي يفوز بجائزة نوبل في الآداب منذ تأسيسها قال
في حوار أجرى معه عقب فوزه بالجائزة سنة 1982م ، عندما وصفت طريقته في الكتابة بالواقعية
السحرية ، أنه لم يكتب سطر واحد لا يستند إلى واقع . فأول سطر في ( مائة عام من العزلة )
تجربة حدثت له هو شخصيا حيث يقول : " .. عندما كنت طفلا صغيرا قلت لجدي أنني لم أر الثلج
أبدا ، فأصطحبني إلى معسكر شركة الموز الأمريكية وأمر بفتح صندوق من الفاكهة المثلجة
جعلني أضع يدي فيه ، فانبثقت رواية ( مائة عام من العزلة ) من هذه الصورة "

النظرية الثالثة للكاتب السودانى الطيب الصالح قال
لا أظن أنني أكتب لأقص على الناس قصة حياتي ، وهى على كل حال قصة عادية لا تصلح لذلك
ولكنى أحاول أن أعبر عن آرائي في قالب فني متعمد
وأخيراْ تحليل الناقد او المعلق لشخصية الكاتب من خلال العمل الأدبى يعتبر نقص فى شخصية

شكرا لك[/COLOR]

**محمد ثلجي** · 11-06-2009, 08:32

المشاركة الأصلية بواسطة محمد شعبان الموجي مشاهدة المشاركة

استاذنا الفاضل / محمد ثلجي

المشاركة الأصلية بواسطة محمد شعبان الموجي مشاهدة المشاركة

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

- الخواطر ياسيدي الفاضل هي سكب مشاعر لإنسان سواء أكانت شكوى خاصة أم عامة .. بل هي بالأساس تنطلق من الخاص إلى العام لتطرح قضية من خلال هذا الموقف الشخصي .. وأهم مافي الخاطرة هي قدرة الكاتب على توصيل المعنى دون تكلف بقافية أو وزن أو أي شىء من هذا القبيل .
- ولاأعرف بالضبط ماهي ملامح الضعف في خاطرة الدكتورة مها النجار إذا كانت تحمل فكرة قوية .. واسلوبا يكفي أنه قد أوصل الرسالة إلى ذهن المتلقي .. فالفكرة في الخاطرة أهم كثيرا من الإسلوب .
- والنقد البناء ياسيدي الفاضل لابد وأن يكون مفسرا فلا يكفي أن نقول ان هذا النص قوي أو هذا النص ضعيف بل لابد من شرح الأسباب وبيان مواطن الخلل في النص .
- وأما عن المراسلات البريدية فهذه نتبع فيها فلسفة خاصة سأشرحها لاحقا .

تحياتي

شكرا لك أستاذي الفاضل محمد الموجي على رحابة صدرك وسعة قلبك انا قصدت هنالك مواضيع تستحق التعميم وهي أكثر أهمية ولاحظت كثير من الأعمال الأدبية الهامة والتي لم تعمم بينما تعمم خاطرة قلت رأيي فيها بصراحة وهي متواضعة مقارنة بغيرها من الأعمال التي كان من الأفضل لو عممت بدل تلك .. أما موضوع الخاطرة فهي أيضا عمل أدبي بالإضافة أنها تنفيس وجداني ونزيف للمشاعر

**محمد ثلجي** · 11-06-2009, 08:41

وأخيراْ تحليل الناقد او المعلق لشخصية الكاتب من خلال العمل الأدبى يعتبر نقص فى شخصية

؟؟؟؟

الفاضلة مها النجار لم اكن احتاج هذا الشرح المطول عن العلاقة
بين الكاتب وعمله ولست بصدد نقاش موضوع تعييني كمدير ولست مشرفا على النقد الأدبي ولو كنت أعلم أني عينت من قبلك أو خروجي سيكون بأمرك فأنا أتنازل عن المنصب في هذه الساعة وصدقا أقول هو من أتاني ولست من بحث عنه فالحمدلله لدي منتدى أدبي ولدي تواجدي في كثير من المنتديات هذا لنتاجي خارج الشبكة محليا وعربيا ..

سيدتي يبدو أنك شخصنتي الموضوع. قلت بشكل موضوعي
الخاطرة لا تستحق التعميم مقارنة بمجمل الأعمال التي وضعت
بنفس اليوم ولم يعمم عليها وإن أردت سأضع كثير من الروابط لأعمال معنية بالأدب ولن أزيد على كلمة ادبية لأني اعي الفروقات جيدا

احترامي الفاضلة مها النجار

**مها النجار** · 11-06-2009, 08:54

المشاركة الأصلية بواسطة محمد ثلجي مشاهدة المشاركة

شكرا لك أستاذي الفاضل محمد الموجي على رحابة قلبك وسعة صدرك
انا قصدت هناك مواضيع تستحق التعميم وهي أكثر أهمية ولاحظت
كثير من الأعمال الأدبية الهامة والتي لم تعمم بينما تعمم خاطرة قلت رأيي
فيها بصراحة وهي متواضعة مقارنة بغيرها من الأعمال التي كان من
الأفضل لو عممت بدل تلك .. أما موضوع الخاطرة فهي أيضا عمل أدبي
بالإضافة إلى انها تنفيس وجداني ونزف مشاعر

نحن لا نناقش ضعف الخاطرة من عدمها برغم أنه كان من المفروض كمشرف أن تحللها بطريقة نقدية علمية طالما رضيت أن تكتب تعليق . اما إذا كنت تراها لا تستحق كنت خرجت بدون تعليق , وهذا حقك
ولكن نحن نناقش فكرة
لماذا يشخصن بعض الناس الكتابات من عمل أدبى او مسرحى أو قصيدة شعر
انا لا اناقشك فى رايك للخاطرة هذا حقك
ولكنى اناقشك فى قولك
وأظنها شكوى من امرأة تبث شكواها وتريد ايصالها لشخص ما
لأن هذه قضية نقدية تستحق الحوار
منتظرة ردك باعتبارك مشرف على قسم هام من الممكن أن يقتل عمل الكاتب أو يرفعه فى عنان السماء ويعتبر من أهم الأقسام فى الملتقى .. اريد أن استفيد من علمك الغزير حتى أتفاد عيوب نصوصي مرة أخرى

**مها النجار** · 11-06-2009, 09:00

المشاركة الأصلية بواسطة محمد ثلجي مشاهدة المشاركة

؟؟؟؟

الفاضلة مها النجار لم اكن احتاج هذا الشرح المطول عن العلاقة
بين الكاتب وعمله ولست بصدد نقاش
احترامي الفاضلة مها النجار

مازلت أكررأنا لا اناقش ضعف الخاطرة هذا حقك ورؤيتك
أنا احتاج لردك هنا

وأظنها شكوى من امرأة تبث شكواها وتريد ايصالها لشخص ما

على أى اساس شخصنت العمل الأدبى هذه عملية نقدية هامة جدا وظاهرة تستحق الوقوف عندها وتحليلها
شخصنت العمل الأدبى لا تكون الا فى السيرة الذاتية للكاتب وأنا لا اكتب سيرة ذاتية احتاج ردك والا سأعتبرة هروب من النقاش
لأنك لم تستطيع توصيل فكرتك وهذا عار على المشرف الادبى أو أى ناقد أدبى

**mmogy** · 11-06-2009, 09:00

[ALIGN=CENTER][TABLE1="width:70%;"][CELL="filter:;"][ALIGN=justify]
أستاذنا محمد ثلجي
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
بالنسبة لتعميم الرسائل البريدية أود أوضح عدة أمور :
- بح صوتنا للسادة رؤساء الملتقيات لإعداد نشرة بريدية يومية أو اسبوعية بالموضوعات التي تستحق التعميم .. ولكن الإستجابة ضعيفة جدا .

- لم يرسل لي أي كاتب موضوع أراد تعميمه إلا واستجبت على الفور .

- ليس بالضرورة أن يكون الموضوع المعمم هو الأفضل .. ولكن قد يكون هو الأشد اثارة فنرسله بغية تنشيط الهمم .

- أحيانا يكون اختيار المواضيع المرسلة .. لقيمتها الأدبية .. وأحيانا تكون لأهميتها الفكرية .. وأحيانا أخرى تكون لأهمية كاتبها لتشجيعه على الإستمرار بيننا .. وأحيانا تأتي كتشجيع لعضو جديد .. وأحيانا تكون لعدم اهتمام الأعضاء به .. وأحيانا لمبررات أخرى .. لكننا والحمد لله لانجامل أحيانا .

تحياتي لك
[/ALIGN][/CELL][/TABLE1][/ALIGN]

**محمد ثلجي** · 11-06-2009, 09:31

الرجاء عدم تصغير الخط ليستنى قراءته

على أى اساس شخصنت العمل الأدبى هذه عملية نقدية هامة جدا وظاهرة تستحق الوقوف عندها وتحليلها

شخصنت العمل الأدبى لا تكون الا فى السيرة الذاتية للكاتب وأنا لا اكتب سيرة ذاتية احتاج ردك والا سأعتبرة هروب من الناقش

لانك لم تستطيع توصيل فكرتك وهذا عار على المشرف الادبى

الفاضلة المحترمة مها النجار قلت لك لست بصدد نقاش فكرة الخاطرة

المتواضعة التي قمت بكتابتها لأنها بنظري ليست عمل أدبي
العمل الأدبي سيدتي الفاضلة بكل تأكيد هو ما يخرج عن سنن الكلام العادي ليدخل
الخاص بتوتر وايقاع عميق ولكن لا يمنع ان ينسب الأدب ويجسد حالة صاحبة ولو عدت لادبيات المعري مثلا لوجدتي الكثير من هذه الامثلة والمتنبي
فكثير من أشعاره كانت توصيف لعلاقته بسيف الدوله الشخصية واليك
رائعته واحر قلباه بمن قلبه شبم أيضا لو انتقيت من ادبائنا المعاصرين لوجدتي
كثيرا من الامثلة كالسياب وعلاقته ببطل قصائده (جيكور)
هذا يثبت ان العمل الأدبي لا شك هو انعكاس وتجسيد للذات النفس والتي
بدونها لا يمكن ان يكون العمل الادبي مكتملا هذا مع وجود الموهبة المسبقة
والقراءات المتعددة لرفد المخزون بالمفردة والصورة
بالجانب الآخر سيدتي الفاضلة قد يكون الأدب مزيج من الأهواء والغرائز والميول
والرؤى واللاوعي والتي يتخللها كثير من المشاعر الضطربة نتيجتها عمل أدبي
لا يعكس شخصية الأديب بمعنى ليس من الضروري من يكتب الساخر أديب
يتمتع بروح الفكاهة وخفة الظل وما هي سوى التقاطات من هنا وهناك حصيلة
عمله الساخر وقيسي على ذلك باقي صروف الأدب

**مها النجار** · 11-06-2009, 09:46

المشاركة الأصلية بواسطة محمد ثلجي مشاهدة المشاركة

الفاضلة المحترمة مها النجار قلت لك لست بصدد نقاش فكرة الخاطرة
المتواضعة التي قمت بكتابتها لأنها بنظري ليست عمل أدبي
العمل الأدبي سيدتي الفاضلة بكل تأكيد هو ما يخرج عن سنن الكلام العادي ليدخل
الخاص بتوتر وايقاع عميق ولكن لا يمنع ان ينسب الأدب ويجسد حالة صاحبة ولو عدت لادبيات المعري مثلا لوجدتي الكثير من هذه الامثلة والمتنبي
فكثير من أشعاره كانت توصيف لعلاقته بسيف الدوله الشخصية واليك
رائعته واحر قلباه بمن قلبه شبم أيضا لو انتقيت من ادبائنا المعاصرين لوجدتي
كثيرا من الامثلة كالسياب وعلاقته ببطل قصائده (جيكور)
هذا يثبت ان العمل الأدبي لا شك هو انعكاس وتجسيد للذات النفس والتي
بدونها لا يمكن ان يكون العمل الادبي مكتملا هذا مع وجود الموهبة المسبقة
والقراءات المتعددة لرفد المخزون بالمفردة والصورة
بالجانب الآخر سيدتي الفاضلة قد يكون الأدب مزيج من الأهواء والغرائز والميول
والرؤى واللاوعي والتي يتخللها كثير من المشاعر الضطربة نتيجتها عمل أدبي
لا يعكس شخصية الأديب بمعنى ليس من الضروري من يكتب الساخر أديب
يتمتع بروح الفكاهة وخفة الظل وما هي سوى التقاطات من هنا وهناك حصيلة
عمله الساخر وقيسي على ذلك باقي صروف الأدب

استاذى المشرف للقاعة الدرسات النقدية
سعيدة جدا بالحوار المثمر معك
اولا لا اناقش ضعفها من عدمه وهذا رايك
ونعود للبداية على أى اساس قلت

وأظنها شكوى من امرأة تبث شكواها وتريد ايصالها لشخص ما
عبر هذه النافذة

انت وضعت أكثر من راى وتعترف فى آخر الاراء
أن العمل الادبى ليس بالضرورة نتاج لتجارب الكاتب

والرؤى واللاوعي والتي يتخللها كثير من المشاعر الضطربة نتيجتها عمل أدبي
لا يعكس شخصية الأديب بمعنى

انت فى نقدك قلت امرأه جاءت تبث شكواها فى هذه النافذه
اكدت على انها شكوى وفى هذه النافذه لشخص محدد مع العلم ان الخاطرة منشورة سنه 2006
فى اكثر من موقع إذا هذا ينفى نقدك الغير علمى بأنها رسالة لشخص ما من خلال هذه النافذه وهذا ما يثبت صحة العملية النقدية بالبعد عن شخصية الكاتب من خلال تحليل النص الأدبى وتجريده والبعد به عن شخصية الكاتب أو طريقة نشره للعمل أو مكان نشرة للعمل
كنت أتمنى أن تكون موضوعى أكثر من نقدك

**محمد علاء الدين الطويل** · 11-06-2009, 09:46

[align=center]الأستاذة والأخت الكريمة الفاضلة مها :
حينما بدأت قراءة التأبين ، كنت أقول أنني أنا من كتبته ، وكنت أقول من ذا الذي يترجم مشاعري ؟ وكأن بك تغوصين في الأعماق ....
هي هكذا القلوب مثل الزجاج ، من لا يحافظ على ودّها فهي لا تجبر بعد كسرها . أصعب ميتة هي ميتة القلوب ...
كم كنت أقول حتى لا يموت القلب أنْ لا تلتمس لأخيك سبعون عذرا فحسب بل لا تظن به ظن السوء ما دمت تجد له من الخير محتملا...
احرص على حفظ القلوب من الأذى فرجوعها بعد التنافر يصعب
إن القلوب إذا تنافر ودّها شبه الزجاجة كسرها لا يشعب

شكرا لك سيدتي وتقبلي مروري[/align]

**محمد ثلجي** · 11-06-2009, 09:49

المشاركة الأصلية بواسطة محمد شعبان الموجي مشاهدة المشاركة

[ALIGN=CENTER][TABLE1="width:70%;"][CELL="filter:;"][ALIGN=justify]
أستاذنا محمد ثلجي
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
بالنسبة لتعميم الرسائل البريدية أود أوضح عدة أمور :
- بح صوتنا للسادة رؤساء الملتقيات لإعداد نشرة بريدية يومية أو اسبوعية بالموضوعات التي تستحق التعميم .. ولكن الإستجابة ضعيفة جدا .

- لم يرسل لي أي كاتب موضوع أراد تعميمه إلا واستجبت على الفور .

- ليس بالضرورة أن يكون الموضوع المعمم هو الأفضل .. ولكن قد يكون هو الأشد اثارة فنرسله بغية تنشيط الهمم .

- أحيانا يكون اختيار المواضيع المرسلة .. لقيمتها الأدبية .. وأحيانا تكون لأهميتها الفكرية .. وأحيانا أخرى تكون لأهمية كاتبها لتشجيعه على الإستمرار بيننا .. وأحيانا تأتي كتشجيع لعضو جديد .. وأحيانا تكون لعدم اهتمام الأعضاء به .. وأحيانا لمبررات أخرى .. لكننا والحمد لله لانجامل أحيانا .

تحياتي لك
[/ALIGN][/CELL][/TABLE1][/ALIGN]

أشكرك أستاذي الغالي محمد الموجي
على أجوبتك الوافيه ومنها دعوتك لرؤساء الأقسام
بضرورة انتخاب المواضيع التي تستحق التعميم
وأيضا كل كاتب يرى ان هناك موضوع يستحق
التعميم فلا ضير أن يعاجل بمراسلة الإدارة
حتى لا تصبح المواضيع المعممة مواضيع لا أهمية
لها وعادية جدا وبالتالي تفقد وزنها وتهمل هذه
الخاصية مع الوقت وهذا سينعكس سلباً على مصداقية
الإداء بشكله العام

**محمد ثلجي** · 11-06-2009, 09:57

انت وضعت أكثر من راى وتعترف فى آخر الاراء
أن العمل الادبى ليس بالضرورة نتاج لتجارب الكاتب

سيدتي الفاضلة مها النجار انا قلت بالجانب الآخر بمعنى العمل الادبي يشبه الشعبة يمكن أن يكون تسجيد للذات وانعكاس لها
وهذا الواضح في خاطرتك حسب رؤيتي المتواضعة كما ترينها وانت تعلمين لكل قارئ رؤية وحرية في قراءته للنص

**مها النجار** · 11-06-2009, 10:13

المشاركة الأصلية بواسطة محمد ثلجي مشاهدة المشاركة

سيدتي الفاضلة مها النجار انا قلت بالجانب الآخر بمعنى العمل الادبي يشبه الشعبة يمكن أن يكون تسجيد للذات وانعكاس لها
وهذا الواضح في خاطرتك حسب رؤيتي المتواضعة كما ترينها وانت تعلمين لكل قارئ رؤية وحرية في قراءته للنص

للأسف ان تكتب لتنقد لأسباب آخرى وشخصية
كنت أتمنى أن تكون رؤيتك على أساس علمي بحت نقد ونقاش للعمل
وليس على أساس المرسلات البريدية لاعمالك وأعمال غيرك لان الشكوى تكون في غرف الأشراف أوعلى بريد الملتقى الخاص وعموما هناك قاعة مخصصة لهذه الشكاوى بالنسبة للأعضاء
أحزنني طريقة عرضك لشكواك وأنت مشرف تمتلك الكثير من الإمكانيات تستطيع أن تسوق بها أعمالك
وأعمال غيرك فى القاعة
يؤسفنى طريقة نقدك الغير علمية للعمل الأدبي ولا املك الا أن احترمها لأنك ضيف على صفحتي ولكن سأتحفظ عليها لأنها كتب بطريقة لا يكتب بها ناقد متخصص بل جاء نتيجة شكوى وانفعال وهذا لايصح ولا يخدم الأدب ولا الأديب ولا الناقد ولا العمل الأدبى
نحن نحترم النقد الجاد ولكن لا نحتمل ......!!!!

**مها النجار** · 11-06-2009, 10:44

المشاركة الأصلية بواسطة نعيمة القضيوي الإدريسي مشاهدة المشاركة

الأستاذة مها
كلمة تـأبين كانت كلمة قاسية جدا توقعت أمرا أكبر،لكن فعلا حين تموت عاطفتنا اتجاه شخص رحل دون سابق إعلام،يتحسر القلب ويبكي داخليا وفي الأخير لابد أن يبدأ صفحة جديدة ولكي يبدأها فعلا يتوجب ان يكون هناك تأبين.صدقت هو كذلك
أعجبتني قصتك ولامست شيئا بذاخلي،جميل منك هذا السرد
تحياتي لك

الأخت الفاضلة نعيمة
ما اصعب أن تفارقي إنسان بداخل نفسك
تأتى لحظة نكتشف فيها الحقيقة
الحقيقة التي عرت كل الوجوه المشوهة والنفوس المزيفة اسقطت كل الأقنعة
لحظة ندرك فيها أن الزيف أكبر بكثير من حجم برءتنا لا نملك بعدها الا أن نعيد حساباتنا مع الطرف الآخر

شكرا لتواصلك
دمت بألق
مها

**يسري راغب** · 11-06-2009, 12:46

الدكتوره مها النجار الموقره
احترامي
لا زلت اكرر ما قاله الدكتور الجابري عن النقد والنقاد بانها
لمحة بارع على لوحة مبدع
والحق انني كمتذوق لللادب ولست بالناقد وجدت في لوحتك الادبيه جماليه في الشكل والمضمون من حيث انها خلجات وجدانيه كشفت عن مكنوناتها الانسانيه لذات الانسان الذي شاركها نفس المشاعر وتلك الاحاسيس
وتتجاوز حدود الخاطره الى ان تقترب من القصه التي تقف عند حدود بطلها مع ذكرياته فيعود اليها ويستنجد بها الوجع والانين
وانا مندهش من الاخوه الذين انتقدوا الموضوع بالحده حيث لا ارى ما يوجب ذلك ان كان في التعميم بالبريد او في التخصيص لكاتب او اديب
ولقد تعودنا الكثير من المديح في معظم المنتديات لشخوص بعينها لها حقوق ولها مكانه ولماذا هنا فقط يكون التحديد والتضييق
ولا انافق او اجامل فالكل عندي اعزاء واحباء واصدقاء لكنني اعود فاقول
ان النقد لمحة بارع على لوحة مبدع
مع كل الموده والتقدير

حفــل تــأبيـــن/ مها النجار

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

ما الذي يحدث