أخي الدكتور عبد الرحمن السليمان تحية أخوية من البُليدة.
أولا و قبل كل شيء : الحمد لله على سلامتك و عودة ميمونة يا أستاذنا المبجل، لقد افتقدتك هنا حتى ظننت أنك غادرت مع المغادرين، لكن،و لله الحمد، خاب ظني و عدت كما عهدناك جادا مجيدا !
و ثانيا أنا سعيد إذ أراك تبتسم، من خلال مقالك "الباذخ" هذا و قد أعطيتني قبلا انطباعا أنك لا تبتسم أبدا و قلت في نفسي :"لعل لأجواء بلجيكا الباردة و المكفهرة و المتجهمة، عادةً، تأثيرا على مزاجك المشرقي المشرق بالفطرة و التطبع قد يغلب الطبع أحيانا !
و ثالثا لقد أحسنتَ في موضوعك أيما إحسان و وضعت إصبعك على مكمن الداء و عرضت أسباب انحطاط النقد "النتي" عموما مع وجود النقد الحقيقي و إن كان متفاوت العمق.
أرى، و من وجهة نظري الخاصة جدا، أن أحد أسباب فشل النقد "النتي" هو عدم قبول الكاتب المنقود للنقد و قد يعتبر النقد إنقاصا من قدره أو هو مؤامرة تحاك ضده في الخفاء ؟!!! و قد قرأنا هنا في الملتقى، حتى لا نتكلم عن الغير، أن بعض "الكُتاب" يفضلون من يطبل و يزمر لهم و لو نفاقا و كسبا للود على النقد الخالص و إن كان ضعيفا شكلا و مبنى !
كلنا نتعلم و كلنا نصيب و نخطيء المهم أن نكون صادقين حتى و إن أخطأنا فجل من لا يخطيء سبحانه و تعالى !
أنا سعيد بعودتك و أعتذر لك عن التأخر في الترحيب بك و قد سبقني أستاذنا، أستاذ الجيل، محمد الموجي إلى ذلك !
تحيتي و تقديري.