رد: فضائح أم تواطؤ أو طاعة لولي الأمر

رد: فضائح أم تواطؤ أو طاعة لولي الأمر

المشكلة يا سلوى فريمان ليس فقط في محمود عباس وسحبه للقرار الذي لا يسمن ولا يغني من جوع، سوى أن يفضح إلى أي مدى وصلت الخيانة والاستهتار بالحقوق والثوابت لأغراض شخصيّة بحتة

المشكلة في ما يطلق عليه مثقف بيننا حتى هنا في الموقع وكيف تعامل الجميع معها وإثارة موضوع وفاء سلطان وتثبيته وتوزيع روابطه على الأعضاء وإحراج الجميع للتعليق في الموضوع وفي هذا التوقيت،

وفاء سلطان تعتدي على نبينا محمد ، فهل نصمت ..؟!

Home - ملتقى الأدباء والمبدعين العرب - Arabs of Letters Forum

http://www.almolltaqa.com/vb/showthread.php?t=39885

Home Description

بينما هذا الموضوع وغيره يتم اهماله من قبل القائمين على القسم والموقع

ما رأيكم دام فضلكم؟

رد: فضائح أم تواطؤ أو طاعة لولي الأمر

يبدو أن اصحاب السلطة قرروا التخلي عن آخر ورقة توت تُستر قبح عوراتهم لتجيء اليوم مواقفهم متحدية العقول و الجنون معاً في محاولة أخيرة للشهيق قبل لفظ الأنفاس أو .... على طريقة "ما هم القحـ ــاـ لو كُشفت عورتها" ..... انفلشت ...

نبيل عمرو يريد انقاذ نفسه و الحفاظ على مصدر الزيوت التي تلمع له شعره و تحفظ له مكانه المريح في منتجع شرم الشيخ ، بدأ بالهجوم على رئيسه الذي كان إلى الأمس القريب الأكثر نزاهة و قداسة (حسب رأيه) ، و مطالبته في حوار مع الجزيرة بـ: "على محمود عباس إعلان مسؤوليته المباشرة عن كل ما حدث باعتباره رئيسا للسلطة وللدولة وللمنظمة ولحركة التحرير الوطني الفلسطيني (فتح) والبدء في معالجة التداعيات الخطيرة لهذا القرار.

ودعا نبيل عمرو الرئيس الفلسطيني إلى العودة إلى أرض الوطن، وإلغاء لجنة التحقيق التي أعلن عن تشكيلها في الأمر، بعد أن نفى عضو اللجنة التنفيذية لمنظمة التحرير المكلف بهذه المهمة (حنا عميرة) تكليفه بها.

وأضاف "كان يجب أن يقال من البداية إن القرار اتخذ خطأ ولا يجب التعتيم"، موضحا أنه كانت هناك ضغوط، ولكن أشار إلى أنه كان بالإمكان عدم الإذعان لتلك الضغوط.

ودعا عمرو إلى "التوقف عن افتعال التبريرات والذهاب إلى صلب الموضوع" وفق آليات القرار الفلسطيني، "لأن المصداقية معدومة الآن"، معتبرا أنه ليس من السهل إعادة طرح القضية على مجلس الأمن الدولي بعد سحبها وتأجيلها في مجلس حقوق الإنسان."

يا ليت الضمير يعود ليثبت هذه المرة.

و قد رد على نبيل عمرو صديق العمر و النضال و المسيرة صائب عريقات على الجزيرة أيضاً بالقول : " إن السلطة تتحمل المسؤولية عن تأجيل التصويت على تقرير غولدستون، مشيرا إلى حصول خطأ وسوء تفاهم حول وجود توافق على تأجيل التصويت بمجلس حقوق الإنسان.

وأضاف "إذا أراد البعض تحميلنا المسؤولية المنفردة فنحن نتحملها"، مشيرا إلى ما قال إنه "حملات ظالمة وغير أخلاقية مليئة بالأكاذيب تستهدف السلطة ورئيسها"، واعتبر التحدث عن تآمر لضرب غزة "معيبا وكلاما ساقطا"، متحديا إسرائيل أن تظهر وثائقها بهذا الصدد.

وإزاء ما حدث أوضح عريقات أن السلطة بصدد اتخاذ سلسلة من الإجراءات القانونية والسياسية لمحاسبة إسرائيل عما وصفه بجرائم الحرب التي اقترفتها في غزة، وقال إن السلطة تدرس التوجه في هذا الصدد إلى المحافل الدولية، بما فيها مجلس الأمن والجمعية العامة للأمم المتحدة، مشيرا إلى أن هذه الجرائم لا تسقط بالتقادم" ...

هههههه جميل أن نرى أن روح النكتة لم تفارق السلطة المتسلطة عنوة و بفضل دايتون على رقاب العباد.


بينما نستمع إلى مقرر الأمم المتحدة الخاص لحقوق الإنسان في الأراضي الفلسطينية المحتلة ريتشارد فولك يقول : إن السلطة الفلسطينية التي يفترض أنها تمثل الشعب الفلسطيني هي التي قامت بإنقاذ إسرائيل من الإدانة بسبب جرائم الحرب التي ارتكبتها في قطاع غزة من خلال تأجيل التصويت على تقرير القاضي ريتشارد غولدستون في مجلس حقوق الإنسان التابع للمنظمة الدولية.
وقال مقرر الأمم المتحدة "ما حصل هو أنه في اللحظة الأخيرة قامت السلطة الفلسطينية بسحب التقرير مقترحة عدم مناقشته حتى شهر مارس المقبل، وهو ما اعتبر ضربة قوية لجهود أخذ توصيات التقرير على محمل الجد".

وأضاف "كان محيرا أن يقوم الفلسطينيون أنفسهم بإنقاذ إسرائيل من هذه المعضلة التي وجدت إسرائيل نفسها فيها. ومن التبريرات الغريبة التي قدمت لقرار سحب التقرير أن الولايات المتحدة وإسرائيل هددتا بقطع جزء من التمويل الذي تتلقاه السلطة الفلسطينية، أو أن (بنيامين) نتنياهو هدد بأن استخدام التقرير سيقتل عملية السلام، وبطبيعة الحال ليس هناك عملية سلام يمكن وأدها".

وأشار ريتشارد فولك إلى تخمينات بأن إسرائيل قالت إنه إذا لم تسحب السلطة الفلسطينية مشروع القرار فإنها لن تمضي في ترتيبات منح شركة هواتف نقالة في الضفة الغربية رخصة الحصول على موجات تردد، "وقد صادف ذلك بشكل غريب أن رئيس هذه الشركة هو ابن رئيس السلطة محمود عباس".

عَــوَت الذئاب و بدأت تنهش بعضها بعضاً في مؤتمر لا مصداقية له و ها هي تتابع اليوم عواءها أما النهش فلن تستطيعه لأن أنيابها ايضاً استسلمت لـ "مبرد" إسرائيل فتقلمت و أصبحت أسناناً حليبية فاسدة، تتفتت ، مجرد جبناء في وجه الأعداء و ذئاب في صفوف شعبهم و فيهم من الوقاحة ما يكفي لأن يطالبوننا باحترامهم..

[align=center]عجبـــــي على زمن العجائب [/align].

رد: كنا نتوقع وننتظر إختلاف اللصوص

نعم هو
ولو نجح في مركزية فتح
لما فتح فمه
ولقال قولا كريما في حق عباس
هكذا حال المنافق

رد: كنا نتوقع وننتظر إختلاف اللصوص

هل هو نبيل عمرو الذي طالب عباس بتحمل المسؤولية كاملة عن التأجيل المشبوه لرفع تقرير غولدستون إلى مجلس الأمن؟ يبدو أن (الرفاق) يخططون لطرد عباس هذه المرة ولو اني أرى الكثير من اخصائيي (المكياج) يقودهم عريقات (يزوقون) عباس وموقفه.

رد: كنا نتوقع وننتظر إختلاف اللصوص

[gdwl]
السيد نبيل عمر ... لن أعود ..... وفاء النجار

كتبت وفاء النجار-
ما أروع أن تأخذ حقك من قوي متسلط ، لا أن تأخذه بعد إنكساره فيكون قد هزمك مرتين ... مره عندما أنتصر بقوته وجبروته !!! ومره عندما تأخذ حقك بعد أن صار أضعف حتى منك ...
هذا ما شعرت به عندما جائتني إتصالات عديدة بأن عودتي لعملي في فضائيه 'الفلسطينيه' قريبه بعد أن تم تغيير السيد نبيل عمرو الذي انهي عملي فيها .


أعزائي ... حزني وغضبي لم يكن علي وظيفه وراتب ، صدقا لم يكن !!! ولكن على مبدأ ' أن لا يحق لأحد مهما كان متحكما في العباد أو رزقهم أن يتعسف ويتسلط ويتجبر ليحجر على أفكارهم ' ، فعلي صعيدي - أنا - فلم أقصر سواء كان عملي أساسي وجوهري أو حتى عاملة بوفيه فلا يحق لرب العمل فصلي لأني قدمت له القهوه في فنجان لا يعجبه !! مثلا ، ولا أن يقول لي قد أنهيت برنامجك وبالتالي وجودك لا يلزم ، هذا اعزائي ما قيل لي حرفيا ، وعندما أجبت هل هذا معناه أن كل طاقم البرنامج أصبح في الشارع ، ثم أنني لم أعمل معكم بالقطعه بل بعقد كامل .


فكان الصمت !!! فسألت سؤالا أخر للتأكيد على ما يدور برأسي أو نفيه ، هل من وجهة نظركم قد كان هناك تقصير مني متعمد أو غير متعمد ، أوأي تجاوز مني للصلاحيات الممنوحه لي ؟!! فكانت الإجابه سريعه ( لا ) لقد كان عملك على أكمل وجه وقمت بمهامك وأكثر وساهمت بإنجاح برنامج 'الطريق الي المؤتمر' وما تلاه .
فأجبت .... أين تكمن جريمتي يا ساده إذا ؟!!


فقالوا أبلغنا الآخ أبو طارق أن ننهي عملك هنا ، وقاموا بإستدعاء الأخ المحاسب ليحاسبني بالشيكل والأغوره على فتره عملي


فلفظت المقعد الذي كنت أجلس عليه لأنني قررت أن يكون ردي وأنا واقفه لأصفعهم دون إنحناءه حتى وأن كانت إنحنائة مقعد


وقلت لهم ! أبلغوا سيد المكان ' أن آخر ما سأبحث عنه لديه هو أستحقاقي المالي فليحتفظ به ، فأنا لم أكن بائعه بندوره في سوق الحسبه


لسيحاسبني صاحب البسطه كم حبه بندوره بعت ، وابلغوه أيضا أن سقوط غزه كان بمن مثله وسقوط الضفه سيكون اذا بقي وأمثاله


وبيني وبينه كل شرفاء الوطن والحركه .


لم أرفع سيف أحد الكبار ولا القاده ... لم أرفع سيف مركزيه أو ثوري ... بل رفعت سيف الحق والذي أتي ويأتي بهؤلاء - أبناء الوطن في كل مكان ، ولكن صدقا ومره أخرى عندما حاولت إيصال صرختي للجميع لم يكن لذاتي فقط ، فهناك الكثيرين ممن تعرضوا للظلم والتهميش ، ولكنهم لديهم ما يمنعهم من الصراخ فقررت الصراخ عنهم أيضا .


سيد نبيل عمرو...


ها أنا قد أنتصرت إنتصارا ساحقا .. أنتصارا رائعا سأعلقه وساما على صدري مدى الحياه ، ولكن إنتصاري لم يكن بعودتي للعمل


إنتصاري بمقدار الدعم الذي وجدته - ولي شرف القول أنه ليس من علية القوم أو المتنفذين - بل ممن هم مثلي أضناهم الإنتظار لغد أجمل وهدفهم إعلاء ونصرة الضعفاء وتقويه عودهم كي لا تحنيهم رياح قهر أو ظلم .


سيد نبيل ... إنتصاري بحجم الآقلام الحره لصحفيين وكتاب رائعين شهروا أقلامهم سيوفا تقتلع وتجتث أي شعور لدي أو لدى غيري ممن تعرضوا لضيم : بأن زمن الصمت والانحناء للريح لتمر ما زال قائما ... أقلام لا ولن تكتب لمثلك فقد كان عليك فعل الكثير ليقبل حبر أقلامهم أن ينزف لآجلك ، بل هي صرخت بوجهك و أنت لم تزل في غيك وعليائك .


هل أروع من أن يهاتفني كل من لم تكن أنت خياره الإنتخابي ليعلن لي عداله قضيتي التي رفعتها في محكمتهم ، وحتى عندما عادوا الي شتاتهم وأعمالهم وحياتهم البعيده بعد أن تدثروا بحضن الوطن ايام وشكوا له غربتهم وشكا لهم اشتياقه ووعدوه قبل فراقه بألا يبتعدوا عنه سوي بالخطى وأما الارواح والقلوب فعالقة هنا ... هؤلاء من دعمني ، فمن يدعمك ؟!!!


هل أروع من أن يصل صوتي الي ساحتنا البطله- لبنان - ويعلن أبناء الوطن هناك انهم أختاروا قضيتي وسيسقطوا عنجهيتك ؟!!


هل هناك أصدق من أن يهاتف العديد منهم - محملا نفسه عناء الاتصالات الدوليه - العديد من القيادات ليحثوهم على التدخل لعودتي الى عملي وقد وعدوهم مشكورين التدخل السريع فور إنتهاء أشغالهم - ونحن نقدر طبعا أن أشغالهم لن تنتهي .


هل هناك أجمل من أن يطلب مني أحد المناضلين و الأوفياء في هذا الوطن الجميل أن يقتسم معي راتبه ألى حين ايجاد عمل ، ويأتيني جرحى الانقلاب الاسود ليعلنوا انهم فقدوا اطرافهم ، ولكن لم يفقدوا العزيمه والصمود في وجه كل من يتآمر على الوطن وأبنائه .


تذكر دوما سيد نبيل ...


لقد سعي لنجدتي من سطوتك وغرورك كل من سعيت انت اليه مستجديا صوته ، طفت أنت كل بقعه في الضفه وارسلت جميل الكلام لغزه قبل المؤتمر ، وماذا حصدت ؟!! وطاف ندائي لكل هؤلاء بعد المؤتمر ، أترى ما حصدت أنا ؟ !!! لماذا تنسى أنت وغيرك أننا شعب مثخن بالجراح ولنا في الكبر باع ، فإذا ما نكأتم جرحنا فلا كرسي ولا سلطه وجاه منا لكم حاميه !!!!
[/gdwl]

رد: كنا نتوقع وننتظر إختلاف اللصوص

[gdwl]
نبيل عمرو:حركة فتح في قطاع غزة خذلتني








































[/gdwl]

رد: كنا نتوقع وننتظر إختلاف اللصوص

[gdwl]
بقلم : منذر ارشيد
الله أكبر يا فلسطين ويا شعب فلسطين ويا شهداء فلسطين ويا أسرى فلسطين " ويا تاريخ فتح ويا مباديء فتح وثوابتها وحاضرها ومستقبلها. الله أكبر وقد تحمل شعب فلسطين كل ما تحمله وهو يراهن على قيادات كانت ورحلت وعادت وتنحت أو فشلت طيلة عقد من الزمن وبعد أوسلوا وكأننا في مزاد علني (على أونا على دوي على تريس) والبضاعة الشعب المظلوم ..الشعب المذبوح الشعب المجاهد انتخبوني فأنا الأفضل ..إنتخبتموني ..! ذنبكم على جنبكم" فانتحبوا والطموا على رؤوسكم لأني خيبت ظنكم "منذ التشريعي وما بعده فبعد أن حصلت على اصواتكم وكنت بينكم الأخ والصديق والوديع ( من ايدكم هذه لإيدكم الثانية ) سأكون خادمكم " وبعدها ماذا جرى ..! ما عدتم تروني إلا عبر الفضائيات "أعرف كنتم تبصقون على الشاشة وهلكت نسائكم من كثر التنظيف ..! ومن قال لكم ان تصدقوني ..! لم أستطع أن أكون أفضل مما أنا..! فأنا أنا ,ومن قال لكم أني لست أنا ..! أنا المجرب فكيف تنتخبوني كل مرة .!! الذنب ليس ذنبي يا أصدقائي ويا أبناء بلدتي .. إذاً عقلكم هو المخرب " أما أنا فسأبقى العب بكم لأنكم لعبتي التي لا أجيد اللعب إلا بها مسرحية تلو مسرحية والوقت يضيع ونرى أبطالاً على المسرح يسرحون ويمرحون ويقبضون المال كما يُقبَض على أرواح الرجال ( الشهداء ) تجارة رابحة والثمن (آهات الأرامل والثكالى والأيتام". صحف ووسائل إعلام ومستشارين وناطقين رسميين ..سفراء.. نواب ووزراء يتحدثون بلسان حال السلطة ويدافعون عنها وعن سياستها وساستها ...يبررون.. ويروجون.. ويؤكدون صحة المسيرة بكل تفاصيلها في المفاوضات يدافعون ويدفعون إلى المزيد منها ..وإن قال أحد الناس أنها عبثية نزلتم عليه بسيفكم البتار .! في الأمن يبررون " في الإقتصاد يبيحون كل شيء فالمال جزء من حياتهم ومبرر وجودهم.. أليست لجيوبهم ..! فالغاية تبرر الوسيلة "ولم نسمع منهم نقداً ولا معارضة على شيء حتى كان يوم الفصل ..(فيوم الفصل كان ميقاتاً ) ويا ليتهم يدركون معنى يوم الفصل.! لما كان هذا ديدنهم " ولا وسيلتهم في الإرتقاء والوصول الى أي مركز "فوالله إنه اليوم العظيم القادم لا محالة يوم لا ينفع مالٌ ولا بنون إلا من أتى الله بقلب سليم .. وصدق الله العظيم وكذب المفترين وهل كان يوم الفصل الدنيوي .. بعد نتائج الإنتخابات في حركة فتح حيث خرج الاخ أبو علاء بتصريح مفاجيء وصحوة أهل الكهف .! قال فيه ما قال ثم استدركه وبلعه بعد أن تم تسوية وضعه ..!!؟ نحمد الله أنه تم ذلك وإلا لقاد جحافل المنتفضين إلى أوهام الغافلين..! أما نبيل عمر والذي فهمنا ومنذ اليوم الأول عندما أعلن أنه مغادر الى ألمانيا "فهمنا أنه يعني غير ذلك.. وقد ثبت من خلال تصريحاته مؤخراً وقوله أنه عرف أنه مستهدف قبل الفرز " واعتقدنا أنه رحل بلا عودة فالمسالة مسالة كرامة ..والكرامة أغلى ما نملك ..! وإذا به يعود يحمل عوده ويدندن على أوتاره لحنا عسكريا عجز عنه محمد عبد الوهاب في أنشوده (وطني الأكبر) منظمة التحرير الفلسطينية .! أما الاخ حكم بلعاوي والذي قال وفي مقابلة تلفزيونية أنه سيترك المجال لفئة الشباب أن يتولوا المناصب القياديه وهو زاهد بها " انا شخصياً لم أصدقه رغم من طنطن بزهده وحكمته ونظرته الشمولية كما فعل الأخ الطيب عبد الرحيم قبله وفي نفس الفضائية حيث قال وبصوت متواضع وعاطفه متأججه ( أنه خلاص بيكفي خلي الشباب يتولوا القيادة ) نحن أدينا واجبنا وناضلنا عقود وخلي هالشباب يأخذوا حظهم في تولي القيادة وعند الفصل ...تبين أنهم كاذبون وزهدهم ما هو إلا مجرد دعاية إنتخابية لم تُفلح بجر الناس الى صندوقهم ...! ما هذا ..يا لعيب يا خريييييييب..!! أما إذا كان ما قاله السيد حكم بلعاوي صحيحاً حول الاتهامات التي نفاها الناطق الرسمي لحركة فتح والذي قال .. بما يلي: إذا صح ما نشرمن تصريح للأخ حكم بلعاوي عن اتهامات للرئيس عباس بالوقوف وراء اغتيال أبو جهاد مؤكداً حيازته للوثائق"، فإننا نعبر عن عميق أسفنا لهذا المستوى الذي وصل إليه حكم بلعاوي من اتهامات وافتراءات لا ندري أهي جديدة أم قديمة.. وهل هي نابعة من قناعته الشخصية التي كان اخفاها طيلة المدة الماضية ؟! أم نابعة من نتائج الانتخابات الأخيرة للجنة المركزية.. وهذا قرار اتخذه المعنيون باتخاذه، وعلى بلعاوي أن يلومهم أو يلوم نفسه، أم هو تقليد لما أقدم عليه غيره.. وهو الذي كان يهاجمه، وأصدر بحقه عشرات البيانات التي تستنكر مواقفه وتكيل له التهم العديدة. ولا ندري أين موقف بلعاوي الآن، فهو في الأونة الأخيرة تنقل على أكثر من موقع، واتخذ أكثر من موقف، وكل ذلك يؤثر على موقفه ورأيه.. ومن المؤسف أن تبدل الآراء والمواقف هذه جعله مصدراً للحيرة والشك.. ولكن أخيراً نقول: "ان مَنْ بيته من زجاج، عليه أن لا يلقي على بيوت الآخرين الحجارة". نقول هنا ..... يا سبحان الله بعد أن كان الناطق الرسمي لحركة فتح هو حكم بلعاوي والذي كان يخرج كل فترة ببيان رسمي يهاجم خلاله فلان وعلان لأنه وجه كلاما غير مسؤول يأتي اليوم من ينطق باسم فتح ليتهم الناطق الرسمي السابق والذي كان صاحب البيان في أفصح لسان يوم كان يهاجم أخاه الأكبر ومسؤوله الأول ابو اللطف (ألم يكن سفيرا.!) كل ما دق الكوز بالجرة ويأتي اليوم ليسلك نفس النهج الذي كان هو ينتقده ويهاجمه والغريب في الأمر أن الناطق الجديد وضع الأمر في خانة الرد المهذب بقوله ( ان مَنْ بيته من زجاج، عليه أن لا يلقي على بيوت الآخرين الحجارة".) انتهى الإقتباس ... وهنا نتسائل هل هكذ رد على مثل هذا الإتهام الخطير منطقياً ولحركة عقدت مؤتمرها الفاصل والحاسم ..!؟ وهل ستستطيع الحركة العظيمة وقد قيل الكثير من العبارات من بعض من افلحوا ..وأهمها (ما بعد المؤتمر ليس كما قبله ..!) أين نحن مما بعد المؤتمر ..!! أين المحكمة الحركية ,..!! أم أن الخطائين كُثر والكل حريص ألا يقع تحت طائلة المحاسبة ..! أما الأخ نبيل عمر والذي حسب رأيي المتواضع خدم السلطة ولم يخدم فتح طبعاً "خدم السلطة وهو في التشريعي وهو وزير وهو سفير والان يتحدث عن إسقاطه عمداً من قبل الرئيس وذلك لأنه ليس من المطبخ السياسي "وكما أنه ينوي تشكيل جبهة وطنية لمراقبة أداء السلطة والمنظمة أليس هذا غريباً ..! والمخفي أعظم وقد تحدث السيد نبيل كلاما ً منمقاً ومهذباً في محاولة ذكية لكي لا يمسك عليه أحد أي ممسك كأن يقال انه يقود حركة انشقاقية مثلاً أو معارضة فقط كل ما يريده هو حركة ناقدة وأقتبس ... قال نبيل عمرو السفير الفلسطيني المستقيل من مهام عمله في القاهرة، والقيادي في حركة "فتح" إنه يجري اتصالات مع شخصيات وطنية من أجل تأسيس جسم، أو منبر للدفاع عن منظمة التحرير وحمايتها، وتوفير عمق شعبي لها، وبالتالي "تقييم عمل القيادة، وانتقادها فيما تقوم به من أخطاء في حق المنظمة، وتأييدها حينما تصيب"، كما قال. انتهى الإقتباس ... يعني مجنون يحكي وعاقل يسمع ...طبعا حاشا أن يكون الاخ نبيل عمر ذك المجنون ..! فعقله يوزن بلد ..لا بل هو من أذكى الشخصيات الفتحاوية إن لم نقل الفلسطينية ولهذا نقول أي جسم هذا وأي منبر للدفاع عن المنظمة وحمايتها.! يا رجل اتقي الله واحترم عقول شعب كبير عظيم دفع الغالي والنفيس من أجل أن يتحرر من العبودية والاستقلال وبغض النظر عما جرى في المؤتمر وقد بات معروفا للقاصي والداني أن كل شيء كان معداً سلفاً وقد دفع الأخيار من أبناء فتح ثمن كل ما جرى ..فهل تعتقد أن إسقاطك كان المصيبة الوحيدة التي حصلت ..! يا رجل لا نريد ان نتحدث بما يفتح المجال للخوض في قضايا كظمنا غيظنا عليها ..وحتى الأخ ابو اللطف والذي ساهم في إنجاح المؤتمر بطريقة غير مباشرة وعندي أكثر من دليل على ذلك وسواءً كان يدري أو لا يدري والمصيبة أعظم حتى أنه قال.. أنا لا أريد أن أعمل إنشقاقاً في حركة فتح "وهو الذي لو أنه استعمل الحكمة والعقل كان بإمكانه أن يعمل جبهة للدفاع عن منظمة التحرير الفلسطينية وكان بإمكانه ان يجر ورائه الكثير من الناس أتعرف لماذا ..!! لأنه رمز وتاريخ وثقة لولا بعض التصرفات الغير مدروسة التي أخذت منه الكثير أما انت فاسمح لنا بالقول ...صحيح أن هناك خلل وأمور تسير بغير منطق ولا حتى تقوى فهل بربك أنت ..أنت من سيشيل الزير من البير ..!! يا رجل اتقي الله ولا تأخذك العزة بالأثم ...لأنك ربما مع أول منصب رفيع ستعدل وتعتبر أن ما جرى ما كان إلا زوبعة في فنجان وكما تعودنا في فتح (عفى الله عما سلف ) يا أخ نبيل مع احترامنا لك ولحنكتك ودهائك "ويبدو أن هذا من أسباب إبعادك ...لأن الطاقم الجديد فيه من الأذكياء والدهاة ما لا يمكن أن يقبلوك بينهم " لأنك أديت مرحلتك والان مرحة جديدة , ورغم كل ما تمتلكه من خبرة وحنكة سياسية ..نقول لك هذه المرة لم تحسبها صح كما لم يحسبها من هم أكبر منك وأقدم منك في فتح وفي المنظمة و لا نريد أن نفتح الباب لسرد مسيرتك مع بداية السلطة الى اليوم فوالله إن الحساب لطويلٌ ...طويل.. طوييييييييييل وعلى رأي المثل ( اللي بيجرب المجرب عقله مخرب)) وإذا صح القول يا أبا طارق وأنت تعرف مدى إعجابي بك وبذكائك وخذ هذا المثل (شو بتعمل الماشطة بالوجه القبيح ..!) ومين الماشطة ...ويا لك من ماشطة ..!! هزُلت .. بعرف راح تقول .أي هي من اليوم ..! ولا تنسى أنك لست (إبن اليوم يا ابو طارق ..!)
[/gdwl]

رد: فضائح أم تواطؤ أو طاعة لولي الأمر

الخراب في الرأس لا الذَنَب
بقلم/ عبد الباري عطوان

05/10/2009



قرار الرئيس الفلسطيني محمود عباس بتشكيل لجنة للتحقيق في 'جريمة' تأجيل البت في تقرير القاضي ريتشارد غولدستون حول جرائم الحرب الاسرائيلية في قطاع غزة امام مجلس حقوق الانسان الدولي في جنيف هو 'حركة بهلوانية'، الهدف منها امتصاص النقمة، وردود الفعل الفلسطينية الغاضبة على موقف السلطة المخزي. فما حدث لا يحتاج الى تحقيق، فإما ان يكون الرئيس عباس نفسه هو الذي اعطى الاوامر لسفيره في جنيف بتأجيل التصويت، باعتباره الشخص الوحيد القادر على اتخاذ قرار كهذا على درجة كبيرة من الأهمية، او ان يكون شخص آخر قد اتخذه، ونفذه دون علم الرئيس، وهذه كارثة اكبر، لأن هذا يعني انه مجرد 'واجهة' شكلية تجري المياه من تحت قدميه دون ان يعلم شيئاً.
الرئيس عباس مسؤول عن هذه الكارثة في الحالين، سواء اعطى الاوامر بتأجيل التصويت بنفسه، أو اقدم عليها شخص آخر دون علمه، الامر الذي يتطلب منه التحلي بالشجاعة، والارتقاء الى درجة المسؤولية المتوقعة من شخص في مكانه وتقديم استقالته من جميع مواقعه، والاعتراف بخطيئته هذه، وخطاياه السابقة ايضاً.
فاللجنة التنفيذية التي اوكلت اليها مهمة التحقيق فاقدة الشرعية اولاً، لأن صلاحيتها انتهت قبل عشر سنوات على الأقل، ولا تمثل الخريطة السياسية الفلسطينية بمرتكزاتها الحالية على الارض، وهي تابعة للرئيس عباس مباشرة، وتأتمر بأمره، وتنفذ طلباته ثانياً. واي تحقيق تجريه سيبتعد عن الرأس ويذهب الى الذنَب او الأذناب، بحثاً عن 'كبش فداء'.
خبرتنا السابقة في لجان تحقيق مماثلة، والتقارير التي صدرت عنها، تثير الغثيان، ليس لانه لم يتم العمل بتوصياتها فقط، وانما لعمليات تزوير الحقائق المخجلة التي رافقتها، ومثلنا الابرز في هذا الخصوص تحقيق اللجنة المنبثقة عن مركزية حركة 'فتح'، والمشكّلة من قبل الرئيس عباس نفسه، حول هزيمة أجهزة السلطة الامنية في قطاع غزة على ايدي قوات حركة 'حماس'.
' ' '
لجنة التحقيق الجديدة لن تدين الرئيس عباس نفسه، والا لما شكّلها، واختار جميع اعضائها، وحتى لو ادانته فمن سيعزله من منصبه عقاباً له؟ مؤتمر 'فتح' الاخير الذي صفق له وقوفاً كرئيس للحركة، ام المجلس الوطني الفلسطيني الممنوع من الانعقاد حتى في صورته الحالية المهلهلة، ام المجلس التشريعي المنتخب، الذي جمد اعماله الرئيس عباس بعد ان فقد أنصاره الاغلبية فيه لمصلحة حركة 'حماس'؟
لا يعيب الرئيس عباس ان يعترف بخطئه في خطاب يدلي به الى الشعب الفلسطيني، ويقدم فيه استقالته بفروسية ورجولة، او التعهد بقلب الطاولة وحل السلطة واعادة حركة 'فتح' الى منابعها النضالية، ولكن ما يعيبه هو الاستمرار في الخطأ، والاستخفاف بالشعب الفلسطيني، وترك المجال أمام بعض المهرّجين من المحيطين به، للقيام بمهام التبرير المخجلة لهذا الخطأ، راشين المزيد من الملح على الجرح الفلسطيني النازف.
فالقول ان التقرير لم يسحب، بل تأجل التصويت عليه لستة أشهر، هو اعتراف بالذنب بعد مماطلات طويلة للتنصل من المسؤولية، بالقول ان السلطة ليست عضوا في المجلس العالمي لحقوق الانسان حتى تسحب او تقدم التقرير، كما انه يشكل ادانة اكبر للسلطة، لأنه، اي التأجيل، يعطي اسرائيل وامريكا الوقت الكافي لممارسة ابشع انواع المساومات والضغوط على الاطراف الدولية، للتصويت ضد التقرير الاممي، وبعد ان تأكد ان هناك ثماني وثلاثين دولة كانت مستعدة لتبنيه، ومساندة قرار رفعه الى مجلس الامن الدولي.
' ' '
اسرائيل كانت في حالة من الرعب في المحافل الدولية بسبب تقرير غولدستون وما ورد فيه، وما يمكن ان يترتب عليه حالة لم تشهد مثيلا لها منذ ادانة الصهيونية كحركة عنصرية من قبل الجمعية العامة للامم المتحدة، وهي ادانة تم التراجع عنها بتواطؤ رسمي فلسطيني عربي للأسف. وجاء السيد عباس لاخراجها من القفص مجانا، ومقابل استمرار كبير مفاوضيه في جولة مفاوضات جديدة في واشنطن، دون أي مرجعية واضحة، او تجميد للاستيطان.
مشكلتنا كشعب فلسطيني مع الرئيس عباس ليست في سحب تقرير من التصويت او ابقائه، وانما في نهج يسير عليه، يتلخص في التفرد باتخاذ القرار نيابة عنا، ودون العودة الى اي مرجعية فلسطينية، او التزام بالثوابت الاساسية.
فالرجل بات على درجة من الاستهتار، لدرجة البت في قضايا مصيرية معتمدا على مجموعة صغيرة جدا من المنتفعين المنبوذين من شعبهم او تنظيماتهم، وبناء على مصالحهم الشخصية والعائلية، ولارضاء الامريكان وعدم إغضاب الاسرائيليين في الوقت نفسه.
' ' '
هذا الوضع يستحيل القبول به، وبالتالي لا يجب ان يستمر، لان الرجل لم يعد يحظى بالثقة، وبالتالي لم يعد مؤتمنا على قضية شعب على هذه الدرجة من الخطورة.
فعندما يقول السيد عمرو موسى أمين عام الجامعة العربية انه يشعر بالغثيان منذ سماعه بقرار تأجيل التصويت، وعندما يؤكد انه لم يعلم به، ولم يتم التشاور معه حوله، وقرأه مثل الكثيرين في الصحف، فهذا يحتّم عليه، وعلى الدول العربية، الداعمة للسيد عباس، ان تراجع مواقفها الداعمة له ولسلطته، واعتباره الممثل الشرعي للشعب الفلسطيني.
الشعب الفلسطيني ليس شعبا مغفلا او ساذجا حتى يُعامل بهذه الطريقة المهينة من قبل السيد عباس، فقد قدم آلاف الشهداء وعشرات الآلاف من الجرحى والاسرى، وهذا الشعب الذي يتصدى للاسرائيليين الذين يحاولون اقتحام مقدساته وأقصاه، عليه ان يتصدى لهذه السلطة ورئيسها، ويقول لهم جميعا 'كفى استخفافا واهانات'.
ابناء حركة 'فتح' الذين تُرتكب هذه الجرائم باسمهم، يجب ان ينتفضوا لكرامتهم وارثهم النضالي العريق وآلاف من شهدائهم، ويتحرروا من 'عبودية' الراتب من اجل ان ينتصروا لوطنهم وقضيتهم التي كانوا الاكثر تضحية من اجلها.
ختاما نطالب الفصائل الفلسطينية التي ستذهب الى القاهرة لتوقيع اتفاق المصالحة ان تشترط ان تكون هذه المصالحة على أرضية وطنية، وان تكون مع فصيل 'فتح' المقاتل الملتزم بالثوابت، وليس مع سلطة ادمنت التفريط بالثوابت الوطنية، وتحولت الى حارس للاحتلال ومشاريعه الاستيطانية، وتفتخر بالقضاء على المقاومة، ومنع حدوث أي عملية انطلاقا من مناطقها منذ ثلاث سنوات مجانا، دون الحصول على أي مقابل غير المزيد من الاهانات والمستوطنات.

www.alquds.co.uk

رد: فضائح أم تواطؤ أو طاعة لولي الأمر

أهنئك على هذه المداخلة اللآذعة وعلَّ وعسى هناك من يقرا ويستفيد
لا يلهو مع التطبيل والتزمير لتوجيه وجهة البشر إلى هدف وهمي وترك ما هو الأهم
تحية وتقدير

رد: فضائح أم تواطؤ أو طاعة لولي الأمر

انهم يتاجرون بدماء الشهداء
بقلم/ عبد الباري عطوان

03/10/2009



لا يمكن وصف قرار السلطة الفلسطينية في رام الله بسحب مشروع القرار المقدم الى المجلس الدولي لحقوق الانسان في دورة انعقاده يوم امس في جنيف، الذي يتبنى تقرير ريتشارد غولدستون، ويتهم اسرائيل بارتكاب جرائم حرب ضد الانسانية، الا على انه 'وصمة عار' يستحق الذين يقفون خلفه المثول امام محكمة شعبية فلسطينية، بتهمة المتاجرة بدماء الشهداء وبيع الحقوق الوطنية الفلسطينية، دون مقابل، غير الرضا الامريكي ـ الاسرائيلي عليهم وعلى سلطتهم البائسة.
ماذا سنقول لشعوب العالم التي تظاهرت في الشوارع طوال ايام العدوان على قطاع غزة، في مختلف عواصم العالم، بل ماذا سيقول هؤلاء الذين اصدروا اوامرهم بسحب التصويت على التقرير، ومشروع قرار إحالته الى مجلس الامن الدولي، للشهداء والجرحى والمشردين في قطاع غزة؟
اكثر من خمس وثلاثين دولة ساندت مشروع القرار، ورفضت الضغوط الامريكية والاسرائيلية بإباء وشمم، مضحية بمصالحها، انتصارا لشهداء فلسطين، وتضامنا مع ذوي الضحايا، لتأتي مكالمة بائسة الى 'السفير الفلسطيني في جنيف، من رئيسه في رام الله السيد محمود عباس بسحب طلب التصويت، ليذهب هذا السفير الى 'نظيره' الاسرائيلي مبشرا بالخبر السار الذي ينتظره نتنياهو وباراك وكل مجرمي الحرب الاسرائيليين.
اسرائيل تفرج عن عشرين اسيرة مقابل شريط طوله دقيقة واحدة عن اسيرها الجندي شليط، ومئات من الاسرى في سجونها، مقابل رفاة جنود قتلوا في لبنان، بينما سلطتنا تفرّط بدماء شهدائنا وحرية أسرانا دون مقابل.
تنازل كبير لم يحلم به نتنياهو، ولا وزير خارجيته افيغدور ليبرمان، او وزير دفاعه ايهود باراك، الذي خطط ونفذ العدوان على قطاع غزة. تنازل مجاني يشكل اهانة مذلة لآلاف الشهداء، ومثلهم من الاسرى الذين ضحوا بحياتهم او حريتهم من اجل قضية عادلة، وانتظروا طويلا، ومعهم الملايين من ابناء شعبهم هذه اللحظة التاريخية التي يرون فيها مجرمي الحرب الاسرائيليين يقفون خلف القضبان، بتهمة ارتكاب مجازر حرب ضد الابرياء العزل والانسانية بأسرها.
لم يفوّض الشعب الفلسطيني السيد عباس ولا 'المجموعة' المحيطة به، لبيع دماء الشهداء بهذا الرخص، ومقابل وعود هزيلة باستئناف مفاوضات اكثر عبثية وسط ضجيج البلدوزرات وخلاّطات الاسمنت التي تقيم المستوطنات الجديدة، وتوسع القديمة وتهوّد المدينة المقدسة.
' ' '
من يتنازل عن دماء الشهداء بهذه السهولة، وبهذه الطريقة المخجلة، يبيع قضية فلسطين وحقوق شعبها دون ان يرف له جفن، وهذا ليس غريبا على هؤلاء الذين تواطأوا في الاساس مع العدوان على قطاع غزة، وتقـــدموا مع المــندوب الاسرائــيلي في مجلس الامن الدولي بمشروع قرار مشترك يعتبر قطاع غزة منطقة 'خارجة على القانون' يجب ان تخضع لأبشع انواع الحصار والتجويع من قبل المجتمع الدولي.
الرئيس عباس غير مفوّض من اي مرجعية فلسطينية لتقديم هذا التنازل المعيب. لم يفوّض من اللجنة التنفيذية للمنظمة، ولا من المجلس الوطني، ولا حتى اللجنة المركزية لحركة 'فتح' المنتخبة اخيرا، وفوق كل هذا وذاك انه رئيس منتهية ولايته منذ عشرة اشهر.
اللجنة المركزية لحركة 'فتح' التي تضم العديد من الشرفاء المناضلين من اصحاب التاريخ النضالي العريق، مطالبة بالتحرك الفوري، ليس للتحقيق في كيفية حدوث هذه المهزلة فقط، وانما لتقديم المسؤولين عنها الى محكمة حركية لمعاقبتهم وفق الاجراءات المتبعة، لمنع حدوث اي تكرار لهذا التفرد الخطير بالقرار الفلسطيني، والتفريط بالتالي بالثوابت الفلسطينية.
هذا التفريط المعيب والمخجل الذي حدث في جنيف تم باسم حركة 'فتح'، ومن قمة القيادة فيها، ولذلك فهي مطالبة بالكف عن الهروب من مسؤولياتها، تحت اعذار مختلفة، والتصدي بقوة لهذا الانحراف الخطير عن ميثاقها، وإرثها النضالي العريق. ففلسطين وقضيتها تتقدمان على كل الاعتبارات الفصائلية، وحركة 'فتح' عندما انطلقت واطلقت الرصاصة الأولى قدمت نموذجاً في الوطنية والتضحية من اجل قضية شعبها.
نذهب الى ما هو ابعد من ذلك ونقول إننا نسمع عن تحرك غاضب في اوساط اللجنة المركزية للحركة يريد ان يحمل المسؤولية الى اشخاص مثل ياسر عبد ربه، او سلام فياض، لأنهما من خارج الحركة، وتحميلهما مسؤولية هذه السقطة وتبرئة الرئيس محمود عباس بالتالي، وهذا قمة التضليل وهروب من الحقيقة لا نقبله لهم ولا للحركة، لأن هؤلاء لا يمكن ان يقدموا على اي خطوة دون موافقة 'الحبر الاعظم'.
' ' '
دماء الشهداء تُباع حالياً في سوق النخاسة ومن اجل صفقة هاتف محمول، ومقابل حفنة من ملايين الشيكلات، تذهب الى حسابات شركة اصحابها هم بعض المتنفذين وابناؤهم، والشعب الفلسطيني يعرف هؤلاء جميعاً، واحداً واحداً، ولن يصمت طويلاً، بل يجب ان لا يصمت على هذه المتاجرة بأعز واشرف ما يملك ، اي أبنائه الشهداء ودمائهم.
نشعر بالخجل ونحن نرى ريتشارد غولدستون، اليهودي الصهيوني، اكثر وطنية من قيادة السلطة وبعض حوارييها، عندما يتمسك بتقريره ويؤكد كل كلمة وردت فيه عن جرائم الحرب الاسرائيلية، ويرفـــض شتى انواع الابتزاز، ويصر على معاقبة المجرمين. ونشعر بالخجل أكثر، ونحن نرى سفراء دول مثل فيتنام وفنزويلا وبنغلاديش وروسيا وجنوب افريقيا ومعظم السفراء العرب والمسلمين اكثر حماسة من سفير فلسطين، في الاصرار على طرح مشروع القرار على التصويت.
نكتب بعاطفة، وانفعال، بعد ان ضاع المنطق، ولم يعد يفيد في التعاطي مع مثل هذه المواقف المخزية واصحابها، فالجرح جرحنا، والقضية قضيتنا، والشهداء شهداؤنا. فنحن اولياء الدم، وليس هؤلاء التجار الذين ينفذون اوامر سافكيه دون خجل او حياء.
' ' '
يملأنا الغضب والحنق ونحن نسمع 'الدكتور' صائب عريقات 'كبير' المفاوضين يمارس ابشع انواع التضليل امام عدسات التلفزة، وهو يقول ان الوفد الفلسطيني في جنيف لم يتخذ قرار سحب مشروع التصويت على تقرير غولدستون، لان فلسطين ليست عضواً في المجلس الحقوقي العالمي، وانما هي عضو مراقب. كيف يمارس 'الدكتور' هذا الاستخفاف بعقولنا، وهل يعتقد اننا جهلة قصّر، يمكن الضحك على ذقوننا بهذه السذاجة؟ فكيف اذن صدرت جميع القرارات المؤيدة للحق العربي في الامم المتحدة، وهي بالعشرات، وباسم من جرى تقديمها، وابرزها قرار ادانة اسرائيل كحركة عنصرية؟ ألم تكن فلسطين عضواً مراقباً، ألم تقدم مشاريع هذه القرارات الى الجمعية العامة ومجلس الامن باسم دول عربية، واسلامية وعالمثالثية مؤيدة للقضية العربية العادلة وكفاح شعبها المشروع لنيل حقوقه؟
ما حدث في جنيف، وباختصــار شديد، 'وصمة عار' لا يجب السكوت عليها، او السماح بتكرارها. ومــن شـــارك في هذه الجريمة يتساوى في رأينا مع الذين ادانهم التقرير الاممي بارتكاب جرائم حرب، يجب ان يعاقبوا وبصورة اشد وأقسى لانهم انحازوا لأعداء قضيتهم ومجازرهم ووفروا لهم صك البراءة لتجنب اي عقاب دولي، دون اي ذرة احترام لشعبهم ومعاناته وطموحاته الوطنية ونضالاته المشروعة.


www.alquds.co.uk

رد: فضائح أم تواطؤ أو طاعة لولي الأمر

مفهوم إنه بصيغة الأمر
لأننا نحن وفي مقدمتنا عباس وقعنا في مصيدة أوسلو
وجلبنا كل مصادر قوتنا من عسكر وأمن وتنظيم إلى أرض أوسلو
فوقعنا في فخ الأمر
وإلا
من لكم غيرنا
اسرائيل من وراءكم ومن أمامكم وحتى فوق رؤوسكم
يقول المثل السعودي
"من يجعل من نفسه قمامة .......تبعثره الدجاج"
ونحن ضحك علينا المجتمع الدولي وإخوتنا العرب مرات ومرات
من قرار التقسيم إلى مدريد
للأسف
لذغنا من نفس الجحر عدة مرات

رد: فضائح أم تواطؤ أو طاعة لولي الأمر

انتفاضة فلسطينيّة على عبّاس: لماذا أُجهض تقرير غولدستون؟


محتجون يحرقون العلم الإسرائيلي خلال تظاهرة نظمتها «حماس» في صيدا أمس (محمود زعتري ــ أ ب)
بعد فضيحة إجهاض السلطة الفلسطينية لإقرار تقرير غولدستون بشأن العدوان على غزّة في مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة في جنيف، شهدت الساحة السياسية والشعبية الفلسطينية انتفاضة على الرئيس محمود عبّاس، الذي حاول احتواء الأمر بتأليف لجنة للتحقيق في الملابسات
لم تجد السلطة الفلسطينية مفراً من التنصّل من المسؤولية عن قرار تأجيل التصويت على تقرير غولدستون بشأن جرائم غزة، بعدما وجدت نفسها محاصرة بسيل من الاتهامات والاتنقادات على خطوة أجمعت الفصائل والمنظمات الفلسطينية على اعتبارها خاطئة، ومضرّة بمصالح الشعب الفلسطيني، على عكس واشنطن، التي رحّبت بها، وإسرائيل التي عدّتها نصراً لدبلوماسيتها.
وقد أصدر الرئيس الفلسطيني، محمود عباس، أمس، قراراً بتأليف لجنة وطنية لبحث ملابسات إرجاء مسوّدة مشروع قرار في مجلس حقوق الإنسان يتبنّى التوصيات الواردة في «تقرير غولدستون» إلى دورته في آذار المقبل.
وأوضح أمين سر اللجنة التنفيذية لمنظمة التحرير الفلسطينية، ياسر عبد ربه، أن هدف اللجنة «التحقيق الشامل في ملابسات تأجيل القرار، وتحديد المسؤوليات بهذا الشأن»، مشيراً إلى أن اللجنة ستقدم تقريرها إلى اللجنة التنفيذية للمنظمة خلال مهلة أسبوعين.
وفي السياق، قال المفوض الإعلامي للجنة المركزية لحركة «فتح»، محمد دحلان، إن الحركة التي تعارض خطوة التأجيل، طلبت من اللجنة التنفيذية البحث في أسباب طلب هذا التأجيل ومعالجتها بسرعة «لكونها صاحبة الولاية الشرعية على السفارات الفلسطينية في الخارج».
إلّا أن الخطوة بدت غير متفق عليها من جانب أعضاء اللجنة التنفيذية لمنظمة التحرير الفلسطينية. إذ أصدر عضوا اللجنة عبد الرحيم ملوح وغسان الشكعة، بياناً مشتركاً أمس انتقدا فيه الآلية التي جرى فيها تأليف اللجنة.
وقال العضوان «فوجئنا قبل مناقشة الموضوع في اللجنة التنفيذية بإعلان أمين سر اللجنة التنفيذية تأليف لجنة برئاسة حنا عميرة وعضوية عزمي الشعيبي والدكتور رامي حمد الله»، وأكدا، في المقابل، ضرورة عقد اللجنة التنفيذية اجتماعاً خاصاً لمناقشة الوضع، «وخصوصاً أنه لحق بالوضع الفلسطيني، وفي المقدمة باللجنة التنفيذية ورئيسها (محمود عباس)، الضرر الكبير».
من جهته، وصف رئيس الحكومة الفلسطينية المقالة، إسماعيل هنية، أمس قرار السلطة الفلسطينية بأنه «يفتقر إلى أدنى أشكال المسؤولية الوطنية». وشدّد على أن «هذا القرار الطائش الذي يتاجر بدماء الأطفال والنساء في غزة هو الذي شجّع على اقتحام الأقصى، ويشجّعهم على ارتكاب المزيد من الجرائم».
من جهته، دعا رئيس المجلس التشريعي الفلسطيني عزيز دويك، أمس، إلى تأليف لجنة برلمانية من كل الفصائل الفلسطينية للتحقيق في ملابسات إرجاء مسودة مشروع القرار، على أن ترفع الأمر إلى محكمة دستورية فلسطينية، لكون طلب التأجيل «مخالفاً للقانون الأساسي الفلسطيني في تعريضه المصالح العليا للشعب الفلسطيني للخطر». وشدّد على أن «مندوبنا (إبراهيم خريشة، مندوب فلسطين الدائم لدى الأمم المتحدة في جنيف) ليس مندوباً للشعب الفلسطيني».
وفي السياق نفسه، طالب النائب الأول لرئيس المجلس التشريعي الفلسطيني، القيادي في حماس، أحمد بحر، بمحاكمات شعبية واسعة في فلسطين والدول العربية والإسلامية والمدافعة عن حقوق الإنسان لفضح من وصفهم بـ«المتآمرين والمفرّطين» بحقوق الشعب الفلسطيني. كما طالب بإقالة خريشة «لتعاونه في إجهاض تقرير غولدستون بأوامر من عباس»، معتبراً طلب التأجيل «دليلاً معلناً على تواطئه مع الاحتلال في العدوان على غزة».
وعبّر بحر عن أسفه لتبرير الأمين العام لمنظمة المؤتمر الإسلامي إحسان أوغلو، عرض تقرير غولدستون على مجلس حقوق الإنسان، بأنه جاء بناءً على اتفاق أميركي مع السلطة، متسائلاً «كيف تتجاوب منظمة المؤتمر الإسلامي مع هذا الاتفاق الخياني، وهي تدرك أنه تفريط بدماء الشعب الفلسطيني؟».
بدورها، عبرت فصائل «حماس» والجبهتين الشعبية والديموقراطية وحزب الشعب الفلسطيني، التي اجتمعت في غزة بدعوة من حركة الجهاد الإسلامي، عن إدانتها لموقف السلطة الفلسطينة. ووصفت الجبهة الديموقراطية سحب مشروع القرار بأنه «جريمة سياسية وأخلاقية». ودعت السلطة الفلسطينية واللجنة التنفيذية لمنظمة التحرير إلى طرد الذين «ارتكبوا هذه الجريمة ومحاسبتهم علناً».
كذلك ندّدت 14 منظمة حقوقية فلسطينية مستقلة، «بشدة» بقرار السلطة الفلسطينية، معتبرةً ذلك تغليباً للسياسة على حقوق الإنسان، وإهانة للضحايا، وتنازلاً عن حقوقهم.
وفي السياق، نقلت وكالة «صفا» الفلسطينية عن رئيس مركز غزة للصحة النفسية، إياد السراج، الذي يرأس حملة الوفاق والمصالحة الوطنية، مطالبته «بالتحقيق مع أبو مازن، باعتباره المسؤول الأول، وتنحيته عن منصبه رهناً للتحقيق». وقال «أبو مازن لا يصلح لأن يكون في هذا الموقع لأنه خان الأمانة».
وكان لضحايا عدوان «الرصاص المصهور» موقف مماثل من خطوة السلطة الفلسطينية، وقال متحدث باسم الضحايا خلال مؤتمر صحافي عقدته حركة «حماس» في غزة، «نعدّ هذا العمل خيانة عظمى لدماء أبنائنا الشهداء والجرحى ولآلاف الأسر التي لا تجد مأوىً لها». وأضاف «نرفض رفضاً قاطعاً كل المبررات الخادعة التي قدّمتها السلطة».
ولم تنجُ حكومة سلام فياض في الضفة الغربية من تداعيات تأجيل التصويت على تقرير غولدستون. وأعلنت مصادر فلسطينية حكومية استقالة وزير الاقتصاد، باسم خوري، أول من أمس، احتجاجاً على خطوة السلطة الفلسطينية.
بدورها، رأت وزيرة الشؤون الاجتماعية وعضو المكتب السياسي للجبهة الديموقراطية لتحرير فلسطين، ماجدة المصري، في بيانٍ لها، أن الموقف الرسمي الفلسطيني ألحق أضراراً كبيرة بالمصلحة الوطنية العليا للشعب الفلسطيني، وأنه «أحرج المؤيدين للشعب الفلسطيني، ووفّر فرصة لمجرمي الحرب الإسرائيليين للالتفاف على نتائج التقرير والتملّص من نتائجه واستخلاصاته».
وعلى الصعيد العربي، أكدت الجامعة العربية أنه «لم يجرِ التشاور» معها قبل اتخاذ القرار. فيما عبّر مصدر مسؤول في وزارة الخارجية السورية عن استغرابه لقيام السلطة الفلسطينية «بمثل هذا العمل، الذي عطّل جهوداً عربية وإسلامية ودولية تضافرت من أجل اتخاذ الإجراء اللازم لتنفيذ توصيات هذا التقرير».
على الجانب الآخر، رحّبت الولايات المتحدة بقرار التأجيل. وقالت مساعدة وزيرة الخارجية، استير بريمر، «نعرب عن ارتياحنا لقرار تأجيل البحث في تقرير غولدستون». وأضافت «نشجّع أيضاً التحقيقات على الصعيد الوطني بشأن المزاعم الجدية عن انتهاكات لحقوق الإنسان والقوانين الإنسانية»، في إشارة إلى إسرائيل.
من جهتها، توقّعت الحكومة الإسرائيلية، برئاسة بنيامين نتنياهو، أن تمارس الإدارة الأميركية ضغوطاً عليها لاستئناف المفاوضات مع السلطة الفلسطينية بعد تأجيل التصويت على التقرير. ونقلت صحيفة «هآرتس» أمس عن مصادر سياسية إسرائيلية رفيعة المستوى قولها إن «المساعدة الأميركية على كبح تقرير غولدستون ستجلب ضغطاً كبيراً على إسرائيل من جانب إدارة (الرئيس الأميركي باراك) أوباما من أجل التقدم في عملية السلام».
وكشفت الصحيفة أن عباس هو من اتخذ قرار تأجيل التصويت على تقرير غلودستون، وذلك في «أعقاب زيارة القنصل الأميركي في القدس لمقر المقاطعة في رام الله، يوم الخميس الماضي، ولقائه أبو مازن».
وأشارت الصحيفة إلى أن قرار عباس جاء «دون الرجوع إلى أيّ من أعضاء اللجنة التنفيذية في منظمة التحرير، أو اللجوء إلى الحكومة الفلسطينية برئاسة سلام فياض، ودون التشاور مع أحد». ونقلت الصحيفة عن مسؤولين فلسطينيين مستقلّين في رام الله قولهم إن «القنصل الأميركي نقل طلباً قاطعاً لا لبس فيه، وبصيغة الأمر من وزيرة الخارجية الأميركية، هيلاري كلينتون، بالعمل على سحب مسوّدة القرار».
ورأت «هآرتس» أن «قرار تأجيل البحث في تقرير غولدستون، إنجاز سياسي مهمّ لرئيس الحكومة الإسرائيلية بنيامين نتنياهو، ووزير خارجيته أفيغدور ليبرمان»، مشيرةً إلى أن «إسرائيل أدارت حملة دبلوماسية كبيرة، هدفت إلى دفن توصيات غولدستون، وإيقاف مبادرته لتقديم إسرائيليين للمحاكمة في خارج إسرائيل».
وقالت الصحيفة إن «المعالجة العنيفة لتقرير غولدستون، هي ما يميّز السياسة الخارجية الإسرائيلية التي يديرها نتنياهو وليبرمان، فهما يريان في رئيس السلطة الفلسطينية خصماً، لا صديقاً لإسرائيل، وبالتالي لا يقبلان أن يدير عباس مفاوضات سياسية وتنسيقاً أمنياً مع إسرائيل، وفي الوقت نفسه ينطلق إلى حرب دبلوماسية وقضائية ضدها، في كل محفل دولي»، مضيفة إنه «إذا أراد عباس النزاع مع إسرائيل، فعليه أن يكون مستعداً لدفع الثمن».
(الأخبار، أ ب، أ ف ب، رويترز، يو بي آي)

رد: فضائح أم تواطؤ أو طاعة لولي الأمر


[gdwl]أيساوم فلسطيني على دماء آل السموني بترددات موبايل !! بقلم: فارس عبد الله[/gdwl]
جاءت الفضيحة الكبرى التي تكشف حقيقة ما دار , في لقاء نيويورك الثلاثي ومطالبة وزير الخارجية الصهيوني ليبرمان , السلطة بسحب تقرير جولدستون من المناقشة , قائلاً انتم شركائنا في الحرب وطلبتم منا أن نستمر حتى النهاية , فاستجابت السلطة لطلب ليبرمان فوقعت الكارثة الوطنية , ولعل المصيبة الكبرى ما كشفته مصادر مطلعة , أن الغنيمة التي فتحت لها السلطة شهيتها فتم التفريط بالتقرير , هي منح الكيان الصهيوني ترددات الموبايل لإحدى الشركات الحديثة , حيث يعتبر هذا المشروع كما يقال أحد روافد فياض الاقتصادية , وهل تقدر عذابات الضحايا تحت القصف بالفسفور الأبيض بمال يا فياض ؟! حتى يتم تعويض الأشلاء والأرجل والأيدي , التي بترت بفعل القذائف الصهيونية بترددات موبايل ؟! عار أن تضع دماء عائلة السموني وأشلائهم في كفه , وترددات موبايل في كفة , فترجح عند سكان المقاطعة كفة ترددات موبايل !! , عار وأي عار أن تكون أبراج موبايل في سلم أولويات حكومة فياض أكثر من مآذن المساجد التي قصفتها الطائرات الصهيونية .
ومع كل هذا الغضب من سيل الحماقات والممارسات , التي تتنافى مع كل ما يؤمن به شعبنا فإننا على ثقة أن هذا العوج والانحراف , في المسيرة الوطنية لن يطول وأن تقويمه واجب على المجموع الفلسطيني, من خلال تضافر الجهود والأفكار لوقف هذا الانهيار الخطير في مواقف السلطة الرسمية

رد: فضائح أم تواطؤ أو طاعة لولي الأمر

أخي عبد الرحيم
وهل ابو مازن
وصائب عريقات
ليس أعضاء في فتح
لماذا هذا الأسلوب المضحك المبكي وأحيانا المقزز
فهل نحن أغبياء حتى نصدق هذة الألعاب الطفولية
رجل في السلطة يوافق ونفس الرجل في الحركة يعترض.........سخرية