رد: فضائح أم تواطؤ أو طاعة لولي الأمر

رد: فضائح أم تواطؤ أو طاعة لولي الأمر

بيان فتح حركة التحرير الفلسطينية يستحق الإشادة به ، وتأييده ، وعلى الحركة بالفعل أن تنهض من غرفة الإنعاش المركز لتقود جماهيرها بطريق
الحرية كما كانت أبدا .

رد: فضائح أم تواطؤ أو طاعة لولي الأمر


عدوان سافر وهمجي اسرائيلي علي قطاع غزه ، نجم عنه الاف الشهداء والجرحي والمشردين ، وهدم معالم القطاع راسا علي عقب ، واستخدام انواع من الاسلحه المحرمه منها الفسفور الابيض القاتل والحارق ، اباده جماعيه لاسر باكملها ، نتج عن هذا العدوان تشكيل لجنه دوليه للتحقيق بجرائم الحرب الاسرائيليه برئاسة الجنوب افريقي غولدستون ، امتنعت اسرائيل عن التعامل مع اللجنه وتصرفت بانها دوله فوق القانون الدولي نتيجة الدعم اللامحدود الاميركي ، كتبت اللجنة تقريرها الخاص بادانة اسرائيل وتحميلها مأسي ماجري بغزه وان ماقامت به هو بمثابة جرائم حرب ضد الانسانيه ، هناك ضحيه الانسان والشعب والارض الفلسطينيه ، وهناك قاتل مجرم جلاد العدو الاسرائيلي ، قدم غولدستون تقريره الي لجنة حقوق الانسان الدوليه للمصادقه علي تقريره كجريمة حرب ارتكبتها اسرائيل بحق شعب غزه ، وكان اليوم موعد التصويت علي التقرير وكان هناك دعم كافي من الدول الاعضاء باللجنة لادانة المجرم الاسرائيلي ، فوجئنا بان مندوب فلسطين باللجنة د ابراهيم خريشه يطلب التاجيل واحالة التقرير للدورة القادمه أي بعد 6 اشهر قادمه ، أي فك الحبل عن رقبة الجلاد ، بالرغم من الضغط الاميركي والابتزاز الاسرائيلي للسلطه بهذا المجال ووقف مباشرة الوطنيه موبايل لنشاطها علي الارض مرهون بوقف هذا التقرير وسحب شكوي فلسطين بهذا الامر ، أي ان دماء الالاف من ابناء شعبنا وتدمير البني التحتيه وتشريد الاف العوائل الفلسطينيه مرهون بصفقه تجاريه ، غمزات اعلاميه قبل ايام بموافقة السلطه علي التاجيل للتصويت والنفي من قبل المسؤلين الفلسطينيين ، وبمقدمتهم كبير المفاوضين د صائب عريقات عضو اللجنة المركزيه لحركة فتح وعضو اللجنة التنفيذيه ل م ت ف ورئيس ملف المفاوضات مع الجانب الاسرائيلي ، كذلك مستشار الرئيس نبيل ابوردينه ، النفي الفلسطيني كان قاطعا ردا علي التصريحات الاسرائيليه وعلي ادعاءات قناة الجزيره ، لم تمضي ساعات الا وصورة مندوبنا المبجل د ابراهيم خريشه تنقل صورته وفوق رأسه المندوب الاسرائيلي وكأن هناك تنسيق مسبق بين الطرفين ، صوره اعلاميه بتوقيت قاتل .
كنا غير مصدقين مايروجه الاعلام الاسرائيلي عن سحب الضحيه ملف الادانه عن رقبة الجلاد ، حتي فوجئنا بمندوبنا د خريشه وعلي الاعلام يؤكد طلب السلطه رسميا التاجيل بحجة دعم اكبر للتقرير ، أي ان تصريحات كبير المفاوضين والمستشار للرئيس ابا مازن ضحك علي الذقون ، وكأن المواطن الفلسطيني ساذج او قطيع من الاغنام يساق بدون تفكير ، أي ارباك سياسي هذا ، بعد كل التجربه الطويله من مفاوضات مفاوضات نقع بهذا الغباء السياسي ، واين الحصافه الدبلوماسيه لمندوبنا ليكذب الجميع ويعلن مفاخرا ان السلطه طلبت التاجيل ، الي متي سنبقي اسري لتلاميذ السياسه واغبياؤها ، ويدفع المواطن فاتورة العبث السياسي وتدفع القضيه سنوات للخلف نتيجة هذا الغباء ، مطلوب اقالة مندوب فلسطين من اللجنه وتقديمه للعداله الفلسطينيه ، ووقف التعيينات الشخصيه لاناس اكل عليهم الدهر وشرب ، والي متي نبقي بالغباء السياسي ونطبل ونهلل لاناس لايفقهون بالسياسه الا التمترس بالكرسي الي ابد الابدين وليفني الشعب والوطن ويبقي هو وريثا لهذا الكرسي نطالب الاخ الرئيس تبيان الموقف وان يكنس هؤلاء الاغبياء مهما كانت مصالحهم ومراكزهم لان الوطن فوق الجميع دمتم مع مودتي .

رد: فضائح أم تواطؤ أو طاعة لولي الأمر

فعلا أخت سلوى
أحيي فطنتك
فأحيانا مجرد طرح مواضيع يكون فيه خطره
والقصد منه عكس عنوانه
وكثيرا من المواد الدعائية والإعلانية والمنتوجات الصناعية يكون الهجوم عليها
منفعة وشهرة
لذلك لم أشترك فالسب المباح للدين أو الرسول أو المعتقد هو ساقط بفكره ولكن المشكلة والتي يجب التصدي إليها هو أحيانا تلك الطريقة التى يدلس بها البعض فيدس السم بالعسل كمواضيع التعدد أو الحدود
لذلك فالساقط فكريا لا داعي أصلا من الحديث عنه
ونعود إلى موضوعنا
لقد آلمني ظهور أب فلسطيني إستشهد أطفاله في مذبحة غزة
وهو يبكي ويقول
أخي ابو مازن
اليهود عرضوا على المال لأسكت ورفضت
فكيف أنت ترضى هكذا وبهذة الطريقة المؤلمة لشعبك

رد: فضائح أم تواطؤ أو طاعة لولي الأمر

رد: فضائح أم تواطؤ أو طاعة لولي الأمر

الأخ ركاد
كما فعلت رام الله رغما عن أنفها
أجد هنا من يكتب رغما عن أنفه

رد: فضائح أم تواطؤ أو طاعة لولي الأمر

رد: فضائح أم تواطؤ أو طاعة لولي الأمر

عزيزي سعيد موسى
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
كان النبي المصطفى عليه الصلاة والسلام على حق، حين قال : (من كان يؤمن بالله واليوم الآخر فليقل خيراً أو ليصمت) ...
ليتك تفعل أخي سعيد

Home - ملتقى الأدباء والمبدعين العرب - Arabs of Letters Forum

http://www.almolltaqa.com/vb/showthread.php?t=31186

Home Description

لك التحية والتقدير
ركاد

رد: فضائح أم تواطؤ أو طاعة لولي الأمر

رد: فضائح أم تواطؤ أو طاعة لولي الأمر

إذن لا نعرف من يحكم رام الله
الدنيا عجب على عجب على غباء على إستغباء

رد: فضائح أم تواطؤ أو طاعة لولي الأمر

لا حول ولا قوة إلا بالله

رد: فضائح أم تواطؤ أو طاعة لولي الأمر

[align=right] ناقشت اللجنة المركزية لحركة فتح التطورات التي حدثت بشأن تقرير لجنة التحقيق الدولية برئاسة القاضي غولدستون في مجلس حقوق الإنسان للأمم المتحدة في جنيف ، بما في ذلك مواقف الأطراف المختلفة والتداعيات المترتبة عليه . تؤكد اللجنة المركزية على ما يلي :-
1- تثمين عمل لجنة التحقيق الدولية برئاسة القاضي غولدستون ولعمل اللجان الدولية الأخرى التي تم تشكيلها من هيئات المجتمع الدولي المختلفة للتحقيق في الانتهاكات والجرائم التي ارتكبتها إسرائيل أثناء عدوانها الأخير على قطاع غزة .
2- الترحيب بتقرير غولدستون والموافقة على مضمونه ودعم التوصيات التي تضمنتها بما في ذلك تلك الموجهة إلى إسرائيل كقوة احتلال وتلك الموجهة إلى هيئات الأمم المتحدة المختلفة .
3- تتمسك اللجنة المركزية بالتقرير وترى فيه منطلقاً قانونياً وموضوعياً منصفاً للتعامل مع السلوك الإسرائيلي ضد الشعب الفلسطيني ولتوفير الحماية القانونية لشعبنا من ممارسات الاحتلال بما فيها الحصار والاجتياح وللقضاء على ثقافة الإفلات من العقاب التي تتمتع بها إسرائيل .
4- التعبير عن التقدير لمواقف الأغلبية الساحقة من الدول الأعضاء في مجلس حقوق الإنسان والمؤيدة للتقرير ولمشروع القرار والتعبير عن الأسف الشديد للتراجع الذي حدث بتأجيل اتخاذ الإجراء حول القرار ومناشدة الدول الأعضاء بضرورة العودة لاعتماد القرار في الاجتماع القادم للمجلس .
5- مطالبة الجهات الفلسطينية المعنية باستئناف العمل الجاد لمتابعة التوصيات التي تضمنها التقرير مع الهيئات الدولية المختلفة وبالتعاون مع الجهات العربية والصديقة.
6- إدانة كل الجرائم والانتهاكات الجسيمة للقانون الدولي الإنساني التي ارتكبتها إسرائيل ( قوة الاحتلال ) في قطاع غزة وكافة الانتهاكات الأخرى والتأكيد على ضرورة محاسبة مرتكبيها .
7- التأكيد على احترام القانون الدولي الإنساني والقانون الدولي لحقوق الإنسان في كافة الظروف .
2/10/2009[/align]

رد: فضائح أم تواطؤ أو طاعة لولي الأمر

عجبًا للمتباكين على تقرير جولدستون ؟!

((مابين السطور))

بقلم ///// سعيد موسى
منذ ستون عاما من الاحتلال والكيان الإسرائيلي ينتهك حقوق الإنسان بجرائمه المتكررة، على مسمع ومرأى وتأييد العالم الحر المتحضر'المحتضر'، واعتبار الكيان الغاصب فوق القانون، وكم من مشاريع قرارات قدمت إلى الأمم المتحدة ونوقشت في الجمعية العامة وحصلت على شبه إجماع على إدانة الإجرام الإسرائيلي، ولكن سرعان ما ينقل المشروع إلى سلخانة الإبادة الدولية 'بالفيتو' الأمريكي في مجلس الأمن حيث استخدم سلاح الإرهاب'الفيتو' السياسي لوأد أكثر من خمسون مشروع قرار والحيلولة دون إدانة إجرام الكيان الإسرائيلي، وفي أقصى الحالات لتفادي الفيتو ، يتم إفراغ مشاريع القرارات من مضمونها، بحيث لا تتطرق لإدانة يقربها من خطر الفصل السابع، فيسار إلى صياغة التوسل والرجاء بمطالبة الكيان الإسرائيلي أو حثه على التراجع عن عدوانه فيخرج قرار هزيل هو وعدمه واحد وتستمر الجرائم الصهيونية بغطاء سياسي وعسكري أمريكي وغربي، وصمت وتمرير من القطبين الآخرين'روسيا والصين' لتوافق المصالح، فليس اغرب من الاعتقاد بان وصول أي مشروع قرار من المنظمات الدولية إلى مجلس الأمن، بأنه يمكن مجرد التفكير بانتزاع قرار بالإدانة، لان القرار يناقش سواء في الجمعية العامة للأمم المتحدة، أو مؤسسات حقوق الإنسان التابعة لها، ومجرد اعتراض الولايات المتحدة أو من يحمل الفيتو، إنما هو مؤشر واضح على مصير المشروع فيما لو تم نقله من تلك المؤسسات إلى التصويت بمجلس الأمن عليه لإحباطه وجعله مجرد خبر كان.
الحقيقة رغم وجود الدلائل الواضحة على الإجرام الصهيوني في تقرير' القاضي ريتشارد غولدستون' حيث ترأسه لبعثة تقصي الحقائق بعد العدوان الإجرامي على غزة، إلا انه ساوى بشكل ظالم ومخزي بين الضحية والجلاد، وأشار التقرير في متنه بوضوح عن ارتكاب كل من إسرائيل وحماس جرائم حرب في غزة بما يتعلق بالمدنيين، وان الجانب الفلسطيني متمثلا في حماس استخدم المدنيين دروعا بشرية وأخذ يقصف بالصواريخ من بينهم، مما حدا بالمجرم الصهيوني للرد على مصادر النار مما تسبب في قتل المدنيين، أي أن التقرير غير منصف لأنه جعل من الضحية مجرم حرب بالتساوي مع الجلاد كمجرم حرب كذلك، بمفهوم أن المطلوب هو المصادقة من الدول العظمى على نتائج التقرير وفي هذا إجحاف وتبرئة مستقبلية للمجرم الإسرائيلي.

فقد قالت جولييت دي ريفيرو، مديرة مكتب هيومن رايتس ووتش في جنيف((تقرير بعثة الأمم المتحدة لتقصي الحقائق في نزاع غزة الواقع في 575 صفحة، والصادر في 15 سبتمبر/أيلول، انتهى إلى أن كلاً من الطرفين، إسرائيل وحركة حماس، مسئولين عن انتهاكات جسيمة للقانون الدولي لحقوق الإنسان والقانون الإنساني الدولي، بما في ذلك ارتكاب جرائم حرب واحتمال وقوع جرائم ضد الإنسانية.)) ، والغريب هنا للمتباكي على هذا التقرير وهو الاسوء في مجمل التقارير السابقة لحقوق الإنسان، حيث أنها السابقة الخطيرة لتجاوز الإشارة للمعتدي بعدوانه، بل جعل من المعتدى عليه مجرم حرب بحق شعبه،لذا نشاهد البعض يأخذ بجانب واحد هو الإشارة إلى جرائم الحرب الإسرائيلية، ويتناسى الإشارة إلى جرائم الحرب 'لحماس' الذي أشار لها التقرير بالتوازي والتساوي مع المعتدي، التقرير لم تصادق عليه الولايات المتحدة الأمريكية ولا بريطانيا ولا فرنسا، بل حتى روسيا هي صاحبت فكرة تأجيل عرض التقرير على مجلس الأمن لان النتيجة معروفة سلفا، وليس مستبعد بان يتم فصل المسألة بين مجرمين حرب لتكون الضحية هي الجاني الذي يمكن تحويل قياداته إلى محكمة الجنايات الدولية، فانا من وجهة نظري التقرير بتوصياته المساوية في الإجرام والمسئولية بين الضحية والجلاد، هو تقرير مُدان وغير منصف فالمجرم هو المحتل والمجرم هو المعتدي لاغير.

ولست هنا لا دافع عما تناوله البعض بان السلطة الفلسطينية هي من طلب سحب أو تأجيل مناقشة التقرير في مجلس حقوق الإنسان، في حين أن نفس الهجمة الحالية دارت مسبقا لإشاعة قيل فيها أن السلطة لا تنوي تأييد لجنة التحقيق والشكوى المقدمة لمجلس حقوق الإنسان العالمي، إلى أن وجدنا التعليمات واضحة من القيادة الفلسطينية لتقديم الشكوى بشكل رسمي وانتهت الزوبعة القائمة على إشاعات مغرضة حينها، واليوم تدور هجمة على السلطة الفلسطينية علما أن التمثيل في الأمم المتحدة ولجنة حقوق الإنسان يكون باسم' منظمة التحرير الفلسطينية' والتي تعتبر عضو مراقب في تلك المؤسسات، ولا تملك المنظمة بذاتها تقديم مشروع قرار لمجلس الأمن إلا من خلال المجموعة العربية أو الإسلامية أو حتى من خلال الدول الصديقة.

وفي رد السلطة على الادعاء بطلبها تأجيل مناقشة التقرير إلى الدورة القادمة لمجلس حقوق الإنسان في مارس/ آذار 2010، حيث يفيد المندوب الدائم لفلسطين في الأمم المتحدة((وقال مراقب فلسطين الدائم لدى الأمم المتحدة في جنيف السفير إبراهيم خريشة في تصريح صحفي' إن المجموعات الأربع وهي العربية والإسلامية وعدم الانحياز والإفريقية اتفقت بعد المشاورات مع الدول الخمس الدائمة العضوية في مجلس الأمن الدولي وهي الولايات المتحدة، وروسيا، وفرنسا، وبريطانيا، والصين، وكذلك دول الإتحاد الأوروبي، إلى الحاجة لوقت أطول لدراسة هذا التقرير بشكل متأن وقانوني'.
وأضاف خريشة 'أن الجميع أكد على أن التقرير موضوعي ومهني وغير متحيّز، وبالتالي فإن إرجاء التصويت اتخذ حتى يُصار إلى اتخاذ قرار بالإجماع، معرباً عن أمله بان يكون الإجماع على هذا القرار في الجلسة القادمة، 'لأننا نريد أن نستفيد بشكل كبير مما جاء بالتقرير من خلاصات واستنتاجات موضوعية'.))وفي نفس سياق التفنيد لتوضيح الملابسات((وقال الناطق الرسمي باسم الرئاسة نبيل أبو ردينه بان تأجيل مجلس حقوق الإنسان المنعقد في جنيف إصدار قرار بشان تقرير غولدستون الذي يتهم إسرائيل بارتكاب جرائم حرب أثناء عدوانها على قطاع غزة جاء بناء على طلب روسيا وأميركا وأوروبا، وبالتوافق مع الكتل الأخرى في المجلس.
ونفى أبو ردينه أن تكون السلطة الوطنية قد طلبت سحب أو إلغاء القرار الخاص بتبني مجلس حقوق الإنسان التوصيات التي تضمنها تقرير 'غولدستون'.))

والهجوم على السلطة الفلسطينية لأنها توافقت مع رغبة المجتمع الدولي والدول العظمى الراغبة بالتأجيل، ودعونا نتحدث بمنطقية بعيدا عن التصيد في المياه العكرة، فعلى فرض أن معظم الدول الفاعلة والمطلوب مصادقتها على التقرير ودون مصادقتها يكون التقرير وعدمه واحد، على فرض أن تلك الدول كما تدعي السلطة هي صاحبة طرح التأجيل، فيكون اللوم بشكل شعارات عاطفية صاخبة بأنه كان على السلطة أن تتحدى هذا الإجماع على التأجيل ومجرد تسجل موقف، ففي مثل هذه الفرضية ماذا يفيد إصرار السلطة وهي من ضمن مجموعة عربية وإسلامية لان تغرد خارج السرب وتصر على ضرورة مناقشة التقرير الظالم وتحويله من مجلس حقوق الإنسان الاممي بكل مايحمله من خلافات دولية، ليحال إلى مجلس الأمن صاحب الصلاحية الوحيد في تحويله لمحكمة الجنايات الدولية لمحاكمة مجرمي الحرب'الإسرائيليين والفلسطينيين حسب التقرير' وبالتالي فان إصرار المجموعة العربية والسلطة الفلسطينية جزء منها، لتعجيل دفن التقرير الذي حظي باهتمام عشرات مؤسسات حقوق الإنسان، عندها سيصل آخر محطة لمثواه الأخير في مجلس الأمن ويطلق عليه نيران الفيتو الأمريكي والبريطاني والفرنسي ماذا نكون قد استفدنا، وللعلم الولايات المتحدة كما هو طبع إداراتها المتعاقبة في حال رغبتها بالتظاهر بالعمل من اجل السلام، فتحاول إبعاد أي مشروع قرار فيه إدانة للحليف الصهيوني إلى مجلس الأمن، حتى تتفادى استخدام حتمي للفيتو وإسقاط المشروع ولن يكون نقض أو اعتراض على أساس التسليم بالقانون الدولي الظالم وان استخدام الفيتو ليس عليه اعتراض، ففي حال تبني الإدارة الأمريكية لمشروع سياسي مثل التسويات تريد أن تظهر بمظهر الوسيط الحريص على العلاقة مع أطراف الصراع، وزج مشروع قرار مجلس حقوق الإنسان في هذا الوقت بالذات مع توجه إدارة اوباما حيال السلام والاضطرار لاستخدام الفيتو فان ذلك يظهر انحياز تلك الإدارة ويضعف مصداقيتها، فعملت مع حلفائها فرنسا وبريطانيا وألمانيا للحيلولة دون مناقشة التقرير والتصديق عليه، بل وتوافقت معها روسيا وطلب من باقي المجموعات الرسمية العربية والإسلامية وعدم الانحياز، التوافق على تأجيل مناقشة التقرير الذي يحمل إدانات ثابتة للكيان الصهيوني، وقد طال هذا التوافق ضمنيا ومن خلال المجموعة العربية والإسلامية التي تترأسها باكستان السلطة الفلسطينية، ولا تخيل احد أن كل تلك الدول أجمعت على مناقشة التقرير ودفعه صوب مجلس الأمن للتعجيل بعقاب مجرمي الحرب، وان السلطة هي التي أعاقت هذه العملية فيصبح القول بهذا الرأي شيء غير منطقي، ولا يتجاوز الاندفاعات العاطفية بالهجمة الغير مبررة على اضعف جزء في المعادلة'السلطة الفلسطينية' وكأنها هي المعيق لتقديم مجرمي الحرب إلى العقاب!!

بل ما يدعوا إلى مزيد من العجب والغرابة أن يفزع البعض المتصيد في صراع السلطات والشرعيات فضائيات الفتنة، ليحملوا نبوت الإرهابي النازي المجرم'ليبرمان' ليقدم لهم على طبق الخبث اليهودي ما يعينهم على مهاجمة السلطة وشخص الرئيس عباس، فيصبح ليبرمان وخطرفاته الإعلامية حجة لهم، حين يقول كيف للسلطة الفلسطينية التي طلبت منا ضرب غزة ومن ثم تقدم فينا شكوه لمجلس حقوق الإنسان، أي حجة أو منطق هذا الذي يستخدمه البعض كوثيقة مصدقة رغم المعرفة بتاريخ الأكاذيب والفتنة اليهودية، إنما كل هذه الادعاءات والخطرفات التي تصدر عن ذلك المعتوه الدموي'ليبرمان' إنما هي تأتي في مجال الضغط على السلطة وعلى الرئيس عباس بالتحريض عليه لثنيه عن إصراره بربط المفاوضات بوقف الاستيطان، والضغط الأكبر في سقوط شعارات إدارة اوباما بفشل الضغط على الكيان الإسرائيلي من اجل تجميد الاستيطان كمطلب عربي فلسطيني دولي لاستئناف المفاوضات، ويبدوا انه كما كتبت في مقالتي السابقة' مثالية اوباما والجدار الاستراتيجي' يبدوا انه اصطدم بالجدار الاستراتيجي وفاق من أوهامه بإمكانية الذهاب بضغوطاته إلى حد إخضاع حكومة اليمين المتطرف الذي يقف على رأسها'نتنياهو_ليبرمان' بل وفي نفس السياق نجد أن الإدارة الأمريكية فيما يتعلق بتقرير مجلس حقوق الإنسان الذي أعده القاضي اليهودي' جولد ستون' ليصف اوباما التقرير بالمتهور رغم الإقرار بمهنية وجدية وتوثيق التقرير، ورغم وضعه لحركة حماس والقيادة الصهيونية في نفس سلة جرائم الحرب، إلا أنهم اعترضوا على التقرير وبدل تركه إلى حيث مسار إعدام التقرير، حاولوا جاهدين وبكل الضغوطات تأجيل مناقشته وهو كذلك إعدام للتقرير، على أمل أن ينجح اوباما وحلفاءه الأوروبيين في إخراج التسوية للصراع العربي الإسرائيلي عامة ، والصراع الفلسطيني الإسرائيلي خاصة إلى حيز الوجود كما يتوهمون، وتقديم التقرير لمجلس الأمن ونسفه بالفيتو يؤثر على مصداقية الأمريكان والأوروبيون, فكيف للسلطة الفلسطينية أو للمجموعة العربية الإسلامية أن تُصر على مناقشة التقرير، وحتى لو تم مناقشته ولم يصادق عليه من الدول الخمس العظمى فيكون هو وعدمه واحد، وحتى لو صادق عليه البعض وتم رفعه لمجلس الأمن ليتم إجهاضه بالفيتو فنفس النتيجة العدمية مصير التقرير مهما حمل من عدالة رغم انه يحمل الظلم بعينة ليرضي حلفاء الكيان الإسرائيلي بتجريم حماس بموازاة تجريم الكيان الإسرائيلي، فربما أرادت الدول الأوروبية وإدارة اوباما من طلب التأجيل هو وسيلة ضغط على الحكومة الإسرائيلية بالتعاطي مع التقرير لاحقا فيما لو أصروا على إعاقة مسار التسوية كمشروع غربي أوروبي أمريكي.

فلا ادري لما كل هذه الهجمة دون معرفة بالتفاصيل الداخلية، لتنفتح كل الأبواق في مهاجمة السلطة وتحميلها مسئولية إعاقة مناقشة التقرير بشكل منافي للحقيقة، والمصيبة أن البعض يطلق لتصريحاته العنان بان السلطة سحبت دعمها للتقرير أي عبث وادعاء هذا، وأين الدلائل على مثل هذا العمل المشين فيما لو حصل من السلطة يكون الجريمة الكبرى، هل صرحت المجموعة العربية والإسلامية التي تتصدر المسئولية والسلطة جزء منها وليس على طرف نقيض معها، هل صرحوا بان السلطة هي التي أعاقت مناقشة التقرير وسحبت التأييد أو طلبت التأجيل؟؟!! وفي المحصلة أقول أن كل هذا التباكي على تأجيل مناقشة التقرير وكأن القادة المجرمون كانوا قاب قوسين أو أدنى من محاكمتهم هو استخفاف بالعقول، لان المحطة الرئيسية التي تفصل بين مجلس حقوق الإنسان وذاك التقرير وبين محكمة الجنايات الدولية هي محطة'مجلس الأمن' فلو وصل إلى مجلس الأمن هل يشك احد أن مصير التقرير سيكون مثل مصير عشرات قرارات الإدانة المجهضة بفعل الفيتو الأمريكي، أم يعتقد البعض فيما لو نقل التقرير بنقاش أو دون نقاش إلى مجلس الأمن ويتم إسقاطه، هل يملك مجلس حقوق الإنسان أي صلاحية لإعادة عرضه ، إلا إذا افرغ من محتواه بالإدانة وتخفيف لهجته بالإشارة إلى أن المجرم إنما كان يدافع عن نفسه وان الضحية هي العدوان بعينه، حينها يكون التقرير مسموح له بتأشيرة المرور ليصبح الشهادة الحقيقية على عدالة الإجرام الدولي، وحتى عندما طلب من الدول العظمى مثل فريسا وبريطانيا وأمريكيا وروسيا، بالجلوس لمناقشة التقرير ومن ثم المصادقة عليه، فهذا يعني أن مجلس حقوق الإنسان تحول إلى جلسة مجلس امن وأي رفض بالتصديق يعني فيتو وسقوط، فما بالنا عندما نعلم أن روسيا هي أول دولة طالبت بتأجيل النقاش من اجل تحصيل الإجماع لاحقا، لان عدم الإجماع يعني 'فيتو' ووأد للتقرير الذي يجرم المجرم الحقيقي ويجرم الضحية كذلك، فتحميل السلطة كل آثام وموبقات الفعل الغربي والضغط بهدف التأجيل يكون فعل مفضوح ومكشوف يقصد به ونحن على عتبات عشية المصالحة الفلسطينية التخوين الصريح والغير مبرر سوى بادعاءات وإشاعات دون معرفة الحقيقة والتفاصيل, والى آخر لحظة اعبر عن رأيي بأنني أدين التقرير الظالم رغم انه اثبت المُثبت ووثق الموثق بجرائم الإبادة الجماعية الصهيونية في العدوان على غزة، إلا انه وضع المقاومة الفلسطينية موضع الإرهاب والإجرام الذي يقتضي محاكمة قادتها كمجرمي حرب كذلك، فلما كل هذا التباكي وإقامة جهنم وعدم إقعادها على هذا التقرير المهزلة، ولما ينظر إليه من زاوية نصفية واحدة التي تدين القيادة الصهيونية والتي سيكون لها الأعوان والمخارج في محكمة الجنايات الدولية، في حين انه سيحاكم ويجلب قادة المقاومة بتهمة جرائم الحرب، والعجيب جرائم حرب من المقاومة ضد شعبها كما يوضح في تفاصيل التقرير.. فأي تقرير هذا الذي نتباكى عليه، وتصدح به حناجر الفصائل دون تروي بمعرفة الحقيقة، وكان الرئيس عباس والسلطة الفلسطينية، لأهدف لها إلا الخيانة والتفريط وإنقاذ المجرمين الصهاينة، هذا ما يحاول البعض تزوير الحقائق لتزوير الوعي العربي والفلسطيني بان قيادته مفرطة وخائنة، فأصبحت هذه الشعارات والخطابات مفضوحة ومكشوفة وموتورة وممجوجة.. ولا تساهم في إخراج المصالحة والوحدة الفلسطينية إلى حيز النور.. ومن لايمارس اللعبة السياسية على الساحة الدولية من السهل أن يشكك في موقع وموقف السلطة والرئيس المتناقضة والمتوافقة أحيانا مع قرار الإجماع الدولي، وكأن السلطة ورئيسها بيدهم تحدي العالم وإجباره على تجريم الحليف الاستراتيجي الصهيوني من اجل عيون العرب والمسلمون الذين يجرمون بحق شعوبهم وأشقائهم بالتخاذل والصمت بنفس إجرام الصهاينة أنفسهم، فكفانا مزايدات فارغة لا تنتج إلا عدما وضعفا ولا تصب إلا في مصلحة الكيان الإسرائيلي المجرم، الذي يسارع البعض في معاركهم السوداء للتحزم والتذرع والمحاججة بتصريحاتهم الصهيونية الخبيثة وتقارير مراكز دراساتهم الصهيونية الإجرامية.واختم بالقول لست هنا للدفاع عن احد باطل في وجه الحق، فإنني منحاز بالمطلق لمن ذاقوا مرارة العدوان الإجرامي الصهيوني وللمقاومة التي تسكنني من منبت شعري حتى أخمص قدمي، لكنني أطالب بعدم التسرع بإطلاق الأحكام المسبقة بالتخوين بناء على شهادة وتصريح مجرم خبيث من أحفاد القردة والخنازير أمثال'ليبرمان' بل وأتشرف بان أكون داعية وحدة ومحبة وتوحيد الخطاب الفلسطيني في مواجهة الإجرام الصهيوني، بل أصر على احد ثوابتي الثقافية الوطنية كما ارددها دائما لأهمية وحدة الخندق السياسي والمقاومة( سياسة دون مقاومة تعني صفر ومقاومة دون سياسة تعني صفر وأدنى) فلكي يتم توحيد الخطاب والقرار الفلسطيني لابد من عدم التعجل في التخوين والتهجم حتى يبلغ الجميع المصالحة الإستراتيجية المنشودة والتي ستحرق صدر ومخططات 'نتنياهو _ليبرمان' وبعدها تكون المشاركة السياسية ليكون الجميع حاضرا في دائرة الفعل السياسي الدولي ليعلم الحقائق التي يجهلها ويحاول بجهله تناول أي ادعاء ماكر أو إشاعة لمهاجمة وتخوين الخصم لصالح المجرم الصهيوني العدو والتناقض الوحيد.

فضائح أم تواطؤ أو طاعة لولي الأمر

مجلس حقوق الإنسان يؤجل البت في التقرير عن حرب غزة
بعد ان وافقت البعثة الفلسطينية على ذلك


"الهدف محاسبة المسؤولين من الطرفين"



أرجأ مجلس حقوق الانسان التابع للأمم المتحدة مناقشة تقرير القاضي الدولي ريتشارد غولدستون عن حرب غزة الى مارس/ آذار بعد ان وافقت البعثة الفلسطينية على ذلك حسبما قالت مصادر دبلوماسية انه نتيجة ضغوط من الولايات المتحدة التي انضمت الى المجلس حديثا.
وأوضح السفير الفلسطيني في جنيف ابراهيم خريشة للبي بي سي قائلا إن قرار الإرجاء اتخذ من قبل أكثر من طرف، وإن الفلسطينيين "لا يملكون حق المطالبة لا بسحب القرار ولا بتأجيله، لأنهم عضو مراقب في اللجنة".
وفيما قبل نفى صائب عريقات كبير المفاوضين الفلسطينين ما تناقلته وسائل الاعلام الاسرائيلية بشأن قرار السلطة الفلسطينية عدم تبني توصيات تقرير الأمم المتحدة بإدانة إسرائيل بارتكاب جرائم حرب في غزة مطلع العام الحالي.

وكان السفير الإسرائيلي في جنيف روني لشنو قد قال إن نظيره الفلسطيني أبلغه بذلك، مشيرا إلى أن هذا القرار الفلسطيني يدعم استراتيجية السلام وان هذه خطوة في الطريق الصحيح.

للأذكياء فقط
هل تذكرون مدير هيئة الإذاعة والتليفزيون الفلسطيني والذي تم إغتياله في غزة
قبل عدة سنوات
هنا نتكلم عن حفل زواج إبنته[gdwl]
فرح أسطوري في العين السخنة بـ30 مليون جنيه

الجميع تناسي الأعياد وحفلات شم النسيم والموضوعات السياسية الساخنة ليتكلم فقط عن قصص وأحداث وخلفيات الفرح الأسطوري والخيالي الذي أقيم في العين السخنة وتكلف حسب أقل الاجتهادات 30 مليون جنيه. أصحاب الفرح ينتمون إلي الجنسية الليبية، فالعريس هو صلاح الدين طاطاناكي والشهير بين اصدقائه باسم «دينو» وهو ابن حسن صلاح الدين طاطاناكي الذي حضر إلي مصر في أواخر السبعينيات بمصاحبة عائلة أخري ليبية بينهما الكثير من صلات الدم ومشهورة في القاهرة وخاصة في ضاحية مصر الجديدة وهي عائلة «سفراكس»، فعندما قام السادات بمبادرة السلام وعندما تكونت جبهة دول الرفض كان رد السادات عليهم بدعوة كل العرب المنشقين عن حكوماتهم بالحضور إلي مصر والاقامة بها في سلام.. فكانت العائلتان الليبيتان أول من حضر إلي مصر. نعود إلي الفرح الأسطوري الذي أول ما يلفت النظر إليه هي أسماء الفنانين والفنانات المشاركين.. زفة العروسين بالراقصة دينا ويليها عمرو دياب ثم هيفاء وهبي ويختتم الفرح راغب علامة مع وجود حفلة أخري موازية لنفس الفرح بالـ«DJ».. كل ذلك في منتجع سياحي بالعين السخنة في واحة الحجاز التي تبعد أكثر قليلا من 100 كم عن القاهرة.. فهو حدث فريد من نوعه. نبدأ بـ«دينا» التي نادرا ما تزف أي عروسين بنفسها ولكنها انتظرت حتي جاءت العروس علي يخت من البحر لتبدأ الزفة.. لكن من سوء الحظ أن العروس أُصيبت بدوار البحر ووجع في معدتها، وكاد يغمي عليها وان لم ينتبه أحد لذلك -فقد تركزت الأنظار علي موكب الخمسين مركبا شراعيا التي صاحبت الزفة.. بجانب اضاءة ستة كليومترات من الجبال المحيطة بالمكان- بل أكثر من ذلك راحت العروس ترقص علي أنغام هيفاء وراغب علامة لتؤكد أنها لم تتأثر بما جري لها في البحر. يصر عمرو دياب ان يتقاضي 350 ألف جنيه لو غني في فرح وسط القاهرة.. لكنه يضاعف المبلغ لو كان الفرح خارج نطاق وسط المدينة حتي لو كان في فندق بالقطامية وذلك في حالة زواج المصريين ولكن تلك المبالغ تتضاعف في حالة زيجات العرب مقيمين أو غير مقيمين! اسم عمرو دياب كان خارج قائمة العريس «دينو» والعروس «هالة» وهي من عائلة فلسطينية وهي عائلة «مكي» قتل والدها الذي كان يعمل مدير تلفزيون فلسطين منذ 3 سنوات على يد مسلحين في فندق البتش على بحر غزة حيث كان معروف بالفساد و السرقه .. وهو ما يبرر وجود شخصيات فلسطينية بارزة مثل محمد دحلان وزير الأمن الوقائي السابق ومحمد رشيد المستشار المالي للسلطة الفلسطينية وقت ان كان ياسر عرفات علي رأسها. لكن صديق العريس «بدر» وهو ايضا ليبي مقيم في مصر وصديق حميم لحميد الشاعري وهو كما نعرف ليبي أيضا مقيم في مصر وقدمه للكثيرين من العاملين بالوسط الفني مما مكن «بدر» من الضغط علي صديقه عمرو دياب ليأخذ منه 150 ألف دولار بما يعادل هذه الأيام 825 ألف جنيه مصري بدلا من المليون و400 ألف المتعارف عليها في أفراح عمرو دياب المماثلة، ورغم رفض عمرو دياب للتنقل كثيرا وخاصة في منطقة البحر الأحمر فقد أصر علي الحضور والمشاركة بخصم كبير حتي يتواجد في مثل هذه الليلة من ألف ليلة وليلة. وقد قامت أم العريس «سلوي» بالاتفاق مع «بدر» علي أن تكون فقرة عمرو دياب تلي فقرة هيفاء.. لكن الذي لا يعلمه الجميع أن المهندس عاصم السيد المسئول عن الصوت وتنظيم ظهور الفنانين في هذه الحفلة هو في نفس الوقت مدير أعمال عمرو دياب (وقد تقاضي عاصم من أصحاب الفرح عن جزئية الصوت فقط 120 ألف دولار) ولأول مرة شُوهد الفنان المصري الكبير يتنقل بين المدعوين قبل أن يقدم فقرته -وهذه نادرة- بل إنه قام بعمل تجربة للصوت شخصياً وهو يمر في ردهات الفرح. بينما كانت فرقة هيفاء وهبي مستعدة للصعود علي المسرح.. فجأة قفزت فرقة عمرو دياب وبدأت بالعزف وبدأ عمرو دياب بالغناء بأغنيته «قمرين» وبدلا من الغناء لمدة 45 دقيقة كعادته في الحالات المتوصي عليها إلا انه استمر في وصلته الغنائية لمدة تزيد علي الساعتين! أما هيفاء فقد اصر عليها «دينو» العريس و«هالة» العروس.. واتفقا معها علي ان تكون علي المسرح الساعة السابعة والنصف بعد وصول العروسين من زفة المراكب الشراعية، علي ان تتقاضي 60 ألف دولار، لكن حين وصلت النجمة اللبنانية وجدت في انتظارها «سلوي» أم العريس مع بعض بنات عائلتي طاطاناكي وسفراكس ليزفا لها خبر طلب عمرو دياب الصعود قبلها وبعد الزفة مباشرة ولكن سلوي أصرت علي صعودها أولا كما هو متفق عليه. وفي أثناء هذا الحديث سمعت عمرو دياب يشدو «والله ما كان علي بالي يا هوي..» وبدبلوماسية رائعة طمأنت هيفاء عائلة طاطاناكي بأنها لن تتخلي عنهم وهو ما حدث بالفعل. فعندما ظهرت علي المسرح في الساعة الحادية عشرة مساء قامت بجمع الصغار قبل الكبار حولها بل ان الشباب الموجود في المكان الآخر مع الدي جي ترك كل شيء وحضر للتصوير والغناء والرقص مع هيفاء، خاصة أن عمرو دياب كان عصبيا بعض الشيء لوصول موسيقي الدي جي إلي مسامعه مما أثار حفيظته وقال «هما فرحين ولا فرح»؟! وفي نفس الوقت قام عمرو أثناء فقرة هيفاء بالمرور بين موائد المدعوين لجذب الانتباه عن حضور هيفاء مما جعل البعض يتذكر واقعة حفل عيد الحب بفندق الفورسيزونز عام 2007. وقد فاجأت هيفاء الحضور بأغنيتين جديدتين حازت اعجاب الجميع وعلي رأسهم عمرو دياب والإعلامي عمرو أديب الذي كان موجودا برفقة زوجته مع صديقه الفنان هشام عباس وزوجته من ضمن شخصيات مختلفة تجاوزت الألفي مدعو منهم أمين عام الجامعة العربية عمرو موسي.. وزير البترول سامح فهمي.. وزير الداخلية الأسبق حسن الألفي.. وزير المالية يوسف بطرس غالي.. سيف الإسلام القذافي.. الشيخ محمد بن زايد.. مجدي راسخ.. عضو مجلس الشعب هشام مصطفي خليل وزوجته نانا موسي.. خالد حسين سالم.. معتز رسلان.. يسرا.. إيناس الدغيدي .. عمرو بدر.. نوال الدجوي... سمير زاهر.. حماد عبد الله وزوجته ماجدة ربيع.. ونعومي كامبل عارضة الأزياء السمراء الشهيرة.. وقيل إن روبرت دي نيرو كان هناك وإن لم يؤكد أحد ذلك أو ينفيه.. وشخصيات من عائلات غبور والسويدي والسادات. وقيل إن سيف الإسلام القذافي ومحمد بن زايد لم يصافحا عمرو موسي وهو أمر لفت النظر وكان مثار الحديث لبعض الوقت في السهرة التي امتدت إلي الفجر. راغب علامة كعادته كان جنتلمان فكان الاتفاق ان يعود إلي القاهرة في ميعاد اقصاه الثانية عشرة مساء وبعد كل السيناريوهات السابقة وجد نفسه يبدأ فقرته في الواحدة صباحا ولم يطالب بزيادة اجره عن الـ50 ألف دولار المتفق عليها. وبالرغم من ذلك فقد جعل المدعوين كلهم يقومون بالرقص معه وكأنه الفقرة الأولي في الحفل.. بل إنه جعل المدعوين وحتي الثالثة صباحا ينشغلون عن كثير مما يجري حولهم: بوفيهات ساخنة ومختلفة وعلي رأسها الكفيار الإيراني الشهير الذي تم استيراده خصيصا بكمية كبيرة تصل إلي نصف مليون جنيه حسب احاديث المدعوين.. بوفيهات طعام متعددة الجنسية.. صيني.. إيطالي.. فرنسي بما فيه من كميات هائلة من المارون جلاسيه ومختلف انواع الشيكولاتة المستوردة.. وقد تندر المدعوون عن تكلفة فرح مثل هذا الفرح الذي استمر التجهيز له نحو 4 أشهر قبل الليلة الكبيرة.. ومن هذه التجهيزات استقبال الضيوف الذين هبط بعضهم بطائرات هليكوبتر خاصة.. وتسكينهم في اجنحة فاخرة في عدة فنادق في ستيلادي ماري وقري أخري في العين السخنة لعدة ليالٍ كاملة الاستضافة.. بجانب استمرار الفرح يومين تاليين عن الليلة الكبيرة.. وان جري ذلك بأعداد محدودة لم تتجاوز أهالي العروسين. كما كان متوقعا كان فندق الفورسيزونز المسئول عن المأكولات والمشروبات ويؤكد بعض الخبثاء ان فاتورة الفندق دون أي كحوليات قد تجاوزت الخمسة ملايين جنيه مصري. تسبب هذا الفرح في ظهور اسمي العائلتين الليبيتين مجددا علي الساحة الاجتماعية في مصر فالعريس صلاح الدين هو حفيد صلاح الدين طاطاناكي من كبار العائلات الليبية في عهد الملك السنوسي وحضر ابنه حسن إلي مصر تلبية لدعوة السادات وقد قام بنقل أغلب مشاريعه واعماله إلي القاهرة والتي تتركز في العقارات وشركات البترول وأنشأ شركة شالنجر في مركز التجارة العالمي في 1198 كورنيش النيل في الدور الثاني عشر وقد ساعده في الحصول علي هذا المكتب ابن الصحفي الراحل موسي صبري ثم نقل مكاتبه في عمارة كاملة ومميزة وجميلة جدا تقع خلف شيراتون هليوبوليس ويدير اعماله ابن اللواء أحمد فخر رئيس المجلس المحلي لمدينة القاهرة الذي اُنتخب عدة مرات بعضها بالانتخاب وبعضها بالتزكية وبدأ ظهور اسم طاطاناكي علي الافواه عندما قام بشراء فيللا تقع بمنطقة الكوربة بمصر الجديدة بمبلغ 3.5 مليون جنيه و قام بتجديدها.. وفي نفس الوقت حاول شراء الفيللا الملاصقة لها.. ولكن اكتشف انها مملوكة لوزارة الاوقاف المصرية وفوجئ بشراء عائلة «عامر» لها واتحد أصحاب الفللتين لتجديد الميدان الذي تقع به الفيللتان. وترتبط عائلة طاطاناكي بعائلة سفراكس برباط الدم فحسن نعمان سفراكس هو أول من نزح من العائلتين إلي مصر مما ساعد علي حضور باقي أفراد العائلتين الليبيتين حيث انه شقيق «شبره» زوجة صلاح الدين طاطاناكي جد العريس وقد حضرت «شبره» مع حسن نعمان (الذي توفاه الله منذ 4 سنوات وتم دفنه بجوار شقيقته في المدافن الليبية بجوار الأهرامات) إلي مصر وأقام في الإسكندرية بشارع سوريا بينما أقامت شقيقته «شبره» في شارع عبدالعزيز آل سعود بالمنيل ولمن لا يتذكر فابنة حسن نعمان سفراكس والمتزوج من «سان سينيه» الأخت الكبري لـ«سلوي» أم العريس هو والد «عائشة» المعروفة باسم ثومة أو «سيفين» التي تزوجت طارق ابن المشير أبوغزالة ومقيمة في شارع غينيا بمصر الجديدة. وقد حضر الرئيس مبارك وقتها عقد القران في قاعة القوات الجوية بمصر الجديدة وترك أبوغزالة -والذي يلقبه اصدقاؤه داخل العائلتين بـ«ثروت»- الوزارة بعد هذه الزيجة. وقد منح السادات العائلتين جوازات سفر مصرية ولكنهم لم يجددوها بعد انتهاء صلاحيتها. وقد اضطر حسن نعمان سفراكس إلي إعطاء أولاده هاني وحلمي ونعمان الجنسية التركية لتجنب تجنيدهم بالجيش الليبي وقاموا باداء فترة التجنيد بالجيش التركي وقد حصل الثلاثة علي شهاداتهم من جامعة «داندي» في اسكتلندا وهي جامعة باهظة التكاليف وسهلة الشهادات وهاني الشقيق الأصغر هو صاحب مضمار سباق السيارات الصغيرة لسباق السرعة في شرم الشيخ، وهو صاحب الحفل الذي فشل للمطرب الجزائري الشاب خالد المشهور بخالد دي دي. وفي النهاية ما يلفت النظر أن اسم طاطاناكي يبدو يابانياً.. وأن اسم سفراكس يبدو يونانياً.. وهو ما جعل المسئولين في ليبيا وقت قدومهم إلي مصر ينفون أن العائلتين تنتميان إلي ليبيا والدليل علي ذلك اسميهما.. وإن كان حضور نجل القذافي الفرح دليلاً علي عودة المياه إلي مجاريها ولو بعد سنوات طويلة.

[/gdwl]