حتى يومنا هذا / ربيع عقب الباب

**أحمد فؤاد صوفي** · 27-02-2010, 13:35

الأديب الكريم محمد إبراهيم سلطان المحترم

نحن هنا نتجادل على قصة لم تكتبها أنت ولم أعرض من طرفي سوى الجزئيتين
وقد وجدت أنه كان بإمكان الكاتب أن يكتبهما بطريقة منطقية أكثر . . فما هي المشكلة ! !
وبالطبع فإنه من اللحظة التي يودع الأديب كتابته على المتصفح ، فإنها تصبح في عهدة القارىء ، وهذا طبيعي وصحي ، لأن الكاتب يكتب لغيره .
أنت تدعوني هنا إلى إظهار تحليلي للعمل هنا والقصة تتبع لأديب آخر ! !
لقد قرأت واستمتعت وعلقت على العمل ولم أتعدى على أحد ! !
ولا أرى عندي أي مشكلة أو تقصير أو تجاوز .

تقبل مني كل تحية واحترام
ولو وجدت ضرورة لزيادة النقاش لفعلت .
دام يومك بهيجاً .

** أحمد فؤاد صوفي **

**ربيع عقب الباب** · 28-02-2010, 18:46

المشاركة الأصلية بواسطة إيمان الدرع مشاهدة المشاركة

وماذا يبقى من ملامحنا ، من بصمات أرواحنا ،إذا ضاعت الحروف ؟ بطل قصّتك ياربيعنا هو جزء من هواجسنا ، المسكونة فينا ،المتغلغلة بعمقٍ في مآقينا ، صار الإبداع ظلّاً لك .دمت بأزاهيرك .تحيّاتي...

بارعة أستاذة إيمان فى تعليقاتك ، ورؤيتك
سرنى ما جاء هنا سيدتى
عميق إلى حد الغور فى الرأس و الاصطدام معها !

تقديرى و احترامى

**ربيع عقب الباب** · 28-02-2010, 18:50

المشاركة الأصلية بواسطة مجدي السماك مشاهدة المشاركة

الرائع ربيع عقب الباب..تحياتي
رائعة جديدة. عنوان ملفت:" حتى يومنا هذا" اذن انت تتكلم عن سيئ يمتد منذ يومنا هذا حتى الماضي..وربما البعيد. دائما الوثيقة..اي وثيقة..فيها اسم وعنوان..وصورة..ومعلومات شخصية اخرى..كثيرة.اذن هنا نحن امام هوية..سقطت..ضاعت..ثم اشعل النار اسفل البرميل.. كأنه بعج كرشا ممتلئا بقوت الغلابا. لهذا خطر لي ان يكون العنوان مرتبطا بكلمة هوية.
جميل جدا يا سيدي..فجمال كهذا عنوانه معروف..وهويته معروفة حتى يومنا هذا..العنوان الكبير ربيع عقب الباب.
مودتي

الله .. ما أجملك حين تظهر مجدى !!
مرة عند القص ، و مرة حين التعليق على عمل
و لو أنى لست فى حاجة لاستكناه ذلك ، فالذى ينتج هكذا أدبا
و بهذه القوة و الامتاع ، لا بد و أن يكون عملاقا كبيرا فى كل
مقاله سواء تعليق أو تعقيب أو عمل قصصى أو مسرحى !!

سرتنى جدا استفاضتك الحميمة ، و القوية !!
سعيد بها حد الثمالة

محبتى

**ربيع عقب الباب** · 28-02-2010, 18:55

المشاركة الأصلية بواسطة السيد البهائى مشاهدة المشاركة

مبدع سيدى كعادتك..ترى ما الوثيقة؟! أهى عقد بيع حياتة.. أم عقد امتلاكة للهواء..
بيضاء صارت كسراب فى قيعة..
لك كل التحية ولاتحرمنا من مرورك الجميل..دمت بكل ود..

ربما واحدة مما ذكرت أخى السيد
أيها الجميل الخالص القلب .. كم أحبك يارجل !!
سررت بحديثك و حضورك أيما سرور

محبتى

**ربيع عقب الباب** · 28-02-2010, 18:59

المشاركة الأصلية بواسطة ميساء عباس مشاهدة المشاركة

حين أمسك بالورقة أخيرا ،
بهستيريا كان يتأملها ،
جاحظ العينين .. كأنه يفتش عن شىء .
عاد صوته يثير ضجيجا : الورقة فارغة .. فارغة .
لطم ، اختفى كعفريت !

6
فى المساء حين خلا المبنى ،
كان يشعل نارا أسفل البرميل ،
يراقب بجزع بقايا الماء التى كانت تتطاير ،
تغادر وعاءها ،
مخلفة صدأ المعدن ، الذى فجر فى داخله هواجس،
وشحنات ألم ، دفعته للبحث فى المنطقة كلها ،
عن شىء ضائع .. لم يجده أبدا ،
حتى يومنا هذا !!
وصباح يغرب
وغروب يشرق
نتكاثر في شتى الجهات
ندق حلما ضاع أم تبخر
فنتناسل ..
أوراقا بيضاء فارغة
إلا من دموعنا وبصمات عيون
كل التحية لهذا الألق
رائعة وأكثر

نسيت أن أقول شيئا
لقد تغير أسلوبك في القص
هذا الأسلوب الجديد .. مدهش ماتع
يلم كل فصول الفن

خالص احترامي
ميساء العباس

ليس انتهاجا لأسلوب فى القص ،
أما قلت أنى أمتع نفسى باللعبة ، حتى مع الحزن ، و ذكر الخيانات
تماما كما مع الانتصارات و التحريض .. أنا هنا و هنا وهنا .. لا
أتوقف عند أسلوب واحد ، لأنى أختنق إذا ما تقولبت فى أسلوب تناول واحد - لايكون سوى قاموسى ثابتا و متجددا -
ربما كان عيبا ، و لكنه عيب جميل أحبه !

خالص احترامى لتوقيعك و حضورك لرؤية هذا البرميل الفارغ !

**ربيع عقب الباب** · 28-02-2010, 19:04

المشاركة الأصلية بواسطة محمد ابراهيم سلطان مشاهدة المشاركة

كلمة الوثيقة دائما مهمة وتترك في النفس الأثر الكبير و العظيم ؛ وقد تعود إلى الوثاق و من ثم أوثقها ذلك الرجل بحياته أفلم تكن موثقة .. ؟ رمزيتها تشير إلى شئ ما بالطبع لم تكن محض ورقة أو مجرد مستند ملموساً , فتطايرها كان له رؤية أبعد .. ربما كانت حياته ؟؟ لنفترض و إلا ما كان يغامر و يوقع نفسه في مهزلة و مضحكة الجميع .. ! فدوماً ما نصبح مسرحية للباقيين إن حاولنا الحفاظ على أشياء إن بدت لهم ستسوءهم .. أو تقترف منهم ما لا يريدون أن يخرج منهم بالقوة و يكرهونه للغير .. و ها هي حياته تتطاير و تنفلت منه في برميل الماء , فذابت فحواها فأصبحت فارغة ضاعت منها الكلمات .. فتبدو الرمزية أيضا إلى البرميل مرتبطة برمزية الورقة .. وبعدما غامر صاحبنا و أراد أن ينتشلها فإذا به يؤكد ضياعها عندما يرمي حياته مرة ثانية في برميل الهلاك و المهزلة .. كان يعتقد أن الماء ينصفه في النهاية إن تبخر و ترسبت المحتوايات ليعود و يكشطها كالملح .. لكن للأسف إن ضاعت الحياة لا تعود و تظل مع صدأ المعادن غير قابلة للتجديد .. فتتلاشى كليةً ..
أحييك أستاذنا الكبير على هذا العمق الفني في هذا النص الكبير جداااااااااا ..
مع خالص تحياتي و المحبة

كم جميل محمد .. قبلة ووردة
ولعروسك رقصة مع الخيل .. بأمر الله يكون !!

محبتى

**ربيع عقب الباب** · 28-02-2010, 19:07

المشاركة الأصلية بواسطة أحمد فؤاد صوفي مشاهدة المشاركة

الأديب الكريم ربيع عقب الباب المحترم

قرأت قصتك الجميلة المحكمة ، وأسعدني فيها لغتها الشاعرية
وطريقة العرض والتقسيم إلى فقرات متعددة ، وأن بإمكاننا أن نقرأها كقصيدة في ثوب قصة ، أو كقصة في ثوب قصيدة ، وفي ذلك منتهى الجمال .
ولي هنا بعض التعليقات عليها وكما يلي :
1- وجدت في الجزء الأول أن ( الوثيقة تحلق ) لا تتناسب مع ( كطير يعانق الماء ) فالأولى محلقة تسبح والثانية شيء منقض لا يمكن وصفه بالطبع – في حال الانقضاض – بأنه يسبح ، وخصوصاً أن الوثيقة قد ( نطت بعيداً ) وسقط هو في الماء – وليس الوثيقة – وهذا كما جاء في الجزء الثاني .
2- حين أنقذه الزملاء بدحرجة البرميل ، فقد انسكب الماء كله وما بقي له من أثر في البرميل الفارغ عند المساء ، ومن غير المنطقي أن يقوم صاحبنا بإشعال النار تحت البرميل بحثاً عن أية بقايا ، بل الأفضل له أن ينظر داخله ليس إلا ، لذا فالصورة في الجزء السادس غير مقنعة للقارىء .

عزيزي . . تقبل مني التحية والود . .
دام نهارك بهيجاً .

** أحمد فؤاد صوفي **

جميل التحامك أخى الجميل مع هذا العمل
وإبحارك فيه بهذا الشكل
كما سرتنى مداخلتك حين قرأتها لأول مرة
ما أروعنا حين نكون مقنعين و أحياء وقت قراءة عمل لأحدنا !!
بارك الله فيك
و تأكد أنى استفدت كثيرا بهذا الحديث !!

محبتى صديقى

**الدكتور نجم السراجي** · 28-02-2010, 20:21

تحية للجميع
كم هو جميل حين نقف هكذا على نص ونغور في تحليله ونختلف في تأويله،
ما رايته هو اختلاف الكبار بين اخوين كريمين ( أحمد فؤاد صوفي ) و (محمد ابراهيم سلطان ) لنص كبير وكاتب كبير( ربيع عبد الرحمن )
اختلاف الكبار كما هو الحاصل هنا هو دليل الصحة والعافية للأدب العربي في وقت نحتاج به إلى النقد الواعي والتحليل والقراءة والنقاش والدفاع والهجوم والإقناع ،
أنا سعيد بهذا النص لأنه استحق عناء وفكر وتحليل أديبين فاضلين تحكم على خلفيتهما الأدبية الراقية من خلال النقاش والنقاط المطروحة والآراء المتفاوتة وهو دليل وعي ورقي أدبي فشكرا لكما سيدي الكريمين وشكرا لعبد الرحمن الربيع الجميل
هذا كمقدمة ولو سمحتم لي أن ادخل في التحليل معكم وهو شرف لي لان النقاش علمي وجميل والنص يستحق العناء والتحليل ، انتظر السماح لي بالمداخلة منكما ومن الكاتب مع شكري وامتناني للجميع
تحياتي

**أحمد فؤاد صوفي** · 28-02-2010, 21:03

الأديب الكريم ربيع عقب الباب المحترم
الأديب الكريم محمد إبراهيم سلطان المحترم
الأديب الكريم الدكتور نجم السراجي المحترم

تحية من القلب لكم
وأرجو الله أن تكونوا مع عائلاتكم بكل خير وقناعة وسعادة
أما بعد . .

ماعرضه الدكتور نجم هنا . . فيما يختص بمناقشة وتحليل قصة (حتى يومنا هذا)
فهو اقتراح جميل لا غبار عليه . . وأظن أن علينا وضع بعض الشروط لمثل هذا النقاش
حتى نلزم أنفسنا بها ، وكما يلي :
1- يجب أن يكون الهدف هو الفائدة الحقيقية العامة ، بشكل أن نتمكن - بعد الانتهاء من النقاش والتحليل - أن نعرض النقاش - بعد اختصاره وتبويبه - في منتدى النقد ، حتى يكون - قدر الإمكان - مرجعاً منهجياً يمكن اتباعه .
2- إذا نجحت الفكرة ، فيمكننا تكرارها ، على قصص نختارها ، تكون - عادية - أو أقل جودة- أو فيها أخطاء رئيسية ، لنطبق عليها ما توصلنا إليه من أصول ، فيستفيد صاحبها من ناحية ، ونستفيد نحن - وباقي الزوار - ونعرف التفريق بين الصحيح والخطأ ، بشكل منهجي قدر الإمكان .
3-وأرى إذا بدأنا بمناقشة القصة المذكورة أو غيرها بعد ذلك أن نضع الخطوط العريضة للنقاش بشكل أسئلة وفقرات ، حتى يسير النقاش على نهج واضح ، ونوفر عن أنفسنا عناء الجدل ، الذي من الممكن أن يحرفنا عن مقصدنا الأدبي العالي.
4-وأقترح هنا -في حال موافقته - أن يعمد الأديب الكريم محمد ابراهيم سلطان بعرض الخطوط العريضة للنقاش كما أسلفت .
5-أية اقتراحات فاعلة لكل من يقرأ كلامنا هنا ، فهي مقبولة بالطبع .
6-أي أديب يرغب في الانضمام إلى النقاش ، فهذا حق مكفول للجميع .

بارك الله فيكم ولكم
تقبلوا احترامي ومحبتي .

** أحمد فؤاد صوفي **

**محمد سلطان** · 01-03-2010, 02:52

[align=right]
أساتذتي الأجلاء .. زملائي الأفاضل :

بدايةً و إن صح التعبير فأنا مازلت أحبو إلى جواركم كي تستنير مطالعاتي لنصوص العظماء .. لا شك أن الأديب ربيع عقب الباب وبدون أدنى مجاملة أو تلوين و تزييف , لهو أديب عالي الهامة و القامة الأدبية .. و لكي أدخل إلى أحد نصوصه بالتحليل يركبني ألف تخوف و تخوف لأن الوقوف على أبواب نص لكاتب كذلك الرجل ليس بالسهل لأمثالي الذين لا يتعدى عمرهم الأدبي فترة بسيطة جداً لا تسمح بإنصاف أو تشريف أي كاتب مهما كانت كتاباته ..
و بمقدم أبو النقد و أستاذه الدكتور نجم السراجي سأكون في حضرتكم و تحت طوعكم , وإن ساعني صدرك و أخذتومني تحت باطكم سيكون هذا الشرف بعينه .. و لا شك أن الحوار السابق بيني و بين الأستاذ و الناقد الجميل أحمد فؤاد صوفي كان بعيداً كل البعد عن هجوم أو دفاع .. لكنها كانت محاولة مني لاستفزاز قلمي و تحريك عقلي الذي أتعشم فيه خيراً بينكم و بفضل توجيهاتكم .. حقيقةً أحببت النقاش مع الأستاذ صوفي و رأيت أن النص يحتوي على فنية و تقنية أدبية عالية لم أستطع امامها أن أكبح جماح نفسي نحوها , فالنصوص الراقية القوية و الهادفة تجبر القراء على مداعبتها أو الخروج منها بفائدة للعقل الشخصي الخاص للقارئ قبل أن تعود الفائدة على صاحب النص ..
و كلمة أعترف بها أمام الجميع أن الأستاذ ربيع عقب الباب كان أول من احتضنني و سقى زرعتي التي أجدها مازلت ضعيفة تحتاج لكل قطرة ماء .. و لاأخفيكم سراً لا أتجرأ على تحليل نصاً له إلا بتواجده إلى جانبي , فهذا حتما سيعطيني الدفعة القوية و يمدني بالشجاعة و الثقة الأدبية الزائدة التي أشعر بها لم تكتمل ..
أستاذي و دكتورنا الناقد الجميل نجم السراجي
أستاذي و معلمي الكبير و كبيري الأديب ربيع عقب الباب
أستاذي الأديب و الناقد المبدع أحمد فؤاد صوفي
أشكركم كثيرا على ما تقدمتم به هنا من عطاء شجعني على الوقوف إلى جانبكم , و أنتم أصحاب الرؤى الأصح .. ولذا فسأكون هنا أتابع معكم و أشارك بما أجده يليق و ينفع ..
وحتى يعود إلى هنا الأستاذ ربيع و يمنح دكتورنا الكريم الأستاذ نجم السراجي شارة الضيافة سأكون ممتناً إن شاركتكم النقاش على الأسس العلمية و الأدبية الصحيحة التي سيحددها الدكتور نجم و الأستاذ صوفي .. و أتمنى من الله الكريم أن يوفقني معكم بما يشرفني و يشرف صاحب النص ..
ولكم أرقى التحايا و التقدير ,,
[/align]

**ربيع عقب الباب** · 01-03-2010, 03:07

المشاركة الأصلية بواسطة الدكتور نجم السراجي مشاهدة المشاركة

تحية للجميع

كم هو جميل حين نقف هكذا على نص ونغور في تحليله ونختلف في تأويله،
ما رايته هو اختلاف الكبار بين اخوين كريمين ( أحمد فؤاد صوفي ) و (محمد ابراهيم سلطان ) لنص كبير وكاتب كبير( ربيع عبد الرحمن )
اختلاف الكبار كما هو الحاصل هنا هو دليل الصحة والعافية للأدب العربي في وقت نحتاج به إلى النقد الواعي والتحليل والقراءة والنقاش والدفاع والهجوم والإقناع ،
أنا سعيد بهذا النص لأنه استحق عناء وفكر وتحليل أديبين فاضلين تحكم على خلفيتهما الأدبية الراقية من خلال النقاش والنقاط المطروحة والآراء المتفاوتة وهو دليل وعي ورقي أدبي فشكرا لكما سيدي الكريمين وشكرا لعبد الرحمن الربيع الجميل
هذا كمقدمة ولو سمحتم لي أن ادخل في التحليل معكم وهو شرف لي لان النقاش علمي وجميل والنص يستحق العناء والتحليل ، انتظر السماح لي بالمداخلة منكما ومن الكاتب مع شكري وامتناني للجميع

تحياتي

وجودك هنا شرف لى و لعملى دكتور نجم .. يارب
تنتظر الإذن .. أمعقول هذا .. و العمل أصبح لك و للجميع ؟
ما أجملنى بك نجم الغالى
أنا معكم .. أجهزوا عليه ، فمن بين أيديكم سوف يخرج أجمل !

محبتى

**ربيع عقب الباب** · 01-03-2010, 03:09

المشاركة الأصلية بواسطة محمد ابراهيم سلطان مشاهدة المشاركة

[align=right]
أساتذتي الأجلاء .. زملائي الأفاضل :

بدايةً و إن صح التعبير فأنا مازلت أحبو إلى جواركم كي تستنير مطالعاتي لنصوص العظماء .. لا شك أن الأديب ربيع عقب الباب وبدون أدنى مجاملة أو تلوين و تزييف , لهو أديب عالي الهامة و القامة الأدبية .. و لكي أدخل إلى أحد نصوصه بالتحليل يركبني ألف تخوف و تخوف لأن الوقوف على أبواب نص لكاتب كذلك الرجل ليس بالسهل لأمثالي الذين لا يتعدى عمرهم الأدبي فترة بسيطة جداً لا تسمح بإنصاف أو تشريف أي كاتب مهما كانت كتاباته ..
و بمقدم أبو النقد و أستاذه الدكتور نجم السراجي سأكون في حضرتكم و تحت طوعكم , وإن ساعني صدرك و أخذتومني تحت باطكم سيكون هذا الشرف بعينه .. و لا شك أن الحوار السابق بيني و بين الأستاذ و الناقد الجميل أحمد فؤاد صوفي كان بعيداً كل البعد عن هجوم أو دفاع .. لكنها كانت محاولة مني لاستفزاز قلمي و تحريك عقلي الذي أتعشم فيه خيراً بينكم و بفضل توجيهاتكم .. حقيقةً أحببت النقاش مع الأستاذ صوفي و رأيت أن النص يحتوي على فنية و تقنية أدبية عالية لم أستطع امامها أن أكبح جماح نفسي نحوها , فالنصوص الراقية القوية و الهادفة تجبر القراء على مداعبتها أو الخروج منها بفائدة للعقل الشخصي الخاص للقارئ قبل أن تعود الفائدة على صاحب النص ..
و كلمة أعترف بها أمام الجميع أن الأستاذ ربيع عقب الباب كان أول من احتضنني و سقى زرعتي التي أجدها مازلت ضعيفة تحتاج لكل قطرة ماء .. و لاأخفيكم سراً لا أتجرأ على تحليل نصاً له إلا بتواجده إلى جانبي , فهذا حتما سيعطيني الدفعة القوية و يمدني بالشجاعة و الثقة الأدبية الزائدة التي أشعر بها لم تكتمل ..
أستاذي و دكتورنا الناقد الجميل نجم السراجي
أستاذي و معلمي الكبير و كبيري الأديب ربيع عقب الباب
أستاذي الأديب و الناقد المبدع أحمد فؤاد صوفي
أشكركم كثيرا على ما تقدمتم به هنا من عطاء شجعني على الوقوف إلى جانبكم , و أنتم أصحاب الرؤى الأصح .. ولذا فسأكون هنا أتابع معكم و أشارك بما أجده يليق و ينفع ..
وحتى يعود إلى هنا الأستاذ ربيع و يمنح دكتورنا الكريم الأستاذ نجم السراجي شارة الضيافة سأكون ممتناً إن شاركتكم النقاش على الأسس العلمية و الأدبية الصحيحة التي سيحددها الدكتور نجم و الأستاذ صوفي .. و أتمنى من الله الكريم أن يوفقني معكم بما يشرفني و يشرف صاحب النص ..
ولكم أرقى التحايا و التقدير ,,
[/align]

دعنى أستمتع معكم محمد

قبلة ووردة

**ربيع عقب الباب** · 01-03-2010, 03:12

المشاركة الأصلية بواسطة أحمد فؤاد صوفي مشاهدة المشاركة

الأديب الكريم ربيع عقب الباب المحترم
الأديب الكريم محمد إبراهيم سلطان المحترم
الأديب الكريم الدكتور نجم السراجي المحترم

تحية من القلب لكم
وأرجو الله أن تكونوا مع عائلاتكم بكل خير وقناعة وسعادة
أما بعد . .

ماعرضه الدكتور نجم هنا . . فيما يختص بمناقشة وتحليل قصة (حتى يومنا هذا)
فهو اقتراح جميل لا غبار عليه . . وأظن أن علينا وضع بعض الشروط لمثل هذا النقاش
حتى نلزم أنفسنا بها ، وكما يلي :
1- يجب أن يكون الهدف هو الفائدة الحقيقية العامة ، بشكل أن نتمكن - بعد الانتهاء من النقاش والتحليل - أن نعرض النقاش - بعد اختصاره وتبويبه - في منتدى النقد ، حتى يكون - قدر الإمكان - مرجعاً منهجياً يمكن اتباعه .
2- إذا نجحت الفكرة ، فيمكننا تكرارها ، على قصص نختارها ، تكون - عادية - أو أقل جودة- أو فيها أخطاء رئيسية ، لنطبق عليها ما توصلنا إليه من أصول ، فيستفيد صاحبها من ناحية ، ونستفيد نحن - وباقي الزوار - ونعرف التفريق بين الصحيح والخطأ ، بشكل منهجي قدر الإمكان .
3-وأرى إذا بدأنا بمناقشة القصة المذكورة أو غيرها بعد ذلك أن نضع الخطوط العريضة للنقاش بشكل أسئلة وفقرات ، حتى يسير النقاش على نهج واضح ، ونوفر عن أنفسنا عناء الجدل ، الذي من الممكن أن يحرفنا عن مقصدنا الأدبي العالي.
4-وأقترح هنا -في حال موافقته - أن يعمد الأديب الكريم محمد ابراهيم سلطان بعرض الخطوط العريضة للنقاش كما أسلفت .
5-أية اقتراحات فاعلة لكل من يقرأ كلامنا هنا ، فهي مقبولة بالطبع .
6-أي أديب يرغب في الانضمام إلى النقاش ، فهذا حق مكفول للجميع .

بارك الله فيكم ولكم
تقبلوا احترامي ومحبتي .

** أحمد فؤاد صوفي **

محبتى أحمد .. معكم صديقى .. لنرى معا ؛ فقد يكون درسا قيما بالفعل
درسا تطبيقا رائعا ، يستفاد منه
و لذا سوف أستئذن أخوتى هنا و أخوانى المشرفين و المشرفات فى تثبيت العمل بشكل مؤقت !!

عذرا فللضرورة أحكام !!

و لنبدأ النقاش بأمر الله

**ربيع عقب الباب** · 01-03-2010, 03:14

أمنح النجوم لكم جميعا ، و ليس للنص
لأحمد صوفى
ومحمد سلطان
ودكتور نجم السراجى
وكل من حضر هنا

خالص محبتى و احترامى

**الدكتور نجم السراجي** · 01-03-2010, 15:30

تحيتي لك أخي الغالي الأديب ربيع عبد الرحمن
اسمحوا لي بفكرة ورشة نقد القصة تحت البنود الواردة في مشاركتي القادمة

حتى يومنا هذا / ربيع عقب الباب

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

ما الذي يحدث