الحوار الجادّ .. ضوابط وآداب

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة
  • د. م. عبد الحميد مظهر
    ملّاح
    • 11-10-2008
    • 2318

    #31
    المشاركة الأصلية بواسطة محمد جابري مشاهدة المشاركة
    الأستاذ الكريم؛

    ربما لم تقرأ الاستدراك:

    معذرة ؛
    بعد تدقيق في مداخلتك وجدتك تطلب دراسة تحليلية لما دار في الموضعين المذكورين، وأقول وبكل صدق أن لا داعي، لكون الموضعان كانت لهما خلفيات مسبقة في مواضع أخر، فالموضعان يعبران عن حديث الطرشان، وليسا نماذج صالحة للدراسة والتحليل.
    بسم الله الرحمن الرحيم

    الأستاذ محمد جابرى

    تحية الإسلام

    00- بدون تطبيق و تدريب...تدريب....تدريب على الحوار الراقى والمهذب لن ترتقى أساليب الحوار

    00- تطبيق ما ذكره الأستاذ مهند ممكن لكل المواضيع الحوارية

    00- إذا بدأنا بموضوع الصوفية فهذا لا يعنى عدم التطبيق على موضوعات أخرى ستأتى إن شاء الله بعد ذلك لإكمال ورشة للتدريب على تطبيق معاييرالحوار الجاد و أصوله و اكتشاف كيف تنشأ وتتطور الأخطاء فى الحوار

    وتحياتى
    التعديل الأخير تم بواسطة د. م. عبد الحميد مظهر; الساعة 15-06-2010, 17:30.

    تعليق

    • محمد جابري
      أديب وكاتب
      • 30-10-2008
      • 1915

      #32
      المشاركة الأصلية بواسطة د. م. عبد الحميد مظهر مشاهدة المشاركة
      بسم الله الرحمن الرحيم

      الأستاذ محمد جابرى

      تحية الإسلام

      00- بدون تطبيق و تدريب...تدريب....تدريب على الحوار الراقى والمهذب لن ترتقى أساليب الحوار

      00- تطبيق ما ذكره الأستاذ مهند ممكن لكل المواضيع الحوارية

      00- إذا بدأنا بموضوع الصوفية فهذا لا يعنى عدم التطبيق على موضوعات أخرى ستأتى إن شاء الله بعد ذلك لإكمال ورشة للتدريب على تطبيق معاييرالحوار الجاد و أصوله و اكتشاف كيف تنشأ وتتطور الأخطاء فى الحوار

      وتحياتى
      الأستاذ عبد الحميد؛

      قلت بأن الموضعين كانت لهما خلفيات مسبقة، فهل بإمكانك أخذ كل مواضيع الأستاذ أبو فواز، هنا لا مانع لدي.
      أما البتر فلا أراه صوابا. (هذا مع العلم بأني لا أسعى إلا لاحتواء عيوب غيري).

      ترى لما لا تأخذ أرقى مواضيع الصالون المثبتة، لنرى أين الترى من الثريا؟
      http://www.mhammed-jabri.net/

      تعليق

      • مهند حسن الشاوي
        عضو أساسي
        • 23-10-2009
        • 841

        #33
        المشاركة الأصلية بواسطة د. م. عبد الحميد مظهر مشاهدة المشاركة
        بسم الله الرحمن الرحيم

        الأخ الكريم الأستاذ مهند حسن الشاوي

        تحية الإسلام

        ما رأيك فى عمل ورشة تطبيقية لتحليل بعض الحوارات لمعرفة مقدار تحقيقها للشروط الحوارية ، دون ذكر الاسماء المشتركة فى الحوار. وممكن أن تبدأ بالموضوعات المذكورة هنا

        00- الصوفية .. هل لهم دور في الجهاد ؟
        00- الصوفية .. والتصوف.


        مجرد اقتراح تطبيقى

        وتحياتى

        الأستاذ الكريم د. م. عبد الحميد مظهر ..
        أنا على استعداد لعمل هذه الورشة في هذا المتصفح أو في متصفح جديد
        ولكن أستاذي بصراحة .. أخشى من عدم تقبل الأساتذة الكرام المشاركين في هذين الموضوعين
        ولعلي سأكون بعدها هدفاً للانتقاد والتسقيط المعنوي والتشهير
        فإن قبل الجميع بهذه الورشة، وتقبلوا إسقاط هذه الضوابط على الموضوع ومداخلاته برحابة صدر وصدق نية
        فأنا جاهز لذلك .. فقط أريد أن أحرز ذلك من حضراتهم .. وكما يبدو فالأخ الأستاذ محمد جابري أول المعارضين
        وكذا فإني أجد أن إغلاق هذا الباب أصعب من فتحه وقد قيل في الحكمة (لا تفتح باباً لا تعرف كيف تغلقه)
        وإن شئت فيمكن لحضرتك عمل هذه الورشة .. فأنت أكثر مقبولية وأكثر علماً وصاحب الفكرة أحق بتطبيقها
        تقبل صادق ودي واحترامي
        [CENTER][SIZE=6][FONT=Traditional Arabic][COLOR=purple][B]" رُبَّ مَفْتُوْنٍ بِحُسْنِ القَوْلِ فِيْهِ "[/B][/COLOR][/FONT][/SIZE][/CENTER]

        تعليق

        • مهند حسن الشاوي
          عضو أساسي
          • 23-10-2009
          • 841

          #34
          المشاركة الأصلية بواسطة محمد جابري مشاهدة المشاركة
          الأستاذ د. عبد الحميد مظهر؛

          مع احترامي الشديد لأخينا مهند حسن الشناوي، فإني أرى بأن هذه المحاور خارجة عن تخصصه - طبعا حسب علمي-، ولهذه المواضيع رجالاتها الأكفاء، ومعنا في الموقع أناس من كباررجالات الصوفية، فهم أولى بهذا الاقتراح.
          وما راعيت في هذه المداخلة إلا التخصصات، لهذا يعذرني أخي مهند، فقد قرأت له ما يذم الصوفية والتصوف.

          معذرة ؛
          بعد تدقيق في مداخلتك وجدتك تطلب دراسة تحليلية لما دار في الموضعين المذكورين، وأقول وبكل صدق أن لا داعي، لكون الموضعان كانت لهما خلفيات مسبقة في مواضع أخر، فالموضعان يعبران عن حديث الطرشان.
          [align=center]

          الأستاذ الكريم محمد جابري
          في عقيدتي أن المسلمين كلهم أخوة على اختلاف مذاهبهم
          وإني لأتورع كثيراً عن أن أتعرض الى أي مذهب من مذاهب المسلمين بكلمة
          لا فرق عندي من هذه الناحية بين مختلف المذاهب .. فالكل ربهم واحد ونبيهم واحد وكتابهم واحد
          والاختلاف في المنظومة التفسيرية لا يجعل منهم أعداء .. بل هذا العداء هو ما يحاول نبشه وتوسعته والطرق عليه أعداء الإسلام ليتمكنوا من تدميره
          سامحك الله .. لا أتذكر أني مسست الصوفية أو غيرهم بكلمة واحدة .. ومن أنا لأقيّم مذهباً له علماؤه وجمهوره الكبير
          وما أغرب هذا الاستدراك الذي لم يدفعك الى شطب ما تقدم وقد كتبت الجميع في مشاركة واحدة
          دعونا أخوتي من هذه الأمور التي تفرح الشياطين وحزبهم .. ولنركز على ما يجمع كلمة المسلمين ويلم شعثهم وننسى نقاط الخلاف
          فنحن اليوم أحوج الى التكاتف من أي وقت مضى .. ولنمتثل لأمر الله تعالى حيث يقول:
          (وَلاَ تَنَازَعُواْ فَتَفْشَلُواْ وَتَذْهَبَ رِيحُكُمْ وَاصْبِرُواْ إِنَّ اللّهَ مَعَ الصَّابِرِينَ) الأنفال46
          مودتي لكم جميعاً

          [/align]
          [CENTER][SIZE=6][FONT=Traditional Arabic][COLOR=purple][B]" رُبَّ مَفْتُوْنٍ بِحُسْنِ القَوْلِ فِيْهِ "[/B][/COLOR][/FONT][/SIZE][/CENTER]

          تعليق

          • مهند حسن الشاوي
            عضو أساسي
            • 23-10-2009
            • 841

            #35
            المشاركة الأصلية بواسطة سهير الشريم مشاهدة المشاركة
            الأستاذ القدير / مهند حسن الشاوي
            مساؤك سعيد ..

            شكرا جزيلا على لطف ردودك وعمق رؤيتك للأمور .. واسمح لي أن أكمل ما بدأته من حوار فقد تحدثت عن النية والآن سأتحدث عن النقطة الثانية لأصول الحوار الطيب والمثمر .

            صاحب العلم وصاحب المعرفة هو من يستطيع أن يأخذنا بحوار هادف مقنع مثمر .. والذي يحيط بالموضوع وبأساسياته من خلال إطلاعه وحسن استماعه ممن هم أجدر منه علما وأدبا ، وهذا ليس بالعيب فقد خلقنا الله لنتعلم ولنقرا وأولى أوامر الله على الأرض هي القراءة للنبي الكريم ..
            فكثرة الإطلاع والإستفادة والمتابعة تنير القلب وهي أساس البصر والبصيرة .. وكلما ازداد العقل والروية والحلم كلما ازدادت مدارك المرء للأمور حُسنا وتقديرا .. واتسع قلبه وازداد حُلمه وتعمقت ابتسامته حتى لو اختلف مع الطرف الآخر ..
            مع لين الحديث وترابط الأفكار وسلاسة المطرح يستطيع أن يصل الى الطرف الآخر بسلاسة جميلة .. مع العلم أن عليه أن يكون على قناعة أن ليس لديه العلم الكامل وانه دائما فوق كل ذي علم عليم .. وعليه ان يكون قانعا أن ليس رأيه دائما هو الصواب ولكن لديه رأي يحتمل الصواب والخطأ وكذلك نظيره ربما يكون مصيبا وربما يكون لا ..
            بتبادل الأفكار وعرض الرؤية النقية فيما بينهما وصلاح السريرة كما قلنا سابقا كخطوة أولى يكتمل حوارا مثمرا بين العلماء ..
            العلم والعلماء ليس أمرا سهلا إنما العلم أمانة يحملها العالم بين أصغرية عليها أن يؤديها باحسن صورة وأفضل طريقة .. وليس للعصبية والتشنج والتحزب واستخدام الألفاظ المعيبة أو المستفزة مكان بين هؤلاء العلماء ..
            النقاء بالحوار .. مع احتساب الاجر وحسن الظن بالاخرين يبعد الفرد عن العصبية المذمومة في الدين .. هذا من ناحية أما من ناحية أخرى فوسيلة الإقناع لا تحتاج سوى لصوت رخيم وابتسامة صادقة وعلم يقين ولطف بيْن لا يحتاج معه الى دلائل اكثر من دلائل الصدق الذي ينتشر بين المتحاورين بحسن الصياغة وجم الأدب ..
            واسمح لي أستاذي ان أوجه تقديري للأستاذ محمد الجابري حيث قد اختلفنا في اكثر من موضوع حول بعض الأمور ولكنه كان دوما مثالا للأدب الجم بالتزام الصمت وهذه ابلغ رسالة وإما بوضع رد متواضع سليم نقي ومن ثم ترك الأمر لوجهته ..
            صدقا لقد تعلمت منه نقاء العالم وصفاء السريرة والعمل من أجل ارضاء الله في المرتبة الأولى وليس لفتح الحديث أو للاستزادة بالكلام الذي لا يسمن ولا يغني من جوع ..

            سيكون لي عودة ان شاء الله حول باقي النقاط التي وضعتها أستاذي .. وشكرا لردك اللطيف مرة أخرى ..

            تحياتي للجميع وجم تقديري
            سهير الشريم

            الأستاذة المتألقة سهير الشريم ..
            أهلاً بك .. وبعودتك الميمونة
            وأرجو أن تتقبلي اعتذاري لأني تجاوزت مداخلتك لأجيب على مداخلتي الأستاذين الكريمين عبد الحميد مظهر ومحمد جابري
            لكوني وجدت ضرورة في استباق بعض الأمور
            وأعود لأواصل معك الحديث ..
            وقبل ذلك أود أن أعرب عن سروري الكبير لاهتمامك بالموضوع ومحاولة إلقاء الضوء على نقاطه نقطة نقطة، مما يركز الفكرة لدى المتابع
            أما حول ما تفضلت به فأحب أن أقول أن من أروع أساليب الحوار التي علمنا إياها القرآن الكريم هي إنصاف المحاور ومحاولة جعل الطرفين بمستوى واحد من كونه على الحق أو الباطل
            وذلك من خلال تعبير بلاغي رائع لآية كريمة أنزلت المتيقن منزلة الشاك وإن لم يكن شاكاً تمهيداً لجعل الحوار قابلاً للأخذ والإعطاء ، ليطرح كلٌّ حجته ويناقش الآخر بتوءدة وتقبل
            والآية الكريمة هي قوله تعالى: (وَإِنَّا أَوْ إِيَّاكُمْ لَعَلَى هُدًى أَوْ فِي ضَلالٍ مُّبِينٍ) سبأ24
            فرغم أن النبي ص يعلم أنه على الحق ويدل عليه قوله تعالى: (قُلْ إِنِّي عَلَى بَيِّنَةٍ مِّن رَّبِّي) الأنعام57 وقوله تعالى : (قُلْ هَـذِهِ سَبِيلِي أَدْعُو إِلَى اللّهِ عَلَى بَصِيرَةٍ أَنَاْ وَمَنِ اتَّبَعَنِي) يوسف108 رغم هذا فإنه تلطف حينما أراد مواصلة الحوار مع محاوره، وجعل نفسه بالتساوي مع الآخر من حيث الهدى والضلال
            ولو قال أنا على حق وأنت على باطل من أول الأمر لما ترك للآخر فرصة الإثبات، وقطع الحوار من أول الأمر وسد منافذ التواصل
            وإنما تجدين مثل هذا الأسلوب القرآني الرائع عند أصحاب العلم الحق لا مدعوه، فصاحب العلم واثق من ذخيرته، يترك لمحاوره الحرية في إثبات ما لديه
            ثم بعد أن يتركه يكمل حديثه، يستطيع أن يأتي لنقاط الضعف في كلام الطرف المحاور نقطة نقطة ليضع يده عليها بأسلوب لطيف ويرشده الى الصواب في الأمر
            ولعل التأريخ نقل لنا قصصاً معبرة تحكي لنا جزالة أسلوب أمثال هؤلاء الحكماء في الحوار والمناقشة
            شكراً لك أستاذة سهير على مداخلتك الرائعة
            وكلي شغف لمناقشة بقية النقاط بمثل هذا الأسلوب الثر
            تقبلي صادق ودي واحترامي
            [CENTER][SIZE=6][FONT=Traditional Arabic][COLOR=purple][B]" رُبَّ مَفْتُوْنٍ بِحُسْنِ القَوْلِ فِيْهِ "[/B][/COLOR][/FONT][/SIZE][/CENTER]

            تعليق

            • مهند حسن الشاوي
              عضو أساسي
              • 23-10-2009
              • 841

              #36
              المشاركة الأصلية بواسطة فواز أبوخالد مشاهدة المشاركة
              شكرااااااااا لك أستاذنا الكريم مهند حسن الشاوي

              موضوع قيم جدااااااااااااااااا ........................... ولكن

              أتمنى منك تطبيق ذلك على الواقع .. وأنظر إلى البعض ممن يدعون

              أنهم أهل علم ويتشدقون بأدب الحوار .. أنظر مشاركاتهم في موضوع

              الصوفية .. والتصوف ........!!

              كذلك أنظر كيف ..... سعوا جاهدين .. وعن طريق مشاركاتهم

              الإستفزازية ... إلى حجب موضوع :

              الصوفية .. هل لهم دور في الجهاد ..؟

              وعندما أعيتهم الحجة .. تركوا الموضوع .. وقالوا

              كاتب الموضوع ...... وهابي ...!!

              لتعلم أن الحوار الجاد ... غالبا مايكون .. مجرد إشاعة .


              تحيااااااتي لأهل القلوب السليمة .

              ...............

              أخي العزيز فواز
              تحية معطرة .. والسلام عليكم
              فيما تقدم مما كتبته جواباً لمداخلتي الأستاذين الكريمين - د. عبد الحميد مظهر ، محمد جابري - ما يغني عن إعادة الكلام
              شاكر لك حضورك .. وتفاعلك مع الموضوع
              كن بخير

              [CENTER][SIZE=6][FONT=Traditional Arabic][COLOR=purple][B]" رُبَّ مَفْتُوْنٍ بِحُسْنِ القَوْلِ فِيْهِ "[/B][/COLOR][/FONT][/SIZE][/CENTER]

              تعليق

              • سهير الشريم
                زهرة تشرين
                • 21-11-2009
                • 2142

                #37
                الأستاذ القدير / محمد حسن الشاوي
                مساؤك سعيد ...

                ولإثراء الحوار ولمتابعته وفق ما خططت له أستاذي الكريم وحتى يكون ضمن النقاط التي وضعتها نتابع ما بدأنا به .. بعد تقديم التحايا والإحترام للأساتذة الأفاضل الذي شاركونا بهذا الحوار المثمر الرائع..
                [frame="1 98"]ثالثاً: أن يناقش من هو من أهل العلم لينتفع بعلمه فيما لو كان مما يطلب الحق ، وعليه أن لا ينظر الى مناظره على هذا الأساس نظرة دونية، ويخاطبه بكلمات التحقير والازدراء، فقد أخفى الله تعالى أوليائه بين خلقه، ولعله حقّر ولياً لله تعالى فيستحق بذلك سخطه، كما أن الحكمة ضالة المؤمن يأخذها حيث يجدها، وربما استفاد العالم ممن هو أدنى منه، وفي قصة موسى عليه السلام وهو من أنبياء أولي [/frame]
                احترام العلماء وما يقدمونه من علم هو احترام لنفس المرء واحترام لتعاليم الدين حيث رفع الله العلماء درجة وفضّلهم على الكثير من أرباب الجهل وأوجب إحترامهم فقد قال الله في كتابه الكريم " {يَرْفَعِ ٱللَّهُ ٱلَّذِينَ ءامَنُواْ مِنكُمْوَٱلَّذِينَ أُوتُواْ ٱلْعِلْمَ دَرَجَـٰتٍ}"فاذا كان الله قد رفعهم فهذا يتوجب علينا احترامهم حتى لو سكنوا خيام من صوف .. فكيف بالتقليل من شأنهم ؟
                ان من مخالطة العلماء فضل كبير وارتقاء جليل للقلب والعقل والفكر ، وبما ننتفع علينا أن نوقر ونحترم هؤلاء العلماء الذين كانوا كالغيث المنهمرة على أرض جرداء ،، فأزهرت وأينعت .. وتلك القلوب بالعلم النافع .. ومن هنا علينا التواضع بين يدي العالم وتوقيره والتأدب بحضرته ومحاورته بالتواضع والفكر السليم واستحضار اللب والقلب معا .. فلا للمز والغمز والاستهانة بمن يقدم العلم مشكوراا على ذلك .. قال الإمام أحمد رحمه الله تعالى أيضا: أمرنا أن نتواضع لمن نتعلم منه. فحق العالم علينا أن نتواضع له وأن نجله ونقدره وأن نحترمه.
                وقد عُوتب الشافعي رحمه الله على تواضعه للعلماء فقال:
                أهين لهم نفسي فهم يكرمونهـا و لن تكرم النفس التي لا تهينهـا

                ولنعلم أن احترام العالم يزيده إثراء لنا وعطاء وكرامة لنا .. وما نلمسه الآن من التقليل من حجم العلماء نتيجة حتمية للجهل الذي تعاني منه الامة .. في جو لا يحترم به المتعلم العالم .. فيتوقف العالم عن العطاء حزنا وحسرة على قيمة العلم الضائع هباء أدراج العقول العقيمة ..

                يقول ابن جُريْج: لم استخرج الذي استخرجت من عطاء إلا برفقي به. فحسن المعاملة مع العالم تشرح صدره، فينعكس ذلك على إعطائه، فيعطى عطاء جيدا مثمرا، كما أن سوء معاملته أو عدم التأدب معه يؤثر على إخراجه للمعلومات، لذلك يقول الزهري: كان سلمةُ يماري ابن عباس فحرم بذلك علما كثيرا

                يتبع ...

                سهير الشريم

                تعليق

                • د. م. عبد الحميد مظهر
                  ملّاح
                  • 11-10-2008
                  • 2318

                  #38
                  المشاركة الأصلية بواسطة مهند حسن الشاوي مشاهدة المشاركة
                  الأستاذ الكريم د. م. عبد الحميد مظهر ..
                  أنا على استعداد لعمل هذه الورشة في هذا المتصفح أو في متصفح جديد
                  ولكن أستاذي بصراحة .. أخشى من عدم تقبل الأساتذة الكرام المشاركين في هذين الموضوعين
                  ولعلي سأكون بعدها هدفاً للانتقاد والتسقيط المعنوي والتشهير
                  فإن قبل الجميع بهذه الورشة، وتقبلوا إسقاط هذه الضوابط على الموضوع ومداخلاته برحابة صدر وصدق نية
                  فأنا جاهز لذلك .. فقط أريد أن أحرز ذلك من حضراتهم .. وكما يبدو فالأخ الأستاذ محمد جابري أول المعارضين
                  وكذا فإني أجد أن إغلاق هذا الباب أصعب من فتحه وقد قيل في الحكمة (لا تفتح باباً لا تعرف كيف تغلقه)
                  وإن شئت فيمكن لحضرتك عمل هذه الورشة .. فأنت أكثر مقبولية وأكثر علماً وصاحب الفكرة أحق بتطبيقها
                  تقبل صادق ودي واحترامي
                  بسم الله الرحمن الرحيم

                  أخى الفاضل الأستاذ مهند

                  تحية طيبة

                  اتفق معك فيما طرحت ، و هذا يدل على أننا فى حاجة مُلحّة للإقتناع بثقافة الحوار و أصوله ، والتدرب على قواعده و آدابه ، ومن هنا كان الاقتراح لورشة عمل ل...

                  التدرب على تطبيق قواعد و آداب الحوار..

                  و يمكننا إن شاء الله أن نتعاون للإعداد لورشة تدريب على آداب وثقافة الحوار ..حيث أن أساس الملتقى هو الحوار...الملتقى أسمه...
                  [align=center]
                  ملتقى الحوار الفكري والثقافي
                  [/align]
                  فا للحوار أهمية قصوى ، و آدابه و أصوله ليست للقراءة فقط والترف العقلى و لكن للتفعيل و التنفيد والتطبيق ، والتدريب هنا هام جداً ، وكما ذكرت سابقاً...

                  فما قيمة مبادىء و أصول و آداب لا تُطبق؟

                  وما يحدث عادة فى الملتقيات هو نسيات آداب و أصول الحوار ، ثم الخلط بين أصول و آداب الحوار ، و بين الاختلافات الفكرية والقناعات فى موضوعات الحوار!!

                  و هذا الخلط جاء من ضعف التدرب على ممارسة الحوار ، وعدم القدرة على التفرقه بين قواعد و أصول و آداب الحوار و بين اختلاف القناعات الفكرية فى موضوعات الحوار...و هذا ما حدث فى الكثير من الموضوعات ، و منها ما حدث فى موضوعات الصوفية و السلفية و الوهابية و ....

                  و تحياتى
                  التعديل الأخير تم بواسطة د. م. عبد الحميد مظهر; الساعة 17-06-2010, 18:27.

                  تعليق

                  • محمد جابري
                    أديب وكاتب
                    • 30-10-2008
                    • 1915

                    #39
                    المشاركة الأصلية بواسطة د. م. عبد الحميد مظهر مشاهدة المشاركة
                    بسم الله الرحمن الرحيم

                    أخى الفاضل الأستاذ مهند

                    تحية طيبة

                    اتفق معك فيما طرحت ، و هذا يدل على أننا فى حاجة مُلحّة للإقتناع بثقافة الحوار و أصوله ، والتدرب على قواعده و آدابه ، ومن هنا كان الاقتراح لورشة عمل ل...

                    التدرب على تطبيق قواعد و آداب الحوار..

                    و يمكننا إن شاء الله أن نتعاون للإعداد لورشة تدريب على آداب وثقافة الحوار ..حيث أن أساس الملتقى هو الحوار...الملتقى أسمه...
                    [align=center]
                    ملتقى الحوار الفكري والثقافي
                    [/align]
                    فا للحوار أهمية قصوى ، و آدابه و أصوله ليست للقراءة فقط والترف العقلى و لكن للتفعيل و التنفيد والتطبيق ، والتدريب هنا هام جداً ، وكما ذكرت سابقاً...

                    فما قيمة مبادىء و أصول و آداب لا تُطبق؟

                    وما يحدث عادة فى الملتقيات هو نسيات آداب و أصول الحوار ، ثم الخلط بين أصول و آداب الحوار ، و بين الاختلافات الفكرية والقناعات فى موضوعات الحوار!!

                    و هذا الخلط جاء من ضعف التدرب على ممارسة الحوار ، وعدم القدرة على التفرقه بين قواعد و أصول و آداب الحوار و بين اختلاف القناعات الفكرية فى موضوعات الحوار...و هذا ما حدث فى الكثير من الموضوعات ، و منها ما حدث فى موضوعات الصوفية و السلفية و الوهابية و ....

                    و تحياتى
                    الأستاذ عبد الحميد مظهر؛

                    بالله عليك أهو الانتقام من الأستاذ فواز أبو خالد الذي اختلف معك في موضوعين المذكورين هو الذي حذا بك لعرض موضوعيه للدرس والتشريح؟؟؟ وغريب منك هذا الإصرار والذي لا يصب في صالحك.

                    إن كنت تريد التطبيق العملي فابدأ بكل مواضيعك التي أثبتها لترى ما قيمة التثبيت في الصالون. وليكون عملك معرضا للنقد.

                    إن شئت قمت بدراسة كلية للصالون وما حوى وبدراسة نقدية نزيهة ما رأيك؟

                    فهذا شيء مطلوب نريد مراجعة لا تراجعا عن الخط.

                    فإن كان باعثك على الدراسة هو التطبيق العملي تعالى نستعين كلانا مع المواضيع المثبتة لنقوم الأعمال ونصحح الأخطاء ولنخطط على ضوء مستجدات الدراسة وطبعا على أسس صحيحة لما يستقبل في المرحلة الثالثة للصالون.

                    فهل من رغبة صادقة؟ أرجو ذلك.
                    http://www.mhammed-jabri.net/

                    تعليق

                    • د. م. عبد الحميد مظهر
                      ملّاح
                      • 11-10-2008
                      • 2318

                      #40
                      المشاركة الأصلية بواسطة محمد جابري مشاهدة المشاركة
                      الأستاذ عبد الحميد مظهر؛

                      بالله عليك أهو الانتقام من الأستاذ فواز أبو خالد الذي اختلف معك في موضوعين المذكورين هو الذي حذا بك لعرض موضوعيه للدرس والتشريح؟؟؟ وغريب منك هذا الإصرار والذي لا يصب في صالحك.

                      إن كنت تريد التطبيق العملي فابدأ بكل مواضيعك التي أثبتها لترى ما قيمة التثبيت في الصالون. وليكون عملك معرضا للنقد.

                      إن شئت قمت بدراسة كلية للصالون وما حوى وبدراسة نقدية نزيهة ما رأيك؟

                      فهذا شيء مطلوب نريد مراجعة لا تراجعا عن الخط.

                      فإن كان باعثك على الدراسة هو التطبيق العملي تعالى نستعين كلانا مع المواضيع المثبتة لنقوم الأعمال ونصحح الأخطاء ولنخطط على ضوء مستجدات الدراسة وطبعا على أسس صحيحة لما يستقبل في المرحلة الثالثة للصالون.

                      فهل من رغبة صادقة؟ أرجو ذلك.
                      بسم الله الرحمن الرحيم

                      الاستاذ محمد جابرى

                      السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

                      طبعاً كل المواضيع سواء كانت بقلمى أو قلمك أو غيرها سوف نعرضها على قواعد و أصول و آداب الحوار لندرس مقدار تحقيقها للشروط ، و سوف أختار لجنة محايدة معى ( إن شاء الله) حتى لا يكون الرأى مجرد انطباعات و ردود افعال شخصية ، مثل ما تعودناه من البعض.

                      و بهذه المناسبة احب أن أدعوك لزيارتى فى جامعة واشنطن حيث اعمل هناك كأستاذ ، لتتعرف على الاساليب المتبعة هنا فى الحوار بين الاساتذة و الزملاء و الطلاب ، و فى البحث وعمل الفريق، و لتتعرف أكثر على اساليبى الشخصية فى معاملة الطلاب فى قاعات المحاضرات والدرس والمعامل ، حيث لا اتعامل مع الطلاب كمخلوقات أقل منى ، و لكن كمشاركين فى العملية التعليمية والبحثية ، وقد حصلت على عدة جوائز من أكثر من جامعة و مؤسسات تعليمية أمريكية و مصرية و سعودية و إمارتية ، وهذا يثبت قدرتى على تطبيق عملى لما أقول و أكتب و اقترح.

                      أما من ناحية النقد فأنا من ضمن المهام العلمية التى أقوم بها هو تحكيم الأبحاث العلمية لبعض الدوريات العلمية ، وأعرف جيداً ما هى معايير النقد العلمى لقبول ما يكتب و ينشر فى مجالات العلم الذى أعرفها هنا فى أمريكا ، وعلى علم أيضا بمعايير النشر فى بعض البلاد العربية ، ومن المقارنة و الخبرة الطويلة فى العلم والتعليم و البحث ( أكثر من 35 عاماً) استطيع أن اعرف الفرق بين نقد ونقد.

                      و أخيراً فقد كتب قلمك الآتى.....

                      [frame="3 98"]بالله عليك أهو الانتقام من الأستاذ فواز أبو خالد الذي اختلف معك في موضوعين المذكورين هو الذي حذا بك لعرض موضوعيه للدرس والتشريح؟؟؟ وغريب منك هذا الإصرار والذي لا يصب في صالحك.[/frame]

                      وهنا أحب أن أتوجه للأستاذ فواز أبو خالد و أسأله التعليق على قولك هذا


                      و تحياتى
                      التعديل الأخير تم بواسطة د. م. عبد الحميد مظهر; الساعة 17-06-2010, 23:25.

                      تعليق

                      • محمد جابري
                        أديب وكاتب
                        • 30-10-2008
                        • 1915

                        #41
                        المشاركة الأصلية بواسطة د. م. عبد الحميد مظهر مشاهدة المشاركة
                        بسم الله الرحمن الرحيم

                        الاستاذ محمد جابرى

                        السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

                        طبعاً كل المواضيع سواء كانت بقلمى أو قلمك أو غيرها سوف نعرضها على قواعد و أصول و آداب الحوار لندرس مقدار تحقيقها للشروط ، و سوف أختار لجنة محايدة معى حتى لا يكون الرأى مجرد انطباعات و ردود افعال شخصية ، مثل ما تعودناه من البعض.

                        و بهذه المناسبة احب أن أدعوك لزيارتى فى جامعة واشنطن حيث اعمل هناك كأستاذ ، لتتعرف على الاساليب المتبعة هنا فى الحوار بين الاساتذة و الزملاء و الطلاب ، و فى البحث وعمل الفريق، و لتتعرف أكثر على اساليبى الشخصية فى معاملة الطلاب فى قاعات المحاضرات والدرس والمعامل ، حيث لا اتعامل مع الطلاب كمخلوقات أقل منى ، و لكن كمشاركين فى العملية التعليمية والبحثية ، وقد حصلت على عدة جوائز من أكثر من جامعة و مؤسسات تعليمية أمريكية و مصرية و سعودية و إمارتية ، وهذا يثبت قدرتى على تطبيق عملى لما أقول و أكتب و اقترح.

                        أما من ناحية النقد فأنا من ضمن المهام العلمية التى أقوم بها هو تحكيم الأبحاث العلمية لبعض الدوريات العلمية ، وأعرف جيداً ما هى معايير النقد العلمى لقبول ما يكتب و ينشر فى مجالات العلم الذى أعرفها هنا فى أمريكا ، وعلى علم أيضا بمعايير النشر فى بعض البلاد العربية ، ومن المقارنة و الخبرة الطويلة فى العلم والتعليم و البحث ( أكثر من 35 عاماً) استطيع أن اعرف الفرق بين نقد ونقد.


                        و تحياتى
                        الأستاذ عبد الحميد؛

                        شكر الله لك الاستجابة وهذا عهدي بالصادقين؛ لكن ما شأن لجنة أنت تختارها؟ فطبعا فستعمل بأمرك ولن تكون آنئيذ محايدة، لم لا تكل أمر اللجنة للأستاذ وسام البكري.

                        كان اقتراحي أن نتعاون في نقد المواضيع لاستخلاص ما ينبغي استخلاصه لنوظفه تعاليم نستفيذ منها في صالون المرحلة الثالثة.

                        ويبدو لي بأنك فهمت اقتراحي بكونه ليا للأيدي، وما هذا قصدي.

                        وأشكرك كل الشكر على استدعائك لزيارتك بالولايات المتحدة، فكن على ثقة بأنني لم أخذ جواز السفر إلا من أجل أداء فرضة الحج.

                        (للعلم : فإن بعض لا تعرف إلا بالضمائر أو الإضافة) أما "البعض " فهذا خطأ شائع.
                        http://www.mhammed-jabri.net/

                        تعليق

                        • د. م. عبد الحميد مظهر
                          ملّاح
                          • 11-10-2008
                          • 2318

                          #42
                          المشاركة الأصلية بواسطة محمد جابري مشاهدة المشاركة
                          الأستاذ عبد الحميد؛

                          شكر الله لك الاستجابة وهذا عهدي بالصادقين؛ لكن ما شأن لجنة أنت تختارها؟ فطبعا فستعمل بأمرك ولن تكون آنئيذ محايدة، لم لا تكل أمر اللجنة للأستاذ وسام البكري.

                          كان اقتراحي أن نتعاون في نقد المواضيع لاستخلاص ما ينبغي استخلاصه لنوظفه تعاليم نستفيذ منها في صالون المرحلة الثالثة.

                          ويبدو لي بأنك فهمت اقتراحي بكونه ليا للأيدي، وما هذا قصدي.

                          وأشكرك كل الشكر على استدعائك لزيارتك بالولايات المتحدة، فكن على ثقة بأنني لم أخذ جواز السفر إلا من أجل أداء فرضة الحج.

                          (للعلم : فإن بعض لا تعرف إلا بالضمائر أو الإضافة) أما "البعض " فهذا خطأ شائع.
                          بسم الله الرحمن الرحيم

                          الأستاذ محمد جابرى

                          قلت

                          [frame="1 98"]شكر الله لك الاستجابة وهذا عهدي بالصادقين؛ [/frame]
                          فهل انا من الصادقين كما فهمت من قولك؟

                          و لكنك قلت بعد ذلك
                          [frame="2 98"]
                          لكن ما شأن لجنة أنت تختارها؟ فطبعا فستعمل بأمرك ولن تكون آنئيذ محايدة،
                          [/frame]
                          معنى الكلام أننى من الصادقين كما قلت سابقاً ، و غير محايد كما قلت ثانياً!!

                          فهل هذا يعقل يا أستاذ وجود الصدق مع غير المحايدة فى نفس الشخص؟

                          وعلى العموم فسأخرج أنا كلياً من الموضوع ، واترك عمل ورشة التدرب للأستاذ مهند و إشراف الأستاذ د. وسام.

                          فهل هذا يرضيك؟

                          وان شاء الله تحج و تعتمر وتزور الكعبة ، أما أنا فقد قمت بهما ، والحمد لله على فضله

                          و الدعوة متكررة لزيارتى حتى تتعرف على مستوى البحث والنشر العلمى وعمل فريق البحث، وتحكيم البحث العلمى قبل نشره

                          أما من حيث الأخطاء اللغوية فهى شائعة فى الملتقى حتى من المديرين والرؤساء ، وأنا لست حالة استثنائية ، فالخطأ وارد حتما ، والبركة فى أخى و صديقى الأستاذ محمد فهمي يوسف لمجهوداته فى التصحيح اللغوى ، و لكن الموضوع هنا خاص بقواعد و أصول و آداب الحوار و ليس التصحيح اللغوى

                          وأخيرا فمازلت منتظراً لتعليق الأستاذ فواز أبو خالد على ما جاء فى مداخلة رقم 39 من طرف حضرتكم والتى جاء فيها....
                          [frame="10 98"]
                          بالله عليك أهو الانتقام من الأستاذ فواز أبو خالد الذي اختلف معك في موضوعين المذكورين هو الذي حذا بك لعرض موضوعيه للدرس والتشريح؟؟؟ وغريب منك هذا الإصرار والذي لا يصب في صالحك.
                          [/frame]


                          و تحياتى
                          التعديل الأخير تم بواسطة د. م. عبد الحميد مظهر; الساعة 17-06-2010, 23:58.

                          تعليق

                          • د. م. عبد الحميد مظهر
                            ملّاح
                            • 11-10-2008
                            • 2318

                            #43
                            بسم الله الرحمن الرحيم

                            الأستاذ مهند

                            تحية طيبة

                            ما رأيك فى الحوار الدائر بينى و بين الأستاذ محمد جابرى؟



                            و تحياتى

                            تعليق

                            • د. وسام البكري
                              أديب وكاتب
                              • 21-03-2008
                              • 2866

                              #44
                              ليسمح لي الأساتذة الأفاضل بالتدّخل وليس بوضع مداخلة ...

                              أرجو أن نكفّ عن هذا النقاش الدائر بينكم الذي يُفضي حتماً إلى مضاربات إن لم تكن قد بدأتْ فعلاً !!.

                              قلتُ في موضع آخر:
                              الشمس لا تُغطّى بغربال

                              وأُضيف: ما أسهل أن نكتب باسم المبادئ والشعارات الإنسانية والإسلامية، ونحن خواء منها، فَسِمَة الإيمان، مهما كان نوعها، تتحوّل شرراً يتطاير على الجميع في صور اتهامات طائفية ودينية وفكرية سقيمة في حال التعارض !.

                              ــ ليست هناك مشكلة في أن يرى الجميع أنه على حق، ويجعله منطلقاً للمناقشة، ولكن العيب كل العيب في الاتهامات التكفيرية السقيمة في أمور غير عقيدية، فترى المناقش يحوّل الفروع إلى أصول، بل إلى أصول الأصول !، ليضمن نجاح هجومه على الآخر.

                              ــ ليست المشكلة (الآن) بين الأستاذ الدكتور عبد الحميد مظهر والأستاذ مهند حسن الشاوي، وليست بين أعضاء الصالون، ولا في أي موضوع من موضوعاته؛ بل المشكلة منحصرة بين الأستاذ (فواز أبو خالد) والأستاذ (محمد جابري) في الآتي:

                              ـ فواز أبو خالد = معروف الاتجاه، لا يميل إلى الصوفية، وربما يكفّرهم.
                              ـ محمد جابري = معروف الاتجاه أيضاً، يميل إلى الصوفية.


                              وهكذا ستدور رحى الطحن في النقاشات والحوارات ولا نصل إلى نتيجة، علماً أن النتيجة معروفة سلفاً، ولذلك أقترح إيقاف النقاش في التطبيق، وتحويله إلى موضوعاتهما في ملتقى الفكر الإسلامي ـ هناك ـ.

                              (وكفى الله المؤمنين القتال)

                              وليتفرغ المناقشون إلى موضوعاتهم النظرية والتطبيقية، مع التقدير والاعتذار.
                              د. وسام البكري

                              تعليق

                              • ريما منير عبد الله
                                رشــفـة عـطـر
                                مدير عام
                                • 07-01-2010
                                • 2680

                                #45
                                المشاركة الأصلية بواسطة محمد جابري مشاهدة المشاركة
                                الأستاذ د. عبد الحميد مظهر؛

                                مع احترامي الشديد لأخينا مهند حسن الشناوي، فإني أرى بأن هذه المحاور خارجة عن تخصصه - طبعا حسب علمي-، ولهذه المواضيع رجالاتها الأكفاء، ومعنا في الموقع أناس من كباررجالات الصوفية، فهم أولى بهذا الاقتراح.
                                وما راعيت في هذه المداخلة إلا التخصصات، لهذا يعذرني أخي مهند، فقد قرأت له ما يذم الصوفية والتصوف.

                                معذرة ؛
                                بعد تدقيق في مداخلتك وجدتك تطلب دراسة تحليلية لما دار في الموضعين المذكورين، وأقول وبكل صدق أن لا داعي، لكون الموضعان كانت لهما خلفيات مسبقة في مواضع أخر، فالموضعان يعبران عن حديث الطرشان.
                                الفاضل أستاذنا الكبير محمد جابري
                                اسمح لي بمداخلة وسؤالك هنا كطالبة ترتجي العلم من معلم ماهر يستطيع الوصول بها إلى مرافئ العلم باقتدار

                                فسؤالي عن قولك ( فقد قرأت له ما يذم الصوفية والتصوف.)
                                سيدي الفاضل
                                عندما دخلت هذه الصفحة قد يكون قد فاتني ما هو خاص بالصوفية والتصوف ولم أجد للسيد مهند شيء خاص بهذا الشأن إلا إذا خانني فهمي واستباح الخرف مداركي ليوصلني إلى مدن الهرم مع صغر سني ,
                                فلما ألمحت للتصوف مع العلم وبكل صدق أني لا أميل لأهل البدع والإبتداع قال
                                الله تعالى: ﴿ الْيَوْمَ أَكْمَلْتُ لَكُمْ دِينَكُمْ وَأَتْمَمْتُ عَلَيْكُمْ نِعْمَتِي وَرَضِيتُ لَكُمُ الإِسْلامَ دِيناً ﴾ . ( سورة المائدة :3 )
                                فديننا سيدي الفاضل لا يحتاج لإضافات ولا لاجتهادات ما أنزل الله بها من سلطان وتبناها بعض الأقوام. ومع ذلك لم أجد ما يشي بهذا الشأن مطلقافي سطور السيد مهند
                                هذا من ناحية
                                أما من الناحية الأخرى أستاذي الكريم وقد قدمت حق الله على حق السيد مهند فأعود لبداية كلامك , فاستغرب منك سيدي اعتلاء تلال الاستخاف لتنظر له من عليّ و من وجهة نظر تقليلية فمعايير الفهم والثقافة والعلم سيدي الفاضل تكمن في قيمة الشخص المتلقى للآخر فيأخذ منه ما يراه يثري فكره وعلمه ثم يتجاوز عن ما لم يستطع معايشته
                                فقولك(مع احترامي الشديد لأخينا مهند حسن الشناوي..ولهذه المواضيع رجالاتها الأكفاء) أي احترام هذا الذي جعلك تضطهد فكره وأنت في متصفحه فالمتعارف عليه أن المرء يدخل المشاركة إن وجدها تلائمه وتواكب تمنطقه ولج فيها نقدا وتشريحاً وتفكيكا لمعطياتها ليصل إلى لغة حوار هادف والمنشود من طرحها .(وهذا ما كان هدف هذه المشاركة والتي تحاورنا من خلالها لنصل إلى ماهية الطرق المؤدية للوصول لبر العلم بيسر وتبادل الإحترام )
                                وإن وجدها تحمل فكرا ضحلا أو اهدارا لوقته الثمين أعرض عنها ونأى بجانبه تاركا المجال لأهل السطور وأرباب العبور إلى أهدافهم المنشودةممن راقهم الطرح
                                فهل رأيت سيدي طارق لباب بيت وقد ولجه ثم استخف بأهله واستهان بهم؟؟!!
                                إن هذا لشيء عجاب
                                ولتعذر ردي أستاذنا الموقر فالقدوة الصالحة لا بد أن يترفع عن الخوض فيما يسيء للآخرين ..
                                وطلابك أمثالي لهم فيك قبلة ومناراً ودرباً نحو الفكر الهادف ودراسة يتتلمذوا من خلالها على قول الحق والنطق بالفضيلةدون التلميح أو التصريح أو التجريح والإشارة للآخر بسبابة الاستهانة ..
                                فهلا شّرعت لنا من السمو شعاراً مفاده لا ضرر ولا ضرار ؟!!ولا تقليلا للآخرين ولا ضربا لأفكارهم ولا حصار؟
                                وشكراً لسعة صدرك لإحدى تلامذتك


                                تعليق

                                يعمل...
                                X