من هو السلطان عبد الحميد ؟.

**رائد حبش** · 14-12-2008, 23:14

السلام عليكم،
"رحم الله السلطان عبد الحميد وأدخله فسيح جناته"
هذه العبارة كلفتني 10 درجات في مادة "تاريخ العرب الحديث" التي أخذتها كمادة حرة خلال دراستي الجامعية 1988. وقد كتبتها عمدا بعد أن برهنت في بحثي الذي قدمته وبالرجوع إلى عدد من المراجع التاريخية أن السلطان عبد الحميد كان رجلا بحق وأنه لم يهادن في الحق.
مدرس المادة (الدكتور مصطفى حمارنة) كان ذو ميول ماركسية براجماتية، ولم تعجبه تلك العبارة واعتبرها خروجا على الموضوعية من شاب أغشت عليه حماسته رؤية الوقائع بوضوح. كان ردي عليه أن الموضوعية هي في البرهنة على ما تعتقد وليس أن تتجرد من العاطفة تجاه الموضوع.

لا أدري من منا المحق!

**بنت الشهباء** · 16-12-2008, 12:28

المشاركة الأصلية بواسطة رنا خطيب مشاهدة المشاركة

لقد لفت نظري هذا الموضوع فأعدت تنشيطه للأهمية.

البصمة القوية لا تمحوها عواصف الأكاذيب و مزوري التاريخ مهما حاولوا.

السلطان عبد الحميد رمز من رمز الأمة الإسلامية الذي سيظل الشرفاء يذكرونه مهما طال الزمان و مهما قلبت صفحات التاريخ.

بارك الله بك يا بنت الشهباء لما دافع به قلمك الشريف عن الشرفاء.
و لما سطره من حقائق عن هذا الرجل .

لك مني خالص التحيات
رنا خطيب

أختي الغالية ابنة مدينتي حلب الشهباء
جميل ورائع أن تعيدي مرة ثانية هذه الصفحة للأذهان ذلك ليعلم هؤلاء بأن السلطان عبد الحميد لم يكن يشوّه سيرته إلا الماسونية وعملاء الموساد والمستشرقين بهدف تزوير تاريخنا الإسلامي الذي لنا فخر وشرف للانتساب إليه
وأرى أن من واجبنا يارنا أن نستقي التاريخ من مصادره النزيهة ، وأن لا نمتطي مركب الاعتساف ، ونجنح إلى ما يقوله هؤلاء دون أن نلجأ إلى التقصي والتحقيق في أخبار تاريخنا الأصيل ...

**بنت الشهباء** · 18-12-2008, 20:29

المشاركة الأصلية بواسطة رائد حبش مشاهدة المشاركة

السلام عليكم،
"رحم الله السلطان عبد الحميد وأدخله فسيح جناته"
هذه العبارة كلفتني 10 درجات في مادة "تاريخ العرب الحديث" التي أخذتها كمادة حرة خلال دراستي الجامعية 1988. وقد كتبتها عمدا بعد أن برهنت في بحثي الذي قدمته وبالرجوع إلى عدد من المراجع التاريخية أن السلطان عبد الحميد كان رجلا بحق وأنه لم يهادن في الحق.
مدرس المادة (الدكتور مصطفى حمارنة) كان ذو ميول ماركسية براجماتية، ولم تعجبه تلك العبارة واعتبرها خروجا على الموضوعية من شاب أغشت عليه حماسته رؤية الوقائع بوضوح. كان ردي عليه أن الموضوعية هي في البرهنة على ما تعتقد وليس أن تتجرد من العاطفة تجاه الموضوع.

لا أدري من منا المحق!

أستاذنا الفاضل
رائد حبش
حقا والله إنني أعتز وأفخر بأن هناك من أمثالك الكرام الذين قالوا كلمة حق في حق هذا الرجل المسلم الذي يشرفنا بأنه أولا وأخيرا رفض أن يبيع شبرا واحدا بكنوز العالم كله حتى ولو كلفه القضاء على حكمه ...
وما أجدرنا أن نسعى معا إلى تصحيح المفاهيم المغلوطة ، والرد على الشبهات التي يتعرض لها تاريخنا وأجدادنا من قبل العلمانيين والماسونيين والملحدين وعلى كل المستويات سواء في الإعلام العربي أم على صفحات الانترنيت ، أم في المناهج الدراسية التي تهدف إلى تضييع الأمة وشتاتها ، وزرع بذور الفتنة لتضليل عقول الشباب ومحاربة الإسلام وتشويهه ...

**بنت الشهباء** · 08-01-2009, 18:06

المشكلة اليهودية 1895

لليهود قوة في أوروبا أكثر من قوتهم في الشرق، لهذا فإن أكثر الدول الأوربية تحبذ هجرة اليهود إلى فلسطين لتتخلص من العرق السامي الذي زاد كثيرا.
ولكن لدينا عدد كاف من اليهود، فإذا كنا نريد أن يبقى العنصر العربي متفوقا؛ علينا أن نصرف النظر عن فكرة توطين المهاجرين في فلسطين وإلا فإن اليهود إذا استوطنوا أرضا تملكوا كافة قدراتها خلال وقت قصير، و بذا نكون قد حكمنا على إخواننا في الدين بالموت المحتم.
لن يستطيع رئيس الصهاينة «هرتزل» أن يقنعني بأفكاره، وقد يكون قوله: «ستحل المشكلة اليهودية يوم يقوى فيه اليهودي على قيادة محراثه بيده» صحيحا في رأيه، انه يسعى لتأمين أرض لإخوانه اليهود، لكنه ينسى أن الذكاء ليس كافيا لحل جميع المشاكل.
لن يكتفي الصهاينة بممارسة الأعمال الزراعية في فلسطين، بل يريدون أمورا أخرى مثل تشكيل حكومة وانتخاب ممثلين، إنني أدرك أطماعهم جيدا، لكن اليهود سطحيون في ظنهم أنني سأقبل بمحاولاتهم، وكما أنني أقدر في رعايانا من اليهود خدماتهم لدى الباب العالي فإني أعادى أمانيهم وأطماعهم في فلسطين.

المصدر
مذكرات السلطان عبد الحميد

**قرويُّ الجبال** · 08-01-2009, 20:22

ان اردتم ان تتحرروا...ان الله لايغير ما بقوم حتى يغيروا ما بانفسهم

المشاركة الأصلية بواسطة بنت الشهباء مشاهدة المشاركة

من هو السلطان عبد الحميد الثاني !!!؟؟...
سؤال يطرح نفسه في ظلّ الهجمة الخبيثة الماسونية الماكرة على السلطان عبد الحميد الثاني – رحمه الله –
ورأيت أن من واجبنا أن ندحض هذه الاتهامات الشيطانية الجهنمية , التي تسعى لتشويه التاريخ والحقائق , ونشر أكاذيب باطلة تصوّر لنا السلطان عبد الحميد الثاني بأنه ظالم , وزير نساء , وفاسق ...
ونحن هنا لسنا بصدد أن نجعل من السلطان عبد الحميد أنه معصوما عن الخطأ , ولكن ما يشرّفنا أن نعرض للعالم بعض من مواقفه المشرّفة التي أرهبت أعداء الله , ولم تقبل بأن تستسلم لضغط الماسونية والصهيونية العالمية .
ونريد أن نوجّه كلمة لمن يريد أن يشوّه تاريخنا المجيد الذي نفخر ونعتز بأننا من أحفاده ونقول لهم :
عار عليكم أن تنشروا الأكاذيب والأباطيل عن السلطان عبد الحميد الذي يكفيه شرفا وفخرا بأن التاريخ سجلّ له موقفه التاريخي المشرّف , ورفض أن يبيع ذمته وضميره , ويتخلى عن شبر واحد من أرض فلسطين .
وقد اخترت لكم مقتطفات من كتاب
مكائد يهودية عبر التاريخ
لـ عبد الرحمن حسن حبنكة الميداني
ما يدحض هذه الاتهامات الماسونية الماكرة الخبيثة
" في غمرة الأوضاع القلقة التي رتبّها اليهود بمساعدة الماسونيين في دولة الخلافة العثمانية التركية وأنصارهم ومؤازريهم قرّر اليهود أن يرسلوا إلى السلطان عبد الحميد من يفاوضه , ويقدم له الرشوة المغرية , حتى يسمح لليهود ببعض الالتزامات في فلسطين ,
فأوفدوا إليه اليهودي الماسوني والثريّ الكبير ((قره صو )) فطلب مقابلة السلطان بوساطة أحد رجال البلاط " كمال بك ".
ولدى المقابلة قال (( قره صو )) للسلطان :
( إنني قادم مندوبا عن الجمعية الماسونية لتكليف جلالتكم بأن تقبلوا خمسة ملايين ليرة ذهبية هدية لخزينتكم الخاصة , ومئة مليون كقرض لخزينة الدولة بلا فائدة لمدة مئة سنة على أن تسمحوا لنا ببعض الامتيازات في فلسطين ).
فلما أن تمّ (( قره صو )) كلامه حتى نظر السلطان عبد الحميد إلى مرافقه بغضب وقال له :
( هل كنت تعلم ماذا يريد هذا الخنزير ؟) فارتمى المرافق على قدمي السلطان مقسما بعدم علمه , فالتفت السلطان إلى " قره صو " وقال له :
( اخرج من وجهي يا سافل )
فخرج رأسا إلى الباخرة فإلى إيطاليا , ومنها أرسل إلى السلطان البرقية التالية :
( أنت رفضت عرضنا وسيكلّفك هذا الرفض أنت شخصيا , ويكلّف مملكتك كثيرا )
ولم ييأس اليهود من هذه المواجهة التي واجههم بها السلطان عبد الحميد , ولكنهم قرروا في المرة الثانية أن يوفدوا لمقابلته والتفاوض معه (( هرتزل )) زعيم الحركة الصهيونية نفسه , فقدم الرجل إلى مركز الخلافة العثمانية يرافقه الحاخام (( موسى ليفي )) وكان ذلك في سنة ( 1897 م ) وقابلا السلطان في قصر يلدز , وبعد أن شكرا الدولة العثمانية على ما بذلته من الرعاية للأقليّة من اليهود , طلبا من السلطان منح اليهود حق سكني في فلسطين واستثمارها , وعرضا على السلطان مقابل ذلك أن يقدّم اليهود إليه :
1- إنشاء أسطول عثماني .
2- دعم سياسة العثمانيين في العالم الخارجي .
3- مساعدة السلطان في تحسين أوضاع مملكته المالية , وكانت الأوضاع المالية حرجة .
4- إنشاء جامعة عثمانية في القدس , تغني عن إيفاد الطلاب المسلمين إلى أوربا .
فلما سمع السلطان عبد الحميد منهما عروضهما قطّب حاجبيه وقال : ( أظنّ أنّ إخوانكم اليهود يعيشون في رفاهية , بسبب الرعاية التي قدمتها لكم أمتي وأجدادي السلاطين , فما هي ظلامتكم التي غابت عنا؟ ) .
فأجاب الحاخام (( موسى ليفي )) استغفر الله يا مولانا , ليس لنا أيّ شكوى , وإنما نتمنى أن نجمع اليهود المشتتين في العالم , ونجعل لهم وطنا يدعون فيه لسيّدنا حتى الأبد , فأجاب السلطان : (( إنكم تستفيدون من ثروات البلاد أكثر من باقي المواطنين , أليس كذلك يا حاخام ؟).
ثم جاد صمت ووجوم فبادر (( هرتزل )) إلى قطعه فقال : ( مثلا لو رضي مولانا وباع لنا الأراضي التي ليس لها مالكون في فلسطين بالثمن الذي يقدرّه )
فغضب السلطان وصرخ فيهما قائلا :
( إن أراضي الوطن لا تباع , إن البلاد التي امتلكت بالدماء لا تباع إلا بالثمن نفسه ) .
ويشهد لهذه الحقيقة ما جاء في مذكرات (( هرتزل )) بمناسبة حديثه عن مقابلته للسلطان عبد الحميد هذه قوله : ( ونصحني السلطان عبد الحميد بأن لا أتخّذ أيّة خطوة في هذا السبيل , لأنه لا يستطيع أن يتخلى عن شبر واحد من أرض فلسطين , إذ هي ليست ملكا له , بل هي لأمته الإسلامية التي قاتلت من أجلها , وروت التربة بدمائها , كما نصحني بأن يحتفظ اليهود بملايينهم وقال : ( إذا تجزّأت امبراطوريتي يوما ما فإنكم قد تأخذونها بلا ثمن , أما وأنا حيّ فإن عمل المبضع في بدني لأهون عليّ من أرى فلسطين قد بترت من امبراطوريتي وهذا أمر لا يكون ) .
ويتابع الكاتب كشف الخطط الماسونية لتقويض الخلافة العثمانية فيقول :
" وقد اشترى اليهود كثيرا من الضمائر ضد الخلافة , بعد أن وصلت إلى وضع صاروا يشبهّونها فيه بالرجل المريض , وحركوا الماسونيين , واتخذوا من مدينة (( سلانيك )) الوكر الرئيسي لدسائسهم ومؤامراتهم , لأنه تضم أوفر عدد من اليهود في تركيا , ولأنه مركز (( الدونمة )) وهم كما سلف يهود تظاهروا بالاسلام نفاقا , ليعملوا على تقويض الخلافة الإسلامية وهم ضمن صفوفها , وعلى هدم الإسلام وهم داخل حصونه , وما زالوا يتغلغلون حتى استطاعوا أن ينفذوا إلى كثير من مراكز السلطة دون أن يشعر بها المسلمون .
وكان من الأشخاص اليهودية المنافقة الذين احتلوا مراكز هامة في الدولة (( جاويداي دافيد )) وهو من الدونمة وأحد أقطاب الماسونية , وأحد أقطاب جمعية الاتحاد والترقي التي باشرت بإلغاء الخلافة مستعينة بمن فسد من العسكريين , وقد بلغ من أمره أنه صار وزيرا للمالية ".
" حتى إن بعض الذين ساهموا في المؤامرة قد اكتشفوا فيما بعد أنهم كانوا ضحايا الخديعة الماسونية اليهودية .
فهذا أنور باشا (( الرجل الذي قام بالدور الرئيسي في الانقلاب على الخلافة سنة 1908 م والذي تسبّب في تدهور الدولة العثمانية , يقول في حديث له مع جمال باشا ( إذ كانا يحلّلان أسباب الاندحار الذي أصاب الدولة التركية :
( أتعرف يا جمال ما هو ذنبنا ؟ ) وبعد تحسّر عميق قال : نحن لم نعرف السلطان عبد الحميد فأصبحنا آلة بيد الصهيونية , واستثمرتنا الماسونية العالمية , نحن بذلنا جهودنا للصهيونية , فهذا ذنبنا الحقيقي )).
ويقول الكاتب اليهودي (( برنارد لويس )) في كتابه : (( نشوء تركيا الحديثة )) :
( لقد تعاون الأخوة الماسونيين واليهود بصورة سرّية على إزالة السلطان عبد الحميد , لأنه كان معارضا قويا لليهود إذ رفض بشدّة إعطاء أي شبر أرض لليهود في فلسطين )

وثيقة بخط السلطان عبد الحميد بسبب خلعه نشرها الأستاذ الأديب (( سعيد الأفغاني )) الدمشقي ضمن مقالة بعنوان : (( سبب خلع السلطان عبد الحميد )) وهي مقالة طيبة نشرتها مجلة (( العربي )) الكويتية في عددها الصادر بشهر شوال 1392هـ الموافق لكانون الأول 1972 م , تحدث فيها عن جوانب مختلفة من سيرة هذا السلطان , وكيف زوّر اليهود وأجراؤهم ووكلاؤهم والمنخدعون من ورائهم تاريخ هذا الرجل الذي كان مخلصا لدينه وأمته .
وفي المقالة المشار إليها نشرت المجلة صورة الرسالة نفسها التي وجهها السلطان للشيخ محمود أبي الشامات بخطه وتوقيعه , وهي مكتوبة باللغة التركية .
[frame="7 98"]
بسم الله الرحمن الرحيم

أعرض لرشادتكم وإلى أمثالكم أصحاب السماحة والعقول السامية المسألة المهمة الآتية كأمانة في ذمة التاريخ :
إنني لم أتخلّ عن الخلافة الإسلامية لسبب ما , سوى أنني – بسبب المضايقة من رؤساء جمعية الاتحاد المعروفة باسم (( جون تورك )) وتهديدهم – اضطررت وأجبرت على ترك الخلافة .
إن هؤلاء الاتحاديين قد أصرّوا وأصرّوا عليّ بأن أصادق على تأسيس وطن قومي لليهود في الأرض المقدّسة (( فلسطين )) ورغم إصرارهم فلم أقبل بصورة قطعية هذا التكليف , وأخيرا وعدوا بتقديم ( 150 ) مئة وخمسين مليون ليرة انكليزية ذهبا , فرفضت هذا التكليف بصورة قطعية أيضا , وأجبتهم بهذا الجواب القطعي الآتي :
(( إنكم لو دفعتم ملء الدنيا ذهبا – فضلا عن ( 150 ) مئة وخمسين مليون ليرة إنكليزية ذهبا – فلن أقبل بتكليفكم هذا بوجه قطعي , لقد خدمت الملّة الإسلامية والأمة المحمدّية ما يزيد عن ثلاثين سنة فلم أسوّد صحائف المسلمين آبائي وأجدادي من السلاطين والخلفاء العثمانيين . لهذا لن أقبل تكليفكم بوجه قطعي أيضا )).وبعد جوابي القطعي اتفقوا على خلعي , وأبلغوني أنهم سيبعدونني إلى ( سلانيك ) فقبلت بهذا التكليف الأخير .
وهذا وحمدت المولى وأحمده أنني لم أقبل بأن ألطخ الدولة العثمانية والعالم الإسلامي بهذا العار الأبدي الناشء عن تكليفهم بإقامة دولة يهودية في الأراضي المقدسة ... وقد كان بعد ذلك ما كان )).
[/frame]

بنت الشهباء لكِ مني السلام

عزيزتي ايتها الفاضلة ....

لقد قلتِ نصف الحقيقة
اما النصف الاخر ساكمله حتى نعرف من هو عبد الحميد او اتاتورك وكليهما من نفس الطينة؟؟!

اولا: بني عثمان فقدوا الشرعية لانهم حكموا 400 سنة فجعلوا من امة العلم امة الجهل والواقع امامكم يعني هذه الخلافة لا تختلف عن دولة السعودية المتخلفة او دولة الملالي بطهران الماجوسية بشيء يذكر ؟!

ثانيا: لو اخذنا بشرعيتها التي حصلت عليه بتوحيد بلا د المسلمين...وحكمهم,,؟!
لكنها فقدت هذه الشرعية عندما قامت ثورة محمد علي باشا بمصر وارسال جيشه لانهاء التخلف والجهل والظلم القابع بالاستانة, فتدخلت جيوش الغرب الامبريالي وبمعاونة قوى الطائفية من الوهابية بالجزيرة العربية الى الشيعة والسنة والمورانة ببلاد الشام ,, الى اعادة السلطانة والسلطان """"على يد الكفار ,,, كما الكفار حاليا متحالفين مع الاسلام السياسي والمرجعي من الازهر الى مكة الى قم الى النجف """,,,,

بعد انهائها من قبل الثائر محمد علي باشا وبناء دولة عربية اسلامية فتية تعتمد على العلم والتكنولوجيا مركزها مصر ام الدنيا وثقل العربي الحضاري والسكاني ,,؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!

ثالثا: ما طرحه هرتزل بالضبط
مع الخليفة العثماني هو اعانة دولة بني عثماني ماليا لحل مشاكلها الداخلية والخارجية من الديون ....

وخلق دولة يهودية تجمع يهود العالم بفلسطين ليكونوا سند دولة بني عثمان بوجه حركة التحرر العربي ..

ودعم السلطان بحروبه ضد روسيا القيصرية..

لقد رفض السلطان صحيحا ما قيل بذلك ولكن الهجرة بدأت ياسيدة الى فلسطين منذ عام 1980 تقريبا وحامي البلاد ومسؤل عنها السلطان؟؟؟؟ وبنيت المستعمرات الاؤلى بذلك التاريخ على ما اعتقد ولا اجزم بذلك؟!
بل اجزم ....
انني رجعت لكتاب سقوط الامبراطورية الاسرائيلية...يقول الباحث :
ان المادة البشرية التي تجمعت من اجل بناء هذه الامبرطوية الاسرائيلية ضئيلة جدا حتى انعقاد المؤتمر الصهيوني الاول 1897 عدد المستوطنات التي انشئت بفلسطين لا تتعدى 17 مستوطنة ,, وعندما قررت المنظمة الصهيونية تنفيذ مشروعاتها 1908 بلغ عدد المستوطانات
25 مستوطنة عدد السكان فيهم 6500 نسمة من المهاجرين الذين يملكون العتاد والسلاح والعلم والفكر ... وكل هذه على مرأى من قوات السلطان حامية البلاد؟؟؟

والان نعيش نفس التجربة مع الاسلام السياسي الذي شرعن احتلال العراق وباع قضية فلسطين .... وعلى راسهم هؤلاء اهل الدين بالسعودية وطهران؟؟؟

فقط دخل العراق منذ احتلاله 2003 // 9 نيسان .... نصف مليون يهودي ؟؟؟؟ وكله بمعية الاحزاب الاسلامية الطائفية المتحالفة مع الغاصبين الامريكان؟؟؟

فيا عزيزتي ليس كل من تكلم عن الاسلام سنصدقه و انه يطبقه ويدافع عنه...؟؟

يكفينا تجربة اربعة قرون مع التخلف
وقرن مع الخيانة من الحكام للبلاد العربية؟؟؟؟؟

يجب ان نفهم الدين السلامي ثورة بكل شيء ؟!
وليس كرسات عن السلف الصالح .. لان السلف الصالح تكلم عن الماضي ونحن نعيش الحاضر بكل تعقيداته؟؟؟

اخوكم قروي الجبال

**رائد حبش** · 08-01-2009, 21:03

الأستاذ المحترم قروي الجبال،
أستأذنك في المداخلة.

الفكرة الصهيونية تأطرت لتجميع اليهود في "وطن قومي" لهم عام 1896 وعقد مؤتمر بازل في سويسرا عام 1897 بزعامة هرتزل وقد اقترح إقامة وطن للصهاينة في الأرجنتين!! أو فلسطين. مما يعني أنه لم يكن من الواضح لديه أين سيكون وطنهم حتى 1897 وبالتالي لم تبدأ مساعي التوطين الصهيوني عمليا في فلسطين قبل ذلك.

قبل ذلك لم يكن لليهود وجود ملحوظ وكانوا مواطنين من رعايا الدولة العثمانية.
"كان عدد اليهود في فلسطين في بداية القرن العشرين قليل جدا ، و من ثم أزداد من 12000 في عام 1845 الى 85000 في عام 1914"

Page Not Found - BLOG ADMIN JARWO

http://www.palestinehistory.com/arabic/history/time1900.htm#1896

Blog berisi kumpulan artikel e-games, e-sport dan tangkas judi online terlengkap dan terbaik Indonesia

وفي امتداح موقف السلطان عبد الحميد اعتراف برجولته وموقفه المبدئي، وهو بالتأكيد لا يتحمل مسؤولية تخلف الدولة العثمانية التي حكمت قبله بأربعة قرون، ففي لومه على ذلك تجن وخلط للأوراق.
دفع السلطان عرشه وبقية عمره حبيسا، لعناده في الرضوخ للاستعمار الغربي وللحركة الصهيونية كعامل مهم يضاف لترنح الدولة العثمانية في أواخر عهدها وتزايد الهجمة الاستعمارية الشرسة على العالم العربي والاسلامي.
ولا تنس عزيزي أن "الثورة العربية الكبرى" كانت في الخندق الآخر للأسف، سعت للتخلص من العثمانيين بالتحالف مع بريطانيا وفرنسا.

مجرد ملاحظة: أشرتَ للوزن الكبير لمصر وأحقية محمد علي (الألباني) في الحكم على أنقاض الدولة العثمانية، ليتنا نرى دورها الأن في ما يجري من أحداث جسام في فلسطين والعراق!! والكل قد بحّت حناجره وهو تستصرخ "محمد على مبارك" لأن يقوم بدور، أي دور!! حتى الأتراك أحفاد العثمانيين يصرخون مطالبين بدور لمصر، ولكن!!!!!!

تحية

**قرويُّ الجبال** · 08-01-2009, 21:20

لنجعل العقل هو سيد الموقف

اخي رائد سلاما

بل اجزم بما قلته وهذه المعلومات لنشاط المنظمة الصهيونية العالمية
في بناء المستعمرات بكتاب سقوط الامبراطورية الاسرائيلية

بل اجزم ....
انني رجعت لكتاب سقوط الامبراطورية الاسرائيلية...يقول الباحث :
ان المادة البشرية التي تجمعت من اجل بناء هذه الامبرطوية الاسرائيلية ضئيلة جدا حتى انعقاد المؤتمر الصهيوني الاول 1897 عدد المستوطنات التي انشئت بفلسطين لا تتعدى 17 مستوطنة ,, وعندما قررت المنظمة الصهيونية تنفيذ مشروعاتها 1908 بلغ عدد المستوطانات
25 مستوطنة عدد السكان فيهم 6500 نسمة من المهاجرين الذين يملكون العتاد والسلاح والعلم والفكر ... وكل هذه على مرأى من قوات السلطان حامية البلاد؟؟؟

والان نعيش نفس التجربة مع الاسلام السياسي الذي شرعن احتلال العراق وباع قضية فلسطين .... وعلى راسهم هؤلاء اهل الدين بالسعودية وطهران؟؟؟

فقط دخل العراق منذ احتلاله 2003 // 9 نيسان .... نصف مليون يهودي ؟؟؟؟ وكله بمعية الاحزاب الاسلامية الطائفية المتحالفة مع الغاصبين الامريكان؟؟؟

اخوكم قروي الجبال

**قرويُّ الجبال** · 08-01-2009, 22:16

العقل هو سيد الموقف لنشغل عقولنا لان مرحلة صعبة وتتداخل فيها الخنادق

المشاركة الأصلية بواسطة رائد حبش مشاهدة المشاركة

الأستاذ المحترم قروي الجبال،
أستأذنك في المداخلة.

الفكرة الصهيونية تأطرت لتجميع اليهود في "وطن قومي" لهم عام 1896 وعقد مؤتمر بازل في سويسرا عام 1897 بزعامة هرتزل وقد اقترح إقامة وطن للصهاينة في الأرجنتين!! أو فلسطين. مما يعني أنه لم يكن من الواضح لديه أين سيكون وطنهم حتى 1897 وبالتالي لم تبدأ مساعي التوطين الصهيوني عمليا في فلسطين قبل ذلك.

قبل ذلك لم يكن لليهود وجود ملحوظ وكانوا مواطنين من رعايا الدولة العثمانية.
"كان عدد اليهود في فلسطين في بداية القرن العشرين قليل جدا ، و من ثم أزداد من 12000 في عام 1845 الى 85000 في عام 1914"

Page Not Found - BLOG ADMIN JARWO

http://www.palestinehistory.com/arabic/history/time1900.htm#1896

Blog berisi kumpulan artikel e-games, e-sport dan tangkas judi online terlengkap dan terbaik Indonesia

========================

عزيزي رائد سلاما

تعليق ورد::

اختيار فلسطين او الارجنتين وطن قومي لليهود هذا نواع من نسيان تاريخنا...

هذه الحرب الحالية منذ قرن هي امتداد للحرب " الصليبية" اي حرب الافرنج ولبسوها عباءة الدين لتعود روما ثانية الى بلادنا..انها صراع قديم بيننا وبينهم منذ حرب قرطاج ولكن لكل عصر لباسه الخاص؟؟؟؟؟

ونابليون اول قائد غربي طرحها بعد الحرب الصليبية ووصل الى عكا بحملته ولكنه فشل ؟! وتلقفها الانكليز كالعادة من الافرنج ,,اي الفرنسيين ,,,هم يفكرون والانكلوساكسون يطبقون
-----------------------------------------

وفي امتداح موقف السلطان عبد الحميد اعتراف برجولته وموقفه المبدئي، وهو بالتأكيد لا يتحمل مسؤولية تخلف الدولة العثمانية التي حكمت قبله بأربعة قرون، ففي لومه على ذلك تجن وخلط للأوراق.
دفع السلطان عرشه وبقية عمره حبيسا، لعناده في الرضوخ للاستعمار الغربي وللحركة الصهيونية كعامل مهم يضاف لترنح الدولة العثمانية في أواخر عهدها وتزايد الهجمة الاستعمارية الشرسة على العالم العربي والاسلامي.
ولا تنس عزيزي أن "الثورة العربية الكبرى" كانت في الخندق الآخر للأسف، سعت للتخلص من العثمانيين بالتحالف مع بريطانيا وفرنسا.

======================

نقد وتعليق :::
انا لا ازم السلطان او امدحه بل انقد 700 سنة من النوم العميق المخدر اي الجهل المعتق على يد المماليك وبني عثمان اي الاتراك؟! لهذه الامة ,,, اي منذ سقوط بغداد على يد هولاكو والقدس على يد الافرنج بنفس المرحلة؟؟؟

والثورة العربية ..؟!مجرد ركبها رجل دين سقطت ,,, الا وهو االشريف حسين بل السخيف حسين خادم الحرمين كما الخادم الحالي؟؟؟

لانه كان يوجد احرار بالثورة وارادوا التحرر والوحدة والتطور,...
ولكن ثورة بدون حزب ثوري وبرنامج حضاري واضح تتحول الى دكاكين لبناء الدويلات هزيلة ,و لكل قاطع طريق دولة على مقاسه؟؟؟

------------------------------------

مجرد ملاحظة: أشرتَ للوزن الكبير لمصر وأحقية محمد علي (الألباني) في الحكم على أنقاض الدولة العثمانية، ليتنا نرى دورها الأن في ما يجري من أحداث جسام في فلسطين والعراق!! والكل قد بحّت حناجره وهو تستصرخ "محمد على مبارك" لأن يقوم بدور، أي دور!! حتى الأتراك أحفاد العثمانيين يصرخون مطالبين بدور لمصر، ولكن!!!!!!

تحية

====================

تعليق ونقد ::
يا اخي لا تكن خيالي ..

مصر السادات ذبحت العرب من الوريدي الى الوريد بعد ان قضت على الناصرية وثورة عبد الناصر وانجازاتها؟؟ تريد منها ان تنجد غزة ؟؟؟؟؟؟؟

وهذه مصر حاليا مصر السادت وآل سعود ؟!

لا نخلط الامور ونطلب خاتم سليمان ان يخرج لنا المارد من القمقم عندما نشتهي بلحظتها ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

اخوكم قروي الجبال

**بنت الشهباء** · 09-01-2009, 08:35

أخي الكريم
قروي الجبل
وحينما نعود إلى إحياء التاريخ ، والدفاع عنه ضد الأباطيل التي جاءت من قبل المستشرقين واليهود الماسون يعني أنني لم نفهم الإسلام !!!؟؟...
فكم من رجال وعظماء وأخيار الأمة نرى بأن سيرتها أصابها التزوير بهدف خبيث ومخطط ماكر يسعى إليه أعداء الله ورسوله لنشر سموم الفرقة والشتات بين أبناء الأمة الواحدة ...
ولو رجعنا إلى الوراء قيلا وبحثنا بين كتب تاريخنا العريق لوجدنا والله أن اليهود وراء هذا كله ولا أعتقد أن هذا يخفى على أحد من أراد أن يبحث عن الحقيقة من خلال كتب التاريخ النزيهة لا المشوّهة بالأباطيل والأكاذيب ..
ونحن هنا ليس بصدد أن نقول عن السلطان عبد الحميد بأنه كان كصحابة رسول الله صلى الله عليه وصحبه وسلم ، ففي فترة حكمه نجد الهفوات والسقطات التي أصابت الدولة العثمانية ..
ولو عدنا إلى التاريخ النزيه لوجدنا أن سبب سقوط الدولة العثمانية هو أطماع الدول الاستعمارية في اقتطاع أراضيها ، وكيد اليهود ونخر الماسونية بهدف القضاء عليها ..ولكن يكفيه شرفا وفخرا أنه رفض أن يبيع شبرا من أراضي فلسطين التي هي ملكا للمسلمين مقابل أن ينقذ حكمه من السقوط ....
وفي مقال نشرت في جريدة (بويوك ضوغو) التركية في 2 مايو عام 1947م العدد 61 يقول (محرم فوزي طوغاي) تحت عنوان (فلسطين والمسألة اليهودية) الآتي:
(منع السلطان عبد الحميد تحقيق هدف إنشاء دولة يهودية في فلسطين، وكلف هذا لمنع السلطان عبد الحميد غالياً وأودى بعرشه، وأدى هذا فيما بعد إلى انهيار الدولة العثمانية كلها).

يقول لوثر : (وبعد إبعاد عبد الحميد من السلطة ، عبرت الصحف اليهودية في سلانيك عن غبتطها، وأخذت تزف البشائر بالخلاص من (مضطهد إسرائيل) الذي رفض استجابة طلب هرتزل لمرتين، والذي وضع جواز السفر الأحمر الذي يقابل عندنا قانون الأجانب)
الدولة العثمانية .د. الشناوي

ولي رجاء
أن يكون موضوعنا هنا خاص بالسلطان عبد الحميد الثاني ، وكفانا فرقة وشتاتا وعدونا واحد وعلى وفاق يضرب من كل الاتجاهات وعلى كل المستويات ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟...............

**أبو صالح** · 09-01-2009, 10:39

المشاركة الأصلية بواسطة قرويُّ الجبال مشاهدة المشاركة

لقد قلتِ نصف الحقيقة
اما النصف الاخر ساكمله حتى نعرف من هو عبد الحميد او اتاتورك وكليهما من نفس الطينة؟؟!

اخوكم قروي الجبال

يا قرويّ الجبال مما قرأته لك في الموقع أستشف بأنك قومي علماني، ولذلك أنت لا تفرّق بين أتاتورك وبين السلطان عبدالحميد وبلسانك، فكيف يمكن أن تكون منطقي وموضوعي وعلمي وأنت رؤيتك قوميّة علمانيّة للموضوع

تعلّم في البداية ما الفرق بين أتاتورك وصحبه الطورانيين الذي قادوا حملة التتريك وبين السلطان عبدالحميد الذي انتبه لذلك وحاول إنهاء دورهم ولكن بعد فوات الأوان فقاموا بخلعه والقضاء على الدولة العثمانية وقيام الدولة التركية القومية العلمانيّة والإرتماء بأحضان الغرب وتغيير جلدهم حتى الحرف العربي استبدلوه بالحرف اللاتيني،

بعد ذلك يمكنك التفريق بين بقية الأشياء

أما قبل ذلك فهذا تهريج من وجهة نظري، مع الاعتذار لاستخدام هذا التعبير

المشاركة الأصلية بواسطة قرويُّ الجبال مشاهدة المشاركة

لكنها فقدت هذه الشرعية عندما قامت ثورة محمد علي باشا بمصر وارسال جيشه لانهاء التخلف والجهل والظلم القابع بالاستانة, فتدخلت جيوش الغرب الامبريالي وبمعاونة قوى الطائفية من الوهابية بالجزيرة العربية الى الشيعة والسنة والمورانة ببلاد الشام ,, الى اعادة السلطانة والسلطان """"على يد الكفار ,,, كما الكفار حاليا متحالفين مع الاسلام السياسي والمرجعي من الازهر الى مكة الى قم الى النجف """,,,,

بعد انهائها من قبل الثائر محمد علي باشا وبناء دولة عربية اسلامية فتية تعتمد على العلم والتكنولوجيا مركزها مصر ام الدنيا وثقل العربي الحضاري والسكاني ,,؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!

اخوكم قروي الجبال

يا قرويّ الجبال، هل يمكن أن تذكر لي ما هو المصدر الذي قرأت به هذه المعلومات، فأنت هنا تحرّف وتشوّه لأغراض غير نزيهة من وجهة نظري كل ما ورد في الكتب التي قرأتها عن هذا الموضوع، وقد نشرت بعض المعلومات عن هذا الموضوع في الرابط التالي ويمكنك مناقشته هناك

حوارات الملتقى ديسمبر/كانون الأول: الأديب والناقد الفلسطيني نبيل عودة - ملتقى الأدباء والمبدعين العرب - Arabs of Letters Forum

http://www.almolltaqa.com/vb/showthread.php?t=23493&page=2

بسم الله الرحمن الرحيم حوارات الملتقى ديسمبر/كانون الأول: الأديب والناقد الفلسطيني نبيل عودة بداية أشكر الأستاذ نبيل عودة على قبوله دعوتي لحوار هذا الشهر ـ الذي جاء متأخرا نظرا لعدة أسباب لا حاجة لذكرها الساعة ـ وأتمنى أن نجلس إلى هذا الحوار ونحاول استكشاف ضيفنا ونقف على آرائه الفكرية والأدبية. وأدعو كل الأعضاء للمشاركة

**قرويُّ الجبال** · 09-01-2009, 14:59

العقل هو سيد الموقف من كل شيء

المشاركة الأصلية بواسطة بنت الشهباء مشاهدة المشاركة

أخي الكريم
قروي الجبل
وحينما نعود إلى إحياء التاريخ ، والدفاع عنه ضد الأباطيل التي جاءت من قبل المستشرقين واليهود الماسون يعني أنني لم نفهم الإسلام !!!؟؟...
فكم من رجال وعظماء وأخيار الأمة نرى بأن سيرتها أصابها التزوير بهدف خبيث ومخطط ماكر يسعى إليه أعداء الله ورسوله لنشر سموم الفرقة والشتات بين أبناء الأمة الواحدة ...
ولو رجعنا إلى الوراء قيلا وبحثنا بين كتب تاريخنا العريق لوجدنا والله أن اليهود وراء هذا كله ولا أعتقد أن هذا يخفى على أحد من أراد أن يبحث عن الحقيقة من خلال كتب التاريخ النزيهة لا المشوّهة بالأباطيل والأكاذيب ..
ونحن هنا ليس بصدد أن نقول عن السلطان عبد الحميد بأنه كان كصحابة رسول الله صلى الله عليه وصحبه وسلم ، ففي فترة حكمه نجد الهفوات والسقطات التي أصابت الدولة العثمانية ..
ولو عدنا إلى التاريخ النزيه لوجدنا أن سبب سقوط الدولة العثمانية هو أطماع الدول الاستعمارية في اقتطاع أراضيها ، وكيد اليهود ونخر الماسونية بهدف القضاء عليها ..ولكن يكفيه شرفا وفخرا أنه رفض أن يبيع شبرا من أراضي فلسطين التي هي ملكا للمسلمين مقابل أن ينقذ حكمه من السقوط ....
وفي مقال نشرت في جريدة (بويوك ضوغو) التركية في 2 مايو عام 1947م العدد 61 يقول (محرم فوزي طوغاي) تحت عنوان (فلسطين والمسألة اليهودية) الآتي:
(منع السلطان عبد الحميد تحقيق هدف إنشاء دولة يهودية في فلسطين، وكلف هذا لمنع السلطان عبد الحميد غالياً وأودى بعرشه، وأدى هذا فيما بعد إلى انهيار الدولة العثمانية كلها).

يقول لوثر : (وبعد إبعاد عبد الحميد من السلطة ، عبرت الصحف اليهودية في سلانيك عن غبتطها، وأخذت تزف البشائر بالخلاص من (مضطهد إسرائيل) الذي رفض استجابة طلب هرتزل لمرتين، والذي وضع جواز السفر الأحمر الذي يقابل عندنا قانون الأجانب)
الدولة العثمانية .د. الشناوي

ولي رجاء
أن يكون موضوعنا هنا خاص بالسلطان عبد الحميد الثاني ، وكفانا فرقة وشتاتا وعدونا واحد وعلى وفاق يضرب من كل الاتجاهات وعلى كل المستويات ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟...............

يا سيدة بنت الشهباء...!!!

اذا كل هذه الكوارث والتخلف والجهل المطبق على الامة
ولم نرى بان دولة الخلافة هي السبب مع الحكام الحاليين؟؟؟

فمستحيل ان نصل الى نتيجة بالنقاش يا عزيزتي

قروي الجبال

**قرويُّ الجبال** · 09-01-2009, 15:02

المشاركة الأصلية بواسطة أبو صالح مشاهدة المشاركة

يا قرويّ الجبال مما قرأته لك في الموقع أستشف بأنك قومي علماني، ولذلك أنت لا تفرّق بين أتاتورك وبين السلطان عبدالحميد وبلسانك، فكيف يمكن أن تكون منطقي وموضوعي وعلمي وأنت رؤيتك قوميّة علمانيّة للموضوع

؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

تعلّم في البداية ما الفرق بين أتاتورك وصحبه الطورانيين الذي قادوا حملة التتريك وبين السلطان عبدالحميد الذي انتبه لذلك وحاول إنهاء دورهم ولكن بعد فوات الأوان فقاموا بخلعه والقضاء على الدولة العثمانية وقيام الدولة التركية القومية العلمانيّة والإرتماء بأحضان الغرب وتغيير جلدهم حتى الحرف العربي استبدلوه بالحرف اللاتيني،

بعد ذلك يمكنك التفريق بين بقية الأشياء

أما قبل ذلك فهذا تهريج من وجهة نظري، مع الاعتذار لاستخدام هذا التعبير

يا قرويّ الجبال، هل يمكن أن تذكر لي ما هو المصدر الذي قرأت به هذه المعلومات، فأنت هنا تحرّف وتشوّه لأغراض غير نزيهة من وجهة نظري كل ما ورد في الكتب التي قرأتها عن هذا الموضوع، وقد نشرت بعض المعلومات عن هذا الموضوع في الرابط التالي ويمكنك مناقشته هناك

حوارات الملتقى ديسمبر/كانون الأول: الأديب والناقد الفلسطيني نبيل عودة - ملتقى الأدباء والمبدعين العرب - Arabs of Letters Forum

http://www.almolltaqa.com/vb/showthread.php?t=23493&page=2

بسم الله الرحمن الرحيم حوارات الملتقى ديسمبر/كانون الأول: الأديب والناقد الفلسطيني نبيل عودة بداية أشكر الأستاذ نبيل عودة على قبوله دعوتي لحوار هذا الشهر ـ الذي جاء متأخرا نظرا لعدة أسباب لا حاجة لذكرها الساعة ـ وأتمنى أن نجلس إلى هذا الحوار ونحاول استكشاف ضيفنا ونقف على آرائه الفكرية والأدبية. وأدعو كل الأعضاء للمشاركة

يا ابو صالح....؟؟؟

ما اقوله لك نيال اسرائيل وامريكا عليك؟؟؟
اذا لا تعرف من رد الخليفة العثماني ايام محمد على باشا؟!

**أبو صالح** · 09-01-2009, 15:46

المشاركة الأصلية بواسطة قرويُّ الجبال مشاهدة المشاركة

يا ابو صالح....؟؟؟

ما اقوله لك نيال اسرائيل وامريكا عليك؟؟؟
اذا لا تعرف من رد الخليفة العثماني ايام محمد على باشا؟!

بمثل هذه التعابير التي لونتها باللون الأحمر، استطيع القول يا قرويّ الجبال أنت تفهم بقال فلان وفلان في جلسات المقاهي فأرجو المعذرة لا استطيع مجاراتك،

فأنا أفهم بالمصادر والوثائق والكتب العلميّة وتجد بعض منها في الرابط الذي وضعته لك في المداخلة السابقة، فأن كان لديك أي شيء من ذلك أهلا وسهلا

**بنت الشهباء** · 09-01-2009, 21:47

المشاركة الأصلية بواسطة رائد حبش مشاهدة المشاركة

الفكرة الصهيونية تأطرت لتجميع اليهود في "وطن قومي" لهم عام 1896 وعقد مؤتمر بازل في سويسرا عام 1897 بزعامة هرتزل وقد اقترح إقامة وطن للصهاينة في الأرجنتين!! أو فلسطين. مما يعني أنه لم يكن من الواضح لديه أين سيكون وطنهم حتى 1897 وبالتالي لم تبدأ مساعي التوطين الصهيوني عمليا في فلسطين قبل ذلك.

أستاذنا الفاضل
رائد حبش
اسمح لي أن أقف عند هذه النقطة الهامة التي وردت في مداخلتك ،وأنقل ما جاء بهذا الخصوص من كتاب :
اليهود فتنة التاريخ لـ
ماهر أحمد آغا
محاولات هرتزل للتوسط من أجل فلسطين
عندما باءت جهود هرتزل بالإخفاق ، حاول أن يلتقي ثانية مع صديقه نيولنسكي ، ولا سيما كانت هناك علاقة ودية بين نيولنسكي والسلطان عبد الحميد ، ونتيجة لذلك فقد نقل نيولنسكي آراء هرتزل إلى قصر يلدز. وقد دارت محاورة بين نيولنسكي والسلطان عبد الحميد حول قضية اليهود وفلسطين ، فأجاب نيولنسكي قائلا :
(( تعتبر فلسطين هي المهد الأول لليهود ، فعليه فإن اليهود لهم الرغبة في العودة إليها )) ، وردّ السلطان قائلا : (( إن فلسطين لا تعتبر مهدا لليهود فقط ، وإنما تعتبر مهدا لكافة الأديان الأخرى )) . أجاب نيولنسكي قائلا : (( في حال عدم استرجاع فلسطين من قبل اليهود فإنهم سوف يحاولون الذهاب وبكل بساطة إلى الأرجنتين )) (1) .
لكن في ذلك الوقت ذاته كان هناك مجموعة من الاقتراحات حول استيطان اليهود في الدولة العثمانية ، وتتركز هذه الاقتراحات في نقطتين رئيسيتين هما (2)
1- منح اليهود حرية الإقامة واستعمار الأراضي في الأناضول والعراق وسورية في نظير مليون وست مئة ألف جنيه استرليني . ولكن هرتزل رفض هذا الاقتراح ، وكان هذا اقتراح عبد الحميد.
2- استيطان اليهود في أفريقيا الشرقية ، والتي سميت بمشروع أوغندا ، وقد تردد هرتزل في بداية الأمر بقبول هذا المشروع ، إلا أنه عاد وقبل لأسباب سياسية تمهيدية وللرجوع بالعودة للمطالبة بفلسطين مرة أخرى ، ويقول هرتزل في هذا الصدد : (( آمالنا في تحقيق هدفنا النهائي لم تكن في يوم من الأيام أقوى مما عليه الآن ، وسيقوى نضالي من أجل أرض صهيون ، ويعظم ويشتد بفضل القوى والظروف الجديدة التي أصبحت إلى جانبنا ))
ص237-238
(1) د. أحمد نوري النعيمي ، أثر الأقلية اليهودية في سياسة الدولة العثمانية تجاه فلسطين ص85
(2)أحمد سوسة ، العرب واليهود في التاريخ ص 358

**بنت الشهباء** · 09-01-2009, 22:02

المشاركة الأصلية بواسطة قرويُّ الجبال مشاهدة المشاركة

يا سيدة بنت الشهباء...!!!

اذا كل هذه الكوارث والتخلف والجهل المطبق على الامة
ولم نرى بان دولة الخلافة هي السبب مع الحكام الحاليين؟؟؟

فمستحيل ان نصل الى نتيجة بالنقاش يا عزيزتي

قروي الجبال

لمَ يا أخي الكريم من المستحيل أن نصل إلى نتيجة بالنقاش ، ما دام هناك مصادر صحيحة نلجأ إليها وتجدها في هذه الصفحة!!!؟؟...
بالإضافة إلى ما قاله أستاذنا أبو صالح !!!؟؟؟....

المشاركة الأصلية بواسطة أبو صالح مشاهدة المشاركة

فأنا أفهم بالمصادر والوثائق والكتب العلميّة وتجد بعض منها في الرابط الذي وضعته لك في المداخلة السابقة، فأن كان لديك أي شيء من ذلك أهلا وسهلا

ودمت بخير

من هو السلطان عبد الحميد ؟.

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

ما الذي يحدث