المشاركة الأصلية بواسطة محمد النجار
مشاهدة المشاركة
لقد بدأ الأستاذ معاذ بمداخلته حول من يطبقون الشريعة الإسلامية في أفغانستان لمزاً على أنهم هم أنفسهم من يروجون للمخدرات حتى صارت شائعة يستصدر الناس فيها حكم الحِل.
رد
حشيشستان ليست إلا نص أدبي نشره كاتبها في موقع أدبي، ولا يستقيم أن نعتبره بيانا رسميا يكشف عن رأي صاحبه فنقول:" لقد بدأ الأستاذ معاذ بمداخلته حول من يطبقون الشريعة الإسلامية..."
كاتب الأقصوصة نكر قصداً "قاضٍ" ونكر هذه الولاية الأفغانية، ولم يقل:"من يطبقون الشريعة الإسلامية في أفغانستان"
مَن: اسم يفيد الاستغراق؛ أي يشمل كل من يطبق الشريعة، وهذا ما قاله كاتب الأقصوصة ولا معاذ في مداخلاته لاحقا!
واللمز: خلق ذميم لا يليق أن يتخلق المرؤ به!
اقتباس
والواقع هو أن المداخلات قد خلت من الإنصاف ومن الدقة تماماً، حيث تشهد التقارير (وفق دراسة بريطانية) بأن تجارة المخدرات قد انخفضت قبل عام 2001 (قبل سقوط طالبان) بنسبة 65%، وذلك نتيجة لسياسات فعالة كانت تنتهجها طالبان للقضاء على تجارة المخدرات وزراعتها في أفغانستان. فماذا تقولون في ذلك؟
رد
حكمتَ على مدخلاتي بخلوها من الإنصاف والدقة، ثم استشهدت على ذلك بتقرير بريطاني، أما أنا الذي استشهدت بتقارير من موقع إخباري يحترمه كثرون وهو آخر من يقسو على طالبان ويبثُ عنها الأباطيل وأعني هنا الجزيرة، وبتقرير صادر عن هيئة تابعة للأمم المتحدة، قلتَ فيّ ما قلتَ. فانظر، يا صاحبي أية موضوعية هذه!
اقتباس
"لقد رمى الناس طالبان بزراعة المخدرات، ورموا حماس بحب السلطة ورموا الإخوان المسلمين بالسعي من أجل تغيير الحكم، ورموا الجماعات الإسلامية بالإرهاب."
رد
وبالمحصلة، فمداخلتك في مجملها هبت للدفاع عن خيار سياسي إسلامي حزبي محدد حصرا بـ (طالبان، إخوان، حماس) منطلقا من افتراض أن أقصوصتي ستصب نارا في الحرب على هؤلاء.
أستاذ نجار
تحية خالصة
تعليق