وهل يكذب العلماء ؟

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة
  • مصطفى شرقاوي
    أديب وكاتب
    • 09-05-2009
    • 2499

    #61
    وبعد هذا التفاعل من قياصرة القلم هل هناك ما يسمى بالمساواه في العلم ...

    " فوق كل ذي علم عليم " وما قاله أستاذنا / محمد فهمي يوسف بأن العلماء ليسوا أنبياء قد أتوا بوحي من رب السماء .. ولكنهم واسمح لي أستاذي أن أقول بأن العلماء هم ورثة الأنبياء ... وهم مرجع الناس في الأرض وإن شئت قل هم النجوم التي لابد علينا وأن نقتدي بهم ... ولكن أين هم ....
    وضع الأستاذ إسماعيل موضوعه بسؤال ... والتفاعل معه إما أن يكون بإجابه عن السؤال وإما أن يكون بالنفي أو بسؤال مثله ..
    أين هم العلماء الذين نصدقهم ولا نشكك في أقوالهم ؟

    ولكن الحقائق ليست غائبه, إذ أن خالق الكون ومسبب الأسباب جعل مصالح الناس في الأرض ومعاشهم , ولو كان القمر للعيش أصلح . ليسر سبحانه سبل العيش على سطحه أو ربما رفع له أنبياؤه ليحميهم من شرار الخلق , أو قد هيأ له خلقا يعيشون عليه لا تزعجهم عواصف القواصف ...

    لكن هيهات هيهات , تأتينا " أمريكا " بأحدث الوسائل لمصلحه محتومه , وبتجارب مدفوعة الأجر مقدما كالبطاقات الذكية والديات التي تدفعها الدول نتيجة البث الإعلامي والمصالح المشتركه بين الدول , حين بات شعار( إدفع تُدفع) يقوم كل مسئول بالدفع عنه وعن رعيته وذلك بالتحديد سيكون من دماء الرعيه ... وهذا عن المصلحة الأمريكية ...

    لنا عوده مع مصلحة العيش في الأرض:
    أو على سطح القمر :
    ...........بعد اختراق الأغلفه للوصول إلى تلك المنطقه المحرمه ..."وهذا يذكرني بشئ وهذا الشئ له المثل الأعلى إذ وقف نبينا صلى الله عليه وسلم في المنتهى الأخير عند السدره فقال له جبريل تقدم يا محمد فإنك لو تقدمت لاخترقت أما أنا فلو تقدمت لاحترقت ... وهذا سيكون مصداقا لآية سورة الرحمن " يا معشر الجن والإنس إن استطعتم أن تنفذوا من أقطار السماوات والأرض فانفذوا لا تنفذون إلا بسلطان " الآيه - 33- .
    فهل هذه المركبات والكبسولات هي سلطانهم الذي ينفذون به أو الذي يخترقون به تلك الأغلفه التي لا حراك فيها ولا هواء ولا تنفس فيها إلا بالآلات .؟.

    نعود لنختم الحديث بأن كل زوبعه في وسط من الأوساط تمثل مثل العيار اللى ميصبش يخربش , فهذه الزوبعه في الأوساط العلميه يتداولها من لهم في الثقافة نصيب حتى ولو القليل إن كان من قراء الصحف أو من مدمني القنوات الوثائقيه أو رواد الشبكة العنكبية , فالمصلحه تتحتم في إبهار العالم فوق إنبهاره والسيطرة على الأفكار بحسب الوصول للعقول .
    ومع هذا فهم في منعة من أن يثبتوا ذلك بصور حقيقية ملتقطه من هناك , لأنهم وباختصار لهم حدود يجوبون فيها ويتجولون ويبثون منها على قدر ما أوتوا .. وليعلم الإنسان أنه بآلاته يصل إلى القدر المقدر له لأن الآلات سهوا ربما تتعطل أو بعد دراسات منيعه من السهل أن يقابلها ظاهرة طبيعية تمحيها عن بكرة أبيها " يرسل عليكما شواظ من نار ونحاس فلا تنتصران " الرحمن - 35 - بتكاليفها التي دفعتها الدول الناميه من قوت أولادها صرفا على الفضائيات والوسائل التكنولوجيه التي تمتعنا كل يوم بخبر جديد , ولولا تلك الوسائل ما سمعنا عن الفيارس الشهيرة والأمراض الخطيرة والأوبئة المصطنعة كما ذكر الأستاذ الناطور ..
    نعم لولا التلفاز والإنترنت لكنا قد قرأناها في الصحف وقليل هم قراءها وأقل منهم مصدقي أخبارها ... فكيف صار الإنترنت عالما يقتدى به او كيف أصبحت الأوساط المجمعه للضوء مثالا حيا نصدقه ولا نكذبه والاولى أن نصدق العقل والنقل في ذلك وان نتعلم أن الله مهد لنا الأرض وجعل لنا فيها سبلا وفجاجا وهيأها لنا كأفضل ما يكون إذ لا نفوذ لنا للسماوات أو الأرض إلا بسلطان الملائكة التي ستحمل الروح منا إلى أحد إثنين إما إلى أعلى عليين أو هناك في أسفل سافلين ,.... هذه بداية ولنا عوده بإذن الله إن شاء............
    ؟

    أخيرا وليس آخرا استاذي استمتعت بطرحك وردود جهابذة الملتقى عليك .. كن بخير

    تعليق

    • ناصر المطيري
      عضو الملتقى
      • 29-10-2009
      • 86

      #62
      المشاركة الأصلية بواسطة اسماعيل الناطور مشاهدة المشاركة
      أخي
      هناك آداب للحوار معروفة عند كل ذي خلق سليم
      لذلك فالثبات على صدق الحوار وعدم الإلتفات لما هو دون الصدق والإحترام
      أجدى وأنفع للكاتب وللقارئ
      وهنا طرح ورؤية وأفرح كثيرا لمن يعارض ويسوق أدلة
      وأحزن لمن لا يقرأ
      ويعلق تعليقا ينم عن عدم دراية وتبصر
      وفقك الله أخي
      ونحن هنا لنستفيد أولا وليكون لنا فائدة ثانية
      أخى اسماعيل أتمنى أن يكون الكلام أعلاة موجه للجميع وليس لى ..

      فأنا لست من أهل الاختصاص لأناقشك أو أكتب بما لا أفقه و لا أعلم ..

      وما أسهل ما يحدث هذه الأيام من قص ولزق من باب أنه يعلم والأغلب أنهم لا يفهمون ولا يفقهون ما ينقلون ..

      وما تعليقي إلا أنني رأيت أنك من أهل الاختصاص وتملك الحجه والمنطق وتحاور جميع الآراء.

      أنا متابع لما يطرح هنا ومن كان رأيه الغالب بالحجه والحق والحوار

      فانا معه مادام على الحق ..وإن كان طرح الموضوع فقط محكور على العلماء

      فلست من أهل العلم .. وأعتذر منك

      تقبلوا مرورى
      [FONT=Andalus][SIZE=6][COLOR=#0000ff][FONT=Traditional Arabic]كن على حذرٍ من الكريم إذا أهنته ومن السفيه إذا أكرمته.. ومن العاقل إذا أحرجته ومن الأحمق اذا رحمته[/FONT][/COLOR][/SIZE][/FONT]

      تعليق

      • اسماعيل الناطور
        مفكر اجتماعي
        • 23-12-2008
        • 7689

        #63
        المشاركة الأصلية بواسطة ناصر المطيري مشاهدة المشاركة
        أخى اسماعيل أتمنى أن يكون الكلام أعلاة موجه للجميع وليس لى ..

        فأنا لست من أهل الاختصاص لأناقشك أو أكتب بما لا أفقه و لا أعلم ..

        وما أسهل ما يحدث هذه الأيام من قص ولزق من باب أنه يعلم والأغلب أنهم لا يفهمون ولا يفقهون ما ينقلون ..

        وما تعليقي إلا أنني رأيت أنك من أهل الاختصاص وتملك الحجه والمنطق وتحاور جميع الآراء.

        أنا متابع لما يطرح هنا ومن كان رأيه الغالب بالحجه والحق والحوار

        فانا معه مادام على الحق ..وإن كان طرح الموضوع فقط محكور على العلماء

        فلست من أهل العلم .. وأعتذر منك

        تقبلوا مرورى
        أخي ناصر
        طبعا المشاركة للكل
        وأنت على الرأس والعين
        ولا تقول أنت لست من أهل العلم
        فمجرد وجودك هنا فأنت باحث عن العلم

        تعليق

        • اسماعيل الناطور
          مفكر اجتماعي
          • 23-12-2008
          • 7689

          #64
          المشاركة الأصلية بواسطة مصطفى شرقاوي مشاهدة المشاركة
          وبعد هذا التفاعل من قياصرة القلم هل هناك ما يسمى بالمساواه في العلم ...

          " فوق كل ذي علم عليم " وما قاله أستاذنا / محمد فهمي يوسف بأن العلماء ليسوا أنبياء قد أتوا بوحي من رب السماء .. ولكنهم واسمح لي أستاذي أن أقول بأن العلماء هم ورثة الأنبياء ... وهم مرجع الناس في الأرض وإن شئت قل هم النجوم التي لابد علينا وأن نقتدي بهم ... ولكن أين هم ....
          وضع الأستاذ إسماعيل موضوعه بسؤال ... والتفاعل معه إما أن يكون بإجابه عن السؤال وإما أن يكون بالنفي أو بسؤال مثله ..
          أين هم العلماء الذين نصدقهم ولا نشكك في أقوالهم ؟

          ولكن الحقائق ليست غائبه, إذ أن خالق الكون ومسبب الأسباب جعل مصالح الناس في الأرض ومعاشهم , ولو كان القمر للعيش أصلح . ليسر سبحانه سبل العيش على سطحه أو ربما رفع له أنبياؤه ليحميهم من شرار الخلق , أو قد هيأ له خلقا يعيشون عليه لا تزعجهم عواصف القواصف ...

          لكن هيهات هيهات , تأتينا " أمريكا " بأحدث الوسائل لمصلحه محتومه , وبتجارب مدفوعة الأجر مقدما كالبطاقات الذكية والديات التي تدفعها الدول نتيجة البث الإعلامي والمصالح المشتركه بين الدول , حين بات شعار( إدفع تُدفع) يقوم كل مسئول بالدفع عنه وعن رعيته وذلك بالتحديد سيكون من دماء الرعيه ... وهذا عن المصلحة الأمريكية ...

          لنا عوده مع مصلحة العيش في الأرض:
          أو على سطح القمر :
          ...........بعد اختراق الأغلفه للوصول إلى تلك المنطقه المحرمه ..."وهذا يذكرني بشئ وهذا الشئ له المثل الأعلى إذ وقف نبينا صلى الله عليه وسلم في المنتهى الأخير عند السدره فقال له جبريل تقدم يا محمد فإنك لو تقدمت لاخترقت أما أنا فلو تقدمت لاحترقت ... وهذا سيكون مصداقا لآية سورة الرحمن " يا معشر الجن والإنس إن استطعتم أن تنفذوا من أقطار السماوات والأرض فانفذوا لا تنفذون إلا بسلطان " الآيه - 33- .
          فهل هذه المركبات والكبسولات هي سلطانهم الذي ينفذون به أو الذي يخترقون به تلك الأغلفه التي لا حراك فيها ولا هواء ولا تنفس فيها إلا بالآلات .؟.

          نعود لنختم الحديث بأن كل زوبعه في وسط من الأوساط تمثل مثل العيار اللى ميصبش يخربش , فهذه الزوبعه في الأوساط العلميه يتداولها من لهم في الثقافة نصيب حتى ولو القليل إن كان من قراء الصحف أو من مدمني القنوات الوثائقيه أو رواد الشبكة العنكبية , فالمصلحه تتحتم في إبهار العالم فوق إنبهاره والسيطرة على الأفكار بحسب الوصول للعقول .
          ومع هذا فهم في منعة من أن يثبتوا ذلك بصور حقيقية ملتقطه من هناك , لأنهم وباختصار لهم حدود يجوبون فيها ويتجولون ويبثون منها على قدر ما أوتوا .. وليعلم الإنسان أنه بآلاته يصل إلى القدر المقدر له لأن الآلات سهوا ربما تتعطل أو بعد دراسات منيعه من السهل أن يقابلها ظاهرة طبيعية تمحيها عن بكرة أبيها " يرسل عليكما شواظ من نار ونحاس فلا تنتصران " الرحمن - 35 - بتكاليفها التي دفعتها الدول الناميه من قوت أولادها صرفا على الفضائيات والوسائل التكنولوجيه التي تمتعنا كل يوم بخبر جديد , ولولا تلك الوسائل ما سمعنا عن الفيارس الشهيرة والأمراض الخطيرة والأوبئة المصطنعة كما ذكر الأستاذ الناطور ..
          نعم لولا التلفاز والإنترنت لكنا قد قرأناها في الصحف وقليل هم قراءها وأقل منهم مصدقي أخبارها ... فكيف صار الإنترنت عالما يقتدى به او كيف أصبحت الأوساط المجمعه للضوء مثالا حيا نصدقه ولا نكذبه والاولى أن نصدق العقل والنقل في ذلك وان نتعلم أن الله مهد لنا الأرض وجعل لنا فيها سبلا وفجاجا وهيأها لنا كأفضل ما يكون إذ لا نفوذ لنا للسماوات أو الأرض إلا بسلطان الملائكة التي ستحمل الروح منا إلى أحد إثنين إما إلى أعلى عليين أو هناك في أسفل سافلين ,.... هذه بداية ولنا عوده بإذن الله إن شاء............
          ؟
          أخيرا وليس آخرا استاذي استمتعت بطرحك وردود جهابذة الملتقى عليك .. كن بخير
          أخي مصطفى
          يجب أن نتدبر ويجب أن نفكر ويجب أن نبحث عن الحقيقة
          لقد بدأ الوحي بكلمة "إقرأ"
          وتعودنا في هذا الزمان
          أن ليس كل ما يقال
          هو حقيقة
          حتى بالعلم
          فهناك علم وهناك دعاية وهناك ما وراء العلم والدعاية
          وجودك هنا يسعدني
          وبارك الله فيك

          تعليق

          • اسماعيل الناطور
            مفكر اجتماعي
            • 23-12-2008
            • 7689

            #65
            [gdwl]
            [gdwl]وجدنا 12 دلوا سعة ثمانية لترات[/gdwl]
            "ناسا" تقول إنها إكتشفت وجود مياه على سطح القمر
            واشنطن : الألمانية
            أعلن علماء وكالة الطيران والفضاء الأمريكية (ناسا) أمس اكتشاف كميات كبيرة من المياه في إحدى الحفر على سطح القمر ، في تجربة تم خلالها تفجير صاروخ من خلال ارتطامه بسطح القمر الشهر الماضي.
            واعتقد العلماء لفترة طويلة أن قياسات نسبة الهيدروجين حول القمر تشير إلى وجود كميات ضئيلة من الثلج ، فيما أظهرت بيانات كشفت عنها مركبة فضائية الشهر الماضي وجود كميات قليلة من المياه على سطح القمر, غير أن مسؤولين في "ناسا" قالوا إن النتائج التي كشفت عنها تجربة القمر الصناعي لاستشعار ومراقبة الحفر القمرية (لكروس) تثبت أن كميات المياه في الحفر القمرية أكثر مما كان متوقعا ، مما يفتح صفحة جديدة في تاريخ العلم القمري.
            وقال العالم أنتوني كولابريت ، أحد العلماء في مشروع استكشاف المياه على سطح القمر ، إن المياه التي تدفقت بفعل تأثير ارتطام الصاروخ يمكن أن تملأ 12 دلوا سعة ثمانية لترات. وتضمنت التجربة الهائلة التي أجريت الشهر الماضي ارتطام المركبة الفضائية "لكروس" بالقمر ، مما أثار عمودا ضخما من الغبار يرتفع إلى عشرة كيلومترات فوق سطح القمر ، بهدف جمع بيانات حول الثلج الذي يعتقد بأنه مختف في الحفر القمرية المظلمة دائما.
            إنتهى خبر ناسا**********
            ويقول مدير مركز الأبحاث الفضائي الهندي،مادهافان ناهير:
            “ وجدنا آثراً للمياه على سطح القمر ، لكن ليس على شكل بحر أو بحيرة أو بركة موحلة ولا حتى على شكل قطرة، لا يمكن رؤية الأشياء هكذا، هذا جزء من تكوينات السطح والصخور والمعادن، وليس لدينا دليل واضح على الهيدروكسيل وكذلك جزيئات الماء ، ربما لبعضة مليمترات، لكن كمية ما عثرنا عليه حتى اللحظة أكثر بكثير مما كان متوقعاً”
            ما يترتب على هذا الاكتشاف المذهل حسب رؤية العلماء، هو توفير المياه الصالحة للشرب على سطح القمر، الأمر الذي يخدم الرحلات الفضائية بشكل كبير، هذا بالإضافة إلى إمكانية إنشاء قاعدة مأهولة على سطح القمر في غضون عقدين من الزمن
            يضيف قائلاً:
            “ بعضكم يتسائل إذا كان بالإمكان استخراج المياه، نعم، ربما، بتطوير التقنيات، إذا عملنا على طن واحد من التربة ربما يمكننا استخراج نصف لتر من الماء، هذا سيكون تحدياً حقيقياً، ولكن للمرة الأولى في تاريخ أبحاث الفضاء يتم تأكيد وجود الماء على القمر”
            وسبق أن ادعى العلماء وجود مياه على سطح القمر قبل اربعين عاماً، بعد تحليل الصخور التي أحضرت من قبل رواد الفضاء الأوائل، لكنهم عادوا ليشككوا في نتائج التحليلات مدعين أن جزئيات المياه ربما تكونت على جدران الصناديق التي احتوت الحجارة بفعل الغلاف الجوي الأرضي
            ورغم كل هذه الاكتشافات فما زالت مرحلة العثور على المياه على سطح القمر في بداياتها، تنتظر المزيد من سنوات البحث والدراسة
            [/gdwl]
            ولا تعليق أجمل مما قال هذا العالم الهندي
            “ بعضكم يتسائل إذا كان بالإمكان استخراج المياه، نعم، ربما، بتطوير التقنيات، إذا عملنا على طن واحد من التربة ربما يمكننا استخراج نصف لتر من الماء، هذا سيكون تحدياً حقيقياً،
            التعديل الأخير تم بواسطة اسماعيل الناطور; الساعة 14-11-2009, 10:08.

            تعليق

            • اسماعيل الناطور
              مفكر اجتماعي
              • 23-12-2008
              • 7689

              #66


              كميات الهيدروجين بتقدير ونار بروسبكتور وباستخدام جهاز يسمى مقياس الطيف النيوترونية

              تعليق

              • اسماعيل الناطور
                مفكر اجتماعي
                • 23-12-2008
                • 7689

                #67
                الخديعة الكونية

                هنا المشكلة التى نعاني منها
                علم زائف
                وفرضيات زائفة
                يتصدى لها إعلام قوي
                من كتاب وصحف وفضاء
                تصبح بعد ذلك فرضيات علمية وموثقة وتتدرس بالجامعات
                فتنتج لنا وزير زراعة يفتك بها
                ووزير اعلام يفسد الإعلام
                ووزير إقتصاد يعتبر الدين والربا هم الحل
                وهكذا
                لقد أقاموا الحروب على اساس الجنس تارة وعلى اساس الذكاء تارة
                إن أخطر علم يواجهنا هو علم النفس
                والمصيبة إنه علم لا تجد من يهتم به عند ولاة أمورنا
                وإن إستخدموه
                إستخدموه
                للنصب علينا

                المشاركة الأصلية بواسطة محمد سليم مشاهدة المشاركة
                ** قدم أفلاطون على لسان أستاذه سقراط ، في محاورة الجمهورية ، نظرية حول القدرات العقلية ، التي تفترض تقسيم البشر إلى ثلاث فئات ؛ الحكام -الفلاسفة وهم في أعلى سلم القدرات العقلية ، يليهم القادة العسكريون ، ويأتي العمال والفلاحون في أدنى السلم ،وأن هذا التقسيم محدد وراثيا ويتحدد بشكل نهائي عند الميلاد وغير قابل للتعديل كطبيعة المعادن ، فالحكام مصنعون من الذهب ، والقادة من الفضة أما العمال والفلاحون فمصنعون من الحديد ......
                http://www.almolltaqa.com/vb/showthread.php?t=16431

                ‏‏‏08‏/01‏/2007
                التعديل الأخير تم بواسطة اسماعيل الناطور; الساعة 13-04-2010, 08:33.

                تعليق

                • اسماعيل الناطور
                  مفكر اجتماعي
                  • 23-12-2008
                  • 7689

                  #68
                  هناك عدة ملفات يمكن البحث من خلالها عن طرق إستخدام العلم للخداع وليس للتنوير
                  فهذا الغرب قتل الضمير
                  وحتى الضمير العلمي
                  هناك ملف البحث العلمي ودوافعه الحقيقية
                  وهناك الحروب وتنقلها من قارة إلى أخرى وما العلاقة بينها والدوافع الحقيقية لها
                  وهناك ملفات أصغر ترتبط بنا كشعوب عربية مثل الملف النووي الإسرائيلي والملف النووي الإيراني
                  ولما تم غلق الملف النووي العراقي والمصري والليبي
                  وهناك ملف الأمن الغذائي ومن ضمنه الملف الزراعي والحيواني
                  فمن أين نبدأ
                  إنها متاهه
                  ولكن لا بد هناك نقطة ننطلق منها
                  وإلى لقاء ............

                  تعليق

                  • اسماعيل الناطور
                    مفكر اجتماعي
                    • 23-12-2008
                    • 7689

                    #69
                    http://www.almolltaqa.com/vb/showthread.php?t=53609

                    الخديعة الكونية
                    موضوع جديد للحوار

                    عالمنا العربي
                    وملايين المدارس ومئات الجامعات
                    ولا يخلو بيت من شهادة تؤكد أن هناك متخصص في علم من علوم الدنيا
                    سعادة الإستاذ الدكتور
                    وفخامة المهندس الوزير
                    عطوفة المحامي القدير
                    وعمال ومصانع
                    ومزارعيين وزراعة
                    ومجالس للبحث والتطوير
                    وجوائز الدولة التشجيعة والتقديرية ورغم ذلك
                    لا نصنع شيئا وإقتربنا على حافة أن لا نزرع شيئا
                    المستورد سبيلنا للحياة
                    فيا له من تناقض بين ما نحصي من جامعات ومتعلمين
                    وبين ما ننتج وما نستورد
                    إنها حرب الهدم
                    سيطروا على القرار
                    وحاصروا العلم
                    فهناك علمان
                    علم للحصول على الشهادات
                    وعلم للصناعة والإنتاج
                    علم مباح
                    وعلم مختوم بالشمع السرى
                    إنه سر السيطرة
                    ******
                    هُنَاك فِي سُوْق الْعَقَار
                    السِّعْر يُحَدِّدُه (الْمَوْقِع)
                    الْمَوْقِع يُعْطِي لسِّعر مِتْر الْأَرْض الْقَيِّمَة وَالْصَّوْلَجَان, فَسَعِّر الْمِتْر فِي قَلْب الْمُدُن لَا يُقَارَن بِسِعْرِه هُنَاك فِي الْأَطْرَاف وَلَو عَلَى بَعْد مِئَات الْأَمْتَار
                    إِذَن الْمَرْحَلَة الْأُوْلَى تَحْدِيْد الْمَوْقِع
                    وَأَمَّا
                    الْمَرْحَلَة الْثَّانِيَة تَبْدَأ بِضَخ الْمَال لِشِرَاء الْمَوْقِع, وَالَّذِي دَائِمَا لِأَهَمِّيَّتِه تَجِدْه مَأَهَؤل وَمَسْكُون , وَلَا يُمْكِن الِاسْتِفَادَة مِنْه إِلَّا بَعْد إِكْمَال
                    الْمَرْحَلَة الثَّالُّثةعَمَلّيّة الْهَدْم لِلْبِنَاء عَلَيْه مِن جَدِيْد
                    وَهَكَذَا تَبْدَأ الْخَدِيعَة الْكَوْنِيَّة (الْسَيْطَرَة الْكَوْنِيَّة ) عَلَى كُل مُقَدَّرَات الْعَالَم
                    هُنَاك مَن يَخْتَار "مَوَاقِع " وَالَّتِي قَد تَبْدُو مُتَبَاعِدَة بِالْشِّرَاء (تركيّا-فِلَسْطِيْن –الْهِنْد وَبَاكِسْتَان -وَسَط آَسْيَا-الْبُوسْنَة- الْشِّيْشَان- أَفْغَانِسْتَان –الْعِرَاق) , وَلَكِنَّهَا مُتَرَابِطَة ضِمْن مَفْهُوْم الطَّامِحِيْن لِلْسَيْطَرَة بِالْمَال أَو بِالْقُوَّة فَلَا فَرْق
                    وَضَخُوا الْمَال وَالْرِّجَال لِلْسَيْطَرَة وَالْتَمَلُك وَالَإِغْتُصَاب
                    وَضَخُوا كُل عِلْم أَو فِكَر أَو خُلُق فَاسِد
                    وَنَشَرُوْه فِي تِلْك "الْمَوَاقِع"
                    وَأَمَرُوْا وَبِكُل الْوَسْائِل وَلَيْلَا نَهَارا بِالْهُجُوْم الُمَسْتَمِر عَلَى الْمَوْجُوْد فِي تِلْك الْمَوَاقِع (فِطْرَة-دِيَن -أَخْلَاق ) بِقَصْد الْتَحْطِيْم وَالْهَدْم , لِإِعَادَة الْبِنَاء وِفْق رُؤْيَة الْمَالِك الْجَدِيْد
                    وَكَانَت الْنَّظَرِيَّات الْعِلْمِيَّة وَالْفِكْرِيَّة , وَكُل نَظَرِيَّة تَمْحُو مَا كَان قَبْلَهَا
                    كُل نَظَرِيَّة تَأْخُذ نَصِيْبَهَا مِن الْسَّيْطَرَة وَالْتَمَلُك إِلَى أَن تَصِل إِلَى نِهَايَتِهَا
                    فَتَنْهَار , وَتُفْتَح طَرِيْقَا لِمَا بَعْدَهَا , وَلَنَا فِي الْنَّازِيَّة وَالَّشُّيُوْعِيَّة وَالرَأْسُمَالِيّة أَمْثَال حَيَّة
                    وَهُنَا فِي عَالَمِنَا الْعَرَبِي
                    هُنَاك مِن إِخْتَار الْمَوْقِع
                    وَهُنَاك مَن ضَخ عِلْما وَرِجَالَا وَأَفْكَارا هَدَفُهَا الْتَّمَلُّك وَالْسَّيْطَرَة وَالَإِغْتُصَاب
                    وَالْحَقِيْقَة إِنَّهُم... نَجَحُوْا... وَتَمَلَّكُوْا
                    وَالْآن هُم فِي الْمَرْحَلَة الْثَّالِثَة
                    مَرْحَلَة الْهَدْم
                    هَدْم الْمُجْتَمَع بِالْقَبَلِيَّة وَالْعَصَبِيَّة وَاخْتِرَاع الْحُدُوْد وَالْدُّوَل الْقُطْريَّة
                    هَدْم الْدِّيْن بِالْإِرْهَاب وَتَفْسِيْر الْمُتَنَاقِضَات وَالْبَحْث عَن تَوَافِه الْأُمُور
                    هَدْم الْأَسِرَّة بِدَعَاوَى سَلَطَة الْأَب ,وَحُرِّيَّة الْمَرْأَة , وَتَعْلِيْم الْجِنْس وَالْشُّذُوْذ
                    هَدْم الْلُّغَة بِمَدَارِس أَدَبِيَّة لَيْس لَهَا مِن الْأَدَب نَصِيْب, بِتَشوّيّة الْفِكْر, وَالْشِّعْر وَمَتَاهَات الْقَصْد وَالْجُنُوْن
                    إِنَّهَا الْخَدِيعَة الْكَوْنِيَّة خَدِيْعَة الْغَاصِب وَالسِّمْسَار

                    وَإِلَى لِقَاء......وَالْخَدِيْعَة الْكَوْنِيَّة
                    التعديل الأخير تم بواسطة اسماعيل الناطور; الساعة 26-12-2010, 18:57.

                    تعليق

                    • اسماعيل الناطور
                      مفكر اجتماعي
                      • 23-12-2008
                      • 7689

                      #70
                      الْمَرْحَلَة الْثَّالِثَة مَرْحَلَة الْهَدْم
                      1-هَدْم الْمُجْتَمَع بِالْقَبَلِيَّة وَالْعَصَبِيَّة وَاخْتِرَاع الْحُدُوْد وَالْدُّوَل الْقُطْريَّة
                      وكانت نظريات -القومية-النازية-الإشتراكية -الشيوعية-الرأسمالية-الديمقراطية
                      2-هَدْم الْدِّيْن بِالْإِرْهَاب وَتَفْسِيْر الْمُتَنَاقِضَات وَالْبَحْث عَن تَوَافِه الْأُمُور
                      وكانت نظريات الطوائف والفرق - وكانت القاعدة والتكفير وكان المفتي والحجاب وكانت فضائية لكل من لبس عمامة
                      3-هَدْم الْأَسِرَّة
                      وكانت هناك نظريات مؤتمر السكان-وحقوق الإنسان -وسَلَطَة الْأَب -وَحُرِّيَّة الْمَرْأَة - وَتَعْلِيْم الْجِنْس وَالْشُّذُوْذ وإختراع الجندر
                      4-هَدْم الْلُّغَة
                      مَدَارِس أَدَبِيَّة لَيْس لَهَا مِن الْأَدَب نَصِيْب, بِتَشوّيّة الْفِكْر, وَالْشِّعْر وَمَتَاهَات الْقَصْد وَالْجُنُوْن

                      وهنا نضيف هدما آخر
                      هو قيادة حرب التجهيل
                      حرب إحتكار العلم

                      تعليق

                      • اسماعيل الناطور
                        مفكر اجتماعي
                        • 23-12-2008
                        • 7689

                        #71
                        الهندسة الجينية هل كانت علم هدم أم علم بناء ؟

                        من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة

                        الهندسة الوراثية ( Genetic engineering‏) هي التقنية التي تتعامل مع الجينات البشرية منها والحيوانية بالإضافة إلى جينات الأحياء الدقيقة، أو الوحدات الوراثية المتواجدة على الكروموزومات فصلاً ووصلاً وإدخالاً لأجزاء منها من كائن إلى آخر بغرض إحداث حالة تمكن من معرفة وظيفة (الجين) أو بهدف زيادة كمية المواد الناتجةعن التعبير عنه أو بهدف استكمال ما نقص منه في خلية مستهدفة.

                        يقول (إيرفين شار جاف) أحد مؤسسي علم البيولوجيا الجزيئية: إن اللعب في الجينات يعرضنا للخطر.
                        ويقول (وليام بيتز) عالم الهندسة الوراثية وصاحب مؤلف الهندسة الوراثية للجميع: " إن وظيفة معظم ما نحمله من dna لا يزال سراً والحقيقة أن معظمه يبدو بلا فائدة، وأن 90% من بعض أطوال الجينات لا يحمل معلومات، ويقول أيضاً : إن علماء البيولوجية لا يعلمون إلا القليل جداً من معضلة أسرار الجينات، وأن العلماء إذا أدخلوا جيناً (صفة) في خلية مستهدفة فسيواجه هذا الجين المدخل أحد مصيرين :إما أن يلتحم بالدنا الموجود فعلاً في الخليةأو يظل منعزلاً عنه كقطعة مستقلة.
                        والعلماء لا يستطيعون أن يحددوا ماذا سيحدث بل كل ما يعملوه هو أن يقوموا بإلقاء الشفرة الوراثية المأخوذة من كائن في الخلية المستهدفة، ثم ينتظرون فقد تستطيع الخلية دمجها في المكان المناسب وقد لا تستطيع ولا علم للعلماء بالنتيجة مسبقة ولا دخل لهم في إتمامها الدقيق.
                        وقد تؤدي بعض تقنيات الهندسة الوراثية المصاحبة للجينات المدخلة إلى الخلية المستهدفة إلى إكساب الخلية صفات سرطانية كما يحدث أحياناً نتيجة استخدام الفيروسات أو مكوناتها لدمج جين معين في خلية حيوانية مستهدفة.
                        وفي كتاب مستقبلنا الوراثي للجمعية الطبية البريطانية يقول علماء الهندسة الوراثية:
                        إن التحوير الوراثي يستخدم لعلاج الأمراض الوراثية الخطيرة، أما احتمال أن يستطيع الوالدان في يوم ما طلب أطفال بخصائص معينة فإن هذا ليس أمراً ممقوتاً فحسب وإنما هو أيضاً لا يحتمل قط التوصل إليه.
                        إن التحوير الوراثي يستخدم لعلاج الأمراض الوراثية الخطيرة، أما احتمال أن يستطيع الوالدان في يوم ما طلب أطفال بخصائص معينة فإن هذا ليس أمراً ممقوتاً فحسب وإنما هو أيضاً لا يحتمل قط التوصل إليه.
                        ونجد في هذا المرجع العالمي أيضاً: والفوائد المباشرة للعلاج الجيني الناجح للخلايا الجسدية قد تكون أمراً واضحاً، أما التأثيرات المستقبلية وعلى المدى الطويل فهي مما قد يصعب التكهن به، فمن الممكن مثلاً أن يحدث خطأ في إيلاج الجينات يؤدي إلى تحول الخلية إلى خلية سرطانية مع عدم ظهور السرطان إلا بعد سنين تالية لذلك.
                        وخلاصة كل ذلك أن حقل الهندسة الوراثية لا يتعدى تسخير البكتريا أو الحيوانات لإنتاج بروتينات تستخدم لعلاج بعض المرضى الذين يعانون من نقص وراثي في هذه المركبات، بمعنى أن هذه البكتريا أو الحيوانات المستخدمة لإنتاج المطلوب تعويضاً لما فقد من الإنسان ما هي إلا كائنات تسخر لعمل ذلك حتى أن أحد كبار علماء الهندسة الوراثية أطلق على هذه الكائنات المسخرة تعبير (حمير مسخرة للعمل).
                        التعديل الأخير تم بواسطة اسماعيل الناطور; الساعة 26-12-2010, 18:58.

                        تعليق

                        • اسماعيل الناطور
                          مفكر اجتماعي
                          • 23-12-2008
                          • 7689

                          #72
                          المشاركة الأصلية بواسطة اسماعيل الناطور
                          وخلاصة كل ذلك أن حقل الهندسة الوراثية لا يتعدى تسخير البكتريا أو الحيوانات لإنتاج بروتينات تستخدم لعلاج بعض المرضى الذين يعانون من نقص وراثي في هذه المركبات، بمعنى أن هذه البكتريا أو الحيوانات المستخدمة لإنتاج المطلوب تعويضاً لما فقد من الإنسان ما هي إلا كائنات تسخر لعمل ذلك حتى أن أحد كبار علماء الهندسة الوراثية أطلق على هذه الكائنات المسخرة تعبير (حمير مسخرة للعمل).
                          حمير مسخرة للعمل
                          فماذا جلبت لنا هذة الحمير من مصائب ؟

                          [frame="10 98"]
                          يقول : أ. د. صالح عبد الحميد قنديل
                          قسم علم الحيوان – كلية العلوم – جامعة الملك سعود
                          في بحثه بعنوان
                          التقنية الحيوية في حياتنا المعاصرة
                          من الواضح أن علم التقنية الحيوية له علاقة وثيقة بجوانب مختلفة من الحياة وذلك من خلال توفير العديد من المواد بالإضافة إلى توفير العديد من الخدمات والتسهيلات، وتتنوع المجالات البحثية للتقنية الحيوية لتشمل كائنات مختلفة أو أجزاء منها بهدف تطويعها لخدمة الإنسان ، فهناك مجالات عديدة للتقنية الحيوية منها :
                          أولاً: مجال الإنتاج النباتي والحيواني .
                          ثانياً: مجال الإنتاج الصناعي .
                          ثالثاً: مجال الطاقة .
                          رابعاً: مجال الثروة البحرية .
                          خامساً: مجال البيئة .
                          سادساً: مجال الطب والرعاية الصحية للإنسان .
                          وغيرها مما قد يستجد من مجالات بحثية بهدف تحسين وتطويع إمكانات الكائنات الحية من أجل خدمة الإنسان .
                          وفيما يلي سنحاول اقتصار الحديث على تطبيقات التقنية الحيوية الخاصة بالطب والإنتاج الحيواني .
                          توفير الغذاء لسكان العالم هو الهدف الأساسي المعلن من وراء تطوير الحيوانات المعدلة جينياً تأتي بعد ذلك الأهداف الطبية والعلاجية مثل زراعة الأعضاء وإنتاج المركبات الطبية وعمل نماذج أو أنواع من الحيوانات كبدائل للبشر تستخدم في دراسة الأمراض البشرية وطرائق علاجها.
                          مع أن كمية الإنتاج العالمي من الغذاء كافية لسد حاجة السكان على هذه الكوكب وذلك في حالة توزيعه بالعدل " تقرير عن منظمة الأغذية والزراعة العالمية " فالمشكلة ليست مشكلة إنتاج ولكنها مشكلة توزيع، فالبلدان المتقدمة الغنية تضم فقط 20 ٪ من مجموع سكان العالم ومع ذلك فإنها تستهلك نحو 86 ٪ من الاستهلاك العالمي.
                          إن أهداف التحسين أو التعديل الوراثي باستخدام التقنية الحيوية الحديثة هي نفسها تقريباً الأهداف التي كنا نسعى إلى تحقيقها بطرائق التربية التقليدية، فكلاهما يسعى إلى تحسين إنتاجية الحيوانات وكفاءة تحويل الغذاء وزيادة قدرة الحيوانات لمقاومة الأمراض وزيادة مقدرة الحيوانات للتأقلم مع الظروف البيئية وتحسين خصائص المنتجات الحيوانية أو تغييرها . إلا أن التعديل الجيني باستخدام التكنولوجيا الحديثة يتميز بخاصيتين جديدتين لا نستطيع تحقيقهما بالطرق القديمة وهي :
                          سرعة الحصول على الصفات المرغوبة.
                          نقل صفات معينة ( جينات ) بين الأنواع لا يمت بعضها إلى بعض بصلة وهذا ما أدى إلى تكوين الحيوانات المعدلة وراثياً.
                          ويمكن تلخيص أهداف الهندسة الوراثية في الحيوانات فيما يلي :
                          1. تحسين إنتاجية الحيوانات .
                          2. تغيير خصائص المنتجات الحيوانية وإنتاج مركبات حيوية مهمة .
                          3. زيادة قدرة الحيوانات على مقاومة المرض .
                          4. تحسين قدرة الحيوانات على الاستفادة من العناصر الغذائية .
                          5. زيادة قدرة الحيوانات على التأقلم مع الظروف البيئية .
                          6. الكشف عن الملوثات البيئية .
                          ولعل من أهم أهداف الهندسة الوراثية بالنسبة للإنسان هو الكشف عن أسرار بعض الأمراض الوراثية التي كان من المستحيل علاجها في الماضي والوصول إلى علاجها باستخدام طرق الهندسة الجينية أو ما يسمى بالعلاج الجيني .
                          أمثلة عن تطبيقات الوراثة والهندسة الوراثية :
                           في النبات :
                          ساعد تطبيق الهندسة الوراثية في تطوير عمليات تحسين المحاصيل وإنتاج أصناف جديدة بسرعة أكبر لها صفات إنتاجية عالية، والأمثلة عديدة في ذلك:
                          • تحسين نوعية البروتينات المختزنة في النباتات.
                          • إنتاج نباتات لها القدرة على تثبت النيتروجين وخاصة غير البقولية منها.
                          • إنتاج نباتات مقاومة للمبيدات والجفاف والملوحة والصقيع.
                           في الحيوان :
                          كما استفاد مربو الحيوانات من تطبيقات الهندسة الوراثية والتقنيات الجديدة المستعملة في هذا الميدان، مثل التلقيح الاصطناعي، ونقل الأجنة، واستخدام الأنثى كحاضنة، وتحسين التوأمية في الأغنام.
                          [/frame]

                          وإلى هنا نتوقف
                          فهذا ما يقوله العلماء في الجامعات
                          ولكن هل هذا ما يقوله الواقع
                          وإلى لقاء...........

                          المشاركة الأصلية بواسطة اسماعيل الناطور
                          [frame="10 98"]
                          وفيما يلي سنحاول اقتصار الحديث على تطبيقات التقنية الحيوية الخاصة بالطب والإنتاج الحيواني .
                          توفير الغذاء لسكان العالم هو الهدف الأساسي المعلن من وراء تطوير الحيوانات المعدلة جينياً تأتي بعد ذلك الأهداف الطبية[/frame]
                          ...........
                          وإلى هنا نتوقف
                          فهذا ما يقوله العلماء في الجامعات
                          ولكن هل هذا ما يقوله الواقع
                          وإلى لقاء
                          التعديل الأخير تم بواسطة اسماعيل الناطور; الساعة 26-12-2010, 18:59.

                          تعليق

                          • حسين ليشوري
                            طويلب علم، مستشار أدبي.
                            • 06-12-2008
                            • 8016

                            #73
                            ولم لا يكذب العلماء وهم بشر من البشر؟
                            ممرت من هنا للتحية وللتذكير بك وبمن مرَّ كذلك.
                            تحياتي.

                            sigpic
                            (رسم نور الدين محساس)
                            (رسّام بجريدة المساء الجزائرية 1988)

                            "القلم المعاند"
                            (قلمي هذا أم هو ألمي ؟)
                            "رجوت قلمي أن يكتب فأبى، مُصِرًّا، إلاَّ عِنادا
                            و بالرَّفض قابل رجائي و في الصَّمت تمــادى"

                            تعليق

                            • اسماعيل الناطور
                              مفكر اجتماعي
                              • 23-12-2008
                              • 7689

                              #74
                              وما زال السؤال مستمرا
                              #الاجسام_الغريبة التي أعلنت أمريكا اسقاطها ، هل هي في مسلسل الكذب ، لم اطباق طائرة ، المهم ....بين الكذب والصدق ...وجود الدليل
                              الدليل هو تقديم الحطام ، ورسم خريطة المسار من أين إلى أين، والاهم من ذلك ردة فعل اصحابها ...فإذا لم تكن هناك رد فعل ، فصاحبها أقل من أن يعلن عن نفسه ،اذن هو تافه كذاب وليس متطور وذكي
                              الأمريكيون يقصفون القمر كيف ؟ وما هي تلك المركبة الآمنة التي حملت المتفجرات؟ وما هي نوع المتفجرات المستخدمة ؟ ومن هو الذي أعطى درجة الأمان لهكذا تجربة ؟ أسئلة لا بد من التفكير فيها حتى لا نتفاجأ بذهول آخر كالذي حدثت عندما قالوا أن إنسانا نزل القمر وشاهدناه يثبت علما أمريكيا ولحس حظنا العلم كان يرفرف رغم أن سطح القمر خال من

                              تعليق

                              يعمل...
                              X