أخي الكريم محمد شعبان الموجي الغالي
لا يوجد في الديوان إلا ثلاثة مشرفين
هم الأستاذين الشوملي وغالية ثم أنا
والباقين أنشأوا صفحات خاصة بهم على الفيسبوك ، حبا باستقلاليتهم ، وأنا لا أملك سلطة عليهم ، ثم أنا عرضت عليك من زمن ولأكثر من مرة باختيار بديل عني ولكنك لم تفعل ، ثم إنني سألت عن الأخ زياد بنجر من الأخ ظميان فقال إن مسؤولياته الكبيرة في مطار جدة وحيال عائلته تمنعه من المشاركات ، وأما السبب الرئيس للهروب وللضعف فهو : عدم قيامك بوضع حد لمهاترات خالد الفهد وتصرفاته وعديد اشتراكاته هو وغيره للإساءة بأسماء متعددة لغيره إضافة لما ذكرت أنت ، ومن هنا أقول معادلة هامة :
إدارة ناجحة حاسمة = نجاح الملتقى .
أنت أخي الموجي مسؤول قبلي عما يحدث ، فصبينات القصائد بين خالد الفهد وخالد الفهد جعلت الأمور خرط كوسا ، وقد شكوت أكثر من مرة فكانت تلاقي شكواي أذنا لا تسمع وهذا هو سبب رحيل زياد بنجر ورسائله لي موجودة ، فارجع إليها في صندوق رسائلي ، ولست أنت من لاحظ ما يحدث فقد كتبت ملاحظتي للأخ الشوملي لمحاولة إيجاد حل ، ثم إنك أنت لا تقوم بتعميم نصوص الديوان كما فعلت بنص الأستاذ إسماعيل الأخير ليتفاعل الجميع / تحيتي لك وللجميع ، وأرجو الله أن يوفقك لتتخذ المناسب .

أتفق مع حضرتك أستاذ محمد فى كل حرف ولن أضيف كثيراً سوى:
- أن يتم سحب الاشراف من أى مشرف لا يتواجد لمدة معينة (ولتكن اسبوع مثلا) بالمنتدى
-لا يتم تثبيت القصائد حسب رغبات المشرف فبعضهم لا يتقن الشعر اصلا فكيف يثبت قصيدة تكون عنوانا للمنتدى .. ولكن يترك امر التثبيت لرئيس الملتقى الذى هو أكثر خبرة ودراية بالشعر ودور المشرف أن يبدى رأيه فى القصيدة وان يخاطب رئيس الملتقى فى امر التثبيت من عدمه. فنتحاشى موضوع المجاملات او الاهواء فى التثبيت.
- أى عمل ينشر قبل مرور المدة المحددة فى شروط النشر يحذف بدون تنبه صاحبه لان الجميع قرأ شروط الملتقى اثناء الالتحاق به.
- الموضوع المثبت لابد أن يتم الغاء تثبيته بعد ثلاث أيام لتتاح الفرصة لغيره من المواضيع للتثبيت.
- إعادة النظر فى طاقم الاشراف الحالى كله واختيار من يصلح حسب الخبرة والالمام بفنون الشعر
- ينطبق هذا فى الشعر العامى والفصيح .
- منح الاعضاء القابا شهرية حسب تميزهم ونشاطهم فلا يتساوى الحابل بالنابل
عمل مسابقات شهرية فى المنتدى والديوان وإعطاء المتميزون أوسمة أو رسائل تقدير لنشاطهم.
المنتدى ملتقانا جميعا فليكن الحب والجدية والحرص على رقيه هدفنا جميعا والبعد عن المنازعات والمهاترات والاحقاد الشخصية التى تصيبنا جميعا حتى وإن كنا غير أطرافها أو مشاركون فيها فهى تحبطنا وتشعرنا بالتدنى والبعد عن المنتدى.
شكرى وتقديرى لكم

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
الاأخ المحترم محمد الموجي والاخوة جميعاً بعد السلام ما يطرحه الاستاذ محمد الموجي مهم جداً ويستدعي منا الاهتمام والعمل
مع العلم اني اضع رأيي وانا بعيد عن الديوا ن والشعر الموزون لكن من اجل المشاركة ابداء الرأي فقط فما تتطرق اليه الاستاذ الموجي هو مشكلة
وليس فقط في الديوان بل حتى ايضا في كثير من الاركان ولنقل ايضا في قصيدة النثر فالمشاركات هنا ضعيفة مقارنة بملتقيات اخرة وهي ايضا جيدة وبالرغم من وجود اعداد كبيرة من الزملاء والزميلات في هذا الملتقى الكبير ولنقل انه من افضل الملتقيات الادبية التي عرفتها وذلك لوجود الشعراء والاسماء الحقيقية وايضا لمى يطرح هنا ويكتب من مواضيع مختلفة ...
لماذا نرى نفس القصائد في مكان اخر تأتي عليها التعقيبا وهنا لا مشاركات اين الخلل الحقيقي .. ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
وارجو المعذرة من الزملاء جميعاً علينا ان نعترف ان هناك قصور من الشعراء ولليس المشرفين فقط !
السبب الأول هوالغرورالذي يصينا احياً والقصور العاجية التي نجلس فيها
ثانياً - الخلافات الشخصية يجب ان نبعدها عن المشاركات
ثالثاً – الانتماء الحقيقي لهذا المكان مفقود مع العلم انه يستحق الكثير!
رابعاً – أننا نحب ان نكتب اكثر مما نقرأ واذا قرئنا لشاعر ضعيف لا نعقب عليه ومن هنا كيف للشاعر الضعيف في نظر الاخرين ان يعقب على الكبار ..
خامساً – تقع مسؤلية على رئيس هيئة التحرير فعليه متابعة المشرفين اول باول واذا وجد قصور من المشرف يبلغه وان يطلب اعفاء لان الاخ الشاعر الذي قبلَ بالاشراف عليه ان يلتزم والا ليطلب اعفائه من المهام ..
سادسا – على رئيس القسم او المشرف ان يقوم بابلاغ الكاتب الذي لا يمر على قصائد الاخرين وغير مشارك ان يبلغه _ عذرا اخي الشاعر انت صاحب تجربة يسعدنا ان تشارك الاخرين فروح المشاركة هي التي تثري الملتقى الادبي واذا استمر بعمله وعدم مشاركته يكتب له داخل النص الذي يخصه عذرا منك قبل ان تنزل قصيدة عليك متابعة قصائدك السابقة ..
وهذا العمل مطلوب من رئيس القسم اكثر من المشرفين ..
وهذا رأيته في ملتقيات اخرى ومتابعة جيدة ورأينا تعقيبات كثيرة ودعوني اذكر ملتقى وليس للشهرة ملتقى الفينيق نرى فيه تعقيبات جيدة ومتابعة جيدة
الخلاصة ان هناك خلل اداري بحت فالشعراء بحاجة دائماً لحثهم على خلق روح المشاركة على نصوص الاخرين ..
وأعتذر لم أقصد احداً من الاخوه فكلهم اصدقاء واخوة لي ولكن المصلحة العامة تقتضي منا ان نعطي الرأي وصدقاً هذا المكان ملتقى الادباء يستحق كل الاحترام والتقدير وكذلك الاستاذ الموجي لما يتمتع به من خلق كبير ..
فليس معقول ان يتحول ملتقى الادباء الي سوق عكاظ ومستودع لتخزين اعمال الاخرين( ارشيف )
كل الشكر لكم جميعاً
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته
محمد خالد النبالي

الأستاذ القدير / عبد الرحيم محمود
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
وشكرا لحضرتك على سرعة الاستجابة وهذا شىء ليس بالمستغرب فأنت صاحب مكان وشريك ومؤسس معنا منذ بدايات الملتقى .. واسمح لي أن أعقب على النقاط التي وردت في ردك الكريم

أخي الكريم محمد شعبان الموجي الغالي
- لا يوجد في الديوان إلا ثلاثة مشرفين هم الأستاذين الشوملي وغالية ثم أنا

أعتقد أن هذا ما دعانا اليوم إلى وقفة جادة مع الراغبين في الاستمرار معنــا كمشرفين والراغبين في الإعفاء من المسئولية .. وكنت أتمنى فقط أن يتعامل الأدباء معنا بنفس درجة احترامنا له .. فمن له أسبابه الخاصة أو العامة في ترك الإشراف فليتصل بنــا ويخبرنا بنيته في ذلك ، أما أن يتركنا هكذا دون كلمة واحدة فهو ما نعتبره إهانة غير مبررة حيث أن الجميع يحظى لدينا بالاحترام والتقدير
كما أن المسئولية الأخلاقية لمن يشارك في تجمع أدبي أن يكون حرصه على المصلحة العامة للتجمع وهو ينوي التخلي عن مسئولية الإشراف بنفس درجة حرصه وهو يستقبل العمل فيــه .. وبالتالي فإن التعامل بشفافية يعطينا الفرصة لكي نقوم باختيار أدباء آخرين يحلون محله وتتوافر لديهم الإرادة على تولي المهمة .
ومن هنا فإننا نمنح الأخوة المشرفين على ملتقى الديوان مدة ثلاثة أيام لكي يحددوا موقفهم النهائي ودون ممارسة أية ضغوط من أي نوع على الاستمرار أو المغادرة حتى يتسنى لنــا إعادة ترتيب الأوراق .

- والباقين أنشأوا صفحات خاصة بهم على الفيسبوك ، حبا باستقلاليتهم ، وأنا لا أملك سلطة عليهم

نحن جميعا لدينا صفحات على الفيسبوك وتويتر .. والنشر على فيسبوك أو تويتر لايستغرق دقائق معدودات .. وهناك الكثير من الأدباء الذين استطاعوا الاستفادة والتوفيق بين هذا وذاك .. ولكن ماذا لو قرر البعض أن يستغني عن الملتقى ويكتفي بالفيسبوك .. هذه حريته ولا نملك إلا أن نقول له نتمنى لك النجاح والتوفيق .. وماذا لو استغنى الجميع عن المنتديات كلها واكتفوا بالفيسبوك .. سنقول للجميع وداعا ويادار ما دخلك شر .. ولكن على الأقل نكون على علم بنية المشرف في ذلك حتى نبحث عن البديل .

- ثم أنا عرضت عليك من زمن ولأكثر من مرة باختيار بديل عني ولكنك لم تفعل

حضرتك تعلم مدى احترمنا وتقديرنا لك ، وأنت مؤسس معنا وصاحب مكان .. ونثق في غيرتك على الديوان الذي لك فيه مجهودات كبيرة على مدار سنوات الملتقى .. لذلك نترك الأمر لحضرتك في تقرير ماتراه صالحا للديوان .

- ثم إنني سألت عن الأخ زياد بنجر من الأخ ظميان فقال إن مسؤولياته الكبيرة في مطار جدة وحيال عائلته تمنعه من المشاركات

هذا أمر الله ولانستطيع إلا التسليم لقضائه وقدره .. ولكن بشرط أن يكون هذا هو السبب الحقيقي وليس شيئا آخر نتحمل مسئوليته نحن .

- وأما السبب الرئيس للهروب وللضعف فهو : عدم قيامك بوضع حد لمهاترات خالد الفهد وتصرفاته وعديد اشتراكاته هو وغيره للإساءة بأسماء متعددة لغيره إضافة لما ذكرت أنت

ومن هنا أقول معادلة هامة :
إدارة ناجحة حاسمة = نجاح الملتقى .
أنت أخي الموجي مسؤول قبلي عما يحدث ، فصبينات القصائد بين خالد الفهد وخالد الفهد جعلت الأمور خرط كوسا ، وقد شكوت أكثر من مرة فكانت تلاقي شكواي أذنا لا تسمع وهذا هو سبب رحيل زياد بنجر ورسائله لي موجودة ، فارجع إليها في صندوق رسائلي

حضرتك تعلم أننا نترك إدارة الخلاف داخل كل قسم لرئيسه مع فريق الإشراف لأن أهل مكة أدرى بشعابها .. وأعتقد أنني طلبت من حضرتك اقتراح ما يمكن فعله ، واننا قمنا بتخفيض رتبة الشاعر خالد الفهد من مستشار أدبي إلى عضو .. وتركت لحضرتك اقتراح ما يمكن اتخاذه من قرارات .. أما تعدد الشخصيات والأسناء المستعارة فهذه لايمكن اكتشافها بسهولة لأن الدخول من أكثر من شركة اتصال أو اكثر من مكان أمر صار سهلا ميسورا .. وبالتالي فمعرفة تلك الأسماء متعددة الأوجه يرجع إلى التخمين والفراسة من أهل التخصص .. وبالتالي قهي مسئوليتكم حيث لايمكننا الجزم بذلك .

- ولست أنت من لاحظ ما يحدث فقد كتبت ملاحظتي للأخ الشوملي لمحاولة إيجاد حل
- ثم إنك أنت لا تقوم بتعميم نصوص الديوان كما فعلت بنص الأستاذ إسماعيل الأخير ليتفاعل الجميع / تحيتي لك وللجميع ، وأرجو الله أن يوفقك لتتخذ المناسب

حضرتك تذكر أنني طلبت أكثر من مرة من حضراتكم ومن جميع رؤساء الأقسام موافاتنا بنشرة بريدية أسبوعية أو بروابط المواضيع المهمة والجيدة .. فاختيار قصيدة للتعميم تحتاج إلى ترشيح من رئيس القسم أو فريق الإشراف .

عموما نحن شركاء في هذا المكان .. ولانلقي بالمسئولية على واحد بالذات .. ولكن
- نتمنى التعامل بشفافية من كل اصحاب الصلاحيات .. فمن لايسعفه وقته ولاظروفه فعليه أن يخبرنا صراحة بذلك
- كما نتمنى من كل من لديه الإرادة والكفاءة أن يبادرنا بالإفصاح عن نيته في المشاركة معنا في الإشراف وإدارة الملتقى وذلك في غضون ثلاثة أيام .. يتم بعدها إعادة تشكيل فريق الإشراف على الديوان .

نسأل الله لنا ولكم العفو والعافية

السلام عليكم

سأدخل فورا في صلب الموضوع

- التخندق الذي أشرت إليه هو أحد الأسباب

- أكثر قسم يحوي نصوصا مثبته هو الديوان ، تصل أحيانا إلى عشرة قصائد.. ، ومع ذلك لا نرى مشرفين ولا رواد كما يجب ، أكثر قسم فيه أسماء وهمية هو الديوان حسبما أرى ، حيث أنهم هم يقومون بالرد على نصوصهم ورفعها وتثبيتها ، وهناك أسباب شخصية وعلاقات تلعب دورها ، الآن الأسماء الوهمية بعدما حصلت على ما تريد انسحبت نحو القصة من أجل تصفية بعض المناوئين لأفكارهم سواء مع النظام أو ضد

- المشرف الذي لا يبرر غيابه عدة أشهر ويحجز مكانا يقوم بقتله ويميته ، ويمنع الإدارة من إحيائه ، لذا يجب التصرف معه فورا وتنبيهه ، وهذه مسؤولية رئيس القسم ، لكني أرى رؤساء الأقسم قد انشغلوا باللون وناموا ، وهذا ما حدث ويحدث في القصة ، هناك مشرفون يحضرون كل عدة أشهر مرة رفع عتب كلما ظهرت مثل هذه المواضيع كي يثبت حضورا استعراضيا - أنا موجود- ثم يغيب ، وكنت قد طلبت حذف كل المشرفين الذين أضفتهم لقسم ركن الحوارات الصحفية فلم يتم ذلك حتى الآن ، آخر ما أفكر فيه هو العدد والكثرة ، ففي كل قسم ثلاثة مشرفين مخلصين مع الرئيس يكفون لغربلته وهزه ، لكننا نرى من يقوم بواجبه عدد محدود والرئيس والمستشار أقل الناس تفاعلا وردودا ، وحضرتك سيادة العميد تعرف أنني عندما تسلمت الإشراف في قصيدة النثر بداية سنة 2010 قمت بغربلة المشرفين وصار القسم فاعلا نشطا ، لكنك عندما عينت من ليس أهلا للقيادة خربت الأمور ، ونفس الشخص خرب أقساما أخرى وأماتها ورغم صراخنا لم تحرك ساكنا ، فمن المسؤول غيرك عن هذا الأمر ، ترخي الحبل لمن لا يستحق وتشنق من يستحق ، ولازلت لا تجد مكانا له فأبقيته في مكانه فصار القسم بثلاثة رؤوس

- لا يمكن لأديب يحترم نفسه أن يتخفى خلف أقنعة هنا وهناك لأنه في النهاية يضر بنتاجه الأدبي واسمه وسمعته ، لذلك فإن تواجد الأشخاص الحقيقيين وتفاعلهم يجعلهم يتلاشون بسرعة

- الكثرة في المشرفين توحي بنشاط القسم وتوزيع المهام ، لكن عندما يعمل ثلاثة مشرفين من أصل عشرة يصبح الأمر شوربة لأن العامل سيتقاعس كونه يسد عورة غير العاملين وبهذا يموت القسم

-- التشجيع والمسابقات وتكريم القدامى أمور تفعل السحر لكن العميد تجاهل هذا الاقتراح رغم أني طرحته عدة مرات

أكتفي بهذا الآن

تحياتي

استاذنا القدير جمال نصير
السلام عليكم ورحمة الله
كل المقترحات الرائعة سبق وأن أدرجناها ضمن اجتماعات دورية لرؤساء الأقسام ولكن المشكلة هي ضعف العزيمة وعدم القدرة على الاستمرارية .. وعدم اكتراث البعض بمثل هذه المقترحات .
عموما سنعيد ترتيب الأوراق من جديد .. ونعاود الجهاد الأكبر من أجل الاستمرار والعمل الدؤوب لنهضة الأدب والفكر في الملتقى والذي لاينفصل عن المشهد العام الذي تعيشه مجتمعاتنا اليوم .
تحياتي لك وشكرا على الاهتمام

المشاركة الأصلية بواسطة جمال نصير مشاهدة المشاركة

أتفق مع حضرتك أستاذ محمد فى كل حرف ولن أضيف كثيراً سوى:
- أن يتم سحب الاشراف من أى مشرف لا يتواجد لمدة معينة (ولتكن اسبوع مثلا) بالمنتدى
-لا يتم تثبيت القصائد حسب رغبات المشرف فبعضهم لا يتقن الشعر اصلا فكيف يثبت قصيدة تكون عنوانا للمنتدى .. ولكن يترك امر التثبيت لرئيس الملتقى الذى هو أكثر خبرة ودراية بالشعر ودور المشرف أن يبدى رأيه فى القصيدة وان يخاطب رئيس الملتقى فى امر التثبيت من عدمه. فنتحاشى موضوع المجاملات او الاهواء فى التثبيت.
- أى عمل ينشر قبل مرور المدة المحددة فى شروط النشر يحذف بدون تنبه صاحبه لان الجميع قرأ شروط الملتقى اثناء الالتحاق به.
- الموضوع المثبت لابد أن يتم الغاء تثبيته بعد ثلاث أيام لتتاح الفرصة لغيره من المواضيع للتثبيت.
- إعادة النظر فى طاقم الاشراف الحالى كله واختيار من يصلح حسب الخبرة والالمام بفنون الشعر
- ينطبق هذا فى الشعر العامى والفصيح .
- منح الاعضاء القابا شهرية حسب تميزهم ونشاطهم فلا يتساوى الحابل بالنابل
عمل مسابقات شهرية فى المنتدى والديوان وإعطاء المتميزون أوسمة أو رسائل تقدير لنشاطهم.
المنتدى ملتقانا جميعا فليكن الحب والجدية والحرص على رقيه هدفنا جميعا والبعد عن المنازعات والمهاترات والاحقاد الشخصية التى تصيبنا جميعا حتى وإن كنا غير أطرافها أو مشاركون فيها فهى تحبطنا وتشعرنا بالتدنى والبعد عن المنتدى.
شكرى وتقديرى لكم

السلام عليكم وتحياتي الحارة وبعد
............................................ .
أحب أن أمر على السلبيات في الديوان:
- يتحمل رئيس الديوان جزءا كبيرا من المسؤولية وبالطبع لا يتحملها وحده. لكنه كرئيس يتحمل الأكثر.
- ردود رئيس الديوان قليل جدا مقارنة بحجم دوره في الديوان. فمن هنا يترتب على رئيس الديوان أن يكون قدوة للمشرفين في الردود.
- الغياب الكامل للمشرفين التالية أسماؤهم:
زياد بنجرتوفيق الخطيب
خالدالبارخالد البهكلي
أحمد بن غدير
الشاعر إبراهيم بشوات
هيثم ملحم

ولا شك أن لكل واحد منهم أسبابه إلا أن هذا يجعل لجنة الإشراف على الديوان غير قادرة على العمل.
لذلك من الضروري جدا إعفاء لجنة الإشراف من مهامها للبحث عن اشخاص آخرين لديهم استعداد لإحياء الديوان من جديد.
لا أجد لائقا بتا أن يمر أحد أعضاء لجنة الإشراف على قصيدة زميله في لجنة الإشراف ولا يقوم بتثبيتها.
قصائد الزملاء في لجنة الإشراف يجب أن تثبت إذا توفر فيها الحد الأدنى من الجودة.
كنت قلت ذلك في مكان آخر لكن لا حياة لمن تنادي. الزميل عبد الرحيم نادرا ما يرد على الزميلة غالية والأستاذة غالية لا تثبت قصائد عبد الرحيم.
كما قيل كل هذا في غياب لجنة الإشراف.
عمليا لجنة الإشراف الحالية متكونة من
غالية ابو ستة
و عبد الرحيم محمود
وخالد شوملي.

الأستاذ زياد بنجر تركنا غاضبا
والأستاذ هيثم ملحم تركنا يائسا

وكانا نشيطين جدا. خاصة زياد بنجر يجب استعادته.
إن الشاعر زياد بنجر شاعر ممتاز ومتواضع لا يحب الظهور كثيرا وعلاقته أخوية مع الزملاء والزميلات ويعطي انطباعا صادقا في تعامله. وكان يرد على معظم المواضيع في الديوان لكنه لم يتحمل السلبيات القاتلة في لجنة الإشراف ولم يكن راضيا عن ممارسة الأستاذ عبد الرحيم التي كانت توحي بالفوقية. ومن هنا ابتعد الشاعر زياد بنجر عن الديوان ولم يعد نشيطا كما في السابق.
لا أحد يحب أن يحس أنه يعمل موظفا عند أحد.

بالطبع هناك أسباب موضوعية أخرى مثل الصراع الدامي في سوريا ومحاولة تحويل الديوان إلى بوقة لصالح دولة أو اتجاه سياسي. وبدأت ظواهر غريبة مثل نشر قصائد باسم أشخاص. فالشاعر خالد الفهد نشر ربما 5 قصائد بعنوان (وفاء عرب). والأستاذ فاروق النمر نشر قصيدة بعنوان (خالد الفهد) وقصيدة أخرى بعنوان ( الهويمل أبو الفهد). كل هذا يسلب الملتقى هيبته.
وهناك بعض المشاحنات الشخصية والمشاركات التي تهدف للنيل من شخصية أخرى. مثل مشاركات الأستاذ خالد الفهد ووفاء عرب على الأستاذ عبد الرحيم محمود ورد عبد الرحيم عليهما. هناك إشاعات في أكثر من مكان أن خالد الفهد يكتب القصائد لوفاء عرب. كل هذا يزيد من مشاكل الديوان.
هنا اتفق معك تماماً. فقد أصبح الديوان يبدو وكأنه ساحة تصفية حسابات من جهة، وميدان شعر جديد لا ندري ما نسميه، هل هو نوع جديد من الغزل الخفي، هل هو من باب الإخوانيات، مديح، هجاء!! لا ندري! فلكل نمط أصوله وجمالياته وفنياته المفقودة في ما ينشر قسراً تحت مسمى الشعر... ما جعل البعض ولا أقول الكثيرين، يشعرون بالغربة. فلا ناقة ولا جمل لهم بما يقال، وبالتالي ينسحبون بصمت وهدوء...

الأستاذة غالية أبو ستة نشيطة جدا وقصائدها تحسنت كثيرا فقلت أخطاؤها في القصائد.
ولكنها تنشر كثيرا ولا تتقيد بفترة الأسبوع المحددة بين نشر قصيدتين. وتملأ قصائدها بالصور.
تحسنت كثيراً، ولكن هل لحد أن تثبت كل نصوصها؟ مع كامل احترامي واعتزازي باُختنا واستاذتنا الغالية وبما تكتب...
أقدم لكم جملة من الاقتراحات من أجل درسها:
1. أن لا يسمى الديوان باسم أي شخص. لكي نبتعد عن الاحتكار. ويبقى الديوان عنوانا للإبداع بكل اتجاهاته.
كل المنتديات الأخرى التي أنشر بها لا يسمى منتدى الشعر باسم شخص. فهذه ظاهرة غريبة هنا ويجب إعادة النظر بها.
لا أعتقد إن تسمية الديوان باسم شاعر معين، له تأثير سلبي. بالعكس أنا أراه إيجابياً حين يقرأ الزائر اسم شاعر مرموق ومبدع وقدير. لأنه سيتوقع أن الديوان روضة غناء تحت إدارة هذا الشاعر المبدع...

2. إعفاء أعضاء لجنة الإشراف المتغيبين من مهامهم كمشرفين.
هذا ضروري، فالإشراف ليس مجرد اسم ملون يعجب القراء. بل هو مهمة اجرائية لها متطلباتها وتضحياتها بالممكن على الأقل. وحدودها الدنيا من الإلمام بضوابط الشعر وأصول كتابته وفنونه ونقده

3. الالتزام باللائحة الداخلية للديوان ولا يقبل أي عضو في لجنة الإشراف الجديدة لا يلتزم بها.

4. إلغاء كل المواضيع التي يكون عنوانها شخص أو زعيم أو هجوم على بلد. مع ضمان حرية الكاتب في التعبير الأدبي.
نعم لإلغاء كل قصيدة معنونة باسم شخص. فلا معنى للمديح الغريب والغزل الأخوي البرئ في زماننا. لأننا لسنا في زمن المتنبي وسيف الدولة وكافور الإخشيدي. ولا بيننا جرير والفرزدق يتهاجيان بأقذع الألفاظ... نعم للإهداءات، وهو عرف سارٍ بين الشعراء قديماً وحديثاً. يدفع المهدى له للرد على الهدية بأجمل منها، وبالتالي ينشط الديوان عموماً ويمتع القراء بمساجلات جميلة راقية. وكما نعرف، فإن موضوع الإهداء لا يتعلق بشخص المهدى له. فقد أهدي لصديقي قصيدة عن فلسطين أو سوريا أو أي موضوع آخر. لمجرد تطابق أو تباعد وجهات نظرنا حول موضوع الإهداء...
أما عن الزعماء والسياسة، فأظن الشعر هو تعبير عن الفكر والموقف والمبدأ كما هو تعبير عن الشعور والعاطفة... فهل يعقل أن نفرض على الشعراء أن يتجنبوا الإشارة إلى سلبيات الزعيم الفلاني والدولة الفلانية، ويكتفوا بوصف حبيباتهم وفراشاتهم وأشواقهم والنجوم والقمر وووو، فقط؟! ولعلنا نعرف بعض ابيات من الشعر أمضى من مئات السيوف والقذائف في صدور الأعداء...


5.أن تكون رئاسة الديوان دورية. بحيث يبقى الشاعر عبد الرحيم محمود رئيسا لآخر شهر 6 عام 2013 ويتولى الشاعر زياد بنجر بعدها رئاسة الديوان للنصف الثاني لعام 2013
- وفي نهاية عام 2013 وبعد استكمال لجنة الإشراف الجديدة يتم انتخاب رئيس ديوان من لجنة المشرفين على الشعر والموافقة الأخيرة تكون لعميد الملتقى.
- الديوان بحاجة إلى شخصية محبوبة وعادلة ونشيطة وأنا أجد في الشاعر زياد بنجر واحدا من الذين تتوفر فيه صفات إيجابية كثيرة تمكنه من تحمل هذه المسئولية الكبيرة.
هذه إجراءات سهلة يمكن الاتفاق عليها بالمناقشة أو حتى بالاستفتاء العلني لاختيار أكثر الشخصيات كفاءة واحتراماً وقبولاً لدى الشعراء والاعضاء عموما...

وهناك نقطة مهمة أشار لها بعض الإخوة المشاركين، وهي قضية التثبيت. نلاحظ أن بعض الاسماء لا تكاد تنشر قصائدها إلا ونراها بسم الله ماشاء الله، مثبتة متألقة. حتى وإن كانت -صراحة- لا ترقى لمستوى التثبيت. وكأنهم يتبادلون الفضل فيما بينهم. فنريد أن نناقش شروط وضوابط التثبيت، لنعرف آلية هذا الإجراء المفترض أن يتغيا الأرقى فالأرقى من القصائد، بناء وموضوعاً، ومدى نجاح الشاعر في ترجمة أفكاره وانفعالاته، وإيصالها لمتلقيه... خصوصاً وإن الشعر العمودي والتفعيلي ليسا بالسهولة التي تتراءى للقارئ أو الشاعر الذي في بداية الطريق...

كما لا أريد أن يفوتني التنبيه على الردود والتعليقات. هنا نحن كملتقى راق له اسمه ومسيرته الجادة، نتمنى أن ترقى ردودنا (لا أبرئ نفسي طبعا) إلى مستوى ولو يسير من الانطباع على الأقل وليس النقد. نتمى من الشخص الذي يكتب رداً يعبر عن إعجابه بالنص، أن يذكر ولو ببضع كلمات، مالذي أعجبه في النص، مالذي لم يعجبه، مالذي يراه خطأ أو تجاوزاً وقع فيه الكاتب، وليس مجرد ردود معلبة جاهزة نضعها (هيك ع الماشي) كنوع من قضاء الواجب ...


أتمنى أن نعمل سويا من أجل إنقاذ الديوان من الانهيار ورفعه لكي يأخذ مكانه الذي يليق كأرقى منتدى للشعر.
ودمتم بألف خير
مودتي وتقديري
كلنا بعون الله نعمل على النهوض بالديوان والملتقى عموماً لأنه بيتنا الثاني أو حتى الأول. فأحيانا نتواجد في الملتقى أكثر مما نتواجد مع عوائلنا...
هذه مجرد رؤية شخصية ليست بالضرورة صحيحة، ولا ملزمة
للجميع عاطر تحياتي وتقديري، و
صادق ودي والامنيات

سالم

أستاذتنا وشاعرتنا الأديبة المناضلة غاليه أبو ستة
السلام عليكم
إذا كان التثبيت هو سبب كل هذا البلاء .. فأرجو أن توافقوني على إلغاء تثبيت القصائد ولو لفترة زمنية معينة .. حتى تستقيم الأمور في القسم .
تحياتي لك

أعتذر والله ياأستاذ مصطفى وجل من لايسهو
أتفق مع حضرتك في كل ماتفضلت به
وأتمنى أن توافقني الرأي على إلغاء مبدأ تثبيت القصائد ولو لفترة زمنية معينة ونترك كل قصيدة تثبت وجودها بنفسها ومن خلال متابعات وسلوك كاتبها مع قصائد الأخرين .
كما أننا قد حددنا فترة زمنية ثلاثة أيام لكي يحدد كل مشرف موقفه النهائي لنبدأ في ترتيب أوراق الإشراف الذي سيتولى العمل من خلال لائحة يتفق عليها .
أما بخصوص حذف المشرفين على قسم الحوارات الصحفية .. فالحقيقة أنني لم أعين أحد سواك على هذا القسم ولكن أسماء المشرفين ظهرت لأن اسمهم مدرج كمشرفين على ملتقى القصة فأي قسم جديد ينشأ تحت ملتقى القصة ستظهر نفس الأسماء .. وطبعا يمكن علاج ذلك ولكن يحتاج بعض الوقت
تحياتي لك

من منطلق الحيادية التامة .. إذ ليس بيني وبين أحد من أعضاء الملتقى أية مشكلة ..
ومن أبعد مكان عن الديوان .. حيث أنه ليس من اهتماماتي ..
وبشكل عام ..
لماذا تتبعون سياسة ( إلى الأبد ) تيمناً بالحكام العرب ..
مع احترامي وتقديري للأستاذ عبد الرحيم وغيره من أساتذتنا الكبار .. والمؤسسين .. والقائمين .. وحتى أولياء الأمور ..
هل عملية ضخ دماء جديدة .. تسيء إلى مسيرة هؤلاء ..
هل سيغيبون أيضاً فيما لو تم الاستغناء عن خدماتهم ..
احدثوا تغيراً جذرياً في القسم .. من خلال ترسيخ الديمقراطية .. وفي كافة الأقسام أيضاً ..
وسيتم التفاعل .. وعلى مسؤوليتي ..
وافعلوا قبل أن تحدث ثورة في هذا الملتقى .. تطيح بكل الأنظمة هههه
لايمكننا المغادة حتى في أسوء الأحوال .. تعلقنا بالملتقى .. ومن فيه .. وثمة روابط روحية لم يعد من السهل قطعها ..
أتمنى لكم التوفيق .. والله من وراء القصد .

الأخت غالية المحترمة
لم تكتبي يشكل موضوعي وكأن لك تصفية حساب معي مع أنني من عينك مشرفة ، يعني أنك شريكة معي على قدم المساواة ، فمن الذي طفش الشعراء :
باسل بزراوي ، حامد أبو طلعة ، زياد بنجر ، خالد البار ، محمد المقدسي ، وغيرهم ، هل هو أنا ؟؟؟؟
أما بالنسبة لتثبيت قصائدك ، فربما لي فيها رأي ، وأنا لا أعاتبك على عدم تثبيت قصائدي ، أما تضعي المسؤولية علي فهذا ظلم كبير فالمنتدى لا يعاني فقط في الديوان وإنما في جميع أقسامه بلا استثناء ، وبكل حال الديوان أمامك فلتتولي المسؤولية ، أنا طلبت مرارا وتكرارا إعفائي من رئاسته ، فأنا هنا مدير عام وعضو مؤسس ، ولا يزيدني اللقلب الا شعورا بفداحة المسؤولية .
بكل حال شكرا لك ، قال شاعر خبر الناس :
جزى الله الشدائد كل خير = عرفت بها عدوي من صديقي .

الاستاذ الموجي الاخوة الاخوات المحترمي

من خلال الردود والمشاركات هنا ومن خلال مساهمتي في النقاش وحبي لهذا المكان أرى

هناك مشاكل اساسية
اهمها الديوان لا يجب ان يسجل باسم شخص مهما كان بارعاً وهذه الظاهرة لم نعهدها ابدا وهي سلبية كبرى تسب حساسية يجب ان لايسمى باسم اي شخص ....

ثانياً - كما قالت الاخت غالية ابو سته عملية التثبيت ليس لها ضرورة فالنص الجيد يتكلم عن نفسه ويبقى في الدرجات العليا ...

--- الابتعاد عن الشخصنة ...

-- اعفاء معظم المشرفين الغير ملتزمين --

-- الرئيس عليه مسؤولية كبرى في متابعة الديوان او ركن الفصيح ومتابعة المشرفين ولا مكان للعواطف من لا يلتزم يتقدم بطلب اعفائه ..

--- لكل شاعر حرية في ما يطرح من قصائد وطنية مع الابتعاد عن الاسماء في الكتابة

---- نطالب الجميع بالانتماء الحقيقي للمكان لانه الاجمل والارقى وهو يساهم مساهمة فعالة في نشر اسم الشاعر ........

شكرا لكم