ولماذا يجب تثبيت قصائد الأخوة في لجنة الإشراف؟
أعتقد أن لأي عضو الحق في سؤال المشرفين عن سبب تثبيت قصبدة ما,هو لا يرى فيها اي مبرر لتثبيتها وأعتقد أنه من واجب رئيس الديوان الإجابة على هذه الأسئلة بشكل مقنع أو العدول عم تثبيتها مع فائق الاحترام
أما أن نسأل عن سبب تثبيت قصيدة ما فلا يجيبنا عن ذلك أحد,هذا مؤكد سوف ينأى بنا عن هذا المكان إلى مكان اّخر نجد فيه من يحترم عقولنا على أقل تقدير
في الديوان يشعر العضو بالدونية مهما كانت قدراته الأدبية,ذلك لأن الملتقى محتكر باسم فلان من السادة أعضاء لجنة الإشراف أولاً,ولأن حق التثبيت مكفول للمشرفين فقط,وطالما أن المشاركات قليلة,هذا يعني أن أحداًلن ينتبه لقصائد الأعضاء التي من الممكن جداً,أن تكون أكثر إبداعاً وتميزاً من قصائد الأخوة أعضاء اللجنة,وبالتالي لن تنال فرصة التثبيت مهما تكن.
المديح المفرط,يجعل من المشاركات الجادة في مديحها لقصائد تستحق ذلك المديح,لاقيمة لها,إذ يشعر كتاب تلك القصائد بأنها"تلك المشاركات"قد جهزت مسبقاً,ولايعني كاتبها ما يقول.فيصاب الشاعربالياس ويخرج إلى غير رجعة.
أقترح إضافة بند إلى لائحة ضوابط الملتقى ,يلزم رئيسه بالرد على أي تساؤل يوجه إلى لجنة الإشراف بشكل مباشر,خاصة حين يكون التساؤل يخص مسألة التثبيت,وقد طرح بشكل لائق لاشتم فيه ولا سب
وأقترح إلغاء البند الذي يعطي الحق لعضو اللجنة بتثبيت قصائدة إن كان فيها الحد الأدني من الجودة,والتثبيت فقط للقصائد التي تتمتع بجودة فائقة تحدد بمعايير يعرفها الدميع,ما يفتح الباب للتنافس في ذلك الأمر دون شك.
تحياتي لك استاذ الموجي كما تحياتي للجميع
أعتقد أن لأي عضو الحق في سؤال المشرفين عن سبب تثبيت قصبدة ما,هو لا يرى فيها اي مبرر لتثبيتها وأعتقد أنه من واجب رئيس الديوان الإجابة على هذه الأسئلة بشكل مقنع أو العدول عم تثبيتها مع فائق الاحترام
أما أن نسأل عن سبب تثبيت قصيدة ما فلا يجيبنا عن ذلك أحد,هذا مؤكد سوف ينأى بنا عن هذا المكان إلى مكان اّخر نجد فيه من يحترم عقولنا على أقل تقدير
في الديوان يشعر العضو بالدونية مهما كانت قدراته الأدبية,ذلك لأن الملتقى محتكر باسم فلان من السادة أعضاء لجنة الإشراف أولاً,ولأن حق التثبيت مكفول للمشرفين فقط,وطالما أن المشاركات قليلة,هذا يعني أن أحداًلن ينتبه لقصائد الأعضاء التي من الممكن جداً,أن تكون أكثر إبداعاً وتميزاً من قصائد الأخوة أعضاء اللجنة,وبالتالي لن تنال فرصة التثبيت مهما تكن.
المديح المفرط,يجعل من المشاركات الجادة في مديحها لقصائد تستحق ذلك المديح,لاقيمة لها,إذ يشعر كتاب تلك القصائد بأنها"تلك المشاركات"قد جهزت مسبقاً,ولايعني كاتبها ما يقول.فيصاب الشاعربالياس ويخرج إلى غير رجعة.
أقترح إضافة بند إلى لائحة ضوابط الملتقى ,يلزم رئيسه بالرد على أي تساؤل يوجه إلى لجنة الإشراف بشكل مباشر,خاصة حين يكون التساؤل يخص مسألة التثبيت,وقد طرح بشكل لائق لاشتم فيه ولا سب
وأقترح إلغاء البند الذي يعطي الحق لعضو اللجنة بتثبيت قصائدة إن كان فيها الحد الأدني من الجودة,والتثبيت فقط للقصائد التي تتمتع بجودة فائقة تحدد بمعايير يعرفها الدميع,ما يفتح الباب للتنافس في ذلك الأمر دون شك.
تحياتي لك استاذ الموجي كما تحياتي للجميع
تعليق