طرح مهم
وربما ضروري
أرجو أن يلتف حوله الأخوة المهتمون و المعنيون
و أن يخرج النقاش و التحاور بتسليط الضوء على هذا الأمر
رغم أني أرى أن على المبدع أن يكتب
أما مسألة التذوق فهي تختلف اختلافا كبيرا من متذوق إلي آخر
الحديث صعب ومطلوب
لذا أتمنى التفاعل

شكرا أستاذة خديجة على فتح هذه النافذة

تقديري و احترامي

الق ق ج جنس أدبي يتميز بنفس الخصائص الفنية للقصة القصيرة
من حوار وحدث وفكرة وتكثيف ، لكن التكثيف هذا قد لايفهمه الكثيرون
والمتلقي حسب ثقافته وفهمه للنص يستطيع ان يحلل النص ويتوصل الى مغازيه
الق ق ج ليست احجية او لغزا ، انما هي جنس أدبي ككل الأجناس الأدبية الأخرى يتضمن خصائصها الفنية
ويختلف عنها في بعض الصفات
ما وجدته في قسم الق ق ج ان بعضها قصص طويلة يمكن ان نضعها مع القصص القصيرة
الق ق ج جنس ادبي جديد جميل جدا واختلاف الباحثين والنقاد بشأنه لاينقص من جماله وأهميته شيئا

الأستاذة الفاضلة صبيحة شبر
قلتِ أن بعض القصص طويلة ؟
هلا عرفتي لنا المعنى المفصل لكلمة طويلة في هذا النوع من القص من وجهة نظركم.. مع الشكر لكِ ؟

*****
في حين رأى بعض الراسمين الأوائل لخطوطها أنها يجب أن لا تتعدى المائة كلمة
أجد آخرين يطلقون "الطويلة " على نصوص لا تتجاوز بضع أسطر..
وفي رأيي ما أبعدها عن الطويلة وإنْ طالت لبضع أسطر
وكثيرين ممن يرون حوارية النص فيها حشو ؟ رغم أنها تغني النص وتثريه
وتبعده عن أن يكون مجرد ومضة خاطفة سرعان ما قد تذوي

هل على الكاتب اختصاركل ما لديه في بضع كلمات ليقال أنه أبدع وتفوق !
أم أن الأدب يتيح له أن يقول ما رغب طالما لم يتجاوز الصفحة الصغيرة
وطالما أن كل كلمة كانت في سياق أفادة معينة لتروي لنا بالفعل قصة لا مجرد
ومضة خاطفة لم يفهمها إلا المختصين ، ناهيك عن احتمالات تأويلها التي لا تنتهي
بل إنها تعوم في بحر لا تتراءى شواطئه !

الرمزية مطلوبة في هذا النوع من القص وعلى الكاتب مهارة عدم الوقوع بالقارئ
في فخ الإبهام ودهاليز التخمين الذي لا يعتمد على واقع النص
وعليه أن يجد الفارق الرهيف بين الوقوع في السردية والإطالة وبين أن تكون ومضة لا تحكي إلا
خبرا ووجهة نظر

سأكون مسرورة لمتابعة النقاش، وأتمنى أن تكون لي عودة
مع مودتي.

أومن بأن الزائد أخو الناقص.. لما يغلق النص تماما ولا يمكن فهم
قصد كاتبه، حتى لو قام بشرحه لنا بنفسه ولم نسطع تقبله بعدها
لعدم تواؤمه مع الصيغة المطروحة.. حينئذ فقط أعتبره أحجية
وأسقطه من اعتباري...

برأيي النص الناجح المفتوح للتأويل، حتى وإن اكتنفه الغموض،
لكن يمكن تحليله، وتفسير قصد الكاتب دون شطط لوجود
مفاتيح مناسبة فيه تؤدي لفهمه وتسمح بسبر غوره..

شكرا لك، تحيتي وتقديري.

كما يقال" حيث توجد الاستعارة يوجد الصراع"
فاللغة في ق ق ج استعارية ، لغة إيجاز وترميز وإيحاء.
كما أن القصة ق ج تكتفي بالإشارات الخاطفة والتلميحات العابرة، ليملأ القارىء ما تبقى من بياضات..
والنص الأدبي ،بصفة عامة، نسيج من البياضات والفجوات التي يجب ملؤها، حسب رولان بارت
شخصيا، أفضل النصوص المرمزة والعصية، وما تحمله من انزياحات لغوية (الرمزية والأسطورية)
فمتعة القراءة لا تتجلى إلا في النصوص العصية، والغير القابلة للإنقياذ بسهولة.
القصة ق ج عالم مقتضب، عالم يحاول أن يكثم كثيرا..حتى القاص، في أحاييين كثيرة، يجب أن يحتفظ لنفسه ببعض الغموض.
لو لم تكن الق ق ج بناءا مركبا من عدّة رموز لغوية وسيميائية ودلالية، ينبغي للقارىء التفاعل معها، لما تعدّدت قراءاتها وتنوعت، للتحاور مع النص المرمز، وكشف غطاءه المخفي والمحجوب:
هناك القراءة الظاهرية، والقراءة الباطنية، والقراءة التأويلية والقراءة الخلفية.
أكتفي بهذا القدر..
شكرا لك، أختي المبدعة المثقفة خديجة بن عادل، على طرح هذا الموضوع الكبير جدا
محبتي وكل التقدير

أحسنت وأجدت في تعريفك لل ق ق ج أخي العزيز حسن لختام
قال النقاد انها لايمكن ان تتعدى الصفحة الواحدة والا اعتبرت قصة قصيرة
واخلتف القراء في تفسيرها وهذا منبع جمالها
جزيل الشكر لك ولكل من أبدى رأيه الجميل في موضوع يهمنا جميعا

الأخت العزيزة الأديبة فاطيمة أحمد
أتفق معك تمام الاتفاق في ان
الرمزية مطلوبة في هذا النوع من القص وعلى الكاتب مهارة عدم الوقوع بالقارئ
في فخ الإبهام ودهاليز التخمين الذي لا يعتمد على واقع النص
وعليه أن يجد الفارق الرهيف بين الوقوع في السردية والإطالة وبين أن تكون ومضة لا تحكي إلا
خبرا ووجهة نظر
ولك خالص مودتي

أهلا بكم من جديد
أعتبر النص الذي يحتاج لكاتبه للوقوف للتفسير ولو قليلًا
نصا لم يفلح في الفوز بالمرام
فليس على القارئ الرجم بالغيب!
وأعتبر النص الذي يفتح آفاق التفكير للقارئ مبهر
فيدل القارئ إلى إمكانيات متعددة لحل العقدة أو نهاياتها أو تكهنات مصيرها
وقد يقدم النص وجهة نظر أو يلقي عليها الضوء ولا ينبغي أن يفرضها

وفي رأيي
لا بأس أن تخاطب بعض النصوص شريحة معينة كالكتّاب والمثقفين وستتميز بفنية وحرفية عالية
لكن لا ينبغي أن يُحصر فن كفن القصة ال ق ج على نخبة
بل أشجع على تنوعها لتناسب شرائح أكبر من المجتمع وهو أمر يزيدها تنوعا وإنتشارا
ولا يخل بها
قرأت نصوصا لعدة كتاب في منتديات متفرقة أعتمدت على الإيجاز والتكثيف والعقدة والقفلة المبهرة
ولكن بعرض سلس فيه إيحاء، بدون أن تدخل إطار الأحجية
فيما أعتمدت بعض القصص على شاعرية فخُطت بنبض مبهر

هذا لا يعني أن بعض القصص الوجيزة التي ربما لم تزد عن سطر واحد
لا يعني إنها لم تحلق إلى سماء القص فقد اصابت الفكرة والعقدة والترميز والقفلة المبهرة
كان بعض منها رائعا

وإن أكثر ما اعجبني قراءته من القص القصير جدًا ذاك الذي يتكون من أربع جمل
وكانت الجمل في أقاصيص قصيرة ككلمة
وفي البعض الآخر طويلة أو متوسطة

وبالطبع لن أعتبر قصة تزيد عن صفحة صغيرة أو مائة كلمة قصة قصيرة جدا باي حال
مودتي وأشكر كاتبة الموضوع لإفساح المجال للجميع للآراء.

أهلا بك أستاذي القدير ربيع عبد الرحمن
ومن القلب شكرا على التفاعل مع هذا الموضوع الشائك
أوافقك الرأي أن على الكاتب عدم التخلي عن موهبته وأن يترجم أفكاره إلى قصص وأن يكتب ما يختلج ذاته وما يلتمسه من المحيط
وأن المعارف والفروق موجودة لكن لمَ نحن مجبرين على اقصاء القصص المرمزة
كون لم يصل القارئ المعنى /
هل برأيكم السرد القصصي يحتاج للإسهاب والجمل التفسيرية التي لا تعطي
متن وقوة وأبعاد في تعدد القراء ات ؟!
أم تحتاج القصة القصيرة جدا فكرة تعتمد على دلالة واحدة ؟!
فعلا هناك فرق شاسع بين السرد القصصي الموجز والمكثف الذي يحيل ولايخبر
ومابين الكتابة السردية التي تعتمد الإسهاب والجمل الإعتراضية !!
أقول هنا القصة القصيرة جدا فن صعب على الجميع ومن القلة القليلة التي تحسن
في قصصها توفر جميع الخصائص لأنها تعتمد على الدقة الشديدة في اختيار اللفظة
الدالة واللغة الموجزة .
على العموم أستاذنا الكريم كما ذكرت سلفا أن القصيرة جدا عبارة عن فن بدعي مستحدث
لن يستطيع كتابتها إلا متمرس قادر على توظيف فكرته وتقديمها دون شطط وحشو زائد
....
تحياتي وجل احترامي لحضورك الكريم

مرحبا بالوافدة صبيحة شبر أوافقك الرأي على أن الإختلاف وارد ولن ينقص من جمالية
القصة القصيرة جدا
لكن هل برأيك الكتابة السردية التي تتعدد فيها التأويلات وتختلف بها وجهات النظر
الأكثر قوة أم الكتابة القصصية ذات المدلول الواحد ؟
وعلى مايبدو هناك فرق بين القصة القصيرة والقصيرة جدا من حيث الخصائص أليس كذلك ؟!
لأن القصة القصيرة جدا لا تقبل الشطط والإسهاب والحشو ولا الترادف ولا الجمل التفسيرية كما هي عليه في القصة القصيرة .
في انتظار عودتك تقبلي فائق التحايا .

كرد على السؤال الذي وجهته الأخت المبدعة فاطيمة، للمبدعة صبيحة فيما يتعلق بطول النص أو قصره.. المهم ليس (الحجم) الذي تشغله مساحة النص في ق ق ج، وإنما (الحجم) الذي يشغله (زمن) النص، على حدّ تعبير المبدع الجميل محمد فائق البرغوتي.
حتى ولو كُتبت ق قج في صفحة كاملة فهذا لايعتبر عيبا أو إسهابا، المهم أن يكون حدث واحد (فكرة) معين، في فترة زمنية محدودة..المهم زمن النص القصير جدا..يجب أن يكون الزمن قصيرا جدا.
محبتي لكما

مساء النور للأخت فاطيمة أحمد على حضورك وتفاعلك البناء الذي أراه يغني ويزيد
أجل أتفق معك في غالبية ماذكرت هنا لأن بعض الكتاب فيه من يتوخى الوقوع في
السرد القصصي الخبري وفيه من يستحسن الكتابة السردية التقريرية التي لا تعطينا أي متعة
أو دهشة حين وصول القفلة أو الصدمة التي تعيدنا للقراءة مرة ثانية وثالثة
فيه بعض الكتاب مع احترامي الشديد لهم يعطونا خبر أو خاطرة أو نثر ويقول أنها قصة
وهذا مفهوم خاطئ طبعا /
القصة القصيرة جدا تعتمد على الإيحاء والمجاز لا الجمل التقريرية
سأعطيك أمثلة من بعض كتاباتي لنستشهد بها هنا /
في أحد المرات كتبت قصة :

*انقــــــــلاب !!


عاش شبابه يؤمن بالقضية فناله إقصاء ،
كان كلما قلب الأرض في منفاه ، قلبت موازينه وتأبطت روحه جفافاً
بدأ يتطلع لشقوق يديه التي إتسعت ، وانتهى عند خطوط طول مرسومة أسفل رجليه ..
عرَّج بمسحة للجبين مع تنهيدة متطلعاً الأفق ..البعيــــــد :
ـــ ليت حضنها دافئ يذيب صقيع السنين ،
دعا ، تأمل وصبــــر...حتى جاء يوم الفرج المشهود ..
عانقها متلهفاً والجماهير مصطفة تنتظر الوعود ؛
قال على رأس القصر :
ـــ أعدكم بفتح و...
وقبل أن ينهي خطابه سمع صوتاً على إثره ..
أطبق الجفون قائلاً :
ـــ آهٍ ! أيعقل أنّ لهيبك قـــــــــــرُّ
ومائدة كبشها نحيف ؟!
قصة انقلاب هنا حقا تعتمد على الجمل التفسيرية وكتبتها بهذه الطريقة من أجل هدف وحيد هو ابراز أن القصة القصيرة جدا إذا اعتمدت هذا الأسلوب تفقد من متنها وقوتها
وكما تفضل الزملاء والزميلات أنها طالت قليلا ولم تلق صدى بقدر الكتابات ذات الإيجاز والإضمار كما سبق أن كتبت بالنسبة لبعضهم جاءت طويلة لكن لم يصل أحدهم
الفحوى الذي أراده الكاتب رغم الإسهاب / هنا أين الخلل أهو في الكاتب أم المتلقي ؟
والأمر الثاني والذي أكثر غرابة كتبت قصة :
* رهاب

من الضفة الأخرى استدعيت أم بسرعتها القصوى ،
ولجت المكان مطأطأة الرأس ، والأسى يأكل فؤداها ..
لقد تمادى في غيِّهِ ...أنظري قصته :
'' لوكنت حاكما للعالم لفجرت إســــ...لأنهم حرموا أطفال فلسطين العيش مثلنا ''
حين وصلت جدلية النقاش إلى حالـــــــــــة إستنفار بين رهاب وإرهاب ..
همست في سرها '' تبيّن الرّشد '' !!
التي أعتبرها أنا كتابة لها كل لفظة فيها دالة معبرة وموجزة كي توصل المعنى للمتلقي
وبهذا أريد تمرير رسالة التلميذ العربي بدولة أجنبية وما يعانيه /
جاءني أحدهم ليكتب ردا مجحفا وبالأخير أحترمه طبعا لأنه كما ذكرنا سابقا
المعارف وقوة الإدراك تتفرق من شخص لأخر
'' هل القصة تحتاج كل هذا الحكي ''
ما رأيكم بهكذا رد من مبدع ؟!
رغم ايماني الكبير بأن رهاب قصة توفرت فيها خصائص الققج .
...
في الأخير أقول لك أستاذة فاطيمة أن القصة القصيرة جدا التي تعتمد على خبر
ووجهة نظر واحدة لا يمكن اعتبارها ق ق ج .
في انتظار رأيكم السديد ومشاركتكم الفاعلة
لك مني كل الإحترام والتقدير .

لو المتلقي والقارئ اعتمد في تحليله وتأويله وجهات نظر وأبعاد مختلفة
لن يجد غموض أو أحجية كما ذكرت أختي ريما لأن أي كاتب فينا لا يكتب من أجل التسلية كما حكايا الجدة '' الألغاز '' /
في نظري ريما العزيزة فيه قصص كثيرة تستحق منا الوقوف عندها احتراما وتقديرا
للرسائل المقدمة فيها لكن ليس مشكل الكاتب إن كان المتلقي وعيه محدود ولا يمكنه استيعاب أبعاد القصة فيقول عنها أحجية /
أقول أن للقصة القصيرة جدا أبعاد وخصائص وحيثيات من وصلها يمكننا أن نقول عنه
متمرس لكن من يكتب خارج هذه الدائرة ويحظى بالتصفيق فلن يطول فنه إن كان فن طبعا لأنه لم يتعرض للنقد والتحليل من طرف نقاد هذا الجنس الأدبي المستحدث الرائع .
....
سرني حضورك ورأيك الذي أعتز به دائما مهما اختلفت وجهات النظر
كوني بخير .

الاخت خديجة السلام عليك
شكرا لك على طرح هذا الموضوع الشائك
التساؤل مشروع ومباح ومطلوب يحفز الذهن والفكر ويستنهض الهمم للسمو بالإبداع
وتدارك الهنات والاغلاط وتعديل الكفة إن مالت والتعلم واستدراك ما فات وإحياء الموات
وأرى أن جل التساؤلات تطال ق ق ج اولا لأن من النقاد والمنظرين من يزعمون انها جنس
ادبي وليد في حين انها ليست كذلك ولها خصوصيتها ومستلزماتها ومن أهمها التكثيف وهذا العنصر
وحده يمكن ان يستوعب كل التساؤلات ويجيب عليها واسمحي لي ان اضع رابطا هنا ربما أفاد
وثانيا لأن هناك استسهالا فظيعا لهذا النمط من الكتابة .
ولنا عودة للنقاش ان شاء الله
مع المودة اماني