عقلي بسيط التكوين لم يستوعب اللغز المرصع بالاثارات الفرعونية و الملطخ بالصبايغ الما قبل ميلادية...استمتع فقط بردودكم.
هل أنتم من محبي الألغاز؟ شاركونا
تقليص
X
-
شكرا جزيلا ورمضانكم مبارك.المشاركة الأصلية بواسطة محمد شهيد مشاهدة المشاركةمرحبا و اهلا و سهلا بالاخ رائد حبش، نتمنى لك مقاما سعيدا بين اهل الخيمة المباركة و ضيوفها الكرام راجين ان تفيد و تستفيد.www.palestineremembered.com/Jaffa/Bayt-Dajan/ar/index.html
لا افتخـار إلا لمن لا يضـام....مدرك أو محـــارب لا ينـام
تعليق
-
-
وأنا أيضا أحيي الأخ رائد وحضوره في متصفح الألغازالمشاركة الأصلية بواسطة محمد شهيد مشاهدة المشاركةمرحبا و اهلا و سهلا بالاخ رائد حبش، نتمنى لك مقاما سعيدا بين اهل الخيمة المباركة و ضيوفها الكرام راجين ان تفيد و تستفيد.
سأعود للتعليق على جوابه
تعليق
-
-
سأتجاوز جواب الأخ رائد، حتى أناقشه فيه على مهل، والآن رد الأخت سمر يقول
وهذا يعني أن الحلف العربي هو الذي اشترى صندوق مجموعة النقود الرومانية المعدنيةالمشاركة الأصلية بواسطة سمرعيد مشاهدة المشاركةلأن مجموع أموالهم كانت أقل بقليل مما دفعه متحف السميثسونيا للأصباغ، لكنها أكثر بكثير مما تبقى معه للمادة الأخيرة.
أي أنهم يملكون ثمن المادة الأخيرة
أي أن المتحف العربي يستطيع شراء المادة الأخيرة
سيدفع <2.222 وهو المبلغ الذي دفعه متحف الأصباغ..
2.000 تقريبا..
وأنهم دفعوا مبلغا أقل مما دفعه متحف سميثسونيا للأصباغ، والجواب هذا، بشقيه (من اشترى وكم دفع)، مع الأسف
ليس صحيحا
عاودي المحاولة
تعليق
-
-
أهلا ومرحبا بك أستاذ رائد حبش. استوقفني جوابك. فأنت لم تذكر من اشترى أو كم دفع، وأعجبني قولك (أنا شخصيا) فهل تعنى أنك من المهتمين بالآثار. ثم جاءت الضربة القاضية في تأكيدك أن النقود (مزّورةٌ) وهو حسب زعمك ما يستوجب قيمةً لا تزيد عما يستحقه وزن معدنها. إنْ كنت مصرا على موقفك هذا، بودي لو أضفت بعض الإيضاح قبل أن يرفع عليك خبير النقود المعدنية الرومانية، يرفع دعوة قضائية.المشاركة الأصلية بواسطة رائد حبش مشاهدة المشاركةالسلام عليكم،
أنا شخصيا أدفع في العملات المعدنية قيمة وزن معدنها (إن كان ذهبا أو فضة) وإلا فهي لا تساوي عندي شيئا لأنها مزورة.
وشكرا لأنك أتحت لي فرصة النظر للموضوع من وجهة نظر مختلفة
تحياتي
تعليق
-
-
محاولة اجابة على اللغز الاثري المفخخ:
ﻻ يهمني من سيشتريه بقدر ما يستهويني الثمن الذي سيدفع المشتري: 2.22 دينار تونسي.
امعنت النظر في الاثمنة الاربعة السابقة، فوجدت على انها في كل مرة تنقص ب 2
2.222.222
2.222.22
2.222.2
2.222
2.22
اليس كذلك يا خبير الاثارات? اما ان توافق على ثمني او ترفض بما انه يعتبر The best Offer ( لو شاهدت الفيلم من اخراج Giusseppe Tornitore و بطولة العبقري Geoffry Rush. فيلم بالغ الاثارة خقا).التعديل الأخير تم بواسطة محمد شهيد; الساعة 27-06-2015, 12:42.
تعليق
-
-
لا ليس كذلك يا مندوب المتحف العربي!!! مع أن الملاحظة جيدة جدا. لم أر الفيلم، لكن بهذا الثمن البخس حتى متحف السميثسونيا لديه أكثر من هذا المبلغالمشاركة الأصلية بواسطة محمد شهيد مشاهدة المشاركةمحاولة اجابة على اللغز الاثري المفخخ:
ﻻ يهمني من سيشتريه بقدر ما يستهويني الثمن الذي سيدفع المشتري: 2.22 دينار تونسي.
امعنت النظر في الاثمنة الاربعة السابقة، فوجدت على انها في كل مرة تنقص ب 2
2.222.222
2.222.22
2.222.2
2.222
2.22
اليس كذلك يا خبير الاثارات? اما ان توافق على ثمني او ترفض بما انه يعتبر The best Offer ( لو شاهدت الفيلم من اخراج Giusseppe Tornitore و بطولة العبقري Geoffry Rush. فيلم بالغ الاثارة خقا).
أعد المحاولة
تعليق
-
-
محاولة بسيطة في فك رموز لغز أخي سليمان :المشاركة الأصلية بواسطة سليمان ميهوبي مشاهدة المشاركةالعدد 45 عجيب، فهو مثلا حاصل جمع أرقام الحساب، تصاعديا أو تنازليا أو من غير ترتيب :
9+8+7+6+5+4+3+2+1 = 45
2+3+4+6+5+1+7+8+9 = 45
الآن : هل يمكن للذين أكلوا الكعك لوحدهم أن يبرهنوا على أن :
45- 50 = 15؟
بما أنها كعكة حسب ما فهمت
كان من المفروض أن نقطعها إلى 45 قطعة فقط
لكن بحكم تزايد عددنا فقد قسمناها إلى 65 قطعة صغيرة
أكلنا منها 50 قطعة و بقيت عندنا 15 قطعة
و صحة فطوركم

حلويات تونسية إسمها : أذن القاضي[youtube]8TY1bD6WxLg[/youtube]
الابتسامة كلمة طيبة بغير حروف
تعليق
-
-
أهلا أستاذ الدرعي، صندوق النقد يعود للآثاريين التوانسة. إذا رأوا أن يتبرعوا به لتحالف المتحف العربي هذا شأنهمالمشاركة الأصلية بواسطة المختار محمد الدرعي مشاهدة المشاركةمحاولة في فك لغز أستاذنا أبو فهد
بما أن صندوق النقد يعود لتحالف إسمه المتحف العربي فهو عربي إذن فاليبقى في متحفنا دون أن ندفع مقابله أي ثمن
و الله أعلم و صحة شريبتكم بالتونسي
لكن لا أظنهم سيفعلون
بالمناسبة هاهنا عندنا "لقمة القاضي"، فيبدو أن للقاضي أذنا وعمامة ولقمة
وبالهناء
تعليق
-
-
شكرا للتحية الطيبة ورمضانكم جميل إن شاء الله.المشاركة الأصلية بواسطة الهويمل أبو فهد مشاهدة المشاركةأهلا ومرحبا بك أستاذ رائد حبش. استوقفني جوابك. فأنت لم تذكر من اشترى أو كم دفع، وأعجبني قولك (أنا شخصيا) فهل تعنى أنك من المهتمين بالآثار. ثم جاءت الضربة القاضية في تأكيدك أن النقود (مزّورةٌ) وهو حسب زعمك ما يستوجب قيمةً لا تزيد عما يستحقه وزن معدنها. إنْ كنت مصرا على موقفك هذا، بودي لو أضفت بعض الإيضاح قبل أن يرفع عليك خبير النقود المعدنية الرومانية، يرفع دعوة قضائية.
وشكرا لأنك أتحت لي فرصة النظر للموضوع من وجهة نظر مختلفة
تحياتي
إجابة لتساؤلك فأنا مهتم بتاريخ الحضارات وباللغات .. أرى في ذلك مفاتيح تساعد في فهم كيفية تشكيل الحاضر واتجاهاته.
أما قولي بأن العملة مزورة فهو لسبب بسيط.. أنت قلت أن التاريخ المسكوك عليها هو 57 قبل الميلاد.. وقبل الميلاد لا يمكن ان يعرف الناس ان المسيح عليه السلام سيولد بعد 57 سنة. إذن من المستحيل ان يكتبوا "قبل الميلاد" .. إلا إذا كان سكّ تلك القطع المعدنية في تاريخ متأخر وبعد الميلاد قطعا. لم أضع التفسير كي لا أحرق اللغز حسب فهمي له.
تحياتي.
رائد حبشالتعديل الأخير تم بواسطة رائد حبش; الساعة 27-06-2015, 14:06.www.palestineremembered.com/Jaffa/Bayt-Dajan/ar/index.html
لا افتخـار إلا لمن لا يضـام....مدرك أو محـــارب لا ينـام
تعليق
-
ما الذي يحدث
تقليص
الأعضاء المتواجدون الآن 8574. الأعضاء 0 والزوار 8574.
أكبر تواجد بالمنتدى كان 1,072,363, 21-10-2025 الساعة 14:58.
تعليق