أستاذنا العزيز/ محمد الموجي ,,
ردا علــــــــــــــــــــــــــى
(الفقرة أولا )
أتفق معك .. ونعم .. ببعض فترات التاريخ قامت نظم حكم شيعة والأكثر قوة كانت الدولة الفاطمية من المغرب حتى مصر...ولكن هل أجبرت تلك الدولة المواطن على التشيع بالقوة؟ ..وهل أُستُجيب لها ؟..لم تجبرا احدا على التشيّع ولم يتقرب لها بالتشيّع .. ظلت فقط دولة رأسية تحكم من أعلي...( كأي نظام علمانى يحكم أوطاننا الآن ..هل أمتنع الناس عن ممارسة شعائرهمالدينة في ظل تلك النظم !)..
لم يقم صلاح الدين السني المذهب الكردي الأصل بمحاربة أحد ..عد الى كتب التاريخ وأتنا بما تقول ؟! صحيح القول أن صلاح الدين قام بتوحيد الممالك المتنازعة المتناحرة والقوى المتناثرة.. ووقف بالشعب العربي بمختلف طوائفه ومذاهبة وحارب الصليبيين ليس من منطلق عقيدة دينية بل من منطلق طرد الغراة المحتليين لأرضنا الفلسطينية العربية وهذا ما نرجو فليتوحد العرب( مسلم سنى ، شيعي ، مسيحى ، أى طائفة ومذهب ) تحت راية محاربة الصهيونية وأسترداد المقدسات وما تم أغتصابه من أرض فلسطين ..فمن غير المعقول ولا المنطقي أن تخترع تلك النُظم الحاكمة المهزومة أعداءا جددا من بنى جلدتنا ونسير خلفها كالشياة الى المسلخ بدعوى تخوف مذهب دينى من مذهب آخر !!!..
( الفقرة ثانيا )
يا سيدي العزيز ؛ الدولة الشيعية الوحيدة التي غيرت المذهب الديني لمواطنيها بالقوة هى دولة الصفويين بإيران .. وغير ذلك ستجد نُظم حكم تتلهى بملذاتها وتُحصّل ضرائبها .. حاولت تلك النُظم قدر جهدها نشر التشيع ولكنها لم تفلح في رواج المذهب الشيعي في المجتمعات السنية( لأن السني المتدين يرفض فكرة التشيع من أصله وفي نفس الوقت قد يتعايش معها ويتزاوج فيها ) ...وهذا هو مربط الحديث الآن؛ أن السني الفاهم لدينه لا يخشى من حديث سني / شيعي ...حتى لو قالوا أنهم أحفاد رسول الله ً(ص ) لأننا نعلم ونفهم كيف ومتى أنشئ المذهب الشيعي ومن هم آل بيته !؟..أذن لا تشييع بالقوة.. وأنها (((لفزاعة))) لمحاربة أي تقارب سني / شيعي ..وكأنه قدرنا ان نظل في صراع الى يوم الدين .......
(الفقرة ثانيا )
معذرة سيدي ,,عندما عاد الخميني وُتوج أماما زعيما للثورة فكان ولا بد أن يتوقع أي متابع( فطن )أن القادم لإيران ما هو إلا مذهب الأمامية الأنثى عشرية وتكوين دولة دينية شيعية على أنقاض النظام الشاهنشاى العلماني الموالى للغرب وإسرائيل ...وبمعنى آخر أقصد ؛ أن النظرة للثورة الإيرانية كانت ( مغبوشة )وغير واضحة نظرا لتداخل ما هو سياسي مع ما هو ديني ..فالأفراد والنُظم العربية أخذت مواقف متباينة من تلك الثورة كل حسب نظرته الذاتية ومدى فهمه!!..بعضهم أستفتح بها وبعضهم تخوف منها !!...
(الفقرة الثالثة )
نعم أتفق معك
وأزيد ؛موضحا بــ كان الأولى بالنظم العربية التعامل مع مشكلة الشيعة بطريقة غير شكل ..مثلا احتواء الشيعة العرب باحتواء المراجع الدينية لهم والعمل على بزوغ مراجع عربية الأصل..ولكن ليس هذا بوارد ولا متخيل وتلك هي المشكلة الغير منظور ليس لها حلا ناجعا ..( وهى سبب الحرب القادمة لا محالة !!!)........
( الفقرة رابعا )
الإحصاءات معروفة ولا داع للمكابرة...فشيعة العراق العرب ضعف سنة العراق العرب !!
(الفقرة خامسا )....
يا عمنا ..لا بد من وجود خلاف وأختلاف بين أى مذهب دينى وآخر ( وقلت ذلك بمشاركاتى أعلاه !!)
ولولا الخلاف لضاع المذهب الشيعي وأنتفى وجوده ..مالك ؟!..أو
وكأنك تطالب بإلغاء المذهب الشيعي من أصله أو تتذاكى بطلبك !!...ولولا أنى قرأت لك ( مشاركة منذ مدة في أصل المذهب الشيعي ) لكنتُ قلت الآن ؛ أنك غير قارئ لكيفية خروج تلك الملل والنحل من عباءة الدين الإسلامي .....
تحيتى ...وبرجاء
الردعلى مشاركتى رقم 29 لو تكرمت ؟
وأن توضح لى كيف أقتبس عدة أقتباسك كما فعلت أنت بردك هذا...
وتحيتى .

تحية للجميع





هل نستحق الحياة ..؟ ألا نستحق لعنة الله ..؟ ألا لعنة الله علينا .. لأن الساكت عن الحق شيطان أخرس .

أو لا زلنا ننتظر عمر بن الخطاب وخالد بن الوليد لتخليصنا ..؟ أو ننتظر أن يقاتل الله عنا ..؟
والمصيبة أننا لا نتطور ، ولا نتعلم من أعدائنا ، وليس لنا اقتصاد حقيقي ، ولسنا نمتلك تكنولوجيا ، لنحس بأننا على الأقل حصدنا شيئا من حطيم الدنيا الزائلة .

ونتقاتل ونتطاحن على لا شي ء ، ونتفق على لا شيء ، ونجامل أنفسنا على لا شيء ، ونعود إلى النوم .

في حين أن أليهود الصهاينة ابتلعوا كل شيء.. حتى شرفنا ، وحققوا مآربهم.

واجتثوا كبريائنا ونخوتنا وعزتنا و كرامتنا ، وإلا كيف نرى ما نرى وما يجري وكأننا نتفرج على فيلم هندي ، _والله حتى عندما يتفرج المرء على فلم هندي يبكي من التأثر_ .

لكن نحن ( وأقصد الأغلبية السنية ) ليس لنا دخل ، بينما ألشيعه أعدوا العدة ، وبغض النظر عما يهدفون إليه ، هاهم الآن وربما مع الأيام القادمة سيمتلكون القنبلة النووية ، والقوي له الحق بل رغم عن الضعيف يأخذ مركزة وموقعة ، بينما نحن ليس لنا وال ولا نصير ( السنة ) ليس لنا غير الله ، والله سوف ينتقم من سباتنا ..ولا زلنا نفتح أفواهنا (نرخي بيضنا ).

أما الأحزاب الإسلامية ، لم تمسك زمام الأمور ، ولم تؤثر على العلماء ، ومليون سؤال وسؤال يطرح نفسه ، ما ذا ينتظرون ..؟

حتى أكون منصفا أنجزت الأحزاب الإسلامية ( البنك الإسلامي ) لمحاربة الربا .

كل الأحداث الكبيرة حدثت تحت نظرنا وأسماعنا ، ولم نحرك ساكنا .


نحن لسنا بخير على الإطلاق ، نحن مجرد شراذم ما دمنا في نومنا وفي عسلنا .

نحن لسنا كالجسد الواحد ، ولا نشد بعضنا بعضا ، ولسنا كأسنان المشط ، من نحن إذن ؟ من نكون ؟ المسلم السني هو من هي صفاته نحن لسنا جسد واحد ، ولا نغار ولا نتأثر ، ونحس .

جيل كامل عاش ومات ولم يفرح ، بالصلاة في المسجد الأقصى ، في حين كل كنوز الأرض بين أيديهم ، وصدق مضفر النواب حين قال : إما أن يكون هذا النفط فدائيا أو يحرق .
لم يحرق النفط ، بل أحرق قلوبنا .

بلهجتنا القروية الفجة ( البين يجبحنا ) والله لا نستحق إلا الموت ، أحسن من الخزي والعار الذي نحن فيه .

والسلام .

عدوي هو عدو الفعل وليس عدو النية

عدوي هو عدو الفعل ..............وليس عدو النية
صباح الخير
الأخوة الأفاضل
أعتقد من جهتي أن الجزء الأول من الحوار قد نال ما يستحق من نقاش
هذا الجزءالذي كنت أقصد به
شيعة جنوب لبنان بالذات ,
وأن حملهم للسلاح لم يكن منطلقه العدواة لأي مذهب آخر
وأن حمل السلاح كان تطورا طبيعيا لأحداث الغبن الإجتماعي والعدو الإسرائيلي والحرب الأهلية
وإنهم حملوا السلاح مثل الدروز ومثل المسيحين ومثل إخوتهم بالإسلام
ولكن الفرق الوحيد بين قادة حزب الله والقادة الآخرين
هو إنهم لم يقايضوا سلاحهم بمناصب وأموال شخصية كما فعل الباقون
ولو فعلوا لما سمعنا عن شيعة وسنة كما كان الشاة في يوم من الأيام يمتلك القوة ولم نسمع حديثا عن سنة وشيعة
لسبب بسيط هو الموقف من إسرائيل
الأخوة الأفاضل
أنتقل إلى جزء آخر
وهو ليس مقالة ولا شرح مطول ولكنه سؤال ومخصص للمعارضة ومخصص لمن يخاف فكر الشيعة ومخصص لمن يحب لأخوته في الجنوب العدل والحق والكرامة
ماذا تريد فعلا من إخوتك العرب الشيعة بالجنوب حتى تطمئن ولا تخاف وحتى لا تجعلهم أعداءا بالنية .........وتنسى عدوك إسرائيل والذي يمارس عداءه لك ليل نهار فعلا ونية؟

أستاذنا العزيز/ محمد الموجي ,,
لا مؤاخذة ( هندس بمعرفتك )
أظن ؛ بعد الغذاء سأفهم أفضل ..
وخاصة أننى كنت بعمل مرهق منذ الصباح الباكر...
يعنى ..( مخي مهنج ع الآخر ) ,,
معذرة أستاذنا الكريم أخوك ( ......) ..مكان النقط طبعاً أنت عارف !!!
شكرا .

أستاذ محمد
أولا : احذف كل أكواد التنسيقات التي على النص .. وذلك بتظليل النص ثم الضغط على أيقونة إزالة التنسيقات .. ويمكنك معرفتها بسهولة بامرار الماوس على الأيقونات الموجودة بالمحرر وستظهر لك كلمة إزالة التنسيقات .. اضغط عليها .

بعدها ظلل كل جزء تريد أن تجعله على هيئة اقتباس .. سيظهر لك كود الإقتباس

اكتب بعده ما تشاء

ثم اختر عبارات أخرى تريد أن تجعلها أيضا على هيئة اقتباس .. ظللها ..واضغط على أيقونة الإقتباس .. ثم اكتب بعدها ما تشاء وهكذا

تقبل تحياتي ونعتذر لأستاذنا اسماعيل الناطور على الخروج عن النص

إنتظرت ردا
وكان متوقعا عدم الرد
نحن نستطيع أن نذم وننتقد ونعيش أوهام النية
ولكن لا نستطيع أن نكون أمة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر
وأن أولى أولويات المسلم
أن تقدم النصيحة لأخيك قبل أن تطرده من رحمتك
لذلك قرأت عدد من المقالات
لأجد جوابا على سؤالي
وكان أن وجدت
ما هو آت:
المطلوب من حزب الله الإبتعاد عن إيران
المطلوب من حزب الله نزع السلاح
المطلوب من حزب الله التفاهم مع إسرائيل وأن يلعب دور الجيوش العربية على حدود فلسطين
المطلوب من حزب الله عدم مساعدة الإرهاب الفلسطيني
المطلوب من حزب الله التخلي عن معتقده الديني
المطلوب من حزب الله أن يكون دائما مع الإجماع العربي ومبادرة السلام والإعتراف أن السلطة هي دولة فلسطين وهي من يجب التعامل معها
المطلوب من حزب الله أن لا يعارض التوطين
المطلوب من حزب الله أن يتكلم أكثر ما يفعل وأن يجامل ويستنكر ويشجب
إلى هنا
أقول الحمد لله على نعمة العقل

ألقى نائب الأمين العام ل"حزب الله" الشيخ نعيم قاسم كلمة اعتبر فيها "أن إيران خطت خطوة في دعم حركات التحرر في العالم من منطلق مبدئي لم تخطوها البلدان الأخرى، فكثير من البلدان تعاملت مع حركات التحرر كعملاء، يعني يقرِّرون لهم أن يقاتلوا ويقررون لهم أن يتوقفوا. أما إيران فدعمت حركات التحرر في المنطقة لتأخذ حركات التحرر قراراتها بمعزل عن إيران تماما. وهذه نقطة إيجابية عظيمة سلكتها إيران في دعم حركات التحرر، وكنا ك"حزب الله" من حركات التحرر التي دعمتها إيران، ونحن نفتخر بذلك".
أضاف: "أخذنا من إيران ما نريده لوطننا وشعبنا، ولم تأخذ إيران منا شيئا، ولو مدت الدول الأخرى يدها لتعطينا لأخذنا إذا كان العطاء من دون شروط، ولكنهم حجبوها عنا كي لا نكون مقاومة بينما أعطتنا إيران، ولم تسألنا عن شيء. فكنَّا نصنع سيادتنا بإرادتنا، نحن حرَّرنا الجنوب من أجل لبنان لا من أجل إيران، وحرَّرنا إرادة الشعب اللبناني من أجل أطفالنا ونسائنا وشيوخنا، وحررنا قرارنا كي لا نكون أتباعا لا لأميركا ولا لأوروبا ولا لإسرائيل ولا لغيرها. وفي كل هذا المسار، لم تطلب إيران منا شيئا، إذا ما ذنبها؟ ذنبها أننا أعجبناها في مقاومتنا، فدعمتنا بدعم حقِّ الشعوب بالإستقلال".
وتابع: "إذا كان البعض ينزعج من هذا، ويعتبر أنه يتَّهمنا بتلك العلاقة مع إيران، أقول لكم اتهمونا في كل يوم أننا على علاقة مع إيران. فهذا برد وسلام علينا لأننا نفتخر بهذه العلاقة، وأن نكون على علاقة مع إيران فهذا مفخرة. أمَّا أن تكونوا على علاقة مع أميركا فهذه مفسدة وانحراف وإساءة، لأن من كان مع إيران يرفع رأسه، أمَّا من كان مع أميركا فهي تريده أداة لها. وبالتالي، نحن مع إيران أعجب البعض ذلك أو لم يعجبه، فإذا اتَّهمتم أن العرب يلتقون مع الفرس، ومن قال لكم أنهم ينزعجون إذا قلتم أنهم فرس، فهم فرس في سبيل الله تعالى، ونحن عرب في سبيل الله تعالى، فأهلا للعلاقة العربية الفارسية في المقاومة والتحرير والنصر".

وقال: "للأسف هم لم يتعودوا على أن يكونوا أصحاب كرامة وأصحاب شأن، لماذا ينزعجون من قوة "حزب الله" في لبنان؟ وهل استخدم "حزب الله" قوته إلا للتحرير في سنة 2000 وللانتصار في سنة 2006 وللدفاع عن كرامة لبنان ومعنويات لبنان؟ لماذا ينزعجون من قوة "حزب الله"، ولا ينزعجون من قوة إسرائيل وعدوانها وخطرها وهم يرونها أمامهم؟ فهل يا ترى وعد البعض أميركيا بأن ترأف به إسرائيل بطريقة أو بأخرى؟".

د.عبد الله الأشعل
الظاهر الآن أن شريحة لبنانية مع اسرائيل وبعض الحكومات العربية والغرب عموماً بدأت تشدد على أن سلام لبنان واستقراره وربما إقامة سلام ودولة فلسطينية أصبح مرهوناً بالقضاء على حزب الله ونزع سلاحه ,
. ومن الواضح في الحساب أن الثمن لهذا الخبر كله هو التضحية بمجرد حزب يعتبره هذا الفريق مغامراً , بل إن واشنطن توشك أن تقول إن نزع سلاح حزب الله , بقدر ما يشكل مدخلاً لسلام عادل ودائم بين اسرائيل والدول العربية , فهو مدخل أيضاً لاستقرار المنطقة بأكملها بما في ذلك إيران التي ترى واشنطن - بناء على تحليل اسرائيل - أن سلاحها النووي خطر على العالم كله , بينما سلاح اسرائيل النووي هو لصالح ردع كل من يغير قواعد اللعبة بالقوة ليخل بميزان القوة اللازم لإقامة سلام مع اسرائيل .‏
أسارع إلى القول بأن الربط بين نزع سلاح حزب الله وقدوم خيرات السلام والهدوء والبناء إلى لبنان والمنطقة ليس استنتاجاً شخصياً واتهاماً مني لأحد, ولكن المراقب للجهود الضخمة التي تجرى في العلن لمراقبة لبنان براً وجواً وبحراً وحق تفتيش أي سفينة متجهة إلى لبنان أو سورية وإحكام الحصار حتى لا يفلت سلاح مهرب إلى حزب الله ووضع لبنان كله تحت وصاية دولية لحماية اسرائيل من حزب الله لن يخطئ الاستنتاج .‏
ولابد أن المراقب أيضاً قد لاحظ تضييق الخناق على حزب الله في داخل لبنان في الوقت الذي تمارس فيه اسرائيل ضد لبنان ما يحلو لها من طلعات جوية بطول البلاد وعرضها وانتهاكات يومية في الجنوب وخطف للمواطنين وإذلال المنطقة لكي تكون رسالة ضغط على حزب الله ,الذي أعلن أنه سوف يحترم القرار 1701 حتى لا يترك لاسرائيل فرصة للتذرع بأي شيء لتبرر أي خرق كبير أو عدوان جديد.‏
أما الحرب النفسية في لبنان وداخل اسرائيل حيث الحديث يشتد في لبنان عن نزع سلاح حزب الله حتى لا يكون ورقة في يده كقوة داخلية واستمرار الجدل الاتهامي ضد الحزب من ناحية, بينما في اسرائيل يتزايد التهديد بحرب جديدة لاقتلاع حزب الله من المعادلة , وبدا الأمر وكأنه تنسيق اسرائيلي مع بعض اللبنانيين ضد حزب الله , فضلاً عن استمرار اتهام حزب الله بأنه أداة ايران وسورية في لبنان , وكلها مواقف لبنانية تلقى هوى كبيراً في اسرائيل وواشنطن .‏
باختصار أصبح حزب الله وسلاحه بنظر أميركا واسرائيل هو المشكلة الكبرى أمام استقرار لبنان وانسجام مجتمعه , وهو نفسه الذي يمنع اسرائيل من الانسحاب من شبعا وغيرها .‏
وقد سبق أن أشرنا في مناسبات أخرى إلى أن الواجب هو تعزيز سلاح حزب الله ومبادئه السياسية وليس مساعدة اسرائيل بمحاصرة الحزب ونزع السلاح الذي دافع عن لبنان ضد العدوان الاسرائيلي , ولكن شطراً من اللبنانيين وبعض الحكومات العربية الذين يتجاهلون تماماً الاعتراف الاسرائيلي والأميركي بأن العدوان على لبنان كان مخططاً وأن حزب الله لم يكن يعلم شيئاً ولم يخطط أو يستعد لمعركة , وكان يجب عليه أن يتشاور مع الجميع من أجل عملياته وكأنه هو الذي اعتدى, ولنفترض أننا نقبل بفكرة نزع سلاح حزب الله مادام هذا السلاح هو الذي يهدد السلم والأمن الدولي ويشيع الفزع داخل لبنان كما يهدد الاستقرار الاقليمي , ولكن دعنا أولاً ندرس نزع سلاح حزب الله .‏
سوف نفترض أيضاً أن الحزب يتنازل عن سلاحه طوعاً دون عناء قيام أي جهة أخرى بإرغامه على ذلك لأن ارغام الحزب على نزع سلاحه أو القضاء على سلاحه لايزال غير متصور بعد فشل اسرائيل في المرة السابقة في ذلك , رغم أنها لا تزال تأمل في أن تجرب في ظروف أفضل بعد محاصرة الحزب في الداخل وقطع امداداته من الخارج .‏
وإذا افترضنا جدلاً أن السلاح قد نزع وأن ضمانات تأمين كبار قادة الحزب ورجاله قد تم الحصول عليها وأنها صحيحة وصادقة ,فما هو الغرض من نزع سلاح الحزب الذي لا يستخدم إلا ضد العدوان ومقاومة العدوان ?‏
من البديهي أن عدم وجود حزب الله المسلح المستعد للمقاومة سوف يعطي اسرائيل فرصة اجتياح لبنان وفرض اتفاقية سلام على حكومته فتنضم لبنان إلى الأردن ومصر ولا ضير أن تنسحب القوات الاسرائيلية من مزارع شبعا بحيث يتسلمها لبنان وليس سورية مقابل أن تضمن حرية الحركة العسكرية والسياسية والأمنية في كل لبنان .‏
في ظل هذا الوضع تنتعش السياحة والتجارة بين لبنان واسرائيل ويشيع الاستقرار والبناء بدلاً من المقاومة والحرب ولكن المقابل هي حرب أهلية مدمرة بين دعاة الخضوع السياسي مقابل دولة البوتيك التجاري .‏
الصورتان واضحتان : لبنان بحزب الله المسلح الذي يقف لاسرائيل بالمرصاد حتى يقوى الجيش فتصبح الدولة نفسها مقاومة , أو دولة مسالمة تعيش بجانب اسرائيل في إطار تسوية تريدها اسرائيل تشمل سورية وايران وفلسطين ولها شعبية دولية عريضة مادام المجتمع الدولي قد أصبح طرفاً في المشروع الصهيوني ولكنه يستخدم عبارات محترمة مثل السلام والأمن والانسجام والتعاون والاستقرار , بحيث تحصل اسرائيل على كل شيء وتفرض الذل والدمار والهيمنة على المنطقة ويستمر مسلسل تقسيم دول المنطقة الذي يطل برأسه بحدة في لبنان.‏
على لبنان أن يختار إذاً بين أمرين : إما أن يعيش بمعاناة المقاومة في عالم عربي مستسلم لاسرائيل وأميركا , أو في وطن يفقد وحدته واستقلاله .‏
للأسف مازال على ثقة أن شريحة من اللبنانيين تفضل استعباد اسرائيل وأميركا على ما تعتبره دعائياً فقط هيمنة حزب الله عليهم لصالح سورية وايران.‏
* استاذ القانون الدولي - القاهرة‏

[align=CENTER][table1="width:70%;"][cell="filter:;"][align=justify]
أستاذنا الفاضل / إسماعيل الناطور
السلام عليكم ورحمة الله
سأرد على حضرتك الآن ردا مختصرا

- دائما وأبدا تقودنا تشابك الخيوط وتداخلها إلى اصدار حكما واحدا على عدة قضايا مخنلفة .. كما تقودنا دائما بعض مايقع على سبيل المصادفة من اتفاق أو اختلاف في مسألة أو هدف معين بين أطراف مختلفة فنحكم عليهم جميعا بالتواطؤ وهكذا.


- وسأضرب مثالا عمليا .. ايران وأمريكا اتفقتا على سبيل المصادفة على ضرورة التخلص من صدام حسين وحكمه .. وعلى ضرورة التخلص من حركة طالبان في أفغانستان .. فتحالفت معها رغم لغة العداء الشديد بينهما .. فهل نحكم على ايران بأنها عميلة لأمريكا ؟؟ بالطبع لا ولكنها السياسة التي لاتعرف إلا لغة المصالح والمشاريع الكبرى .


- إذن فقد نتفق مع جهة أو أخرى في ضرورة التصدي لمحاولة خلق اسرائيل جديدة في قلب الوطن العربي .. قد يروق ذلك لأمريكا أو لإسرائيل لأنها بالتالي تريد أيضا ألا يخلق كيان عنصري طآئفي مسلح ومحاط بترسانة صواريخ وله عمق استراتيجي .. لكن هذا التوافق ليس معناه أننا نعمل مع امريكا واسرائيل ضد هذا الكيان الطآئفي .


- وأمثلة اتفاق الخصوم على سبيل المصادفة حول هدف أو أكثر كثيرة جدا بل هي أصل من أصول السياسة .


- الأشكالية الحقيقة أننا أمة أصبحت تابعة ذليلة .. استهلكتها الحكومات العلمانية التي أفرغت غالبية شعوبها من العمل الأيدلوجي ومن تبني أهدافا ذات بعد مقدس وأيدلوجي .. وبالتالي فقدت الأمة حماسها ولم يبق أمامنا إلا البحث في الخارج عن قوى نتحالف أيدلوجيا معها .. وبعضنا أصبح وأمسى يبحث في مزابل التاريخ عن أي كيان يدخل في حماه .


- أصبح الهم الأول وربما الوحيد لهؤلاء هو البحث عن أي مأو خارجي يرتمون في أحضانه ولم يفكروا في كيفية النهوض بالأمة بعيدا عن هذه الكيانات المذهبية السرطانية المشبوهة .. وأن الإرتماء في أحضانهم كالمستتجير من النار بالرمضاء .


- الإشكالية ياعزيزي أن لكل هذه الكيانات والدول غير العربية مشاريعها الأممية والإيدلوجية والمذهبية ولكل منها أجندته التي يعمل فقط من أجلها .. ويصادقو يعادي على أساسها .. ولذلك فقد يتحالف اليوم مع أمريكا ضد طالبان المسلمة أو العراق العربية .. وغدا قد يتحالف ضصد أمريكا وبعدها قد يتحالف مع هذا او ذاك .


- ولذلك فأنا لاأرفض أبدا مبدأ التعاون مع دولة مثل ايران .. ولكن بشرط ألا نفقد إرادتنا وهويتنا .. وبشرط أن نتعاون بالقدر المناسب والذي يحقق مصالحنا المتبادلة على نفس المستوى .


- أما بالنسبة لحزب الله .. فإنني أظن ان الوقت قد فات .. وأننا لو استطعنا أن نقضي على الكيان الصهيوني .. فسوف نحتاج بعدها إلى القضاء على الكيان الطائفي في لبنان .. والذي قد يتمكن من الإلتحام مع الكيانات الطآئفية الأخرى لتكوين دولة القرامطة الجديدة .. وبعدها سنذوق الأمرين .

تحياتي لك


[/align][/cell][/table1][/align]

الأخ الموجي
أنت طرحت وصفا
وقد أتفق أو أختلف معك
ولكن أين الحل
وما هي الأولويات
وأنا معك لو كان التعامل بنفس المنطق حول كل القضايا
وأنا معك لو كان هناك موقف عربي مستقل واحد مبني على خطوط واحدة يشارك فيها المواطن بالعقل والمصلحة
لكن للأسف الحكام في عداءهم وتصالحهم تشم رائحة الذات
أو التآمر أو التبعية
يتعاملون معنا وكإننا قطيع من الغنم
نصفق حيث يشاؤون
ونبكي حيث يشاؤون
حزب الله وسيده لم نلحظ عليهم كذبا ولا خداعا وإلى أن يثبت العكس
لا يمكن أن نترك عدو الفعل ونلاحق عدو النية

.
اللعبة الدعائية
في الهروب من تحمل المسئولية وضياعها، هي أن الجيوش وقيادتها العسكرية سوف تحتج بأنها جيوش ليس لها علاقة بالسياسة وأن دورها وواجبها ينحصر في تنفيذ القرار السياسي فتتملص بذلك من المسئولية تجاه قضية الحرب والسلم.
على الجانب الآخر فإن المتفرد وصاحب القرار السياسي سوف يعلن بدوره أنه لا يستطيع اتخاذ قرار بالحرب أو بالمواجهة مع إسرائيل .. وذلك استنادا إلي تقارير القيادات العسكرية والتي يرد فيها بكل وضوح أن القوات المسلحة لا تملك القدرة القتالية لمواجهة إسرائيل وذلك نتيجة للخلل الفاضح في موازين القوة العسكرية .
وأنا لا أستبعد أن يكون فيما أعلنه السادات بأن حرب 1973 كانت آخر الحروب مخرجا لحل معضلة المسئولية وتناقضاتها ويزيحها من على كاهل القادة العسكريين وأصحاب القرار السياسي بالوكالة .. وقد تكشف الأيام أنها كانت مقترحا من هنري كيسنجر . فإعلان السادات رغم غرابته وشذوذه لأنه بغير سابقة لكنه يمثل بالفعل غطاءا لحل مشكلة المسئولية والتورط وتبادل الاتهامات .
وهكذا أصبحت الجيوش العربية لا تمثل بالفعل أي خطر حقيقى على أمن إسرائيل. وينحصر الخطر القادم والمتبقي من وجهة نظر قادة الكيان العنصري هو الخطر القادم من الشارع العربي .. فالشارع العربي والكراهية العامة المتجددة بفعل السلوك النازي للكيان العنصري الصهيوني تجعل هناك استحالة أن يتقبل الشارع العربي وجود إسرائيل أو العيش معها في سلام لأنه يدرك أن مصطلح السلام هو مصطلح فارغ من مضمونه .
بقلم
محمد فؤاد المغازي

«الواقعيون» و»العقلانيون» في عالمنا العربي،
أصابهم سُعار العداء للمقاومة .
فمن وجهة نظر هؤلاء كانت «المقاومة»، التي يرونها بالتعريف معادية لـ»العقل» وغير ملبية لمتطلبات «التنوير».
الحقيقة أن هذه القراءة «العقلانية» للواقع تجافي كل عقل وأي منطق؛ هي محض كذب غبي ولا عقلاني. فالمقاومة وعلى رأسها حركة حماس (التي ربما لا يحب بعضنا لونها الأيديولوجي واختياراتها الفكرية، والتي من الواجب كشف حدودها ونقد عيوبها لتعميق المقاومة وتجذيرها) هي قمة العقلانية وآية التحضر.
أفلم تثبت تجربة سنوات مدريد وأوسلو أن حتى الوَسَطي ياسر عرفات لم يستطع، برعاية أمريكية ووساطة عربية، أن يقنع إسرائيل بتلبية متطلبات الحد الأدنى للتحرر لدى الشعب الفلسطيني؟ أفلم تشهد تجارب الحرم الإبراهيمي وقانا وعناقيد الغضب، ومواقف نيتنياهو وبيريز وباراك، أن النزعة العدائية متأصلة في طبيعة الدولة الصهيونية؟ أفلم يفهم البعض حتى الآن أن السلام الأمريكي هو استسلام للهيمنة الصهيونية المعادية للتحرر والاستقلال العربيين؟
ثم أن الإدعاء برجعية المقاومة الفلسطينية لأنها إسلامية الآن ,
يمثل في حد ذاته قمة السخف والرجعية! فأن تشترط على المقاومة أن تتبنى رؤيتك الفكرية حتى تؤيدها في مقاومتها للاحتلال، لهو موقف يضعك في معسكر أعداء التحرر بلا لبس أو مواربة
عن
مركز الدراسات العربية

ماذا لو كان نصر الله سنيا؟
من علامات الجهل هو خلط الأوراق وعدم القدرة على التمييز واستقراء الواقع الذي نعيش فيه.. فأصبح المتابع للأحداث لا يعرف من هو الخائن والعميل ومن هو الوطني؟ من هو المسلم الحقيقي ومن هو الكافر بالله وبدينه؟ وبات الشك يتسرب إلى نفوس الناس بفعل هذه الأقلام المضللة، المزيفة، التي لا تدرك خطورة الدور الذي تقوم به من تشكيك وبث روح اليأس والهزيمة في نفوس الشعوب العربية والإسلامية، واعيد السؤال بشكل اخر على هؤلاء المضللين... ماذا لو كان حسن نصرالله سنيا أو من اهل السنة والجماعة التي وضعت نفسها فوق كل الفرق الدينية وغطت نفسها بهالة من القداسة (وهنا أؤكد انى لا اتهم احد بل اوضح ان الانتماء لجماعة بعينها لا يعنى قدسيتها وتميزها على باقى البشر فكلنا في الاسلام اخوة والله وحده هو من له الحق في تقدير وقياس حجم ايماننا به) هل كنتم ستدعموه؟ ماذا لو لم يقاوم العدو وانتصر عليه في حربين احدهما حرر بها لبنان، والثانية رفع بها هامة العرب التي داستها الالة الصهيونية وأطاحت بها؟ هل سيصبح في نظركم عربيا مسلما؟ ماذا لو كان مستسلما وعميلا خائنا ومتواطئا مع المحتل هل سينال منكم البركات والتبريكات؟ وماذا لو كان مدعوما من روسيا أو الصين.. هل كنتم ستتهمونه بأنه شيوعي أو بوذي وتشككون في إسلامه وانه يجلب بتصرفاته اليهود إلى المنطقة "ولا ادرى من الذي جلب اليهود إلى المنطقة حسن نصرالله ام الانظمة العربية الفاسدة؟" وهل كنتم ستشككون في عروبته كما تشككون الآن في عروبته وانتمائه لارض لبنان؟
وأسألكم اذا كانت كرامة العرب تأبى دعم إيران لحزب الله لماذا لم يدعمه العرب الأشاوس في قتاله ونضاله ضد العدو بدلا من تركه يتلقى الدعم من إيران؟ بالله عليكم الا تخجلون؟!!! رجل يضحى بابنه ورجاله من اجل الدفاع عن امة تخلى عنها رجالها وجيوشها وحكامها ليتفرغوا لجمع أموالهم والتمتع بمباهج الحياة.. يسكنون القصور وشعوبهم امتلأت بهم القبور وفضائحهم في ماربيلا وكل المنتجعات الأوربيةومنتجعات السكر والعربدة والفجور التي تعج بهم صيفا وشتاءا في الوقت الذي تسفك فيه الدماء على كل ارض عربية.. رجل كهذا عربي الأصل والهوية، مسلم موحد بربه، اعترف له العدو قبل الصديق انه صادق في كلامه ووعوده لامته تتكالبون عليه وتشككون في عروبته وتنزعون عنه صفة الإسلام لمجرد انه شيعي؟ وهل لبنان خلقت لمذهب أو طائفة واحدة ام ان ارض لبنان ملك لكل أبنائها اى كانت مذاهبهم أو انتماءاتهم؟ وهل تعتقدون ان الحريرى والسنيورة أو اى من حكام العرب الذين يحذرون من التمدد الشيعى ينتمون اصلا للسنة أو احرص الناس على دماء السنة؟ ان كانوا كما يدعون فلماذا تآمروا على العراق بسنته وشيعته؟ ولماذا يتآمرون الآن على حماس وكل حملة السلاح من اهل السنة؟ وهل الشيعة العرب غرباء عن أوطاننا؟ أليسوا عرب منا وشركاء لنا في الأرض والدين؟ تحاسبونه على أفعال العلقمى وتتهمونه بالخيانة... فماذا عن أفعال الحكام العرب المعتدلين أنصار كونداليزا رايس وبوش واولمرت الم تتفوق تلك الأفعال على ما قام به ابن العلقمى.. أوليست خيانة للامة؟
بقلم
وفاء اسماعيل

محمدعبدالعزيزالمغازى -
مصر
الى حبيبنا اوباما وممثلته الملائكية"مدام كلنتون"
اخيرا وليس اخرا
مرحبتين باوباما
وزيارته اللى كل فرحانين بيها ولهم حق فهو اصله ابن لقارتنا السمراء........ ورسالة مصر الي السفيرة الامريكية
اللى عينيها تبث نظرة بصحيح كلها حنية بل وملائكية
ان تكلف خاطرها وتبص على خريطة تقسيم فلسطين سنة 1947 .
.... وتقول لنا رأيها :
بذمتك ياملاك ده تقسيم ام اعداد لمقاطعات حروب دائمة :
: بذمتك اللى عملوها عندهم دم
ولو كان عندهم هل بينهم كان عاقل واحد
ولو كانوا كلهم عاقلين
فكم واحد منهم ليس خبيث ابن خبيث ابن خبيثة وتربيته كانت كلها خبث فى خبث :::::
وهذا يدعونى للقول ان ال 33 دولة اللى وافقت عليها اما كانوا خبثاء او انهم جبناء او جهلاء ..................
انا منتظر رأيك ورأى اوباما بعد ما تشرحى له صورة التقسيم وانت ماسكة الخريطة امام عينيه ......
انا شخصيا اقول مؤكدا ان من صمم ووقع على تلك الخريطة من دول وقيادات اما جهلة فعليكم تصحيح جهلهم واما جبناء فعليكم محو جبنهم واما خبثاء فامحوا خبثهم حتى لا تكونوا مثلهم .....
فيكون وراء تلك العيون الملائكية عيون اخرى اعف ان اذكرك بها لاننى حتى الان مازلت ارى ملائكية نظرتك
بصراحة ياحبيبتى تقسيم مزرى مزرى مفضوح جدا انا فى انتظار مقابلتك لاوباما بارض مصر وليس مقابلة اوباما لمبارك ،
ويكون معاك خريطة التقسيم
وكفاية انك تقولى له رأيك ،
فهل سيصحح الحق حقا ام باطلا يستمر
وتعللوه بارهاب ،
والشعوب لا تقل ذكاء ابدا.