ثوب نومك البنفسجي

تقليص
هذا الموضوع مغلق.
X
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة
  • خلود الجبلي
    أديب وكاتب
    • 12-05-2008
    • 3830

    #61
    المشاركة الأصلية بواسطة محمد المالكى مشاهدة المشاركة
    اختي الكريمه اهلا وسهلا بالنقد وليكون حاضرا لكن هل تعتقدين ان ما يطرح هنا اسمه نقد انظري لكل ردودي التي سبقت الأخير منها ستجديني ابتسم وارحب وافتح صدري واقول إني طفل يحبو في ارضكم فعلموني كي استفيد لكن وصل الأمر لأهانة الشخص وترك النص كون احدهم الشاعر فلان والاخرى الشاعره فلانه وكأننا من خلق اخر
    اتمنى مثلك ان يعود الموضوع للنقد ولكن بأدب لا يسيء فيه بعضنا لبعض
    أما ان يعطي احدهم لنفسه حق رمي قناع الاخلاق ويتحدث دونها فيعجب من رد فعل مماثل هذا لا يمكن قبوله من اي عاقل على وجه هذه البسيطة
    الفاضل المالكي
    طالما كتبت خارج البرواز فتحمل سيدي
    ورجاء اخر هدوء
    الأختلاف وراد وكل رد يترجم قلم صاحبه
    وأتمنى من عمالقة النقد هنا تسهيل قراءة واعية للنص سواء من حيث بنيته الفنية واللغوية أو من خلال نقاط الإبداع فيه ومظاهره وأبعاده

    تحياتي للجميع
    لا إله الا الله
    محمد رسول الله

    تعليق

    • محمد طاهر
      عضو الملتقى
      • 25-05-2009
      • 56

      #62
      السلام عليكم
      في كلمات قليلة
      أعجبني النص
      لم يعجبني نقد أستاذ يوسف لأنه غير موضوعي ولأنه قرأه بناء على ثقافته هو لا ثقافة النص
      من الواضح أن القراءة تنقسم إلى نوعين قراءة ذاتية وهي التي نخلع بها على النص موروثنا نحن الثقافي
      وقراءة نقدية وهي التي تنتطلق من النص وتعود إليه
      لم يعجبني أن يفسر أستاذ المالكي نصه تفسيرًا جماليًّا فذلك ليس من حقه فالنص بعد أن يكتب فإن كاتبه في حكم الميت
      النص ليس بخاطرة بكافة المستويات
      النص قصيدة نثر
      وليس من حق الكاتب أن يصنفه ويصر على تصنيفه لأنني كما ذكرت هو في حكم الميت (من النظرة البنيوية)
      أعجبني النص
      أعجبني النص
      أعجبني النص
      وأكن لصاحبه وللمشاركين كل الاحترام
      والشكر لكم وجزيله
      [CENTER]
      [URL="http://www.facebook.com/group.php?gid=70063714817"]زخـــــــات ... تعويذة عشـــق[/URL][/CENTER]

      تعليق

      • محمد زكريا
        أديب وكاتب
        • 15-12-2009
        • 2289

        #63
        ليس تراجعا عن موقفي
        ولكن من أجل أن لايتهمني أحد بمثل مااتهمني بهِ الأخ مصطفى الصالح ..بأنني أطفش الأعضاء
        هل أنا من أطفشهم وأنا أكثركم محافظة على الأقلام الجديدة ياأخ مصطفى ؟؟
        هل أنا من يقوم بحذف عشوائي لأنه لايروق ذائقتي
        أخبرني باللهِ عليك ..كيف تكون الذائقة أيها الأخ الكريم ؟؟
        هل تسمي الخطأ بشخص الكاتب ..حرية رأي؟؟
        هل تسمي التلفظ بألفاظ جارحة ونابية ..حوار؟؟
        هل تسمي السخرية من شخص الكاتب ...أدب؟؟
        عجبي حقا وألف عجب!؟؟
        \\
        ستعود المشاركات كلها
        ولكم أن تتقاتلو وتجعلوننا فرجة ومنظراً للزائرين والوافدين
        \\
        بالعربي الفصيح خدورا راحتكم
        وللإدارة العليا ماتريد
        لن أتدخل ثانية ولو هدمت جدران الملتقى فوق رأسي
        \\
        مودتي واحترامي مرة أخرى للجميع
        نحن الذين ارتمينا على حافة الخرائط ، كحجارة ملقاة في مكان ما ،لايأبه بها تلسكوب الأرض
        ولاأقمار الفضاء
        .


        https://www.facebook.com/mohamad.zakariya

        تعليق

        • يوسف الديك
          شاعر وأديب
          مؤسس ملتقى نخبة الإبداع
          • 22-07-2008
          • 894

          #64
          المشاركة الأصلية بواسطة محمد طاهر مشاهدة المشاركة
          السلام عليكم



          في كلمات قليلة
          أعجبني النص
          لم يعجبني نقد أستاذ يوسف لأنه غير موضوعي ولأنه قرأه بناء على ثقافته هو لا ثقافة النص
          من الواضح أن القراءة تنقسم إلى نوعين قراءة ذاتية وهي التي نخلع بها على النص موروثنا نحن الثقافي
          وقراءة نقدية وهي التي تنتطلق من النص وتعود إليه
          لم يعجبني أن يفسر أستاذ المالكي نصه تفسيرًا جماليًّا فذلك ليس من حقه فالنص بعد أن يكتب فإن كاتبه في حكم الميت
          النص ليس بخاطرة بكافة المستويات
          النص قصيدة نثر
          وليس من حق الكاتب أن يصنفه ويصر على تصنيفه لأنني كما ذكرت هو في حكم الميت (من النظرة البنيوية)
          أعجبني النص
          أعجبني النص
          أعجبني النص
          وأكن لصاحبه وللمشاركين كل الاحترام

          والشكر لكم وجزيله

          الأخ محمد طاهر المحترم

          لا أبحث عن مصفقين ومعجبين عندما أكون في مواجهة مع نصّ بهذا المستوى ...ولو لم يبق في هذا الكون سواي ضد هذا الصنف السيء من النصوص فلن يضيرني هذا بشيء .
          بمعنى ..لم أكتب ما كتبت كي يعجبك أو يعجب غيرك.. وإن كانت تؤسفني محاولات الدفاع عن البذاءة والسفور من البعض كمسوّغ وتصريح نشر مستقبلي لمثل هذا النصّ ..ما بين السطور .
          ..يكفيني شرفاً أن ضميري الأدبي يعيش راحة متناهية

          تجاوزنا المدائح وتركناها وراء ظهورنا منذ زمن بغيض ..جداً .
          ..صدقني

          البعض يطالب بموسم تخفيضات وتسهيلات موسمية على أسعار النقد الأدبي ..فقدّموا عروضكم المغرية يا معشر الأدباء كي لا يفوتكم موسم الصيف .والبحر ..وقمصان النوم .....

          مودتي
          التعديل الأخير تم بواسطة يوسف الديك; الساعة 17-06-2010, 16:17.
          عَلَى الذينَ تهمُّهم المدائحُ ويزعِجُهمْ النَّقدْ ..
          أن يَبحثوا لذواتِهم الضَيّقة عنْ منطقةٍ خارجَ طُهرِ الكَلمة.. ونقاءِ الأدبْ ...
          وسُبُلِ الإبْدَاعْ .المُجَامَلة...فجورٌ لمنْ لا يستحقّونْ .
          يوسف الديك​

          تعليق

          • منى كمال
            أديب وكاتب
            • 22-06-2007
            • 1829

            #65
            النقد البناء والابتعاد عن شخص الكاتب هو الاساس ....

            واختلاف الرأي لايفسد للود قضية دعونا نختلف بالرأى بالذائقة الأدبية ...

            بمفهوم الأدب عند كل منا!!!!

            ولكن دون ان نفقد احترامنا لبعضنا البعض ودون أن نخسر بعضنا ونخسر

            أنفسنا...

            ملحوظة في بداية نقد الأستاذ يوسف الديك كان النقد موضوعي ينتقد النص وماجاء به من الفاظ ... دون التعرض لشخص الكاتب

            ولو كان هذا يسمى اسقاط للثقافة الشخصية على النص فمرحبا بها من ثقافة تستحق التقدير والإحترام

            أخي المالكي بكل صرحة لايعجبنى توجيه الاهانات الشخصية سواء لك او منك

            في النهاية نحن اخوة وكبار بما فيه الكفاية كي نعى الفرق بين الاختلاف وبين الخصومات

            وشكرا

            مدونتى

            تعليق

            • منجية بن صالح
              عضو الملتقى
              • 03-11-2009
              • 2119

              #66
              المشاركة الأصلية بواسطة محمد المالكى مشاهدة المشاركة

              اختي العزيزه (( منى كمال ))
              هل النص هنا متهم بالخديعة ام الكاتب
              هل وصف قلة الادب للنص أم للكاتب
              ثم كل هذه الثورة على النص لأان هناك دعوة للتحلي بالاخلاق الاسلامية الرفيعه من قبل اصحابها طيب ألا تعتقدين من الواجب قبل كل هذا ان نجد فيهم الاخلاق الرفيعه التي اوصانا بها كتاب الله الذي يقول (( وجادلهم بالتي هي احسن )) (( ولو كنت فظا غليظ القلب لأنفضوا من حولك )) ام انهم يميلون حيث يميل مزاجهم فيرتدون ثيابا تناسب رغباتهم تلك .
              أستاذ محمد
              هل عندما خاطبنا نصك و شنف أسماعنا هل تحلى بالأخلاق الإسلامية التي تدعو إليها أم أنه خدش الحياء و ألقى أمام أعيننا صورا ما أنزل الله بها من سلطان ؟
              و كل ما كتبه الإخوة و الأخوات هي ردات فعل هناك المدافع عن النص و الذي أرضى ذائقته و هناك من شعر أنه خدش حيائه و عبر عن ذلك بأسلوبه

              فعندما أقول لك أخي الكريم محمد جزاك الله خيرا لا يمكن أن ترد علي بشتيمة بل سوف تستعمل نفس اللفظ أو ما يقاربه و أقول لك بصدق و صراحة كانت الردود على مستوى التلقي فهناك من شعر أن نصك هو شتيمة و شتمك و هناك من شعر أنه منتهى الجمال و الإبداع و شكر سعيك و أنا لا أشتمك و لن أشكرك لكني أقول لحضرتك رفقا بالمتلقي فلا يغرك الإطراء فإذا أردت أن تحترم فأحترم غيرك و لا يتأتى لك ذلك قبل أن تحترم نفسك و ما يخطه قلمك و تزن كلماتك بميزان الأخلاق و الأدب مع الله و القاريء
              مع تحياتي و تقديري

              تعليق

              • محمد طاهر
                عضو الملتقى
                • 25-05-2009
                • 56

                #67
                المشاركة الأصلية بواسطة يوسف الديك مشاهدة المشاركة
                الأخ محمد طاهر المحترم



                لا أبحث عن مصفقين ومعجبين عندما أكون في مواجهة مع نصّ بهذا المستوى ...ولو لم يبق في هذا الكون سواي ضد هذا الصنف السيء من النصوص فلن يضيرني هذا بشيء .
                بمعنى ..لم أكتب ما كتبت كي يعجبك أو يعجب غيرك.. وإن كانت تؤسفني محاولات الدفاع عن البذاءة والسفور من البعض كمسوّغ وتصريح نشر مستقبلي لمثل هذا النصّ ..ما بين السطور .
                ..يكفيني شرفاً أن ضميري الأدبي يعيش راحة متناهية

                نركنا المدائح وراء ظهورنا منذ زمن بغيض ..
                ..صدقني


                مودتي
                الفاضل
                برجاء عند الحكم على شيء بالجودة أو بالسوء إضافة جملة ((في رأيي))
                النص سيء من وجهة نظرك أنت التي نحترمها
                أما الحكم بإطلاق على شيء فهو ما لا نقبله
                وكذا حكمك على النص بالبذاءة والسفور هو رأيك أنت ولا يجب وصف النص بذلك بإطلاق
                عاش ضميرك الأدبي في راحة متناهية
                عاش عاش عاش
                لا تصف الدهر بالبغض فالله هو الدهر
                لم تقل كلماتي أنك كتبت نقدكم كي يعجبني...
                فقط لم يعجبني نقدكم وليس لذلك علاقة بنيتكم الفاضلة في كتابته.
                فقط أضفت الكلمات لي أنا
                فقلت أعجبني ولم يعجبني
                [CENTER]
                [URL="http://www.facebook.com/group.php?gid=70063714817"]زخـــــــات ... تعويذة عشـــق[/URL][/CENTER]

                تعليق

                • سهير الشريم
                  زهرة تشرين
                  • 21-11-2009
                  • 2142

                  #68
                  السادة الأفاضل / الفاضلات
                  تحية طيبة وبعد ...

                  بداية أشكر الأديب محمد المالكي على خاطرته الثرية والجميلة بغض النظر عما تعرضت له من نقد ..مع رجائي باعتماد النقد البناء والحوار الملتزم بعيدا عن توجيه الملاسنات أو الألفاظ البعيدة عن الذوق العام للأدباء .. ونحن في قسم صيد الخاطر كإدارة أشراف نحاول قدر الإمكان عدم النقل أو الحذف قدر الإمكان ، بشرط عدم التجاوز مطلقا بما يمس شخصية الكاتب او تناول نصه من وجه نظر الشخص نفسه وليس من وجهة نظر الأدب والنقد ، لذا بالنسبة للنقد نستقبل فقط نصوص الكتاب للنقد الأدبي وباقي الردود أتمنى الإلتزام بالحوار مع الكاتب بما يليق كلٌ بمنزلته ...

                  تحياتي للجنة الإشراف بالمتابعة وتحية للقدير محمد المالكي مع رجاء التحلي بسعة الصدر وتقبل النقد بصدر رحب ...

                  كنت هناااا وزهر

                  تعليق

                  • منجية بن صالح
                    عضو الملتقى
                    • 03-11-2009
                    • 2119

                    #69
                    المشاركة الأصلية بواسطة يوسف الديك مشاهدة المشاركة
                    الأخ محمد طاهر المحترم

                    لا أبحث عن مصفقين ومعجبين عندما أكون في مواجهة مع نصّ بهذا المستوى ...ولو لم يبق في هذا الكون سواي ضد هذا الصنف السيء من النصوص فلن يضيرني هذا بشيء .
                    بمعنى ..لم أكتب ما كتبت كي يعجبك أو يعجب غيرك.. وإن كانت تؤسفني محاولات الدفاع عن البذاءة والسفور من البعض كمسوّغ وتصريح نشر مستقبلي لمثل هذا النصّ ..ما بين السطور .
                    ..يكفيني شرفاً أن ضميري الأدبي يعيش راحة متناهية

                    تجاوزنا المدائح وتركناها وراء ظهورنا منذ زمن بغيض ..جداً .
                    ..صدقني

                    البعض يطالب بموسم تخفيضات وتسهيلات موسمية على أسعار النقد الأدبي ..فقدّموا عروضكم المغرية يا معشر الأدباء كي لا يفوتكم موسم الصيف .والبحر ..وقمصان النوم .....

                    مودتي
                    الأستاذ القدير يوسف الديك
                    أحترم فيك صدقك و إصرارك على موقفك المبدئي و الأخلاقي و نحن في زمن القابض على دينه كالقابض على الجمر فلا يغير الله ما بقوم حتى يغيروا ما بأنفسهم و التغيير هو فردي و شخصي لا يمكننا إلا أن نقول كلمة الحق حسب ما يمليه علينا ديننا و ضميرنا وأخلاقنا الإسلامية و نقول اللهم فأشهد و نترك الباقي عليه سبحانه هو المتصرف في ملكه و خلقه
                    مع تحياتي و تقديري لقلمك النزيه و الصادق
                    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

                    تعليق

                    • محمد المالكى
                      أديب وكاتب
                      • 04-10-2009
                      • 507

                      #70
                      المشاركة الأصلية بواسطة منجية بن صالح مشاهدة المشاركة
                      أستاذ محمد
                      هل عندما خاطبنا نصك و شنف أسماعنا هل تحلى بالأخلاق الإسلامية التي تدعو إليها أم أنه خدش الحياء و ألقى أمام أعيننا صورا ما أنزل الله بها من سلطان ؟
                      و كل ما كتبه الإخوة و الأخوات هي ردات فعل هناك المدافع عن النص و الذي أرضى ذائقته و هناك من شعر أنه خدش حيائه و عبر عن ذلك بأسلوبه

                      فعندما أقول لك أخي الكريم محمد جزاك الله خيرا لا يمكن أن ترد علي بشتيمة بل سوف تستعمل نفس اللفظ أو ما يقاربه و أقول لك بصدق و صراحة كانت الردود على مستوى التلقي فهناك من شعر أن نصك هو شتيمة و شتمك و هناك من شعر أنه منتهى الجمال و الإبداع و شكر سعيك و أنا لا أشتمك و لن أشكرك لكني أقول لحضرتك رفقا بالمتلقي فلا يغرك الإطراء فإذا أردت أن تحترم فأحترم غيرك و لا يتأتى لك ذلك قبل أن تحترم نفسك و ما يخطه قلمك و تزن كلماتك بميزان الأخلاق و الأدب مع الله و القاريء
                      مع تحياتي و تقديري
                      اختي الكريمه
                      ها انت تقولين ما تريدين وتعبرين عن رفضك التام للنص فهل وجدتني ارد بكلمة جارحة لكل كلمة صدرت منك اعتقد اني لم افعل ولن افعل لانك تعبرين عن وجهة نظر واضحة تماما واحترمها كما احترم الجميع
                      ولكن الردود التي تقولين انها تعتقد النص يشتمها فتشتمك ستحيلنا الى صراع همجي لا يمكن ان نطلق عليه دفاع عن فكر اسلامي ولا مسيحي ولا يهودي حتى ولا اخلاقي لاننا سننظر لكل نص يختلف معنا انه يشتمنا وسنبيح لأنفسنا ان نشتم صاحبه وهذه الفكرة غير سديدة وغير منطقية ابدا
                      الاخ الكريم الشاعر يوسف الديك تعرض النص وقد كررت احترامي بوضوح لوجهة نظره بل حتى دافعت عن السهو الذي بدر منه حول القصيدة او الخاطرة وقلت في ردي للموجي انا فعلا لا اعتبر السهو مشكلة ومن حقه ان يعتقد هذا وينتبه بعد ذلك وقلت انا وكلنا يحصل معنا ما حصل معه فهل هذا الرد مني يتوجب ان يكون رد الفعل فيه أن يقول ان النص خديعة ربما لم يتعمدها الكاتب على الاقل كان يحذف ربما فيقول لم يتعمدها الكاتب لاني دافعت عن الناقد اصلا في رد الاخ الشاعر كثير من الاتهام لشخص الكاتب لا لنصه وحين كان مني رد فعل مشابه وجدته يستغرب ويقول رميت قناعك وكشفت عن وجهك هل المبادلة بالمثل تعني كشف القناع ...
                      الموضوع تشعب وفعلا سيتشعب اكثر لأني على يقين إن من حقهم قول ما يريدون ومن حقي الرد بما أريد في حال سمحت لهم نفوسهم بما ترفضه نفسي
                      طفل يحبو في عالم الشعر
                      almalki_66@hotmail.com
                      almalki_6@yahoo.com

                      تعليق

                      • يوسف الديك
                        شاعر وأديب
                        مؤسس ملتقى نخبة الإبداع
                        • 22-07-2008
                        • 894

                        #71
                        المشاركة الأصلية بواسطة محمد طاهر مشاهدة المشاركة
                        الفاضل
                        برجاء عند الحكم على شيء بالجودة أو بالسوء إضافة جملة ((في رأيي))
                        النص سيء من وجهة نظرك أنت التي نحترمها
                        أما الحكم بإطلاق على شيء فهو ما لا نقبله
                        وكذا حكمك على النص بالبذاءة والسفور هو رأيك أنت ولا يجب وصف النص بذلك بإطلاق
                        عاش ضميرك الأدبي في راحة متناهية
                        عاش عاش عاش
                        لا تصف الدهر بالبغض فالله هو الدهر
                        لم تقل كلماتي أنك كتبت نقدكم كي يعجبني...
                        فقط لم يعجبني نقدكم وليس لذلك علاقة بنيتكم الفاضلة في كتابته.
                        فقط أضفت الكلمات لي أنا
                        فقلت أعجبني ولم يعجبني
                        من أين جئت بمصطلح دهر ..
                        وأنا قلت " منذ زمن بغيض "
                        والفرق بين الدّهر والزمن كالفرق تماماً بين نظرتك ونظرتي للنصّ .

                        لن أعود للمادة بعد هذه المداخلة ...وهذا آخر عهدي بها إن شاء الله .
                        وذلك كي لا يتحول إلى نقاش شخصي لا أسعى إليه مع أي طرف كان ..
                        ولأنني مشغول حقيقة بأمور خاصّة أخرى ..

                        قلت كل ما يطلب من مثلي قوله هنا ..بضميري ورؤيتي الخاصّة ..وقراءتي الذاتية ..
                        ولا يفوتني أن أشكر الأستاذة منى كمال والأستاذة منجية بن صالح .. وكل من قرأ النص ببصيرة لا بصر
                        .والله ولي التوفيق

                        محبتي للجميع
                        التعديل الأخير تم بواسطة يوسف الديك; الساعة 17-06-2010, 16:47.
                        عَلَى الذينَ تهمُّهم المدائحُ ويزعِجُهمْ النَّقدْ ..
                        أن يَبحثوا لذواتِهم الضَيّقة عنْ منطقةٍ خارجَ طُهرِ الكَلمة.. ونقاءِ الأدبْ ...
                        وسُبُلِ الإبْدَاعْ .المُجَامَلة...فجورٌ لمنْ لا يستحقّونْ .
                        يوسف الديك​

                        تعليق

                        • محمد المالكى
                          أديب وكاتب
                          • 04-10-2009
                          • 507

                          #72
                          المشاركة الأصلية بواسطة سهير الشريم مشاهدة المشاركة
                          السادة الأفاضل / الفاضلات
                          تحية طيبة وبعد ...

                          بداية أشكر الأديب محمد المالكي على خاطرته الثرية والجميلة بغض النظر عما تعرضت له من نقد ..مع رجائي باعتماد النقد البناء والحوار الملتزم بعيدا عن توجيه الملاسنات أو الألفاظ البعيدة عن الذوق العام للأدباء .. ونحن في قسم صيد الخاطر كإدارة أشراف نحاول قدر الإمكان عدم النقل أو الحذف قدر الإمكان ، بشرط عدم التجاوز مطلقا بما يمس شخصية الكاتب او تناول نصه من وجه نظر الشخص نفسه وليس من وجهة نظر الأدب والنقد ، لذا بالنسبة للنقد نستقبل فقط نصوص الكتاب للنقد الأدبي وباقي الردود أتمنى الإلتزام بالحوار مع الكاتب بما يليق كلٌ بمنزلته ...

                          تحياتي للجنة الإشراف بالمتابعة وتحية للقدير محمد المالكي مع رجاء التحلي بسعة الصدر وتقبل النقد بصدر رحب ...

                          كنت هناااا وزهر
                          والله يا أختي الكريمة لي صدر يسع كل حروفهم وكلماتهم لكنه صدر يملك من مثلها الكثير حين يحاول بعضهم المساس به بعيدا عن الادب والنقد الادبي لهذا اتمنى ان يعي الجميع إني كتلميذ صغير في صفوفهم جاء ليتعلم من اقلامهم لكني لا اسمح لصغيرهم ولا لكبيرهم أن يتعرض لي بحرف بذيء بعيد عن الخلق الذي يطالبوننا به
                          ما زلت على موقفي وهو بوضوح من حقهم قول كل شيء في النص ومن حقنا قول ما نعتقده في النص وها انت من بين الحضور يرى هناك جماليات للنص وهناك الكثير من بين الحضور يعتقده ركيك ولا يحتوي على شيء وكل هذا احترمه وأقدره لكن ليعبر عن هذه الاراء بطريقة مؤدبه
                          اشكرك جزيل الشكر اختنا الفاضله
                          لكنه رجاء إما أن يمنع الجميع من الأسائة او أن نجيز للجميع ذلك
                          طفل يحبو في عالم الشعر
                          almalki_66@hotmail.com
                          almalki_6@yahoo.com

                          تعليق

                          • سالم العامري
                            أديب وكاتب
                            • 14-03-2010
                            • 773

                            #73
                            المشاركة الأصلية بواسطة محمد المالكى مشاهدة المشاركة
                            والله يا أختي الكريمة لي صدر يسع كل حروفهم وكلماتهم لكنه صدر يملك من مثلها الكثير حين يحاول بعضهم المساس به بعيدا عن الادب والنقد الادبي لهذا اتمنى ان يعي الجميع إني كتلميذ صغير في صفوفهم جاء ليتعلم من اقلامهم لكني لا اسمح لصغيرهم ولا لكبيرهم أن يتعرض لي بحرف بذيء بعيد عن الخلق الذي يطالبوننا به
                            ما زلت على موقفي وهو بوضوح من حقهم قول كل شيء في النص ومن حقنا قول ما نعتقده في النص وها انت من بين الحضور يرى هناك جماليات للنص وهناك الكثير من بين الحضور يعتقده ركيك ولا يحتوي على شيء وكل هذا احترمه وأقدره لكن ليعبر عن هذه الاراء بطريقة مؤدبه
                            اشكرك جزيل الشكر اختنا الفاضله
                            لكنه رجاء إما أن يمنع الجميع من الأسائة او أن نجيز للجميع ذلك

                            اخي العزيز محمد المالكي
                            شيء من الروية وسعة الصدر هي كل ما نحتاجه لإدامة الحوار
                            في جو أخوي وأدبي. ولا داعي للتلويح بما لا نرضاه لنا كمتأدبين
                            على الأقل إن لم نكن أدباء...
                            حق إبداء الرأي مكفول للجميع شرط عدم انزياح الحوار من النص
                            الى الشخص كاتباً كان أم قارئاً...
                            وعلينا أن نتقبل الآخر ونحترم وجهة نظره ولو بدا أسلوبه على غير
                            ما نتوقع...
                            تحياتي لنا جميعاً

                            سالم



                            إذا الشِعرُ لم يهْزُزْكَ عند سماعهِ
                            فليس جديراً أن يُـقـالَ لهُ شِــعْــرُ




                            تعليق

                            • محمد المالكى
                              أديب وكاتب
                              • 04-10-2009
                              • 507

                              #74
                              المشاركة الأصلية بواسطة يوسف الديك مشاهدة المشاركة
                              هنا يا محمد المالكي أنت خرجت عن حدود الأدب واللباقة ..

                              كما خرجت من قبل سطورك المزعومة والسطحية والتي أقسم أنّها لا تستحق القراءة كما هو رأيي بها ..منذ البدء .. إلاّ لتعريتها وفضح ما تحاول التستر وراءه .
                              لتُشفق على مستوى نصّك الهابط وعلى شخصك أنت ..فهذا ما يستحق الشفقة والرثاء ...وليس من عرّاه وكشف هشاشته .

                              ولا أظنك تستحق الردّ على التفاصيل أكثر .
                              ليوهمك مادحوك أنّك شاعر العصر بهذا الإسفاف والعهر المؤطر في النص !!
                              ولتوهمك كلّ من تدافع عن الخلاعة بين تلابيب الحروف !!.
                              هل هذا ما تبحثون عنه وترجونه ؟؟؟

                              تبّاً للأدب في زمن فقدت فيه الكلمات تأدّبها وجمالها .
                              ولا عزاء لفقراء الإبداع .

                              وشكراً لأنك أضطررت أخيراً لرفع قناع الحلم والكياسة ..فظهر وجهك الحقيقي ..الذي لا يختلف كثيراً عن مضامين نصّك .
                              سؤالي هل انت كنت ضمن الأدب واللباقة حين خرجت أنا
                              ليتك بصدق تنظر حولك لعلك تدرك من هو الذي يحتاج للشفقة منا
                              وما تركك التفاصيل بخصوص فناجنا القهوة والشاي إلا لأنك في حيرة من مضرب امثالك وليتني تركت الرد وتجملت بالصمت لكنك من كشف وجه القبح وصار يتهم دون حق بأن النص كان خديعة ربما لم يقصدها الكاتب وربما هذه تبطن القصد وأنت استاذ وتعرف ما تعنيه ربما هذه
                              لنكتفي من كل هذا الجدل ومثلك أريد التوقف عن الخوض فيه
                              فليتك تكون صادق في الصمت لأامارسه معك
                              طفل يحبو في عالم الشعر
                              almalki_66@hotmail.com
                              almalki_6@yahoo.com

                              تعليق

                              • وفاء الدوسري
                                عضو الملتقى
                                • 04-09-2008
                                • 6136

                                #75
                                حذفت الرد هنا
                                لأنه لا يحق الحذف من الردود
                                تماما كما لا يحق الحذف من النصوص !!!!!!
                                التعديل الأخير تم بواسطة وفاء الدوسري; الساعة 19-06-2010, 16:48.

                                تعليق

                                يعمل...
                                X