------------------------------------------------

[align=right]
العزيزة ماجى

تحيتى

انها مأساة

و الأكثرمن ذلك هو عندما تُطرح حُلولاً و لكنها.. لا تُقرأ و لا تطبق و نعود كما بدأنا!

و السؤال الأهم هو

هل هناك خلل فى الشخصية العربية من طول ما عاشت فى ظل القهر والظلم؟

وهل هناك خلل فى العقلية العربية و عدم تفرغ المعلمين والمربيين فى المدارس و الجامعات للتدريب و التهذيب و التعلم و تزكية النفس؟

و هل هناك خلل فى الأسرة و تربيتها للأولاد؟

و هل...و هل..وهل؟

ومن يعالج إذا كان الطبيب ليس متفرعاً للعلاج؟

و تحياتى
[/align]

الاستاذه ماجي الموقره
تحياتي
المواضيع الحواريه ذات المضامين واحده من ثلاث
اما ضيف على شاكلة الصحبه واعتقد انك قدمت من خلالها وجبات ثقافيه دسمه مع اساتذة كبار في الملتقى
واما ان تكون على شكل ندوه لها ضيوفها الاساسيين وكل منهم يطرح جانبا من القضيه محل البحث ويبدا النقاش حول الاوراق المطروحه من الاعضاء الرئيسيين او من غيرهم
ومثل المائده المستديره وموضوعاتها ما يمكن ان ينطبق عليه معايير الندوات
واما ان تكون موضوع مفتوح للنقاش السريع والدردشه الحره يقوم بتوجيهه صاحب الموضوع واحيانا يجد استجابه قويه او خفيفه حسب استيعاب الاخوه للافكار المتوفره
--------
هناك مثلا مواضيع خفيفه نجحت كثيرا في الملتقى الاجتماعي مثل / المسحراتي وعلى الماشي وغيرها مما يحتاج الى بحث عن سر النجاح الجماهيري
وعادة ما تكون المواضيع الخفيفه اكثر جماهيرية من المواضيع الدسمه لان الاستيعاب لفكر الدردشه متوفر لدى الجميع اما الاستيعاب للمواضيع الدسمه فله المختصين ويمكن ان يكون للملمين راي فيه
القضيه تبقى جوهريتها في ما تضيفه من معرفه داخل الملتقى
المهم كم عدد الذين قراوا
من اضاف للموضوع الحواري
دائما المواضيع الحواريه لا تاخذ جانب جماهيري
فلسنا كلنا متخصصين
ربما كلنا اصحاب راي
لكن ليس كلنا ادباء او كتاب
تلك نقطه مهمه في جماهيرية الموضوع لدى المتلقي
دمت بخير
دمت سالمه منعمه وغانمه مكرمه

ضرورة تحديد محاور وعنوان لكل مداخلة

[align=center][table1="width:70%;"][cell="filter:;"][align=justify]
الأستاذة ماجي
موضوع مهم فعلا لأنه يتعلق بالحيثية الأساسية لتواجدنـــا في المنتديات .. وهي في المقام الأول حوارية .. لكن الحوار يحتاج إلى ربان ماهر يقود السفينة في المسار الصحيح الذي يظهر كل الآراء ويخرجها للنــور لاسيما ما يختلف معها لأن الإختلاف هنــا سيكون مفيدا في اظهار ماخفي عنــه أو تأكيد مايؤمن بــه ،

وكذلك يعيد الحوار إلى مساره ومحاوره كلما انحرف .. مع استخلاص النتائج التي أنتجها الحوار باستمرار وبيان نقاط الإتفاق والإختلاف وتحرير نقاط الإختلاف كلما اختلط الأمـــر وتشعبت الأفكار ..
ولذلك أعجبني جدا ماطرح في الصالون من اشتراط تحديد محاور الحوار ثم إلزام صاحب الرد بكتابة عنوان لرده أو مداخلتـه يلزمه بالإلتزام بمحور واضح ومحدد .
إلى جانب ضرورة أن يتمتع ربان الحوار بالقدرة على مناقشة أصحاب الرأي بموضوعية وحكمة وحيادية كاملة دون محاولة لإملاء رأيه على الأخرين .

تحياتي لك
[/align][/cell][/table1][/align]

الأخت العزيزه ماجي
ليس كل ما يكتب نافع او مفيد
وليس كل ما يقرا مهم او يضيف
فاغلب المواضيع التي تجدي فيها أقبال كبير هي مواضيع المقاهي والصور والتهجيص

لكن المواضيع التي تكتبها ماجي تحتاج لفنان صاحب ذوق
أو أديب يفهم في الأخيله ويتوسم الجمال
أو كاتب باحث يستنبط عمق الأسئله

وثقي دائما أختي الكريمة
أن مواضيع الملتقى الأجتماعي هي الأكثر مشاهده بين المواضيع التي تقول شيئا للأعضاء والزائرين وتكون واجهة محترمة للمتلقى فهي تظهر الوجه الحقيقي للمثقف وتظهر رقي القلم والشخصية السوية بيننا

السلام عليكم..

الفاضلة ماجي..
رأيتك توجّهين النداء للمفكرين بهذا المنتدى..و لا أعلم ما تقصدين بهذه التسمية..وقد رأيت تحت أسماء البعض." كبار المفكرين العرب" حيث استغربت ما معنى " كبار" هل هم في مرحلة الشيخوخة؟ أم تم عرضهم على اختبارات الذكاء المتطورة و خرجنا بالنتيجة الحتمية أنهم كبار ..

لأنّي أرى أي إنسان مفكر.. ولو ضاع التفكير لزالت إنسانيته..
أما التفاوت..فيرجع لأشياء كثيرة لا يمكن أن نحصرها في ملتقى..

لكنّي سأركّز على النقطة التي جعلتك تثيرين هذا النقاش وأسالك..
هل تخاطبين إنسانا يبحث في مكتبة في هدوء تام.. أو يناقش أطروحة مع أساتذة يلتزمون بموضوع البحث ولهم رصيدا من منهجية علمية يتبعونها بكل جدية..
أم تتحدثين عن إنسان بالملتقى أثيرت أعصابه.. يخضع لنظرية المثير و الاستجابة فتتحكم في سلوكه..خاصة في اختلاف البيئات والمستويات و الديانات.

يجب التحديد أيتها الرائعة.
فالقضية ليست سهلة كما أثارها السيد عبد الحميد مظهر بأن الشخصية العربية مقموعة مظلومة.. ليست بهذه البساطة أبدا..
ولا كما أثارها الأخ إسماعيل.. باقتباسه بعض الردود.

تحياتي
سعاد

و أن يتمتّع بأعصاب من فولاذ..

تحياتي

سعاد

[align=justify]السلام عليكم،

هذا موضوع مهم ولكن لا فائدة ترجى من "الحوار" فيه لأنه لا توجد عند العرب، عرب اليوم، ثقافة حوار. وانعدام ثقافة الحوار ليس مقتصرا على العامة بل يعاني منه الخاصة والعامة على السواء.

ما هو الحل؟ لا أدري، وكل واحد يبحث له عن حل يريحه. شخصيا قررت عدم الدخول في حوار مع أحد، وقصر نشاطي على نشر المعلومة التي أعتبرها مفيدة فقط.

وتحية طيبة عطرة. [/align]

من وجهة نظرك من الذي يفرض توجه معين على الحوار ؟؟
ومن الذي يمنع تفنيد ما جاء في الموضوع طالما
هذا التفنيد سيكون بمثابة تعميق وتأصيل للحوار
الهادف بما يدفع به للوصول إلى النهاية
ووضع تصور نهائي ونتائج لهذا الفكر
بحيث يصبح إضافة علمية يمكن تطبيقها
في المجتمع ..؟؟
----------------------------
انا هنا اتفق معك يا ابوصالح في ان يكون الحوار باعثا للحوار
ان تكون الاسئله فيها بعض الاستفزاز المقبول
وان يكون التفنيد لاثراء الموضوع وليس لالغائه
الموضوع هنا ليس الا قضية منهجيه
تبحث عن بناء اسس لحوار يبدا ليصل الى نتيجه
اي انها كانت تقول
لماذا نبدا بحماس وننتهي الى لاشيء
حتى في المواضيع الخفيفه
نجدنا نبدا ونتحاور وكل منا يدلو برايه ثم يقف عند هذا الراي ولا يتقدم الى الامام
فكانت مداخلة الاستاذ مظهر وايدها الاستاذ الموجي بما افترضوا انه نموذج مثالي للحوار كما هو متبع في الصالون الادبي
ان يتم تقسيم الموضوع الى محاور
وتتم مناقشة كل محور على حده ثم نصل الى استنتاجات وتوصيات
الحقيقه
يجب ان يكون المحاور على مستوى فكري قريب من المشاركين
ليكون قادرا على توجيه دفة الحوار الى النتيجه المطلوبه
ودمتم