متى يبلغ الأديب // دعوة للتواصل بين الكاتب المبتدئ والأديب الكبير

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة
  • د. وسام البكري
    أديب وكاتب
    • 21-03-2008
    • 2866

    #76
    المشاركة الأصلية بواسطة أبو صالح مشاهدة المشاركة


    أحسنت يا د. وسام البكري وبرأيي هذا هو السر الذي لو انتبهنا له وطبقناه بشكل واعي سنتجاوز ما حاولت التنبيه عليه في مداخلاتي السابقة بالإضافة إلى ما جمعته تحت العنوان والرابط التالي

    ثقافة احتقار العلم والعلماء

    http://www.almolltaqa.com/vb/showthread.php?t=45758

    ما رأيكم دام فضلكم؟[/center]
    الأستاذ الكريم (أبو صالح)
    أشكرك الشكر الجزيل لاستحسانك رأيي المتواضع.
    وأرجو أن تتقارب الآارء من أجل الحصل على نتيجة بنّاءة.
    وعذراً للأستاذ مصطفى، فلابد من ردّ الفضل لأهله.
    مع خالص التقدير
    د. وسام البكري

    تعليق

    • مصطفى شرقاوي
      أديب وكاتب
      • 09-05-2009
      • 2499

      #77
      المشاركة الأصلية بواسطة د. وسام البكري مشاهدة المشاركة
      وعذراً للأستاذ مصطفى، فلابد من ردّ الفضل لأهله.

      مع خالص التقدير
      الفضل بيد الله يؤتيه من يشاء والله ذو الفضل العظيم ,,,

      ولكن لمَ العذر يا دكتور ؟

      تعليق

      • د. وسام البكري
        أديب وكاتب
        • 21-03-2008
        • 2866

        #78
        المشاركة الأصلية بواسطة مصطفى شرقاوي مشاهدة المشاركة
        الفضل بيد الله يؤتيه من يشاء والله ذو الفضل العظيم ,,,

        ولكن لمَ العذر يا دكتور ؟
        لا بأس أخي الكريم أستاذ مصطفى .. لا تقلق ! .. إنما أردتُ أن لا أنحرف بالحوار. ولذا اعتذرت منك، فإذا بي أضع مشاركة أخرى في غير جوهر الموضوع.
        تحياتي وتقديري لك.
        د. وسام البكري

        تعليق

        • مصطفى شرقاوي
          أديب وكاتب
          • 09-05-2009
          • 2499

          #79
          والله ما أقصده يا دكتور وسام ,,, أن نلتقي جميعا هنا وأن يبدو الرأى والرأى الآخر في أبهى حله وأرقى سيمه وأوضح برهان وأصفى علامه ... التعامل مع الجميع هنا أريده مختلفا بعيدا عن المشادات وبعيدا عن الألقاب .. فقط هنا تواصل الأدباء والكتاب كلٌ يدلي بدلوه ... أفادني الرابط الذي وضعه أ / أبو صالح كثيرا .... ولما ذهبت للرباط عدت لأتسائل هل أخطأت في حق أساتذتي لذا تسائلت بذكاء" غير معهود " عن النصف الأول من الرد مستخدما النصف الثاني .. ولكن الحمد لله لا زال الموضوع يتجه في مساره الصحيح .....


          ملاحظه : اود مناقشة المحاور قبل أن ينسى أصحابها أنهم قاموا بوضعها ولكني أنتظر جديد الأساتذة فما رأيك دكتور وما رأى الأساتذة ؟

          تعليق

          • د. وسام البكري
            أديب وكاتب
            • 21-03-2008
            • 2866

            #80
            الأستاذ مصطفى شرقاوي
            برأيي المتواضع أن تتوكّل على الله، فتبدأ في مناقشة المَحاوِر، قبل أن ينشغلوا في موضوع جديد.
            تحياتي الطيبة.
            د. وسام البكري

            تعليق

            • أبو صالح
              أديب وكاتب
              • 22-02-2008
              • 3090

              #81
              المشاركة الأصلية بواسطة محمد شعبان الموجي مشاهدة المشاركة
              تجربة تجربة تجربة

              ما دام تنادي بضرورة التجربة يا عمنا الموجي، لماذا تقفل موضوع التجربة الحقيقيّة حالما وصلنا لمواجهة مشاكلنا عند دخول بقية الأطراف كما حصل في الموضوع التالي

              نعيب زماننا والعيب فينا، محاولة لإنهاء مشاكلنا


              من وجهة نظري الإدارة الجيّدة هي التي توفر الأجواء الصحيّة لعمل أي تجربة وتمنع من يعمل على تخريبها بمداخلات واضح فيها المهاترات فقط وأظن أنا حاولت جهدي وتحمّلت ما لا يمكن تحمّله قاصدا ومتعمدا من أجل تبيين مثل هذه المداخلات وأصحابها في ذلك الموضوع ومن هم يتقصدون بها في العادة في حواراتنا وأنا وجدت أنهم في العادة يشتركون بأنهم ممن كُبَر رأسهم بسبب المجاملة والمدح الزائد عن حدّه فأنقلب ضدّه،

              هذا إن أرادت إدارة الملتقى أن توفر أجواء صحيّة تفيد في زيادة الوعي والفائدة والتواصل ما بين الأجيال لرفعة مستوى جميع الأطراف، وإلاّ سيكون هذا مثال عملي آخر للضبابيّة اللغويّة والجهل اللغويّ من وجهة نظري

              أتمنى هذه المداخلة تفتح لك الأجواء لمناقشة بقية المحاور التي توصلت لها يا مصطفى شرقاوي

              ما رأيكم دام فضلكم؟
              التعديل الأخير تم بواسطة أبو صالح; الساعة 19-01-2010, 03:39.

              تعليق

              • مصطفى شرقاوي
                أديب وكاتب
                • 09-05-2009
                • 2499

                #82
                مناقشة محاور الإتفاق

                عظيم ورائع الأساتذة الأفاضل ///

                المحاور المتفق عليها بين الأعضاء حتى الآن :
                الأستاذ / محمد جابري :...
                1- الإعتزاز بالعقيدة الصادقه " الإعتزاز بالله يجعل الكاتب سهل المعشر صافي السريرة "
                أ / فتحي محمد حسان
                2- علينا إن أردنا التواصل أن نتواصل بلغه واحده ثابته " لغه عربية سليمه ".
                مع الأستاذ / حامد السحلي
                3- تحديد نقاط رئيسيه عمليه تخدم عملية التواصل الإبداعي لنقوم بتنفيذها ..
                الأستاذ / محمد جابري :
                4- التواصل بيننا لفظي لا يقوى على ملامسة الشعور إلا باختيار الألفاظ فلا داعي لإختيار الألفاظ الجارحه .
                5- الفكر البناء، وعدم محاولة تشويه الآخرين، لتزيين واجهتك
                الأستاذ عبد الرحيم محمود
                6- تنظيف الملتقى من الشوائب والعوالق وعناصر التخريب
                7- - العودة بالملتقى لسكة مسؤوليته عن تطوير وصقل المواهب وتعبيد الطريق أمامهم للرقي
                الأستاذ /وليد صابر شرشير
                8-لغة الحوار المتبادلة تكون بفتح وعي النشء وهذا على عاتق الأديب الدرب الخبير؛أن يوجّهه بأمانة ويصقل هويته الذوقية ،ويريه كيف يبدع ويبتكر ويتأثّر بالآخر دون تماهٍ أو إسفاف؛وعلى النشء احترام ذلك والمطالبة به وعدم الإسفاف
                الأستاذة / منجية بن صالح
                9- التمسك بالهوية الإنسانية و الإرتقاء على مستوى التعامل بين الأعضاء
                10- نشر روح التعاون بين الأعضاء حتى نستفيد من خبرات بعضنا البعض
                الأستاذ / غفران حرب
                11- التواصل الذاتي بين المبدع ونفسه يٌسهل عليه ذلك التواصل مع الآخر
                أ / محمد فهمي يوسف
                12- التواصل الحقيقي والواقعي لرقي الأدب والمهتمين به يرتبط بالتقارب البيئي في المكان والزمان " ضرورة التواصل الشخصي "


                د / وسام البكري
                12- الأديب يبني نفسه بثلاثة أشياء مُتساندة، غير منفصلٍ بعضُها عن بعضها الآخر، الأول: القراءات المستمرة لنتاج الأدباء, الثاني: صقل هذه الموهبة بالكتابة, الثالث: استشارة أهل الخبرة في التخصص الذي يريدهُ من غير مبالغة؛ لئلا يكون تابعاً أو مقلّداً , الثالثه هذه تخدم موضوعنا أي التواصل ولأن الرد لا يمكن أن يتجزأ ).

                سيكون النقاش عاما على جميع المحاور ولكن لنبدأ أولا بالمحاور المظللة باللون الأحمر ... لوجود ربط بينهما من وجهة نظري تساعد في عملية التواصل الفعال ..... لارتباط هرم التواصل على ثلاثة محاور ( التواصل مع الله - التواصل مع النفس - التواصل مع المجتمع ) ................. تقبلوا خالص التقدير
                التعديل الأخير تم بواسطة مصطفى شرقاوي; الساعة 19-01-2010, 07:41.

                تعليق

                • محمد جابري
                  أديب وكاتب
                  • 30-10-2008
                  • 1915

                  #83
                  المشاركة الأصلية بواسطة مصطفى شرقاوي مشاهدة المشاركة
                  الفضل بيد الله يؤتيه من يشاء والله ذو الفضل العظيم ,,,

                  ولكن لمَ العذر يا دكتور ؟
                  الأستاذ مصطفى شرقاوي

                  إنما يعرف الفضل لأهل الفضل أهل الفضل.

                  قد لا ندخل الملتقى لنحتال لما نقدمه للقراء، والحيلة إن كانت هدامة فهي طبعا مذمومة؛ لكن والله جل علاه يقول: { كَذَلِكَ كِدْنَا لِيُوسُفَ مَا كَانَ لِيَأْخُذَ أَخَاهُ فِي دِينِ الْمَلِكِ إِلاَّ أَن يَشَاءَ اللّهُ نَرْفَعُ دَرَجَاتٍ مِّن نَّشَاء وَفَوْقَ كُلِّ ذِي عِلْمٍ عَلِيمٌ} [يوسف : 76]؛ ولا غرو أن من يكيدون كيدا بناء وهو نوع من التشاور وتقسيم الأدوار تماما كما يفعل الممثلون، فلا بد من تذاريب لعرض أدوارهم وطبعا تحت إشراف المخرج، وبعدها تعرض المسرحية.

                  فما يمنع أن يكون التنسيق المسبق في موضوع ما شريطة أن يتناوله كل واحد من جانب تكاملي مع الكل.

                  كما قد يكون هذا على الشاكلة حوارا بين أخوين من الملتقى.

                  وقد يكون هذا التعاون مثمرا في عرض وجهات النظر بين مختلفين.

                  أرجو أن ننتقل بالملتقى من جهود فردية إلى التفكير الجماعي والتنسيق الوثيق والعمل البناء المركز.
                  التعديل الأخير تم بواسطة محمد جابري; الساعة 19-01-2010, 07:57.
                  http://www.mhammed-jabri.net/

                  تعليق

                  • مصطفى شرقاوي
                    أديب وكاتب
                    • 09-05-2009
                    • 2499

                    #84
                    المشاركة الأصلية بواسطة محمد جابري مشاهدة المشاركة
                    الأستاذ مصطفى شرقاوي
                    إنما يعرف الفضل لأهل الفضل أهل الفضل.
                    قد لا ندخل الملتقى لنحتال لما نقدمه للقراء، والحيلة إن كانت هدامة فهي طبعا مذمومة؛ لكن والله جل علاه يقول: { كَذَلِكَ كِدْنَا لِيُوسُفَ مَا كَانَ لِيَأْخُذَ أَخَاهُ فِي دِينِ الْمَلِكِ إِلاَّ أَن يَشَاءَ اللّهُ نَرْفَعُ دَرَجَاتٍ مِّن نَّشَاء وَفَوْقَ كُلِّ ذِي عِلْمٍ عَلِيمٌ} [يوسف : 76]؛ ولا غرو أن من يكيدون كيدا بناء وهو نوع من التشاور وتقسيم الأدوار تماما كما يفعل الممثلون، فلا بد من تذاريب لعرض أدوارهم وطبعا تحت إشراف المخرج، وبعدها تعرض المسرحية.
                    فما يمنع أن يكون التنسيق المسبق في موضوع ما شريطة أن يتناوله كل واحد من جانب تكاملي مع الكل.

                    كما قد يكون هذا على الشاكلة حوارا بين أخوين من الملتقى.
                    وقد يكون هذا التعاون مثمرا في عرض وجهات النظر بين مختلفين.
                    أرجو أن ننتقل بالملتقى من جهود فردية إلى التفكير الجماعي والتنسيق الوثيق والعمل البناء المركز.
                    أ / جابري المحترم .... ما أجمل أن يكون الحرف الخارج في حق غائب .. حرف نظيف رائق يأتي صاحبه ليجد ثمرة هذا الحرف قد آتت أكلها بإذن ربها ... فما يلبث إلا أن يرى الخير ويعطي الخير فيعم هذا الخير على الجميع .....

                    المحترم جابري .... ننتظر المناقشه في محاور موجوده فالمحور الأول خاص بكم .... وكذا علينا النقاش في المحاور المظلله بالأسفل باللون الأحمر
                    التعديل الأخير تم بواسطة مصطفى شرقاوي; الساعة 19-01-2010, 07:59.

                    تعليق

                    • مصطفى شرقاوي
                      أديب وكاتب
                      • 09-05-2009
                      • 2499

                      #85
                      المشاركة الأصلية بواسطة أبو صالح مشاهدة المشاركة

                      ما دام تنادي بضرورة التجربة يا عمنا الموجي، لماذا تقفل موضوع التجربة الحقيقيّة حالما وصلنا لمواجهة مشاكلنا عند دخول بقية الأطراف كما حصل في الموضوع التالي

                      نعيب زماننا والعيب فينا، محاولة لإنهاء مشاكلنا


                      من وجهة نظري الإدارة الجيّدة هي التي توفر الأجواء الصحيّة لعمل أي تجربة وتمنع من يعمل على تخريبها بمداخلات واضح فيها المهاترات فقط وأظن أنا حاولت جهدي وتحمّلت ما لا يمكن تحمّله قاصدا ومتعمدا من أجل تبيين مثل هذه المداخلات وأصحابها في ذلك الموضوع ومن هم يتقصدون بها في العادة في حواراتنا وأنا وجدت أنهم في العادة يشتركون بأنهم ممن كُبَر رأسهم بسبب المجاملة والمدح الزائد عن حدّه فأنقلب ضدّه،

                      هذا إن أرادت إدارة الملتقى أن توفر أجواء صحيّة تفيد في زيادة الوعي والفائدة والتواصل ما بين الأجيال لرفعة مستوى جميع الأطراف، وإلاّ سيكون هذا مثال عملي آخر للضبابيّة اللغويّة والجهل اللغويّ من وجهة نظري

                      أتمنى هذه المداخلة تفتح لك الأجواء لمناقشة بقية المحاور التي توصلت لها يا مصطفى شرقاوي


                      ما رأيكم دام فضلكم؟
                      نعم أ / أبو صالح الهادئ

                      ستفتح لي هذه التجربه نقاشا هادئا بالفعل لأني أراك قمت بعملية " شفط " للعصبية الموجوده بالداخل الأساتذة وتركت لي الداخل الرائق فشكرا لك تعاونك ,,,, ولنبدا في المناقشه في المحاور المتفق عليها ... برجاء عدم طواعية القلم في الذهاب إلى الماضي وتعيين عين التاريخ لنضعها هنا على مرأى الجميع ... فقط نريد التواصل الحقيقي المفيد ,,, تحية ثانية وتقدير لشخصك الهادئ

                      تعليق

                      • حكيم عباس
                        أديب وكاتب
                        • 23-07-2009
                        • 1040

                        #86
                        [align=center][table1="width:95%;"][cell="filter:;"][align=right]

                        تحيّة طيّبة للجميع
                        أودّ التعبير عن سعادتي بما يجري هنا من تحشّد لفضليات و أفاضل يجودون بآرائهم و أفكارهم ، في جوّ هادئ و رزين ، بارك الله فيكم جميعا.
                        كما أودّ أن أفضيببعض الملاحظات إذ و منذ ظهور هذا الموضوع الحواري ، وددت المداخلة فيه ، و لقصور بي التبس الأمر علي ، و لم أستطع تحديد وجهته فخشيت أن أضلّ مقصده ، فتريّثت لأرى مداخلات الأخوات و الأخوة الكرام علّني أتلمّس بما يطرحون إرشادا ، فكان بين مدّ و جز ، مرّة يتمثّل لي المراد و مرّة أخرى أخرى يغيب عنّي و لا ألوم إلاّ نفسي .
                        العنوان شقين ، شقّه الأول : " متى يبلغ الأديب" ، ظلّت هذه الجملة حتى الساعة مبهمة بالنسبة لي ، هل المقصود الوصول إلى مراده فيكون قد بَلَغَهُ؟ أم المقصود نضج فأصبح بالِغا (راشد عاقل) ؟ لكنّ النّصف الثاني من العنوان جاء كدعوة للتّواصل بين الكاتب المبتدئ و الأديب الكبير ، و هي دعوة بغاية الوضوح ، و لكنّني لم أحسن ربطها بما جاء قبلها في النّصف الاول من العنوان.
                        في الصفحة الأولى ، بدلا من أن أجد ما يبيّن لي المطلوب ، جاء مضيفا شيئا ثالثا جديدا لشقي العنوان ، فتحت عنوان فرعي "محاور النّقاش" جاء السؤال الرئيس : ما هو الوقود الذي يُحرّك القلم ؟
                        بالرّغم من الوضوح الذي يوحيه السؤال ، إلا أنه بالنسبة لموضوع حواري ، و بالنسبة لمن يُعدّ لدخول الحوار ، لم يُعطي إضاءة كافية على المطلوب التحاور حوله بالضّبط ، فوقود القلم مجاز جميل و رائع ، قد يعني في الوقت نفسه عدّة أشياء ، بالتالي يزيد حيرتك كيف و أين تبدأ و حول ماذا بالضبط يكون مقالك .
                        و عندما ذهبت لأقرأ بتأنّي ما المقصود بالضّبط بوقود القلم ، زاد الأمر علي التباسا إذ وُضعت إجابتان استفهاميّتان ألحقتا بتفصيل قصده الشرح فجاء استفهاما ثالثا .
                        االإجابة الإستفهامية الأولى :
                        هل هو العلم حتى يحصل على أعلى الشهادات ويترقى لأعلى المناصب ويحشد الأوسمهالحقيقية والإفتراضيه وبعدها يخاطب الناس بسن قلمه؟
                        ففهمت أن وقود القلم قد يكون الشّغف بالعلم من قبل صاحب القلم ، حتى يصل إلى أعلى الدرجات العلمية ، و بعدها يخاطب النّاس يقلمه الذي ذو سنّ كما الرّمح . و هنا لا بدّ من القول أنّك كمتحفز للحوار لا تستطيع التّحديد إن كان هذا المعنى لوقود القلم ، يُدرج ضمن السلبيات عند الكاتب أم الايجابيات ، مما يزيد الحيرة .
                        الثانية :
                        أم أن المحرك هو الإحساس الصادق والشعور النبيل والروح التواقه بقليل من العلم ؟
                        فيظهر لك و كأنّ قليل من العلم يكفي إذا ما عوّض عن باقيه بالصدق و النبل و الروح التّواقة . هذا المعنى يرجّح الاعتقاد أن الكاتب يعتبر الإجابة الأولى (الكثير من العلم) سلبية من السلبيات إذ لم يقرنها بالنّبل و الصدق و الروح التوّاقة و جعل هذه الصفات الحميدة حصرا و حكرا على الثانية "القليل من العلم" .
                        الثالثة :
                        أم لابد من المزج بين المادة العلمية وروح العلم حتى نٌعمل عقل القلب الهامد ؟
                        فبدلا من أن يشرح هذا التفصيل أو يوضّح شيئا ، استغلق عليّ تماما و لم أفهمه حتّى الساعة ، فاحترت بأمري إذ أعرف أن المواضيع الحوارية يجب أن تتحلّى بالوضوح و الدقّة و تبعد ما تستطيع عن المجاز و التورية ، أو استخدام غير الدّارج من المصطلحات .
                        و عندما بدأت أتابع كي أتمكّن من الوجهة المرادة ، من خلال ما سيظهر من مداخلات ، وجدت أن أوّل المداخلين كان الأستاذ الفاضل الدكتور وسام البكري ، و كان واضحا تماما أن حضرته أخد الجزء الثاني من العنوان (دعوة للتّواصل بين الكاتب المبتدئ و الأديب الكبير ) محور النقاش الأساسي بمعزل عن ما طرح في مقدّمة الموضوع تحت عنوان "محاور النّقاش" ما هو الوقود الذي يحرّك القلم؟
                        و كأنّني أخال الدكتور البكري و قد احتار بين هذا و ذاك ، فرجّح الجانب الجليّ و الواضح في العنوان الرّئيسي للموضوع ، و قد أصاب عين الصّواب و لم يُخطأ.
                        أما المداخلة الثانية ، فكانت للأستاذ الفاضل فتحي حسان محمد ، أخذ في مداخلته الأولى السؤال المطروح عن وقود القلم و أجوبته الإستفهامية الثلاث محورا للنقاش و داخل فيها جميعا ، تاركا العنوان بشقيه و دعوته للتواصل بين المبتدئ و الخبير من الكتّاب و الأدباء ، أي على عكس ما فعل الدكتور البكري ، و قد أصاب أيضا عين الصّواب و لم يخطئ.
                        تعزّز لدي الالتباس و لم أعد ادري أي جهة أتّجه .
                        بعد ذلك توالت مداخلات جميع الفضليات و الأفاضل ، و لم يعد أحد ثانية لسؤال ما هو وقود العلم و لا للأجوبته الإستفهامية الثلاث و لا حتى من صاحب الموضوع الأستاذ الفاضل مصطفى الشرقاوي.
                        المداخلات طرقت مواضيع شتى ، نظرة واحدة للملخّص في الصفحة الأخيرة نجد التنوّع و التقارب و التباعد بين الأفكار المطروحة و المساحة الواسعة التي تغطيها ، و هذه ظاهرة صحيّة .
                        * بعضها ذهب للصفات التي يجب التّحلي بهل من قبل الكاتب أو الأديب
                        * بعضها بقي في موضوع التواصل بين المبتدئ و الخبير
                        * بعضها داخل حول تواصل الكاتب مع الجمهور .
                        * بعضها طرق موضوع اللغة العربية و سلامتها
                        * بعضها مال إلى الجانب التعليمي و استغلال التواصل في رعاية الناشئة
                        * بعضها عرّج على لغة الحوار و البعض الآخر اسقط الموضوع على الملتقى و كيف يمكن الاستفادة منها ، في حين أبقى الأمر في نطاق العام و لم يخصّص .. و هكذا.
                        مداخلتي هذه ليست بشكل من الأشكل للإنتقاص من مجهود أحد على هذه الصفحات و لا من العمل الجماعي الرّائع الذي سيثمر بإذن الله ، و لا للمساس بأحد لا سمح الله و خاصة الفاضل مصطفى الشرقاوي ، و إنّما لشرح ما التبس علي ، و الاستعانة بمن يبيّن لي في أي المحاور يمكنني المداخلة ، أفي تواصل المبتدئ مع الكبير ؟ أفي تواصل الأديب و الكاتب مع الناس ؟ أم في الرسالة التي يجب أن يحملها الكاتب و الأديب ، أم في العلم و دور العلماء ، أم في وقود الأقلام و احتمالاته الثلاث؟ هل يجب ربط الأمر بالملتقى أم يبقى الكلام عامّا ليشمل المجتمع برمّته ؟ هل المعني صنف محدّد من الكتابة و الأدب أم كل ّانواع الكتابة ؟ عن أي علم نتكلم إن أردنا المداخلة فيه؟؟ الحقيقة أودّ لو توضّح بالضّبط المحاور المطلوب الحوار حولها .
                        أرجو من الجميع معذرتي ، و عدم الإستغراب من أسئلتي بعد كلّ هذه الصفحا ت من المداخلات ، فقد بيّنت بصدق ما التبس علي كما بيّنت بصدق هدفي و ما يدور في خاطري.

                        تحياتي
                        حكيم
                        [/align]
                        [/cell][/table1][/align]

                        تعليق

                        • د. رشيد كهوس
                          أديب وكاتب
                          • 09-09-2009
                          • 376

                          #87
                          أخي العزيز الأستاذ مصطفى شرقاوي:
                          أشكرك على حسن اختيارك للموضوع الجميل، كما أشكر السادة الأساتذة على حسن الحوار؛
                          واسمح لي أن أضيف ما يأتي:
                          -الفضل من الله تعالى يصطفي من يشاء من عباده: (ذلك فَضْلُ اللَّهِ يُؤْتِيهِ مَنْ يَشَاءُ وَاللَّهُ ذُو الْفَضْلِ الْعَظِيمِ)(الحديد: من الآية21) .
                          -الاعتزاز بدين الإسلام ورسالة القرآن وسنة النبي العدنان عليه الصلاة والسلام... لا بقومية ولا طائفية ولا حمية الجاهلية ولا فكر غريب معارض لمبادئنا وأصالتنا الإسلامية...
                          -استحضار مراقبة الله تعالى لنا في كل ما نكتب ونعتقد...
                          -حسن النية: أن تكون نيتنا خالصة لوجه الله تعالى: في كل ما نكتب، هدفنا خدمة ديننا وأمتنا في كل مجالات الحياة.
                          -أن لا نكتب شيئا نندم عليه ولا ينفع الندم: (يَوْمَ تَشْهَدُ عَلَيْهِمْ أَلْسِنَتُهُمْ وَأَيْدِيهِمْ وَأَرْجُلُهُمْ بِمَا كَانُوا يَعْمَلُونَ) (النور:24) .

                          -الأدب والخلق الكريم واحترام الآخرين (والمسلم من سلم المسلمون من لسانه ويده).
                          -الاختلاف سنة من سنن الله في الحياة ما دام في دائرة الشرع؛ فالدار واحدة والأبواب مختلفة والكل يدخل الدار من الباب الذي يريد.
                          احترامي وتقديري للجميع.
                          التعديل الأخير تم بواسطة د. رشيد كهوس; الساعة 19-01-2010, 15:19.
                          sigpic

                          تعليق

                          • مصطفى شرقاوي
                            أديب وكاتب
                            • 09-05-2009
                            • 2499

                            #88
                            المشاركة الأصلية بواسطة حكيم عباس مشاهدة المشاركة
                            [align=center][table1="width:95%;"][cell="filter:;"][align=right]

                            تحيّة طيّبة للجميع




                            في أي المحاور يمكنني المداخلة ، أفي تواصل المبتدئ مع الكبير ؟ أفي تواصل الأديب و الكاتب مع الناس ؟ أم في الرسالة التي يجب أن يحملها الكاتب و الأديب ، أم في العلم و دور العلماء ، أم في وقود الأقلام و احتمالاته الثلاث؟ هل يجب ربط الأمر بالملتقى أم يبقى الكلام عامّا ليشمل المجتمع برمّته ؟ هل المعني صنف محدّد من الكتابة و الأدب أم كل ّانواع الكتابة ؟ عن أي علم نتكلم إن أردنا المداخلة فيه؟؟ الحقيقة أودّ لو توضّح بالضّبط المحاور المطلوب الحوار حولها .
                            أرجو من الجميع معذرتي ، و عدم الإستغراب من أسئلتي بعد كلّ هذه الصفحا ت من المداخلات ، فقد بيّنت بصدق ما التبس علي كما بيّنت بصدق هدفي و ما يدور في خاطري.


                            تحياتي
                            حكيم
                            [/align][/cell][/table1][/align]
                            التحية موصوله لشخصك اللماح ... أ / حكيم عباس ...

                            مرحبا بك بعد متابعة وأهلا بك في مناقشه من مفهومك الخاص .. والذي يفضي إلى الوضوح والشفافيه غير المراد المبهم أو النظم الملعثم ....

                            أولا أستاذي الفاضل نقاش المحاور .... التي افترضتها كان يدور حوله الحوار وأستخلصه أنا شخصيا من طريقة عرض المتفضل واضع الرد دونما دجل فقط بمتابعة المداد والوجهه التي يتجه إليها ومدى قابليته للفكرة ... هذا يعني أننا لو تواصلنا فهذا هو الفضل المرجوا من الله وإن لا ... فلا محاباه ولا مجامله ولا خوض فيما لا نعلم ... فكانت لغة التعميم التي لا تترك أرض نظم إلا وحاولت إنبات الحرف فيها ... لذا كانت المداخلات غنيه بالحوارات ولم يخرج إلا ثلاثة عشر محورا نتفق عليهم وكأني وضعت المحاور من جديد عن طريق الأساتذة لخدمة التواصل بين الجميع مع جو هادئ محترم .. الكل فيه يعرف قدر نفسه ...... وجب التنويه أني لست محاورا بكفاءة الأساتذة المختصين كـ الأستاذة / ماجي نور الدين مثلا .. او أ / الناطور أو غيرهم من الأفاضل , ولكني حاولت أن أقتحم خطوطا عريضه وضعتها أمام نفسي لألج إن قدر الله لي بعض المكامن التي أنشدها منذ زمن .... وهي شغلي الشاغل فكرة التواصل الحي بين عالم إفتراضي " لعل ذلك فيه بعض الأجوبه على سؤال واحد منك " أما عن باقي استفساراتك يالفاضل فسأقوم بالرد عليها لعلها تضيف معنى لمن زار ولم يتفاعل وعنده نفس أسئلتك أو شبيهه ولكن مبادرتك كالعاده تضفي رونقا للموضوع وبهاء حرفك يجذب المتابعين ........... ولنبدأ بــ
                            في أي المحاور يمكنني المداخلة ، أفي تواصل المبتدئ مع الكبير ؟
                            لا تترك هذا الجزء الواضح وتبحث عن الغامض إبدأ بالوضوح وسينتهي الحوار حتما بإخراج الدرر التي تضئ للقلم وإخراج الوقود الذي يحركه ...... فقط بالتواصل لأن التواصل فيه ما فيه ولو كان ما قد سبق من محاور بين الأساتذه فهذا الفيض الثابت من غيض متحرك نحو الهدف ننتظره أثناء الحوار الجاد .

                            أفي تواصل الأديب و الكاتب مع الناس ؟ أم في الرسالة التي يجب أن يحملها الكاتب و الأديب ،
                            لن يصل الأديب للناس إلا بعد أن يحمل هدفا ورساله سيكون من الخير بمكان لو كان لصاحب القلم هدف

                            أم في العلم و دور العلماء ، أم في وقود الأقلام و احتمالاته الثلاث؟ هل يجب ربط الأمر بالملتقى أم يبقى الكلام عامّا ليشمل المجتمع برمّته ؟ هل المعني صنف محدّد من الكتابة و الأدب أم كل ّانواع الكتابة ؟ عن أي علم نتكلم إن أردنا المداخلة فيه؟؟
                            هات اقتراحك فالعلوم كثيرة وما يخدمنا حتما سناتي به من أهل التخصص فيه أو الممارسين له

                            الحقيقة أودّ لو توضّح بالضّبط المحاور المطلوب الحوار حولها .
                            أرجو من الجميع معذرتي ، و عدم الإستغراب من أسئلتي بعد كلّ هذه الصفحا ت من المداخلات ، فقد بيّنت بصدق ما التبس علي كما بيّنت بصدق هدفي و ما يدور في خاطري.

                            الطيب / حكيم عباس : عند مداخلتي بين سطور أسئلتك قصدت مزج الكلام وربطه فيما يساعد على التواصل البناء ومعاودة الكلام يرتد منك وهكذا هذا دليل على تواصل كامن .... وإن اعتبره البعض تبادل لوجهات النظر فيكفي انتظار الرد منبئاً بوجود علامات ربط بين المتحاورين ...... هل تمتلك جٌعبتك ادوات تساعد على هذا التواصل ... هل ستسخدم لعملية التواصل وقود القلم كعامل مشترك بينك وبين من يحمل نفس الوقود ويسلك نفس المسار والإتجاه .... أم هناك أجزاء اخرى في التواصل تناولناها تفيد بأن التصنيف الرمزي ولو لم يكن فعليا للفلاسفه بأمثالهم وحملة الشهادات مع مستواهم دون النزول أو الصعود .... هل سنتفاعل عبر المشاعر والأحاسيس لنخرج شيئا من الداخل متفق عليه بين الجميع وهو نور الفطرة ,,,,, أم ماذا في جعبتك .. أظنه كثير ,, بقراءتك المتأنيه للموضوع هل قرأت المقدمه الطويله التي تحمل الإستفسارات التي أتى بها الأساتذه لأن الحوار حتى الآن لم يخرج عن مساره سوى في مداخله أو مداخلتين وحاولنا استغلال ذلك لخدمة الموضوع .... عوده سريعه للموضوع أو لا عوده المهم يتضح أن الشاهد في الأخير هو كل ما طرحته وكان في جعبتك الكثير ... إلا ما أشكل عليك من أمر البلوغ .... فسيظل الكاتب المبتدئ نشئاً صغيرا لم يبلغ الحلم الأدبي حتى يتم التواصل بينه وبين من بلغ هذا الحلم ليعلمه بعض الآداب التي لابد وان يرتبط بها هذا الحالم الصغير حتى يصل بعد فتره للمكان الذي يريد والأرض الثابته التي تثبت عليها الأقدام .

                            شكرا لتفاعلك وأسئلتك .........
                            التعديل الأخير تم بواسطة مصطفى شرقاوي; الساعة 19-01-2010, 17:30.

                            تعليق

                            • مصطفى شرقاوي
                              أديب وكاتب
                              • 09-05-2009
                              • 2499

                              #89
                              المشاركة الأصلية بواسطة د. رشيد كهوس مشاهدة المشاركة
                              أخي العزيز الأستاذ مصطفى شرقاوي:
                              أشكرك على حسن اختيارك للموضوع الجميل، كما أشكر السادة الأساتذة على حسن الحوار؛
                              واسمح لي أن أضيف ما يأتي:
                              -الفضل من الله تعالى يصطفي من يشاء من عباده: (ذلك فَضْلُ اللَّهِ يُؤْتِيهِ مَنْ يَشَاءُ وَاللَّهُ ذُو الْفَضْلِ الْعَظِيمِ)(الحديد: من الآية21) .
                              -الاعتزاز بدين الإسلام ورسالة القرآن وسنة النبي العدنان عليه الصلاة والسلام... لا بقومية ولا طائفية ولا حمية الجاهلية ولا فكر غريب معارض لمبادئنا وأصالتنا الإسلامية...
                              -استحضار مراقبة الله تعالى لنا في كل ما نكتب ونعتقد...
                              -حسن النية: أن تكون نيتنا خالصة لوجه الله تعالى: في كل ما نكتب، هدفنا خدمة ديننا وأمتنا في كل مجالات الحياة.
                              -أن لا نكتب شيئا نندم عليه ولا ينفع الندم: (يَوْمَ تَشْهَدُ عَلَيْهِمْ أَلْسِنَتُهُمْ وَأَيْدِيهِمْ وَأَرْجُلُهُمْ بِمَا كَانُوا يَعْمَلُونَ) (النور:24) .

                              -الأدب والخلق الكريم واحترام الآخرين (والمسلم من سلم المسلمون من لسانه ويده).
                              -الاختلاف سنة من سنن الله في الحياة ما دام في دائرة الشرع؛ فالدار واحدة والأبواب مختلفة والكل يدخل الدار من الباب الذي يريد.
                              احترامي وتقديري للجميع.
                              رد طيب ينم عن صفاء سريره وخاطر نقي ,,,, وما أضفته دكتور بمثابة ملخص للكثير من المداخلات إلا أن هناك نقطة الإحترام - الأدب والخلق الكريم واحترام الآخرين (والمسلم من سلم المسلمون من لسانه ويده). تعتبر هذه النقطة هي المضافه كمحور من المحاور يتم الآن إضافته لقائمة المناقشات على أمل أن يشرفنا الساده الاساتذة بمناقشة هذه المحاور ...

                              تعليق

                              • د.حسن عبيد
                                عضو الملتقى
                                • 08-01-2010
                                • 15

                                #90
                                أنا قارئ فهل تسمحون لي .

                                المشاركة الأصلية بواسطة حامد السحلي مشاهدة المشاركة
                                [align=right]
                                ويصنف التقرير الأشخاص نسبة للحوافز
                                10% من الأشخاص حافزهم عقدي
                                30% حافزهم مادي
                                60% حافزهم حب الشهرة والظهور وإرضاء الذات
                                الرابط[/align]
                                الشكر للجميع و معه التحايا العطرة .
                                و ردت العبارة " العلم ينتجه العلماء وهم ليسوا بالضرورة من الأدباء ."
                                و منها سأبدأ .
                                حتى العلم يبرع فيه ابتكاراً و اختراعاً المبدعون و هؤلاء ليسوا بالضرورة الأكثر علماً .
                                كحال الأدب فليس كل عارف بالأدب لغة و شعراً و نثراً يصبح أديباً .
                                لا بد من توافر هبة الإبداع لديه .
                                يرى الحرف و الكلمة بعين غير عيوننا و يستشعر بها ما لا نستشعره .
                                عن نفسي أجيب و بصراحة تامة .
                                و أنا ضيفكم بعد أن كنت مشاهداً عابراً و لمرات ليست كثيرة .
                                يحوي منتداكم الكثير الكثير مما هو جدير بالقراءة .
                                بعد القراءة قد تتولد لدي الرغبة بالمشاركة .
                                خاصة إذا شدتني كليات أو جزئيات في الموضوع .
                                جميل أن هناك من يراجع الردود فيزيل زبدها .
                                أليس من حق الجميع تقديم رأي أو انطباع .
                                إن وجدت ذلك و رأيته صالحاً أرسله .
                                ثم و العذر من الكبار . لهم علينا حق الإحترام .
                                و نتمنى من الكبار جميعاً ؛أن يشملونا بالعطف و الرعاية .
                                أنا طبيب و أحب قراءة الأدب بشتى ألوانه .
                                يغريني الفكر أكثر .
                                هل يحق لي تقديم انطباع عن النص الأدبي الذي قرأته أم لا ؟.
                                رغم أني لست ناقداً ؟ .
                                و لست من ألأدباء .
                                ألست أنا رأس المثلث الثالث في عملية الإبداع الأدبي .
                                (الكاتب النص القارئ ) .
                                و أستطيع أن ألقي بالكتاب و لا أتمَّ قراءته .
                                لأنه لم يرق لي أسلوباً أو لم أستطع التفاعل معه .
                                و أنا غير كفئ ٍ على نقده .
                                و لست لا مبتدئاً و لا كبيراً .
                                بل أنا قارئ .
                                التعديل الأخير تم بواسطة د.حسن عبيد; الساعة 22-01-2010, 18:53.
                                [FONT=Andalus][SIZE=7]الدواء بغير حاجةٍ داء[/SIZE][/FONT]

                                تعليق

                                يعمل...
                                X