ثورة الحمير

اسماعيل الناطور · 04-06-2011, 21:18

المشاركة الأصلية بواسطة اسماعيل الناطور مشاهدة المشاركة

هات ما عندك يا ابو صالح
ولا تقول لي كذب وتسكت ......هات ما عندك
وصفحة خالد سعيد ومن هو admin الصفحة الحقيقي ....قدأ بدأت أقرأ ....فهناك من يقول أن ال admin لا زال مجهولا وليس هو كما شاع وائل غنيم ....القراءة مستمرة بالصوت والصورة وليس بتعبير بكذب فقط
هذا ليس مستواك يا ابو صالح

المشاركة الأصلية بواسطة أبو صالح

[/CENTER]

عزيزي اسماعيل الناظور إن كنت أنت تريد التهريج أو أن تستهبل أو عدم التعامل بجدية فهذا شأنك، أنا لا أضع وائل غنيم ومحمد البرادعي في سلّة واحدة ومن يضعهم في سلّة واحدة شخص لا يجيد التمييز من جهة نظري على الأقل،

[/CENTER]

إدعى أحد زعماء الأخوان في مصر وفي لقاء تليفزيوني أن وائل غنيم ليس الأدمن الوحيد لصفحة خالد سعيد بل أن هناك أدمن آخر هو عبد الرحمن منصور والذي مثل الآف الشباب الذين اقتربوا من التيار الإسلامي أثناء الحياة الجامعية إلا أنه سرعان ما قرر الإستقلال وحدد هدفه كما ذكر لي في أحدي اللقاءات..”التغيير ليس من خلال جماعة أو تيار” وقال: “أنا لست مع الإخوان أو البرادعي أنا مع التغيير الحقيقي ولن أميل لجناح بعينه الآن

ولكن ما علاقة منصور بخالد سعيد ؟ الإجابة يكشف عنها صديقه عبد الرحمن عياش المدون والناشط قائلا : “تعرف منصور علي وائل غنيم مدير تسويق جوجل بالشرق الأوسط في أحد محافل قناة الجزيرة وعندما تم إنشاء صفحة خالد سعيد بعد مقتل خالد علي يد قوات الشرطة في يونيو من العام الماضي التقت أفكار الشابان وعملا معا وكان منصور يشارك غنيم في إدارة صفحة الدكتور محمد البرادعي علي موقع الفيس بوك خلال الشهور التالية من إدارة وائل وعبد الرحمن لصفحة كلنا خالد سعيد، استطاع وائل بقدراته الإبداعية الرائعة، وعبدالرحمن بعقليته السياسية المتميزة، أن يجعلوا من صفحة خالد سعيد ما يمكن تسميته الحزب السياسي الوحيد المؤثر في مصر

اسماعيل الناطور · 04-06-2011, 18:15

" الشَّعب يُريد اسْقَاط النِّظَام"
ضابط شرطة في ميدان التحرير ينقل للمستشفى ضربا
بعد أن منع واقعة تحرش بمذيعة مصرية

" الشَّعب يُريد اسْقَاط النِّظَام"
سائق يضرب مأمور الأزبكية بالقلم
بعد رفضه التحرك من مكان ممنوع

" الشَّعب يُريد اسْقَاط النِّظَام"
أمثلة تتكرر في الشارع المصري كل اليوم
فهل من خرج ينادي بالحرية ؟!!!
كان يقصد هذه الحرية
أم أن هناك من إستغل مشاعره لهدم الأمن
فمتى يعود الأمن !!!
وهل سيصل بحال البعض ليقول ....
يا ليث صدام يعود يوما !!!!!

على شباب الثورة
وعلى الشعب المصري الطاهر
وعلى كل شريف
أن ينتبه قبل فوات الأوان
لقد كانت الثورة مطلوبة
ولم تكن أنصاف الثورات هي المطلوبة
" الشَّعب يُريد احياء النِّظَام"

اسماعيل الناطور · 04-06-2011, 17:01

من دروس إنجاح الثورات الملونة ( نصف الثورة = الشعب يريد إسقاط النظام )

1ـ حقوقية وليست طائفية دينية أومذهبية أو عرقية : ـ
يعتمد المستبد على التفرقة بين ابناء الوطن الواحد وشغلهم بالنزاعات الدينية والطائفية حتى لا يتفقوا ويتحدوا ضده ، وبالتالي لابد من نسيان الإنقسام المذهبي والديني والانصهار خلف مبادئ العدل والحرية ، وتحت شعارات محددة هي اسقاط النظام القائم واقامة نظام حقوقي ديمقراطي مكانه .
2 ـ سلمية :
لأن اللجوء للسلاح سيفقد الثورة التعاطف الذى تحتاجه ، وسيصل بها الى واحد من طريقين أحلاهما مرّ علقم :
إن انتصر الثوار بالسلاح فستنتهى الى ثورة حمراء وربما حرب أهلية يتناقش فيها أرباب الطوائف بالسلاح و التفجيرات والقتل العشوائى ، وربما يقام ديكور ديمقراطى فى العاصمة و لكن تسقط الدولة تماما كما فى الصومال ، أو تسقط جزئيا وتفقد سيطرتها على أطراف الوطن كما فى العراق و افغانستان .
أمّا إن أنتصر النظام ـ وهذا هو الأرجح لأنه الأقوى تسليحا ـ فسيعود المستبد أكثر ضراوة ووحشية .
لذا فإن خيار التظاهر السلمى هو الأنجح ، ويستلزم الاستعداد للموت والصبر والتصميم على بلوغ الهدف مهما بلغت التضحيات ، . وسيتضاعف عدد المنضمين للمظاهرات عندما يتزايد سقوط الضحايا . سقوط الضحايا لن يخيف الثوار بل على العكس سيشجع على قهر الخوف ويثبت الرغبة فى الثأر والانتقام بنفس الطريق وهو التظاهر . وفى النهاية سيتوقف البوليس عاجزا ويسقط المستبد. إنّ قبضة القائمين على الأمن ستتراخى حين يواجهون متظاهرين مسالمين من العار قتالهم أو قتلهم فى سبيل شخص مستبد يعطيهم الفتات ، ثم إن أولئك المتظاهرين في نهاية الأمر اخوة لهم في الوطن، يريدون الاصلاح وعزة الوطن.
3 ـ تسامحية :
الإلتزام بالطابع السلمي وحده لا يكفي . الأفضل ان يقترن بالعزم على الصفح والغفران لنترك مجالاً للتراجع أمام الخصم ، فهو يدرك أن عصره آيل للسقوط ، وأن بقاءه في السلطة مستحيل وأن زواله مسألة وقت .. والذي يؤرقه هو المصير الذي ينتظره ، ولو تاأد أن مصيره القتل أو الملاحقة فسيستميت دفاعاً عن وجوده ، أما إذا تم فتح باب الخروج الآمن له فإن قبضته ستتراخى ، ويسقط .. السلام والغفران يتطلبان أيضاً التمسك بالهدف المعلن وهو اسقاط النظام ، سواء كان رئيساً او ملكاً ..
ونعيد التأكيد على أن الإصرار على الهدف يعني الإستعداد للموت في سبيله . وهو المقصود بتغيير ما في النفس من خوف ورضى بالذل إلى عزة واستعداد للموت في سبيل حياة حرة كريمة للوطن والمواطنين .
4 ـ ثورة الغفران الأكفان :
وهذا الإستعداد للموت يمكن التعبير عنه بارتداء الأكفان لتكون ثورة الغفران الأكفان .. ولنتخيل مظاهرات بمئات الألوف كل منهم يرتدي كفنه ، ويحمل شعارات ترحب بالموت في سبيل حياة كريمة ومطلب إسقاط النظام سلمياً الذى لا رجعة عنه.
ولنتخيل أن الملايين من الشعب شاركت في هذه المظاهرات بحيث تغلب كثرتهم فرق الأمن ، وتسجل عيون العالم وأعلامه هذا المشهد وتسجل جرائم الأمن لو اعتدى ، ولا بد من إطلاق الرصاص والقنابل وسقوط الضحايا ، وذلك هو عربون النصر وثمن الحرية ، الى أن يتراجع الأمن ، ويسقط المستبد ..
5 ـ ثورة منظمة بقيادة وإطار سياسى حقوقى :
ومنعاً للوقوع في الفوضى ، وحتى لا يقوم المحترفون في الفترة الأنتقالية بركوب الموجة وسرقة الانتصار فلابد من تكوين واجهة سياسية تقود مظاهرات الثورة في الداخل والخارج وتتحدث مع الاعلام العربى والدولى ، وبعد سقوط الطاغية تتحاور مع بقايا النظام المنهار في كيفية ملء الفراغ وتسيير الفترة الأنتقالية ، ثم تدخل بشعبها إلى تكوين نظام جمهوري حقوقي يحفظ للفرد حقوقه الإنسانية والسياسية ..

اسماعيل الناطور · 04-06-2011, 16:32

ونعود إلى الثورات الملونة
أو بمعنى آخر أنصاف الثورات
وفي حالة مصر الآن النصف الثاني
هو معركة الدستور
فإما دستور يضمن البناء ويتتم الثورة
وإما دستور يضمن مشروع التفتت والهدم والمؤامرة
وعلى فكرة لفت نظري هذا الشعار الذي إعتبرته الثورات الملونة شعارا لها
هل هو قبضة يد؟!!!
أم هو رجل وإمرأة في موعد غرام ؟!!!

لذلك يجب العودة إلى الثورات الملونة السابقة
وهل كانت النتائج أنصاف ثورات ومشروع هدم
أم ثورة كاملة ومشاريع بناء أوطان وإنسان

المشاركة الأصلية بواسطة اسماعيل الناطور مشاهدة المشاركة

يطلق مصطلح الثورات الملونه على أعمال الحركات والعصيان المدني وأعمال الشغب أو الحركات المطلبية في بعض الدول
المشاركون في هذه الثورات يستخدمون المقاومة السلمية والاحتجاجات والمظاهرات مع استخدام وشاح ذو لون محدد أو زهرة كرمز. ومنها:

-يوغوسلافيا 2000-
- ثورة الوردية في جورجيا - 2003
- الثورة البرتقالية في أوكرانيا 2004
- وثورة التوليب في قيرغيزيا 2005
- وثورة الأرز في لبنان 2005
- محاولات ثورية في بيلاروسيا 2006
- ثورة الزعفران على تحرك المعارضة في بورما أو ميانمار عام 2007.
- ثورة باكستان و سقوط برويز مشرف 2007
- محاولات للثورة في ارمينيا 2008
- وأطلق على أعمال الشغب في التبت عام 2008 اسم الثورة القرمزية.
- ثورة مولدوفا 2009
- الثورة الخضراء في ايران (فشلت في جولتها الاولى ) 2009
- ثورة الأويغور في الصين - 25 فبراير
2010
وقد اطلق على ثوره تونس بثوره الياسمين
و اطلق على الثوره المصريه ثوره اللوتس
لازم يبقى ليها اسم
والسلام
المهم الى اى شئ وصلت هذه الثورات
يوغوسلافيا - قسمت الى دويلات
- ثورة الوردية في جورجيا خسرت حربا و جمهوريتين .
- الثورة البرتقالية في أوكرانيا :انهيار اقتصادي و ثقافي . انتهت حكومة الثورة بخسارة الانتخابات .
- وثورة التوليب في قيرغيزيا : عادت الاضطرابات الى البلد ب2010 ,اقتصاد منهار .
- وثورة الأرز في لبنان -سقط الحكومة الثورية بعد فشلها في احداث اي شيئ اجابي للوطن .
- ثورة باكستان و سقوط برويز مشرف : اقتصاد منهار .فقدان السيطرة على مناطق من الدولة و الحصول على ضربات عسكرية على اراضيها بكل خضوع .

المشاركة الأصلية بواسطة اسماعيل الناطور مشاهدة المشاركة

- ثورة مولدوفا 2009 - لحد الان افقر بلد في اوروبا الثورة لم تغير شيئ كل يومين تتغير الحكومة

أعتقد أن معركة وشعار

" الشَّعب يُريد اسْقَاط النِّظَام"

كان هو الشعار الذي رفعته كل الثورات الملونة
والتي لم تحقق شيئا للشعوب
بل كانت نتيجتها التفتيت والتقسيم من روسيا إلى البلقان
إلى ما هو قادم لمنطقتنا العربية
هذه الثورات الذي إتفق الخبراء على تعريفها ((( بنصف ثورة )))
وهو المقصود والهدف منها جميعا
(( النصف)))
((الهدم))
(( إسقاط النظام )))
أما النصف الآخر
نصف الثورة الحقيقي
((البناء))
(( إنشاء النظام الجديد )))
هو المعركة القادمة هو الثورة الحقيقية
وهنا يمثلها معركة الدستور
لذلك عندما حشرت تلك الجملة
قلت لك هل حشرتها مصادفة ؟!!
واضح أن ما يجري الآن في مصر وتونس
هو البحث عن النصف الثاني من الثورة
نصف البناء
وهنا نتساءل
ما هو البناء المطلوب ؟
ومن هم المهندسيين والمعماريين الحقيقيين
أهم الشعب الذي خرج ينادي بإسقاط النظام
أم قوى الشر التي دفعت الحكام للفساد وقامت بحمايتهم وأجلستهم على كرسي الحكم سنوات طوال
لذلك فوائل غنيم وكثيرا من الشباب هم الوقود لعملية أكبر منهم
وما البرادعي إلا حرفا من حروف لا زالت تنتظر الفرصة
للإنقضاض على العباد والثورة
تمهيدا لتسليم العملية إلى أسيادهم

اسماعيل الناطور · 04-06-2011, 10:10

المشاركة الأصلية بواسطة أبو صالح

أنا لي علاقة بما نشرته أنت هنا وليس لي علاقة بما حدث بينك وبين الآخرين في المرّيخ يا اسماعيل الناطور خصوصا عندما تكون عن أحداث حصلت في عطارد بينما ما هو بيني وبينك عن أشياء تتعلق بالكرة الأرضية.
أنا لي علاقة بما نشرته أنا وأتحمّل مسؤوليته بالنص ولا أتحمّل مسؤولية تأويلك له ومن ثم تقوم بالتعليق على تأويلك الذي كان بعيدا عن منصوص ما نشرته أنا.
مفهوم وما تسوقه أجهزة أمن وإعلام كل دولة من دول منظومة الأمم المتحدة من مفهوم نظرية المؤامرة من أجل إظهار النَّخَب الحَاكِمة على أنها معصومة من الخطأ من جهة ولكي تكون شمّاعة لأخطاء النُّخب الحَاكِمة من جهة أخرى، ليس له علاقة بما يحدث على أرض الواقع لا من قريب ولا من بعيد عجبك أهلا وسهلا لم يعجبك فأنت من وجهة نظري لديك مشكلة ما دمت مسلم لأنك تخلط ما بين قدرات الله سبحانه وتعالى وما بين قدرات من هم خلف نظرية المؤامرة.
أصحاب الفكر القومي والذي هو مستورد من فرنسا كما هو حال مفهوم الدولة القُطريَة الحديثة والتي هي الوحدة الصغرى في منظومة الأمم المتحدة والتي نخبتها الحاكمة تملك حق النَّقض/الفيتو من أجل فرض هيبة لها، كانوا جنود الطابور الخامس الذين نفذوا مخططات سايكس وبيكو في تقسيم الدولة العثمانية ما بين القوميين الأتراك والقوميين العرب.
الآن أصحاب الفكر القومي تشكّك في كل الثورات التي قامت بحجة أنها لا تختلف عن ثورة الشريف حسين ضد الدولة العثمانية والتي كانت بدعم وتمويل بريطانيا وفرنسا ولذلك لا غرابة في اعتمادها نظام الدولة القُطريّة الحديثة بالإضافة إلى مناهجها التعليمية والتي نقلها حرفيا مصطفى ساطع الحصري من فرنسا وبريطانيا.
ولكن هل ما حصل في تونس ومصر وغيرها مشابه لما قام به أذناب فرنسا وبريطانيا من أصحاب الفكر القومي/العلماني/الديمقراطي من أيام الشريف حسين وحتى حرق محمد البوعزيزي نفسه لأنه لا يستطيع تقديم شكوى على الظلم والتعسّف والاستعباد الذي يقوم به أصحاب الصلاحيات (النُّخب الحَاكِمَة) في الدولة القُطريّة الحديثة من أجل المحافظة على هيبة أصحاب الصلاحيات (النُّخب الحَاكِمة)؟!!! بالتأكيد لا وألف لا،
ثم ما فاتهم كذلك أنه لم ينته أي شيء إن كان في تونس أو مصر أو غيرها فلم يتم تغيير الدساتير والقوانين لكي يتوافق مع مفهوم أمير القوم خادمهم، حيث أن الدساتير والقوانين الحالية صيغت لكي تكون في خدمة النُّخب الحَاكِمَة والتي أصلا تم استيرادها ونقلها حرفيا (النَّقْحرة) من فرنسا وبريطانيا وقاموا بوضع بسم الله الرحمن الرحيم لكي تكون لهم حجّة على أنَّهم قاموا بتعريبها.
مع أنّه هناك فرق واضح جدا ما بين النَّقْحرة وما بين التَّعْريب ولمن يرغب في معرفة ما هو من وجهة نظري عليه بالضغط على الرابط التالي
http://wata1.com/vb/showthread.php?t=5924
الآن إن قام الحاكم ونخبته الحاكِمَة بتغيير الدساتير والقوانين بنفسه وإعادة صياغتها لكي تكون النُّخب الحَاكِمَة في خدمة الشعب كان بها، أمّا إن ركب رأسه وعاند في تلك الحالة ذنبه على جنبه أليس كذلك؟!!!
ما رأيكم دام فضلكم؟

المشاركة الأصلية بواسطة أبو صالح

أنا لي علاقة بما نشرته أنت هنا وليس لي علاقة بما حدث بينك وبين الآخرين في المرّيخ يا اسماعيل الناطور خصوصا عندما تكون عن أحداث حصلت في عطارد بينما ما هو بيني وبينك عن أشياء تتعلق بالكرة الأرضية.

يا سبحان الله ....
أنا الآن تأكدت أنني أتحاور مع جهاز آلي ((( منتج صناعي )))) ....
لو طبقت نظرية المريخ وعطارد على مشاركاتك ....وإستخدمت الذكاء البشري ...لقمت بحذف 90 % وربما أكثر من محتويات مشاركاتك التي ليس لها علاقة بالموضوع الذي تشارك فيه ...يبدو إنك لا تقرأ ما تكتب ....
ويجب تنبيهك بحذف ما نراه من المريخ وعطارد في مشاركاتك القادمة وخاصة فيما تغرق الموضوع بأسماء ورابط خارجة عن نطاق أي وزن حتى إنعدام الوزن .....
على العموم ليس هنا لا عطارد ولا مريخ
هنا كل كلمة من كلماتي تسير لهدف أعلم أين يقود
عليك التفكير والرد وعدم الخروج أو الهروب ....هنا ناس تفكر قبل أن تكتب
وتفكر بالقارئ والزائر قبل أن تفكر بمن يكون عليه الرد المباشر

اسماعيل الناطور · 04-06-2011, 08:31

المشاركة الأصلية بواسطة أبو صالح

عزيزي اسماعيل الناظور إن كنت أنت تريد التهريج أو أن تستهبل أو عدم التعامل بجدية فهذا شأنك، أنا لا أضع وائل غنيم ومحمد البرادعي في سلّة واحدة ومن يضعهم في سلّة واحدة شخص لا يجيد التمييز من جهة نظري على

أعتقد أن معركة وشعار

ومن هنا تفهم لماذا كان شعار الجماهير " الشَّعب يُريد اسْقَاط النِّظَام"

كان هو الشعار الذي رفعته كل الثورات الملونة
والتي لم تحقق شيئا للشعوب
بل كانت نتيجتها التفتيت والتقسيم من روسيا إلى البلقان
إلى ما هو قادم لمنطقتنا العربية
هذه الثورات الذي إتفق الخبراء على تعريفها ((( بنصف ثورة )))
وهو المقصود والهدف منها جميعا
(( النصف)))
((الهدم))
(( إسقاط النظام )))
أما النصف الآخر
نصف الثورة الحقيقي
((البناء))
(( إنشاء النظام الجديد )))
هو المعركة القادمة هو الثورة الحقيقية
وهنا يمثلها معركة الدستور
لذلك عندما حشرت تلك الجملة
قلت لك هل حشرتها مصادفة ؟!!
واضح أن ما يجري الآن في مصر وتونس
هو البحث عن النصف الثاني من الثورة
نصف البناء
وهنا نتساءل
ما هو البناء المطلوب ؟
ومن هم المهندسيين والمعماريين الحقيقيين
أهم الشعب الذي خرج ينادي بإسقاط النظام
أم قوى الشر التي دفعت الحكام للفساد وقامت بحمايتهم وأجلستهم على كرسي الحكم سنوات طوال
لذلك فوائل غنيم وكثيرا من الشباب هم الوقود لعملية أكبر منهم
وما البرادعي إلا حرفا من حروف لا زالت تنتظر الفرصة
للإنقضاض على العباد والثورة
تمهيدا لتسليم العملية إلى أسيادهم

اسماعيل الناطور · 04-06-2011, 08:00

المشاركة الأصلية بواسطة أبو صالح

[/RIGHT]

المشاركة الأصلية بواسطة أبو صالح

لا ننس أن بداية الانتفاضة في مصر كانت يوم 25/1/2011، فلذلك تاريخ ومكان النشر وطريقة عرضه في بداية الموضوع وبدون اسم لكاتب المقال أو حتى مترجمه نبهني إلى ما اعترفت الأجهزة الأمنية من خلال أبواقها الإعلامية في عمله لتوجيه الرأي العام وفق نظرية المؤامرة

من يسعى للتشكيك الآن ....لم تر في المقال إلا تاريخ نشره في صحيفة مصرية
ولكنك لم تناقش المقال المنشور نفسه والمنشور من فترة طويلة
ولقد قمت أنا بنشره من خلال موضوعي حدود دينية" للشرق الأوسط"
بتاريخ 14-8-2009م يعني منذ قرابة سنتين .....
شوف يا ابو صالح لا أنت ولا غيرك يستطيع نفي نظرية المؤامرة والتي هي ليست نظرية على الورق
بل هي افعال منذ عهود الاستعمار الطويلة إلى عهد الناطق بإسم البيت الأبيض الذي تقريبا يلقي بيانا يوميا في ما لا يخصه من أحداث العرب
لقد عدت إلى موضوع حدود دينية" للشرق الأوسط" فوجدت هذه المشاركة وكانت مفاجأة لي
هذه مشاركة بتاريخ 29-12-2009م

المشاركة الأصلية بواسطة حامد السحلي مشاهدة المشاركة

منذ الحملة الصليبية الأولى 1095 وحتى حطين 1187 ليس هناك رقم تقديري مجمع عليه لعدد القتلى من المسلمين ولكن هناك قبول لنسبة تتراوح من 8-13% من تعداد سكان الشام والعراق وآسية الصغرى أكثر من نصف هؤلاء قتلوا بيد المسلمين أنفسهم

المشاركة الأصلية بواسطة حامد السحلي مشاهدة المشاركة

منذ بدء الاستيطان الغربي المماثل للحملات الصليبية في شمال أمريكا وحتى بدايات القرن العشرين عندما سنت قوانين لحماية السكان الأصليين شبه المنقرضين يقدر عدد من قتلوا من الهنود الحمر بحوالي 170 مليون ثلثا هذا الرقم سقطوا على يد أبناء جلدتهم وانتهت تلك الأمة إلى الأبد تقريبا
المقصد أن الفتنة على سوءها قد تكون الخيار التاريخي الوحيد لتحطيم القديم المثقل بالظلم وإحلال جديد متطور فعال رغم أن هذا الجديد قد لا يتأتى وتحصد الفتنة الأمة إن كانت لا تستحق الحياة

هل يعني هذا أنني أرحب بالفتنة:: لا
هل يعني أنني سأتخلف عن واجبي لدرء التقدم نحو الفتنة:: حتما لا
هل يعني أنني أتمنى الفتنة:: أجل

وهذه مشاركة بتاريخ 30-12-2009م

المشاركة الأصلية بواسطة حامد السحلي مشاهدة المشاركة

ببساطة أستاذي الكريم نحن محملين بآلاف التناقضات في فكرنا وواقعنا السياسي والاقتصادي والأخلاقي

المشاركة الأصلية بواسطة حامد السحلي مشاهدة المشاركة

وكل شخص يقول لك ماذا يمكنني أن أصنع بدءا من أبسط مواطن وحتى قادة الدول
المفاهيم أصبحت ضبابية
والناس حيارى كما لو أنها قطيع خراف تساق للذبح واحدا واحدا ولكنها لا تكف عن التناطح تنفيسا للغضب دون أي أمل بقهر الجزار (حتى لو اجتمعت هكذا يظنون)
إعادة تركيب المنطقة من قبل هذا الجزار (في الحقيقة جزارون متعددون بينهم أحيانا خصومة) سوف تدفع كل التناقضات إلى السطح وسوف تمهد لفجر جديد ينبثق من هذه الأمة لا أحد باستطاعته أن يتصور شكله حاليا
هذه هي رؤيتي التاريخية السننية وهي ما أتمناه وأراه يحصل وأدرك أن الثمن سيكون هائلا
وأدرك بالمقابل أنه لا يجوز لمسلم السعي للفتنة أو الفرح بها ومن واجبه أن يبذل قصارى جهده للابتعاد وإبعاد من يستطيع عن الفتنة وفق دوائر الواجب (نفسك ثم من تعول ثم أرحامك ثم جارك فالأبعد إلى أن تشمل كل المسلمين إن استطعت) وأنا لست متخلفا عن هذا الواجب رغم أنني أرى أن في الفتنة خير

كاتب هذه المشاركات هو حامد السحلي الذي كان مستشارا في الملتقي
ولاحظ إنه يسعى للفتنة وفي سوريا ولا يراها شرا بل يراها خيرا ( قمة مأساة الشعور الوطني )
وفي الأحداث الأخيرة ..سجل بإسم مستعار إسمه أحمد ربيع وصال وجال في البكاء على دم الشهداء
إن ما يحدث في المنطقة العربية هو مؤامرة خسيسة دنيئة , إستغلت فيها قوى الشر مشاعر القهر من فساد الحكام الذي هم من نصبهم علينا
فمن كان يدعم مبارك وفساده أليس هم ؟!!!
ومن كان يدعم زين العابدين أليس هم ؟!!!
المؤامرة علينا كانت في فرض الحكام وحماية فسادهم ,تم الانقلاب عليهم بمساعدتنا
يعني ((( قتل القتيل والسير في جنازته ) ))
والهدف.... الهدم.... الهدم ....الهدم ....برفع شعار الشعب يريد إسقاط النظام ,والذي سينقلب فجأة إلى التقسييم والتفتيت بعد الفوضى الذي سيسببها إسقاط النظام دون وجود تصور مسبق للنظام الجديد
وللحديث بقية وشرح وتحليل بعد إستكمال قرائن الإثبات

اسماعيل الناطور · 03-06-2011, 10:43

المشاركة الأصلية بواسطة أبو صالح مشاهدة المشاركة

السؤال بالنسبة لي يا اسماعيل الناطور هل تأويلك بأنني حشرت عبارة حشر أي أنا أفهمها أنك تقصد أنني استخدمتها لأول مرة صحيح أم لا؟

لكي نرى بعد ذلك هل أنا أخذت أفكار جماعة 6 أبريل أم هم أخذوا أفكاري يعتمد من بدأ بطرح هذه الأفكار، أنا أظن أن كل ما طرحته بواسطة اللُّغة العربية لم يكن خارج مفهوم هذه العبارة التي اعتبرتها محشورة؟!!! فهل هذا يعني أنني كنت من أقود هؤلاء الشباب أم ماذا؟

لا أريد القول إنك أضحكتني جدا على ما تفضلت به هنا
ولكن سأقول إنك بدأت مرحلة ( عدم جدية الطرح أو ما يقترب من إستهبال القارئ )
لذلك سأعيد ما حشرته لإنه مهم جدا جدا
فمن يقود 6 أبريل طلب منهم هذا الطلب بالذات

(من ضرورة إعادة صياغة الدستور والقوانين للوصول إلى دولة كل المواطنين بدل ما هو الحال عليه الآن فقد صيغت القوانين والدساتير كي تكون دولة النُّخب الحَاكِمَة)

لذلك عندما ذكرته حشرا وليس تحليلا ولا شرحا
قلت لك
هذه الجملة بالذات كانت وراء ما أسموه ثورة الغضب الثانية

فهل أضفتها مصادفة ؟!!!!!!

أم هو تفصيل لثوب على مقاس بعضهم

المشاركة الأصلية بواسطة اسماعيل الناطور

هذه المشاركة لها معنى خاص وخصوصا هذه الجملة التي حشرتها ولا يعرف معناها إلا المتابع جيدا لهذا الموضوع

(من ضرورة إعادة صياغة الدستور والقوانين للوصول إلى دولة كل المواطنين بدل ما هو الحال عليه الآن فقد صيغت القوانين والدساتير كي تكون دولة النُّخب الحَاكِمَة)

هذه الجملة بالذات كانت وراء ما أسموه ثورة الغضب الثانية

فهل أضفتها مصادفة ؟!!!!!!

هذه الجملة

(من ضرورة إعادة صياغة الدستور والقوانين للوصول إلى دولة كل المواطنين بدل ما هو الحال عليه الآن فقد صيغت القوانين والدساتير كي تكون دولة النُّخب الحَاكِمَة)

لها علاقة بالشعارات

إرحل......
الشعب يريد إسقاط النظام ........
ولها علاقة بهدف الثورات الملونة الملعونة
الربط بين هذه القرائن والشعارات والاهداف يقترب
وليس إمام الكاتب والقارئ إلا البحث عن قرائن نفي أو قرائن إثبات

مصطفى الصالح · 02-06-2011, 21:35

...................................

شكرا

اسماعيل الناطور · 02-06-2011, 21:26

اسماعيل الناطور · 02-06-2011, 21:20

تفاصيل مخطط "برنارد لويس" لتفتيت العالم العربي والإسلامي

مصر: صحيفة الأسبوع
الخميس 27/01/2011
الذين لم يقرءوا التاريخ يظنون ما صنعته أمريكا بالعراق من احتلال وتقسيم أمرًا مفاجئًا جاء وليد الأحداث التي أنتجته، وما يحدث الآن في جنوب السودان له دوافع وأسباب، ولكن الحقيقة الكبري أنهم نسوا أن ما يحدث الآن هو تحقيق وتنفيذ للمخطط الاستعماري الذي خططته وصاغته وأعلنته الصهيونية والصليبية العالمية؛ لتفتيت العالم الإسلامي، وتجزئته وتحويله إلي "فسيفساء ورقية" يكون فيه الكيان الصهيوني السيد المطاع، وذلك منذ إنشاء هذا الكيان الصهيوني علي أرض فلسطين 1948م، وعندما ننشر هذه الوثيقة الخطيرة لـ"برنارد لويس" فإننا نهدف إلي تعريف المسلمين بالمخطط، وخاصة الشباب الذين هم عماد الأمة وصانعو قوتها وحضارتها ونهضتها، والذين تعرضوا لأكبر عملية "غسيل مخ" يقوم بها فريق يعمل بدأب؛ لخدمة المشروع الصهيوني الأمريكي لوصم تلك المخططات بأنها مجرد "نظرية مؤامرة" رغم ما نراه رأي العين ماثلاً أمامنا من حقائق في فلسطين والعراق والسودان وأفغانستان، والبقية آتية لا ريب إذا غفلنا.

وحتي لا ننسي ما حدث لنا وما يحدث الآن وما سوف يحدث في المستقبل، فيكون دافعًا لنا علي العمل والحركة؛ لوقف الطوفان القادم.
برنارد لويس" من هو؟ * العراب الصهيوني.
* أعدي أعداء الإسلام علي وجه الأرض.
* حيي بن أخطب العصر الحديث، والذي قاد الحملة ضد الإسلام ونبي الإسلام، وخرج بوفد يهود المدينة؛ ليحرض الجزيرة العربية كلها علي قتال المسلمين والتخلص من رسولهم.

* صاحب أخطر مشروع في هذا القرن لتفتيت العالم العربي والإسلامي من باكستان إلي المغرب، والذي نشرته مجلة وزارة الدفاع الأمريكية.

ولد "برنارد لويس" في لندن عام 1916م، وهو مستشرق بريطاني الأصل، يهودي الديانة، صهيوني الانتماء، أمريكي الجنسية.

تخرَّج في جامعة لندن 1936م، وعمل فيها مدرس في قسم التاريخ للدراسات الشرقية الإفريقية،

كتب "لويس" كثيرًا، وتداخل في تاريخ الإسلام والمسلمين؛ حيث اعتبر مرجعًا فيه، فكتب عن كلِّ ما يسيء للتاريخ الإسلامي متعمدًا، فكتب عن الحشاشين، وأصول الإسماعيلية، والناطقة، والقرامطة، وكتب في التاريخ الحديث نازعًا النزعة الصهيونية التي يصرح بها ويؤكدها.

نشرت صحيفة "وول ستريت جورنال" مقالاً قالت فيه:
إن برنارد لويس "90 عامًا" المؤرخ البارز للشرق الأوسط وقد وَفَّرَ الكثير من الذخيرة الإيدلوجية لإدارة بوش في قضايا الشرق الأوسط والحرب علي الإرهاب؛ حتي إنه يُعتبر بحقٍّ منظرًا لسياسة التدخل والهيمنة الأمريكية في المنطقة.

قالت نفس الصحيفة إن لويس قدَّم تأيدًا واضحًا للحملات الصليبية الفاشلة، وأوضح أن الحملات الصليبية علي بشاعتها كانت رغم ذلك ردًّا مفهومًا علي الهجوم الإسلامي خلال القرون السابقة، وأنه من السخف الاعتذار عنها.

رغم أن مصطلح "صدام الحضارات" يرتبط بالمفكر المحافظ "صموئيل هنتينجتون" فإن "لويس" هو مَن قدَّم التعبير أولاً إلي الخطاب العام، ففي كتاب "هنتينجتون" الصادر في 1996م يشير المؤلف إلي فقرة رئيسية في مقال كتبها "لويس" عام 1990م بعنوان جذور الغضب الإسلامي، قال فيها: "هذا ليس أقل من صراع بين الحضارات، ربما تكون غير منطقية، لكنها بالتأكيد رد فعل تاريخي منافس قديم لتراثنا اليهودي والمسيحي، وحاضرنا العلماني، والتوسع العالمي لكليهما".

طوَّر "لويس" روابطه الوثيقة بالمعسكر السياسي للمحافظين الجدد في الولايات المتحدة منذ سبعينيات القرن العشرين؛ حيث يشير "جريشت" من معهد العمل الأمريكي إلي أن لويس ظلَّ طوال سنوات "رجل الشئون العامة"، كما كان مستشارًا لإدارتي بوش الأب والابن.

في 1 /5 /2006م ألقي "ديك تشيني" نائب الرئيس "بوش الابن" خطابًا يكرِّم فيه "لويس" في مجلس الشئون العالمية في فيلادلفيا؛ حيث ذكر "تشيني" أن لويس قد جاء إلي واشنطن ليكون مستشارًا لوزير الدفاع لشئون الشرق الأوسط.

لويس الأستاذ المتقاعد بجامعة "برنستون" ألَّف 20 كتابًا عن الشرق الأوسط من بينها "العرب في التاريخ" و "الصدام بين الإسلام والحداثة في الشرق الأوسط الحديث" و"أزمة الإسلام" و"حرب مندسة وإرهاب غير مقدس".

لم يقف دور برنارد لويس عند استنفار القيادة في القارتين الأمريكية والأوروبية، وإنما تعدَّاه إلي القيام بدور العراب الصهيوني الذي صاغ للمحافظين الجدد في إدارة الرئيس بوش الابن إستراتيجيتهم في العداء الشديد للإسلام والمسلمين، وقد شارك لويس في وضع إستراتيجية الغزو الأمريكي للعراق؛ حيث ذكرت الصحيفة الأمريكية أن "لويس" كان مع الرئيس بوش الابن ونائبه تشيني، خلال اختفاء الاثنين علي إثر حادثة ارتطام الطائرة بالمركز الاقتصادي العالمي، وخلال هذه الاجتماعات ابتدع لويس للغزو مبرراته وأهدافه التي ضمَّنها في مقولات "صراع الحضارات" و"الإرهاب الإسلامي".

في مقابلة أجرتها وكالة الإعلام مع "لويس" في 20/5/2005م قال الآتي بالنص: "إن العرب والمسلمين قوم فاسدون مفسدون فوضويون، لا يمكن تحضرهم، وإذا تُرِكوا لأنفسهم فسوف يفاجئون العالم المتحضر بموجات بشرية إرهابية تدمِّر الحضارات، وتقوِّض المجتمعات، ولذلك فإن الحلَّ السليم للتعامل معهم هو إعادة احتلالهم واستعمارهم، وتدمير ثقافتهم الدينية وتطبيقاتها الاجتماعية، وفي حال قيام أمريكا بهذا الدور فإن عليها أن تستفيد من التجربة البريطانية والفرنسية في استعمار المنطقة؛ لتجنُّب الأخطاء والمواقف السلبية التي اقترفتها الدولتان، إنه من الضروري إعادة تقسيم الأقطار العربية والإسلامية إلي وحدات عشائرية وطائفية، ولا داعي لمراعاة خواطرهم أو التأثر بانفعالاتهم وردود الأفعال عندهم، ويجب أن يكون شعار أمريكا في ذلك، إما أن نضعهم تحت سيادتنا، أو ندعهم ليدمروا حضارتنا، ولا مانع عند إعادة احتلالهم أن تكون مهمتنا المعلنة هي تدريب شعوب المنطقة علي الحياة الديمقراطية، وخلال هذا الاستعمار الجديد لا مانع أن تقدم أمريكا بالضغط علي قيادتهم الإسلامية- دون مجاملة ولا لين ولا هوادة- ليخلصوا شعوبهم من المعتقدات الإسلامية الفاسدة، ولذلك يجب تضييق الخناق علي هذه الشعوب ومحاصرتها، واستثمار التناقضات العرقية، والعصبيات القبلية والطائفية فيها، قبل أن تغزو أمريكا وأوروبا لتدمر الحضارة فيها".

انتقد "لويس" محاولات الحل السلمي، وانتقد الانسحاب الصهيوني من جنوب لبنان، واصفًا هذا الانسحاب بأنه عمل متسرِّع ولا مبرر له، فالكيان الصهيوني يمثل الخطوط الأمامية للحضارة الغربية، وهي تقف أمام الحقد الإسلامي الزائف نحو الغرب الأوروبي والأمريكي، ولذلك فإن علي الأمم الغربية أن تقف في وجه هذا الخطر البربري دون تلكُّؤ أو قصور، ولا داعي لاعتبارات الرأي العام العالمي، وعندما دعت أمريكا عام 2007م إلي مؤتمر "أنابوليس" للسلام كتب لويس في صحيفة "وول ستريت" يقول:

"يجب ألا ننظر إلي هذا المؤتمر ونتائجه إلا باعتباره مجرد تكتيك موقوت، غايته تعزيز التحالف ضد الخطر الإيراني، وتسهيل تفكيك الدول العربية والإسلامية، ودفع الأتراك والأكراد والعرب والفلسطينيين والإيرانيين ليقاتل بعضهم بعضًا، كما فعلت أمريكا مع الهنود الحمر من قبل".

بريجيسنكي مستشار سابق للأمن القومي الأمريكي
مشروع برنارد لويس لتقسيم الدول العربية والإسلامية، والذي اعتمدته الولايات المتحدة لسياستها المستقبلية:

1- في عام 1980م والحرب العراقية الإيرانية مستعرة صرح مستشار الأمن القومي الأمريكي "بريجنسكي" بقوله: "إن المعضلة التي ستعاني منها الولايات المتحدة من الآن '1980م' هي كيف يمكن تنشيط حرب خليجية ثانية تقوم علي هامش الخليجية الأولي التي حدثت بين العراق وإيران تستطيع أمريكا من خلالها تصحيح حدود "سايكس- بيكو".

2- عقب إطلاق هذا التصريح وبتكليف من وزارة الدفاع الأمريكية "البنتاجون" بدأ المؤرخ الصهيوني المتأمرك "برنارد لويس" بوضع مشروعه الشهير الخاص بتفكيك الوحدة الدستورية لمجموعة الدول العربية والإسلامية جميعًا كلا علي حدة، ومنها العراق وسوريا ولبنان ومصر والسودان وإيران وتركيا وأفغانستان وباكستان والسعودية ودول الخليج ودول الشمال الإفريقي.. إلخ، وتفتيت كل منها إلي مجموعة من الكانتونات والدويلات العرقية والدينية والمذهبية والطائفية، وقد أرفق بمشروعه المفصل مجموعة من الخرائط المرسومة تحت إشرافه تشمل جميع الدول العربية والإسلامية المرشحة للتفتيت بوحي من مضمون تصريح "بريجنسكي" مستشار الأمن القومي في عهد الرئيس "جيمي".

"كارتر" الخاص بتسعير حرب خليجية ثانية تستطيع الولايات المتحدة من خلالها تصحيح حدود سايكس بيكو بحيث يكون هذا التصحيح متسقا مع الصالح الصهيو أمريكي.
3- في عام 1983م وافق الكونجرس الأمريكي بالإجماع في جلسة سرية علي مشروع الدكتور "برنارد لويس"، وبذلك تمَّ تقنين هذا المشروع واعتماده وإدراجه في ملفات السياسة الأمريكية الإستراتيجية لسنوات مقبلة.

تفاصيل المشروع الصهيوأمريكي لتفتيت العالم الإسلامي "لبرنارد لويس"
"كارتر" الخاص بتسعير حرب خليجية ثانية تستطيع الولايات المتحدة من خلالها تصحيح حدود سايكس بيكو بحيث يكون هذا التصحيح متسقا مع الصالح الصهيو أمريكي.
3- في عام 1983م وافق الكونجرس الأمريكي بالإجماع في جلسة سرية علي مشروع الدكتور "برنارد لويس"، وبذلك تمَّ تقنين هذا المشروع واعتماده وإدراجه في ملفات السياسة الأمريكية الإستراتيجية لسنوات مقبلة.

تفاصيل المشروع الصهيوأمريكي لتفتيت العالم الإسلامي "لبرنارد لويس"
خريطة شمال إفريقيا
تفكيك ليبيا والجزائر والمغرب بهدف إقامة:
1- دولة البربر: علي امتداد دويلة النوبة بمصر والسودان.
2- دويلة البوليساريو.
3- الباقي دويلات المغرب والجزائر وتونس وليبيا.
4- شبه الجزيرة العربية 'والخليج'

خريطة شبه الجزيرة العربية والخليج
- إلغاء الكويت وقطر والبحرين وسلطنة عمان واليمن والإمارات العربية من الخارطة ومحو وجودها الدستوري بحيث تتضمن شبه الجزيرة والخليج ثلاث دويلات فقط.

1- دويلة الإحساء الشيعية: 'وتضم الكويت والإمارات وقطر وعمان والبحرين'.
2- دويلة نجد السنية.
3- دويلة الحجاز السنية.

5- العراق
تفكيك العراق علي أسس عرقية ودينية ومذهبية علي النحو الذي حدث في سوريا في عهد العثمانيين.

3 دويلات
1- دويلة شيعية في الجنوب حول البصرة.
2- دويلة سنية في وسط العراق حول بغداد.
3- دويلة كردية في الشمال والشمال الشرقي حول الموصل 'كردستان' تقوم علي أجزاء من الأراضي العراقية والإيرانية والسورية والتركية والسوفيتية 'سابقًا'.

خريطة سوريا والعراق
ملاحظةصوّت مجلس الشيوخ الأمريكي كشرط انسحاب القوات الأمريكية من العراق في 29/9/2007 علي تقسيم العراق إلي ثلاث دويلات المذكور أعلاه وطالب مسعود برزاني بعمل استفتاء لتقرير مصير إقليم كردستان العراق واعتبار عاصمته محافظة 'كركوك' الغنية بالنفط محافظة كردية ونال مباركة عراقية وأمريكية في أكتوبر 2010 والمعروف أن دستور "بريمر" وحلفائه من العراقيين قد أقر الفيدرالية التي تشمل الدويلات الثلاث علي أسس طائفية: شيعية في 'الجنوب'/ سنية في 'الوسط'/ كردية في 'الشمال'، عقب احتلال العراق في مارس-أبريل 2003'.

6- سوريا
انظر الخريطة السابقة 'خريطة تقسيم سوريا والعراق'
تقسيمها إلي أقاليم متمايزة عرقيًّا أو دينيًّا أو مذهبيًّا

4- دويلات
1- دولة علوية شيعية 'علي امتداد الشاطئ'.
2- دولة سنية في منطقة حلب.
3- دولة سنية حول دمشق.
4- دولة الدروز في الجولان ولبنان 'الأراضي الجنوبية السورية وشرق الأردن والأراضي اللبنانية'.

7- لبنان
خريطة لبنان
تقسيم لبنان إلي ثمانية كانتونات عرقية ومذهبية ودينية:
1- دويلة سنية في الشمال 'عاصمتها طرابلس'.
2- دويلة مارونية شمالاً 'عاصمتها جونيه'.
3- دويلة سهل البقاع العلوية 'عاصمتها بعلبك' خاضعة للنفوذ السوري شرق لبنان.
4- بيروت الدولية 'المدوّلة'
5- كانتون فلسطيني حول صيدا وحتي نهر الليطاني تسيطر عليه منظمة التحرير الفلسطينية 'م.ت.ف'
6- كانتون كتائبي في الجنوب والتي تشمل مسيحيين ونصف مليون من الشيعة.
7- دويلة درزية 'في أجزاء من الأراضي اللبنانية والسورية والفلسطينية المحتلة'.
8- كانتون مسيحي تحت النفوذ الإسرائيلي.

تقسيم إيران وباكستان وأفغانستان
8- إيران وباكستان وأفغانستان
تقسيمها إلي عشرة كيانات عرقية ضعيفة:
1- كردستان.
2- أذربيجان.
3- تركستان.
4- عربستان.
5- إيرانستان 'ما بقي من إيران بعد التقسيم'.
6- بوخونستان.
7- بلونستان.
8- أفغانستان 'ما بقي منها بعد التقسيم'.
9- باكستان 'ما بقي منها بعد التقسيم'.
10- كشمير.
9- تركيا
انتزاع جزء منها وضمه للدولة الكردية المزمع إقامتها في العراق.

10- الأردن
تصفية الأردن ونقل السلطة للفلسطينيين.
11- فلسطين
خريطة إسرائيل الكبري
ابتلاعها بالكامل وهدم مقوماتها وإبادة شعبها.
خريطة إسرائيل الكبري
خريطة إسرائيل الكبري

12- اليمن
إزالة الكيان الدستوري الحالي للدولة اليمنية بشطريها الجنوبي والشمالي واعتبار مجمل أراضيها جزءًا من دويلة الحجاز.

اسماعيل الناطور · 02-06-2011, 21:17

ورد سابقا إسم المليونير الأمريكي جورج سورس

بالعودة الى فايسبوك وتويتر ونوافذ التواصل الاجتماعي على شبكة الانترنت، تؤكد التسريبات الاستخباراتية ان تلك النوافذ اصبحت الالية الجديدة التي اعتمدت عليها منظمة crisis group" وقائدها المليارديرجورج سورس ، ففي الوقت الذي قاد فيه الاخير من خلال نشاطه المتشعب في اوروبا عمليات الانقلاب والتمرد الشعبي على بعض الانظمة الاوروبية، لم يتراجع عن تفعيل الهدف نفسه في الدول العربية، إذ تشير معطيات الملف المهني للملياردير الى وقوفه وراء اول ثورة لدحر الانظمة الشمولية في اوروبا خلال ثمانينيات القرن الماضي.
على سبيل المثال، بدأ جورج سورس في تأييد التنظيمات المجرية وشخصيات اخرى في هذا البلد، ومساعدتهم في شراء منظومات متطورة للتصوير، لنقل اعتراضات تلك التنظيمات ونشر مبادئها واهدافها في اوروبا والعالم الخارجي، وفي المجر عيّن جورج سورس "ايشتوان فيشراهي" ليكون ممثلاً عنه في البلاد، وكان يعلم ان فيشراهي هو احد قادة التمرد الشعبي المجري عام 1956، والوحيد الذي نجا من عمليات الاعدام، التي نصبها النظام المجري ضد اقطاب التمرد والمحرضين عليه.
كما كان جورج سورس يعلم أن فيشراهي كان مقاتلاً شرساً في التنظيمات الشيوعية خلال الحرب العالمية الثانية، مما حدا بالروس الى مكافأته وانقاذه من قبضة المجريين، وفي اعقاب سقوط النظام الشيوعي اصبح فيشراهي رئيساً للحزب الليبرالي في المجر، من خلال تلك المعطيات كانت الآلية الرئيسة التي اعتمد عليها الملياردير في دحر الانظمة الشمولية خلال ثمانينيات القرن الماضي هى الاقمار الصناعية وشبكات الكوابل التليفزيونية، إضافة الى تجنيده شبكة cnn التي يقوم عليها يهود الولايات المتحدة لتفعيل اجندته. أما اليوم فهل تغيرت الآلية لتنتقل الى فايسبوك وتويتر .

*******
ورد اسم جاراد كوهين

فمن هو جاراد كوهين ؟

جاراد كوهين
مدير أفكار جوجل وزميل مجلس العلاقات الخارجية
منذ عام 2006 وحتى 2010، عمل جاريد كعضو في فريق عمل وزارة تخطيط السياسات والمستشار المقرب لكل من الوزراء كوندليزا رايس وهيلاري كلينتون، حيث أنه لم يكن فقط أصغر عضو لتخطيط السياسات في التاريخ، بل ايضاً كواحد من المعينيين القلائل الذين استمر في العمل لدى الإدارتين. وقد حصل مرتين على جائزة الاستحقاق الفخرية من وزارة الخارجية، وحصل على هذا الشرف في عهد كلا الإدارتين. وبهذه الصفة، كان واحداً من المعماريين الرئيسيين والتي جعلته يُعرف فيما بعد باسم "صاحب الكفاءة السياسية في القرن الواحد والعشرين"، والتي تُعد بمثابة توجه جديد للسياسة الخارجية التي تعزز وتسخر قوة تقنيات الاتصال والشركاء الجدد لغرض الدفاع والدبلوماسية والتنمية.
وقدم كوهين مفهوم وفود التكنولوجيا إلى الدبلوماسية الأمريكية، حيث قام بشكل منتظم بتشكيل وفود من مديري التكنولجيا التنفيذيين والتنفيذين الأوائل إلى مناطق مثل العراق، الكونغو، سوريا، روسيا، والمكسيك في محاولة لتطوير الحلول القائمة على التكنولوجيا والإرتقاء بالتفكير القائم على التكنولوجيا في خضم جهودنا لمواجهة التحديات في تلك البلدان. وقد كان انتدابه مع المدير التنفيذي لموقع جوجل ، إيريك سشميدت، هو الرحلة الأولى لنحو 500 مدير تنفيذي إلى عراق ما بعد الحرب. وفي منتصف الاحتجاجات التي عقبت الانتخابات في إيران في يونيو 2009 ، ذهب كوهين من وزارة الدولة إلى رئيس والمؤسس المشترك لشركة تويتر، جاك دورسي، وناقش مع الشركة أمر إعادة جدولة الصيانة المخططة للموقع بحيث يمكن للإيرانيين الاستمرار في التعبير عن الاحتجاج.
وقبل التحاقه بالعمل في الحكومة، سافر كوهين بشكل مكثف إلى إيران، العراق، سوريا، لبنان، وأفغانستان، حيث عقد لقاءات مع المقاتلين من جماعات مثل حزب الله والقاعدة لغرض التوصل لفهم افضل لعملية التوظيف، طبيعة والاسباب الرئيسية للتطرف، والأبعاد بين الجماعات الأرهابية والمجتمعات التي يعيشون فيها. كما أجرى بحثاً مكثفاً عن الشباب في الشرق الأوسط، والبحث عن كيفية تأثير التكنولوجيا على هويتهم وخلق مجال لمعرضة جديدة.
وقد ألف كوهين العديد من الكتب، كان أولها "مائة يوم من الصمت: أمريكا والإبادة الجماعية في رواندا" والذي تم نشره عام 2006 على يد رومان وليتل فيلد ووثائق السياسة الأمريكية خلال حادث الإبادة الجماعية عام 1994. أما كتابه الثاني "أطفال الجهاد: رحلات شاب أمريكي بين شباب الشرق الأوسط" تم نشره من قِبل بينجوين بوكس (جوثام) في أكتوبر 2007، وتم نشره أيضا ككتاب مسموع ومترجم إلى الألمانية، العربية، والإيطالية. وتألق كتاب أطفال الجهاد على يد كيركوس ريفيو، وتم اختياره واحد من "أفضل كتب عام 2007". وهناك مزيد من المنشورات التي تتضمن الثورة السلبية: هل المقاومة السياسية ميتة أم حية في إيران (هوفلا ديجيست 2005)، المعارضة الناشئة في إيران (عرض إس إيه أي إس 2006)، " الأنحراف عن مسار التطرف" (عرض سياسة، ربيع 2009)، "التشويش الرقمي: اتصال ونشر القوة" (العلاقات الخارجية، نوفمبر/ديسمبر 2010)، والذي شارك في تأليفه معه المدير التنفيذي لموقع جوجل، إيريك سشميدت، والذي ظهر ايضاً على غلاف نيويورك تايمز وانترناشيونال هيرالد تريبون.

فيلسوف الصراعات الفرنسي برنارد هنري ليفي

ما هو دور هذا الرجل في ما أطلق عليه الإعلام ....ثورة الجماهير العربية ؟

العقيد عمر عفيفي ومن أمريكا يعلن بالصوت والصورة خطة حركة الشباب واللمسات الأخيرة لثورة 25 يناير

http://www.youtube.com/watch?v=Qstva...layer_embedded

اعلان وارشادات عمر عفيفي عن مظاهرات الجزء 2
http://www.youtube.com/watch?v=XzjsA...layer_embedded

اسماء محفوظ
قبل الثورة بيوم ...
http://www.youtube.com/watch?v=hKgN6...layer_embedded

ويليام انغدال - ميدل ايست اونلاين
فتحت الثورات الوردية والملونة الاخيرة في العالم العربي الجدل حول مدى عفوية هذه التحركات والتظاهرات. وهناك شريحة كبيرة من المراقبين تعتبر فعلاً بأن ليس هناك اي شيء عفوي بالنسبة لحركات الاحتجاج الجماهيري التي شهدناها اخيراً في الدول العربية، لا سيما في مصر وتونس، ويرون هذه التحركات كإعادة تجسيد للثورات الملونة التي دبرتها الولايات المتحدة، واشعلتها بدعم كبير، لإحداث تغيير في نظام مجموعة من الدول، لا سيما جمهوريات الاتحاد السوفيتي السابق. بحيث كانت المنظمات الاميركية ترفع شعار الديمقراطية وتدرب قادة المعارضة المحلية في البلد المستهدف على فن تنظيم ثورات عفوية.
***
في أعقاب التغيير السريع للنظام في تونس، اندلعت للتوّ حركة الاحتجاجات الشعبية التي انطلقت يوم 25 كانون الثاني/يناير ضد نظام الرئيس حسني مبارك في مصر. وهو ما ولد انطباعاً متزايداً بانه "وخلافاً للانطباع الذي تم رسمه بعناية من أن إدارة الرئيس باراك اوباما تحاول الإبقاء على نظام مبارك الحالي، تقوم واشنطن في الحقيقة بالتنسيق لتغيير النظام في مصر بالإضافة إلى تغيير أنظمة إقليمية أخرى من سوريا وحتى اليمن إلى الاردن وأبعد من ذلك بكثير في عملية يشير إليها البعض بـ " التدمير الخلاق في الشرق الاوسط".
إن نموذج التغيير السري للأنظمة هذا تم تطويره بواسطة البنتاغون ووكالات المخابرات الأميركية والعديد من مؤسسات الفكر مثل مؤسسة راند على مدى عقود بدءاً بزعزعة رئاسة الزعيم الفرنسي شارل ديغول في ايار/مايو 1968 في فرنسا، مروراً بالحث على الانقلابات في اوروبا الشرقية ودول الاتحاد السوفييتي السابق، وصولاً الى العمليات المتزامنة التي تجري اليوم في الشرق الاوسط. وتبدو الخطوط العريضة للاستراتيجية الأميركية السرية واضحة بالفعل.
مظالم حقيقية ولكن...
لا يمكن لأحد أن يشكك في أن هناك اوضاع، اقتصادية متردية ومظالم حقيقية هي التي حركت الملايين للخروج إلى الشوارع مخاطرة بحياتها في تونس ومصر. ولا يستطيع أحد أن يشكك في الارتفاع غير العادي لأسعار المواد الغذائية بسبب المضاربات في أسواق السلع في شيكاغو ووول ستريت والتحول المجنون نحو زراعة الذرة من أجل الوقود في الأراضي الزراعية في الولايات المتحدة وهو ما تسبب في ارتفاع أسعار الحبوب إلى أعلى مستوى لها. علماً ان مصر هي أكبر مستورد للقمح وكثير منه يأتي من الولايات المتحدة. لكن ما تم تجاهله بشكل واسع من جانب وسائل الإعلام العربية والغربية لأحداث مصر هو حقيقة أنه برغم كل تجاوزاته في الداخل إلا أن الرئيس المصري حسني مبارك يمثل عائقاً كبيراً في المنطقة أمام أجندة أميركية أكبر.
ليس هناك أي مبالغة عند القول بأن العلاقات بين اوباما ومبارك كانت باردة منذ البداية. مبارك كان يعارض بشدة سياسة واشنطن المتحيزة ضد الفلسطينيين والمنحازة لاسرائيل، كما انه عارض سياسية اوباما نحو دول الخليج العربي وسوريا ولبنان. وكان شوكة كبيرة أمام أجندة واشنطن الأكبر للمنطقة برمتها، وهو مشروع واشنطن للشرق الأوسط الكبير، الذي أعطي في الآونة الأخيرة أسماً أكثر اعتدالاً ألا وهو" الشرق الأوسط الجديد ".
ومثلما هو حقيقي أن هناك عوامل دفعت الملايين للخروج إلى الشوارع في أنحاء شمال أفريقيا والشرق الأوسط إلا أن ما لا يمكن تجاهله هو حقيقة أن واشنطن هي التي تقرر التوقيت وفق ما تراه. ففي اليوم الذي خرجت فيه المظاهرات الشعبية المنسقة جيداً تطالب بتنحي مبارك كان هناك أعضاء بارزون من قيادة الجيش المصري من بينهم رئيس هيئة الأركان، اللواء سامي حافظ عنان، في واشنطن كضيوف للبنتاغون. وهذا عمل على تحييد مريح لقوة الجيش الحاسمة في إيقاف الاحتجاجات المناهضة لحسني مبارك من التزايد في الأيام الأولى الحاسمة.
واللافت في الامر انه يتم تقديم محمد البرادعي في هذه المرحلة باعتباره شخصية محورية في التغيير الديموقراطي المستقبلي للبرلمان المصري، والبرادعي امضى باعاً طويلاًً في الوكالة االدولية للطاقة الذرية وله علاقات واسعة ومهمة في واشنطن والغرب. والغريب أنه يحظى بهذا الدعم من قبل عدد من جماعات المعارضة الداخلية برغم أنه لم يعش في مصر خلال الثلاثين عاماً الماضية إلا أنه حصل على الدعم من كل جزء يمكن تخيله في الطيف السياسي المصري من الشيوعيين إلى جماعة الاخوان المسلمين إلى حركة كفاية إلى ناشطي حركة 6 ابريل الشباب..
التشجيع على الانقلاب
استراتيجية التشجيع على الانقلابات او ما يسمى بالثورات الملونة كانت موجودة في العديد من ملفات وزارة الخارجية والبنتاغون على الأقل منذ عقد أو أكثر. بعد إعلان جورج دبليو بوش الحرب على الإرهاب عام 2001 كان يطلق عليه مشروع الشرق الأوسط الكبير.
وبالعودة الى ايامنا الراهنة، فإن الاحتجاجات التي أدت إلى الإقالة المفاجئة للحكومة المصرية بواسطة الرئيس حسني مبارك في أعقاب فرار الرئيس التونسي زين العابدين بن علي إلى المنفى في السعودية ليست " عفوية " على الإطلاق كما يرغب أن تبدو عليه اوباما البيت الأبيض ووزيرة الخارجية هيلاري كلينتون ووسائل الإعلام الكبرى الأخرى في الغرب. لقد تم تنظيمها على نمط الاحتجاجات الاوكرانية والجورجية المنظمة الكترونياً، ففي مصر تم تنظيم الحركات الاحتجاجية الاولى من خلال دعوات كثيفة عبر شبكات الانترنت لا سيما موقعي تويتر وفيس بوك، بحيث صدرت الدعوة إلى إضراب عام في مصر ويوم الغضب يوم 25 كانون الثاني/يناير بواسطة منظمة على الفيس بوك تطلق على نفسها حركة 6 ابريل. الاحتجاجات كانت كبيرة جداً ومنظمة جيداً حتى أنها أجبرت مبارك على مطالبة حكومته بتقديم استقالتها وتعيين نائب رئيس جديد، اللواء عمر سليمان الرئيس السابق للمخابرات.
ولكن الأمر المشبوه به ان هذه الحركة تتخذ من رمز "قبضة اليد" رمزاً لحركتها ولعلَمَها، تماماً كما الثورات الملونة في العالم التي دعمتها واشنطن سواء في جورجيا او اوكرانيا او قيرغيزيا، او اوزبكستان. جميع هذه الثورات تتشارك في رمز قبضة اليد ما يعزز الشكوك بان الولايات المتحدة هي وراء تنظيم هذه الانقلابات، خصوصاً وان هذا الشعار هو من صنع الادارة الاميركية وقد استخدمته كرمز للثورات التي دعمتها في دول الاتحاد السوفييتي منذ بداية القرن العشرين.
ثورات بأسماء جذابة وناعمة: وردية، برتقالية وياسمين..
والملاحظ ان المنظمات الاميركية ذات العلاقة بالثورات الملونة تفضل أسماء ابداعية جذابة وناعمة للثورات. ففي ثورة جورجيا في تشرين الثاني/ نوفمبر 2003 تم اختيار اسم الثورة الوردية، بينما في ثورة اوكرانيا الثورة البرتقالية، وثورة قيرغيزيا ثورة الزنبق، ومن ثم ثورة الياسمين في تونس.
كما ان الجهات الاميركية اختارت كلمة كمارا من أجل التعريف بحركة تغيير النظام الشبابية في جورجيا، والمدهش في الامر ان كمارا في اللغة الجورجية تعني أيضاً "يكفي" او "كفاية" بالمصرية، علماً ان حركة كفاية هي من الحركات المعارضة الاولى لحسني مبارك التي دعت للتظاهرات.
مع الاشارة الى ان الاسم الرسمي لحركة كفاية هو الحركة المصرية للتغيير وقد تم تأسيسها عام 2004 من قبل مثقفين مصريين في منزل ابو العلا ماضي قائد "حزب الوسط"، الحزب الذي تم إنشاءه على يد جماعة الاخوان المسلمين. وظهرت كفاية كحركة تحالف متحدة فقط من أجل الدعوة لانهاء حكم مبارك.
"كفاية" كجزء من حركة 6 ابريل غير متبلورة استفادت مبكراً من وسائل الإعلام الاجتماعية الجديدة والتكنولوجيا الرقمية كوسيلة رئيسية للتعبئة، وبشكل خاص من المدونات السياسية والأفلام القصيرة على اليوتيوب والصور الفوتوغرافية غير الخاضعة للرقابة بحيث كان يتم نشرها بمهارة بالغة وبطريقة احترافية.
وفي مسيرة تعود إلى كانون الاول/ديسمبر 2009 أعلنت كفاية الدعم لترشيح محمد البرادعي في انتخابات الرئاسة المصرية عام 2011. فهل هذا كله بمحض الصدفة ايضا؟...

هناء عليان
كامارا (الثورة الوردية)
جورجيا...كامارا...تعلم من غيرك

بورا (الثورة البرتقالية)
أوكرانيا...بورا...حان الوقت

اوتبور (الثورة البيضاء)
صربيا...المقاومة

مصر
حركة 6 ابريل

http://www.youtube.com/watch?v=VVA9R...layer_embedded

اسماعيل الناطور · 02-06-2011, 21:13

المشاركة الأصلية بواسطة اسماعيل الناطور

بيننا مشكلة شباب ....البعض يسوقهم إلى ما يريد وهم في غفلة من الحرص من الدجل والدجالين

هذه المشاركة لها معنى خاص وخصوصا هذه الجملة التي حشرتها ولا يعرف معناها إلا المتابع جيدا لهذا الموضوع (من ضرورة إعادة صياغة الدستور والقوانين للوصول إلى دولة كل المواطنين بدل ما هو الحال عليه الآن فقد صيغت القوانين والدساتير كي تكون دولة النُّخب الحَاكِمَة)
هذه الجملة بالذات كانت وراء ما أسموه ثورة الغضب الثانية
فهل أضفتها مصادفة ؟!!!!!!
هذه الجملة بالذات وراء هذا الموقف المعلن والذي يقف وراءه مجموعة 6 أبريل """

مرشحي الرئاسة القادمة ....مشاركة للتفكير والتذكير والربط

محمود عامر

مجدي حتاتة

عبد المنعم أبو الفتوح

اسماعيل الناطور · 02-06-2011, 10:30

المشاركة الأصلية بواسطة فايزشناني مشاهدة المشاركة

أخي اسماعيل تحية طيبة
طبعاً ليس الآن هو وقت الجدال ولكني وجدتك تخطيت رداً لأحدهم أو ردك كان مسالماً جداً
وخاصة عندما يقول : لو وجدته هو أو الشيطان في ميدان التحرير لمددت يدي إليهما بالسلام
فمن يصافح الشيطان ؟؟؟
ومن يريد أن يلدغ من الجحر أكثر من مرة ؟؟؟ وما السبب ؟؟
عن أي دور إيجابي يتحدث !!! وهل الشيطان له إيجابيات ؟؟!!
ألا ترى كم يعج وطننا العربي بمثل هؤلاء الذين يحملون ذات الفكر والمنطق
وكيف ستكون أوضاعنا من خلال وجود هؤلاء وخاصة إذا كانوا في مراكز حساسة

الأخ فايز ....في هذه المرحلة من الموضوع
نريد قرائن إثبات أو قرائن نفي حول الموضوع
أما الرأي الشخصي والاستنتاج والتحليل والربط والتعليق هو مرحلة لا يمكن ممارستها الآن
حتى لا تضيع بوصلة الموضوع

اسماعيل الناطور · 02-06-2011, 10:20

المشاركة الأصلية بواسطة أبو صالح

عزيزي اسماعيل الناطور إن كنت أنت تكتب لكي يُقال عنك كاتب، فهذا ليس هدفي، أنا هنا لكي أنا أفهم أولا ولذلك أنا لا يهمني خسارة القارئ أو حتى المواقع على الشَّابِكَة (الإنترنت) أنا يهمني أن لا أخسر رب العالمين

وأكيد لو لم يكن تفكيري على نمط واحد لكان من السهولة على كل من أعلن حرب علي على أتفه الاسباب لأني نشرت رأي يخالف ما نشره أن يجد تعارض في آرائي التي قرأتها لي من أول ما تعرفت علي وأصبحت لدي مكانة تختلف عن المكانة التي وضعتني بها بسبب آرائي في هذا الموضوع
ثم متى أنا لم آت على اسماء في مداخلاتي؟ ومتى أنا لم استخدم روابط في مداخلاتي؟!!! والسبب في ذلك لأن كل نقاشاتي أعمل على ربطها مع الواقع الحقيقي وليس مثل مُثَّقَّف دولة الفَلسفَة وكأنه يتكلم عن أهل المريخ؟!!!
ولكن أنا يهمني أن أعرف أي من الروابط أو أي من الاسماء الواردة لم يكن لها علاقة بهذا الموضوع ولذلك اعتبرت أن أي مداخلة لي فيه كانت غير جادة ومن أجل تضييع الوقت أو الاستهزاء بجدية التعامل مع هذا الموضوع، فلذلك أرجو منك تحديدها لتبيين ما غاب عليك فيما قصدته،

المشاركة الأصلية بواسطة أبو صالح

يا حسن حسون لم هذه النظرة الدونية لم هذا الاحتقار لكل ما هو عربي واسلامي؟

////////////

المشاركة الأصلية بواسطة أبو صالح

تعليقي على ما ورد أعلاه وهو ما أظن يفكر من خلال محدداته الغالبية بسبب الضبابيّة اللغويّة والجهل اللغويّ والذي سببه من وجهة نظري المناهج التعليمية التي نقلها حرفيّا مصطفى ساطع الحصري من الغرب في بداية القرن الماضي دون الأخذ في الاعتبار الاختلاف ما بين طبيعة اللُّغة العربيّة وما بها من إمكانيات تتعلق بالاستقراء والاستنباط لا يتواجد ما يشابهها من خصائص في اللُّغات الأوربية فخرب عكا أو البصرة كما يُقال في الأمثال والمصيبة هو يظن أنه يعمل على التطوير؟!!! حيث كل شخص يستخدم عقله يجب أن يخطط فكيف الحال بالدول فموضوع أن لا يوجد هناك خطط في أي لحظة ولأي شيء هو التفكير الخاطئ،
////////////////////
ما رأيكم دام فضلكم؟

لا جديد للأسف
وما دخل مصطفى ساطع الحصري فيما نكتب الآن
لقد قرأت هذه المشاركة أكثر من مائة مرة فهل تريد أن نردد ورائك اسماءا
ليس لها قيمة (أسوة ) على ما تفضلت عن هنري ليفي وهو المستشار لعدة رؤساء فرنسيين ويقود القتال في بنغازي بإنه شخص لا قيمة له , فهل تعتقد أن القارئ سطحي لهذه الدرجة ؟
أم أن الكومبيوتر لديك يرد آليا
ولا يفرق بين الذكاء الصناعي والذكاء الإنساني
والذي يجب أن يكون القدوة لما تفضلت به من مفهوم هذه العبارة المهمة
أنا يهمني أن لا أخسر رب العالمين
فعلا يا ابو صالح تدفعني للتصور إنني إمام إنسان آلي ...
لا يهمه إلا عدد المشاركات
ولا يهمه التوجه للقارئ بحوار عقلاني يختلف إسلوبه ومفرداته من موضوع للآخر
على العموم خرجنا خارج الموضوع ...
هنا نريد قرائن إثبات أو قرائن نفي حول الموضوع

ثورة الحمير

اترك تعليق:

اترك تعليق:

اترك تعليق:

اترك تعليق:

اترك تعليق:

اترك تعليق:

اترك تعليق:

اترك تعليق:

اترك تعليق:

اترك تعليق:

اترك تعليق:

اترك تعليق:

اترك تعليق:

اترك تعليق:

اترك تعليق:

ما الذي يحدث