ملف الإنتخابات في بلاد العرب

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة
  • اسماعيل الناطور
    مفكر اجتماعي
    • 23-12-2008
    • 7689

    #91
    المشاركة الأصلية بواسطة اسماعيل الناطور مشاهدة المشاركة
    وناجح آخر
    رجل كل الألوان
    رجل تشكيلة من كل المبادئ والكلام
    رجل يلعبها سياسة والطريقة لا تهم المهم يكون مقيم في كل برلمان
    إنه
    ميشيل المر
    حتى في عز الإنقسام
    وجد الحل
    هو حليف 8 آذار
    وإبنه حليف 14 آذار ووزيرا للدفاع


    حمل طوال مشواره السياسي العديد من الحقائب الوزارية مع توليه منصب نائب رئيس مجلس الوزراء:
    وزيراً للإسكان والتعاونيات
    ووزيراً للبرق والبريد والهاتف
    من 16 يوليو 1979 حتى 25 أكتوبر 1980 في حكومة الرئيس سليم الحص في عهد الرئيس إلياس سركيس.
    نائباً لرئيس مجلس الوزراء ووزيراً للدفاع الوطني
    من 24 ديسمبر 1990 حتى 16 مايو 1992
    في حكومة الرئيس عمر كرامي في عهد الرئيس إلياس الهراوي.
    نائباً لرئيس مجلس الوزراء ووزيراً للدفاع الوطني
    من 16 مايو 1992 حتى 31 أكتوبر 1992
    في حكومة الرئيس رشيد الصلح في عهد الرئيس إلياس الهراوي، كما إنه من 16 سبتمبر 1992 أصبح بالإضافه إلى منصبه السابق وزيراً للبريد والمواصلات السلكية واللاسلكية.
    نائباً لرئيس مجلس الوزراء
    من 31 أكتوبر 1992 حتى 25 مايو 1995
    في حكومة الرئيس رفيق الحريري في عهد الرئيس إلياس الهراوي،
    وفي 2 سبتمبر 1994 أصبح بالاضافة إلى ذلك وزيراً للداخلية.
    نائباً لرئيس مجلس الوزراء ووزيراً للداخلية
    من 25 مايو 1995 حتى 7 نوفمبر 1996
    في حكومة الرئيس رفيق الحريري في عهد الرئيس إلياس الهراوي.
    نائباً لرئيس مجلس الوزراء ووزيراً للداخلية
    من 7 نوفمبر 1996 حتى 4 ديسمبر 1998 في حكومة الرئيس رفيق الحريري في عهد الرئيس إلياس الهراوي.
    نائباً لرئيس مجلس الوزراء
    ووزيراً للداخلية
    ووزير دولة للشؤون البلدية والقروية
    من 4 ديسمبر 1998 حتى 26 أكتوبر 2000
    في حكومة الرئيس سليم الحص في عهد الرئيس إميل لحود.
    تحالف مع عون ضد آل الجميل 2005
    وتحالف مع آل جميل ضد عون 2009
    فضيحة مشيل المر
    بيروت: قدم تليفزيون "أو.تي.في" التابع للتيار الوطني اللبناني الحر المعارض برئاسة العماد ميشيل عون دليلا قويا موثقا بالصوت للاتهامات التي وجهتها قوى في المعارضة لفريق الأ?ثرية بممارسة الإغراءات المادية والتهديد والوعيد للناخبين في الإنتخابات التي انتهت باحتفاظ فريق الموالاة بأ?ثريته النيابية.
    ويستند هذا الدليل لشريط مسجل بصوت النائب من فريق 14 آذار ميشال المر وهو يوجه فيه تهديدات مباشرة إلى رجل دين مسيحي من الطائفة السريانية بالإعتقال وتلفيق الإتهامات له.
    وتضمن التسجيل الصوتي للنائب المر وهو يخاطب خادم رعية السريان الأرثوذ?س في منطقة السبتية الأب الياس عكاري إقرارا صريحا بتقديم 200 ألف دولار للكنيسة السريانية لسداد دين عليها للبنك المركزي.
    وتحدث المر بحدة شديدة مع الكاهن عكاري ، مهددا إياه بإرسال دورية لمخابرات الجيش اللبناني لإعتقاله وتلفيق الإتهامات المختلفة له.
    كذلك تضمن التسجيل تحذيرا للكاهن عكاري من العمل لصالح مرشحي المعارضة وتحديدا لمرشحي التيار الوطني الحر ويرد الكاهن بأنه سيلازم بيته في يوم الانتخابات ولن يغادره ولن يعمل مع مرشحي المعارضة.
    ?ما تضمن التسجيل تلويحا بمساعدات مالية قدمها المر سابقا لا تتعلق فقط بالإنتخابات بحسب قول المر بل على مدى 4 سنوات "مدة نيابته السابقة" ومنها سداد ديون وحل مشكلات مالية.
    وتبين أن الكاهن الياس عكاري غادر لبنان خوفا على حياته بعد ما تلقاه من تهديدات ووعيد سمعها مباشرة من المر.
    وذ?رت مصادر مقربة من المطرانية السريانية أن مطران الطائفة السريانية في حلب سيحضر إلى لبنان لمتابعة ما تضمنه التسجيل والقيام بالتحقيقات اللازمة حول ملف الدين المترتب على المطرانية ?ما سيتم إستدعاء الكاهن عكاري إلى حلب للهدف نفسه.
    ونشر موقع "التيار الوطني الحر" الالكتروني مضمون التسجيل الصوتي للنائب المر وقدمه للقضاء والرأي العام طارحا سلسلة أسئلة على رئيسي الجمهورية والحكومة و?ل المعنيين ومنها: "هل يحق لنائب في البرلمان تحريك وزارة الدفاع لمصالح إنتخابية وهل يحق لوزارة الدفاع بدورها تحريك أجهزة مخابراتها للهدف عينه؟ أليست أجهزة الدولة في العرف والقانون والدستور في خدمة المواطن أم تحولت أجهزةً حصريةً لزعماء احتكروا المناصب وسلطاتها ؟".
    وأ?د الموقع أن فضيحة التهديد والوعيد لم تنته بل لحقتها إغراءات مادية واستخدام للمال السياسي من عمارة شلهوب (مكتب المر) إلى ?ل قضاء المتن وحتى المقامات الروحية ، متسائلاً: "هل يحق لنائب في الأمة أن يستخدم ماله لشراء الذمم وهل يحق له إهانة أهل المتن واعتبارهم سلعة تشترى وتباع؟".

    تعليق

    • اسماعيل الناطور
      مفكر اجتماعي
      • 23-12-2008
      • 7689

      #92
      سمات الشخصية العربية الإنتخابية

      هناك من يراهن علينا
      وأوباما آخرهم
      الكل يقول لنا
      أن حل المشاكل هو تعميم الديمقراطية ومبدأ إنتخابات الشعب
      ومهما كان القصد
      ومهما كان الهدف
      فالرهان كما يبدو
      أن نتيجة الإنتخابات تعتمد على السمات الشخصية للناخب العربي
      وعندما كان مهرجان الإنتخابات اللبنانية
      سألنا
      من ينتخب اليوم في لبنان ؟
      وبالنسب المئوية
      - ؟% ناخب ذو مبادئ
      _ ؟% ناخب مجامل (العائلة او الجيران أو صاحب أو فنان)
      - ؟% ناخب رغما عن أنفه(جبان أو موظف)
      - ؟% ناخب سياحي "تذكرة سفر وزيارة للأهل "
      _ ؟% ناخب مشترى (الصوت لمن يدفع)
      _ ؟% ناخب جاهل (تابع لقناة التليفزيون التي يحبها)
      _ ؟% ناخب مزور (يتبع من مكنه من تزوير ما زور)
      - ؟% ناخب يئس من الكل (سلبي) جلس يتفرج
      _ ؟% ناخب يئس من الكل(إيجابي) ذهب وشطب الكل
      ______________
      المجموع 100%

      تعليق

      • اسماعيل الناطور
        مفكر اجتماعي
        • 23-12-2008
        • 7689

        #93
        المشاركة الأصلية بواسطة محمد سليم مشاهدة المشاركة
        آسف ؛ فبعد كتابة تعليقي على مشاركتك ..أكتشفت أن مشاركتك ليست الأخيرة ..
        فعذرا ؛ سأضعها برضو هههههه كما هي !!
        ------------
        % تصويت ع الدمقرطة العربية ..لبنان ديمقراطية الطوائف ..أنموذج ..
        80% من الشعب اللبناني ؛ ناخب ذو مبادئ؟ ؛ منهم 99% يختارمن الطوائف الأخرى من يتحالف مع مرشحي طائفته ....
        10% ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ؛ناخب مشترى ؛ 10% من المجتمع اللبنانى سيغير قناعاتة مقابل المال !!
        10 %,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,ناخب سياحى ؟ ؛ 99% يختار قوائم من دفع له ردا للجميل !!
        10% % ناخب باع صوته 96% صادق ويكمل الصفقة كما أتفق عليها ..
        90% ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,ناخب جاهل تابع للقناة التلفزيزنية التى يحبها 95% سيختار القوائم من التلفاز الموالي له !!
        5% ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,ناخب مزور 50% لمن يدفع له أكثر
        10%,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ناخب يئس ..سلبي .. 60%سيختار طائفته ثم الأكثر أعتدالا من الطوائف الأخري
        1% ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,ناخب يئس ..إيجابى ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,نفس النتجية للسابق
        -----------

        كل النسب السابقة تحكمها نظرة طائفية بحكم نوعية الأنتخابات الطائفية ....
        و10- 5 % المحددة " الحرجة ، المرجحة " هى نسبة شراء الذمم بأي وسيلة كانت ( رعب طائفي ، فقر )....
        وهي تلك النسبة التى ستحدد الجهة الفائزة بالأغلبية من الجهة الفائزة بالأقلية !!........
        وبما أن المجتمع اللبنالنى مجتمع متفاوت الدخل ..فأن المال ، التجييش الطائفي هما المؤثران فى النسبة المحددة للفائز ( 10% )......
        ولأن الطرف الاقوى ماليا هو( تيار المستقبل، جعجع ، الجميل ..) فان فوز الموالاة ؛ تعنى أن المجتمع اللبناني باع نفسه بالمال !!!.....
        هاك وجهة نظري ..والله أعلم ...وللأسف لم أطّلع على أى نتيجة أحصائية لأنتخابات سابقة !....
        وكانت هذة مساهمة الأخ محمد سليم
        *****
        وإلى حوار حول هذة الشخصية التي يراد لها أن تنتخب أوباما

        تعليق

        • اسماعيل الناطور
          مفكر اجتماعي
          • 23-12-2008
          • 7689

          #94
          قضايا تلعب دوراً مركزيا ً في سلوك الناخب الفلسطيني
          كما تعكسة إستطلاعات الرأي المحلية
          في الإنتخابات السابقة
          •صرح 21% من المستطلعة آراؤهم بأن محاربة الفساد في المؤسسات العامة من أهم أولوياتهم على الصعيد الداخلي .
          •يرى 98% ان الأمانة والنزاهة أهم المعايير لاختيار المرشح في الانتخابات التشريعية القادمة .
          •يعتقد أكثر من 70 % من المستطلعة آرائهم أن الانتخابات ستؤدي الى تعزيز دور المواطن في العملية السياسية وتكريس سلطة القانون وإصلاح المؤسسات.
          •ويعتقد 56% من المستطلعة آرائهم بأن الانتخابات التشريعية القادمة ستكون نزيهة.
          •الفساد والإحتلال من المشاكل التي تواجه الفلسطينيين بنسبة 25% لكل منهما.
          •وتأتي القدرة على محاربة الفساد في المرتبة الأولى من بين ثماني اعتبارات في اخيار القوائم المشاركة في الانتخابات التشريعية القادمة (30%)
          •أهم المواصفات التي رآها المستطلعة آراؤهم مؤهلة للشخص الذي ينوون انتخابه في الانتخابات التشريعية القادمة هي كوننه غير فاسد (92%)
          •الشيء الرئيسي الذي يأمل أفراد العينة أن يقوم به أعضاء المجلس التشريعي الجدد هو محاربة الفساد(53%).
          •من أحد أولويات افراد العينة على الصعيد الداخلي هي محاربة الفساد في المؤسسات العامة بنسبة (19.6%)، و 5.2% قالوا هي الحد من الواسطة في التعيينات للوظائف العامة.
          •المواصفات التي رآها المستطلعة آراؤهم مؤهلة للشخص الذي ينوون انتخابه في الانتخابات التشريعية وهو أن يكون غير فاسد بنسبة 89.31 %
          •وأظهر29.4 % من أفراد العينة لن ينتخبوا كل أو بعضا من أعضاء المجلس التشريعي الحالي بسبب استغلالهم للمال العام و 26.2% بسبب التعيينات للأقارب .
          •عند التصويت للأحزاب والحركات في الانتخابات التشريعية، الاعتبار الأول هو القدرة على محاربة الفساد (24%).
          •الفقر والبطالة تأتي على رأس قائمة المشاكل التي تواجه المجتمع
          في نظر 40% من الجمهور،
          تتبعها مشكلة الاحتلال (25%)
          والفساد (25%).
          •المواصفات التي رآها المستطلعة آراؤهم مؤهلة للشخص الذي ينوون انتخابه في الانتخابات التشريعية وهو أن .يكون غير فاسد بنسبة 90.65%
          • وأظهر32.4% من أفراد العينة لن ينتخبوا كل أو بعضا من أعضاء المجلس التشريعي الحالي بسبب استغلالهم للمال العام و 24.6% بسبب التعيينات للأقارب .
          •العامل الأكثر أهمية في التصويت للمرشحين الأفراد هو
          أولاً النزاهة والبعد عن الفساد.
          ثم القدرة على التوصل لاتفاق سلام.
          •هموم ومشاكل الجمهور الفلسطيني كما يرتبها هي ما يلي:
          (1) البطالة والفقر (34%)،
          (2) الاحتلال وإجراءاته (33%)،
          انتشار الفساد (24%).
          •المواصفات التي رآها المستطلعة آراؤهم مؤهلة للشخص الذي ينوون انتخابه في الانتخابات التشريعية وهو أن .يكون غير فاسد بنسبة 91.29%

          تعليق

          • د.محمد فؤاد منصور
            أديب
            • 12-04-2009
            • 431

            #95
            [frame="12 98"]أخي العزيز اسماعيل الناطور
            عرض قيم لتجربة انتخابية ولاأقول ديمقراطية في بلد عربي شقيق ،طالما ارتبطت الديمقراطية بالدينار والدرهم ورغيف الخبز فقل عليها السلام ..
            لكن ماالحيلة وشعوبنا تحتاج إلى تربية طويلة الأمد لتتعلم أن رغيف الخبز الكريم يأتي كنتيجة وليس سبباً للأنتخابات .. مازال الشوط طويلاً وبعيداً ..
            مودتي.
            [/frame]

            تعليق

            • اسماعيل الناطور
              مفكر اجتماعي
              • 23-12-2008
              • 7689

              #96
              المشاركة الأصلية بواسطة محمد فؤاد منصور مشاهدة المشاركة
              [frame="12 98"]أخي العزيز اسماعيل الناطور
              عرض قيم لتجربة انتخابية ولاأقول ديمقراطية في بلد عربي شقيق ،طالما ارتبطت الديمقراطية بالدينار والدرهم ورغيف الخبز فقل عليها السلام ..
              لكن ماالحيلة وشعوبنا تحتاج إلى تربية طويلة الأمد لتتعلم أن رغيف الخبز الكريم يأتي كنتيجة وليس سبباً للأنتخابات .. مازال الشوط طويلاً وبعيداً ..
              مودتي.
              [/frame]
              الأخ الفاضل محمد منصور
              فعلا لازال الوقت طويلا لإنتخابات حرة ونزيهة
              لذلك فتحنا هذا الموضوع للنقاش
              ديمقراطيات خاصة للعرب اولا- لبنان 2009 ثانيا-فتح فلسطين 2009 ثالثا-العراق 2010 رابعا-السودان 2010 خامسا-تونس 2011 سادسا-مصر-2011

              سمات الشخصية العربية الإنتخابية

              تعليق

              • ماجى نور الدين
                مستشار أدبي
                • 05-11-2008
                • 6691

                #97
                المشاركة الأصلية بواسطة اسماعيل الناطور مشاهدة المشاركة
                •المواصفات التي رآها المستطلعة آراؤهم مؤهلة للشخص الذي ينوون انتخابه في الانتخابات التشريعية وهو أن .يكون غير فاسد بنسبة 91.29%
                هل هذا الشرط متوفر بالفعل أستاذي وبهذه النسبة

                الكبيرة ..؟؟

                وأين هو ..؟؟

                شكرا لك ودمت بألق








                ماجي

                تعليق

                • محمد برجيس
                  كاتب ساخر
                  • 13-03-2009
                  • 4813

                  #98
                  استاذي / الفاضل/ اسماعيل
                  اهلا بك
                  استبيان رائع و دراسه بديعة ولكن ؟؟؟
                  , و ان كانت الأرقام لا تكذب؟
                  و لكن ربما كذب من وضعها ؟

                  كيف سيدي أن (يكون غير فاسد بنسبة 90.65% )
                  ان الفساد مستشري بدرجة 99% الا تري مدي التحزب و التعارض في استخدام القرارات ؟ و كل يحاول جذب فريق ما حوله؟
                  لو ان الكل تحزب فقط للقضيه و حل القضية من الممكن فعلا ان تكون تلك النسبة صحيحة؟
                  مجرد رأى .. و قد يكون خطأ
                  منتظر تفسيركم لهذا الرقم تحديدا ( 90.65%) و هل انتم مقتنعون به
                  اقصد هل من الممكن فعلا ان يتحقق ؟
                  القربُ من ذاتِ الجمالِ حياتي
                  بالعقل لا بالعين ذًقْ كلماتـي

                  تعليق

                  • اسماعيل الناطور
                    مفكر اجتماعي
                    • 23-12-2008
                    • 7689

                    #99
                    الأخت ماجي
                    والأخ محمد
                    طبعا النسبة غريبة جدا لو كانت موجودة
                    ولكن هذة النسبة هي طلب الجمهور الغلبان
                    أن تكون مواصفات المرشح بهذة النسبة
                    حيث ان السؤال الموجه للجمهور كان حول سمات المرشح
                    هل إنتخابه لشخصه أو تاريخه النضالي أو إنتسابه لأحد الفصائل
                    فكانت هذة النسبة التي إشترطت أن يكون المرشح غير فاسد اولا وقبل كل شئ
                    وبذلك النسبة أعطت عكس ما وصل اليكم
                    فحرص الجمهور على النزاهة بهذة النسبة
                    يدل على إنه يشك في وجودها

                    تعليق

                    • ركاد حسن خليل
                      أديب وكاتب
                      • 18-05-2008
                      • 5145

                      المشاركة الأصلية بواسطة اسماعيل الناطور مشاهدة المشاركة
                      هناك من يراهن علينا
                      وأوباما آخرهم
                      الكل يقول لنا
                      أن حل المشاكل هو تعميم الديمقراطية ومبدأ إنتخابات الشعب
                      ومهما كان القصد
                      ومهما كان الهدف
                      فالرهان كما يبدو
                      أن نتيجة الإنتخابات تعتمد على السمات الشخصية للناخب العربي
                      وعندما كان مهرجان الإنتخابات اللبنانية
                      سألنا
                      من ينتخب اليوم في لبنان ؟
                      وبالنسب المئوية
                      - ؟% ناخب ذو مبادئ
                      _ ؟% ناخب مجامل (العائلة او الجيران أو صاحب أو فنان)
                      - ؟% ناخب رغما عن أنفه(جبان أو موظف)
                      - ؟% ناخب سياحي "تذكرة سفر وزيارة للأهل "
                      _ ؟% ناخب مشترى (الصوت لمن يدفع)
                      _ ؟% ناخب جاهل (تابع لقناة التليفزيون التي يحبها)
                      _ ؟% ناخب مزور (يتبع من مكنه من تزوير ما زور)
                      - ؟% ناخب يئس من الكل (سلبي) جلس يتفرج
                      _ ؟% ناخب يئس من الكل(إيجابي) ذهب وشطب الكل
                      ______________
                      المجموع 100%
                      أخي اسماعيل
                      لا تنسى أنّ نسبة 100% هذه هي لـ 50% من مجموع من يحق لهم الإنتخاب في لبنان. فلمن قاطع الإنتخابات رأيٌ آخر، أو يأسٌ بلغةٍ أخرى من الحالة المرضيـّة التي يفرضها قانون الإنتخابات الطـّائفي في لبنان.
                      وعلى هذا نقيس القوانين في أكثريـّة البلاد العربيـّة التي تحكم بهرطقات الحزب الحاكم.
                      دلـّني على بلد عربي واحد نقدر أن نقول بأنـّه رمزٌ للديمقراطيـّة في وطننا العربي
                      والله يا أخ اسماعيل لو سلم القانون من ما يشيبه، لوجدت الحزب الحاكم يجيـّرهُ لصالحهِ بإضافات وملحقاتٍ أو حتـّى بقانون طوارئ، يحد العمل بقانون الإنتخاب الساري، وفي أحسن الأحوال تجيير الإعلام بكافة وسائله للنـّيل من المنافس الشريف، وصولاً إلى الطـّعن بوطنيـّته وانتمائه، وهنا لايبقى أمام النـّاخب خيارًا سوى الإستسلام للخيار السلطوي.

                      المُنافِس عـَرفـَهُ النـّاس صاحب موقف..أحبَّ الوطن، حدَّ الوله. ترَشــَّحَ للإنتخابات..أصبحَ حديث ُ الفضائيـّات. في اليوم ِالمشهود..ذهبَ لـِيُدْلي بِصوتِه..اعترضتهُ رصاصةٌ طائشة


                      لا ديمقراطيـّة يا عزيزي، لا ديمقراطيـّة.
                      أنا لا أؤمن بديمقراطية من لا نعرف سواهم، أومن لا نعرف سوى وسائلهم منذ عقلنا هذه الحياة.
                      وإنّ وهم الإنتخابات الذي يُجرى في ديارنا ما هو إلاّ ضحكٌ ولعب كرة في عقول شعوبنا.
                      تحيـّاتي.
                      ركاد

                      تعليق

                      • اسماعيل الناطور
                        مفكر اجتماعي
                        • 23-12-2008
                        • 7689

                        الأخ ركاد
                        لا شك في كلامك هي ديمقراطية السم بالعسل
                        لكن للأسف في النهاية
                        يذهب الناخب العربي وينتخب
                        وتخرج نتيجة بإسمه
                        لذلك هذة الدراسة حول شخصية هذا الناخب الذي ينتخب من يذله
                        فإن كانت مزورة
                        فليخرج ويرفع صوته ويقول مزورة
                        ولكن للأسف
                        القانون لا يحمي المغفلين
                        وكثيرا من الناخبين
                        يسيرون نياما إلى دوائر الإنتخابات
                        وكما قلنا سابقا....... إما جهلا أو بيعا أو تبعا أو رغما أو القلة خلقا

                        تعليق

                        • ركاد حسن خليل
                          أديب وكاتب
                          • 18-05-2008
                          • 5145

                          المشاركة الأصلية بواسطة اسماعيل الناطور مشاهدة المشاركة
                          الأخ ركاد
                          لا شك في كلامك هي ديمقراطية السم بالعسل
                          لكن للأسف في النهاية
                          يذهب الناخب العربي وينتخب
                          وتخرج نتيجة بإسمه
                          لذلك هذة الدراسة حول شخصية هذا الناخب الذي ينتخب من يذله
                          فإن كانت مزورة
                          فليخرج ويرفع صوته ويقول مزورة
                          ولكن للأسف
                          القانون لا يحمي المغفلين
                          وكثيرا من الناخبين
                          يسيرون نياما إلى دوائر الإنتخابات
                          وكما قلنا سابقا....... إما جهلا أو بيعا أو تبعا أو رغما أو القلة خلقا
                          لذلك عزيزي اساماعيل، أنا أسميت المرحلة مرحلة التشطيب
                          إنّ كل الأهداف التي يريدها منـّا أعداء هذه الأمـّة قد شارفت على الإنجاز
                          الأرض: كل الوطن العربي هو ساحة واحدة "يُبرطع" فيها من أرادوا الشرّ بهذه الأمـّة، وحكـّامنا "لا مين شاف ولا مين درى".
                          الثروة: سائبة ينالُ منها كل من هبَّ ودبَّ إلاّ أصحابها الحقيقيين.
                          الشعوب: وهذا هو بيت القصيد، منذ فترة العمل ماضٍ على قدمٍ وساق للتخريب في عقول هذه الشـّعوب، واشتدّت هذه الحملة على العقول في هذه الأيـّام لتصل إلى الذروة، ولم يبق إلاّ الحصاد، وما سيجنونه يبدو عظيمًا لعظم ما استفحلوا.
                          واللهِ الأمر يدعو لليأس، وإنـّي أرى غمامة سوداء تغطـّي منطقتنا وفوق بلاد العرب
                          شارفت أن تثير زوابع وعواصف وسيول، لتغيير وجه المنطقة، قد لا يحتاجون في هذه المرحلة لسلاحٍ حربي وهذا شبهُ أكيد.

                          لا ناصر لنا سوى الله.
                          ركاد

                          تعليق

                          • اسماعيل الناطور
                            مفكر اجتماعي
                            • 23-12-2008
                            • 7689

                            [gdwl]ناخب فقير[/gdwl]
                            من الدراسة السابقة
                            لإهتمامات الناخب الفلسطيني والذي هو مثال للناخب اللبناني والناخب في دول العرب الأخرى
                            أن أكثر من 40% يريد محاربة الفقر
                            نفهم ضمنا هنا وكذلك يفهم المرشح للإنتخابات من فئة عديمي الضمير
                            ان شريحة واسعة من المواطنين الناخبين فقراء (40%)ويبحثون عن اي مصدر للمال
                            لذلك يلجأ عدد من المرشحين إلى إستغلال حاجتهم للمال أو الوظيقة أو البقاء في الوظيفة أو الوعود بأوهام المستقبل الأفضل
                            المهم شراء الصوت .
                            ويجهل هذا الناخب الفقير
                            ان المرشحين ممن يشترون الاصوات في حال وصولهم ونجاحهم الإنتخابي فإن اولي مهامهم تتمثل بإستعادة ما دفعوه مقابل شراء الاصوات واستعادة ما دفعوه في حملتهم الانتخابية بعيدا عن الاهداف الحقيقية التي تترتب عليهم كنواب وطن وأمة والتى أعلنوها أو وعدوا بها مقابل ما إشتروا من أصوات
                            ان مهمة محاربة ظاهرة شراء الاصوات تقع بالمقام الاول
                            علي عاتق المرشحين انفسهم
                            حيث انهم هم من قد يجذرونها ويرسخونها، وهم انفسهم من يمنع ظهورها
                            فيما تقع المسؤولية بالمقام الثاني علي الناخبين انفسهم
                            وذلك بالامتناع عن بيع اصواتهم والإعتماد على الفكر عند الإنتخاب
                            ويجب أن يدرك الناخب لحقيقة ان الصوت امانة ووسيلة لكسب الحقوق لا فقد الحقوق

                            تعليق

                            • اسماعيل الناطور
                              مفكر اجتماعي
                              • 23-12-2008
                              • 7689

                              يا ناخبنا الفاضل
                              لتكن صادقاً مع نفسك وتطرح على نفسك هذه الاسئلة :
                              1-هل استفدت من نائب منطقتك في هذا المجلس المشلول ؟
                              2-كم مرة التقيت بنائب منطقتك ؟
                              3-هل يعيش أهل بيتك حياة الترف ويأكلون كما يأكل هذا النائب وابناءه الذين يصرفون ببذخ ويأكلون مالذ وطاب بعد أن اوصله صوتك ؟
                              ستصاب باحباط شديد ،
                              اذا تجردت من التعصب
                              وكنت صريحاً مع نفسك
                              ولم تجعل نفسك جسراً يداس على ظهرك ليصل هذا ( النائب ) الى كرسي المجلس .
                              ودائماً ما يتعذر بعض هؤلاء النواب انهم لا يملكون صلاحيات في المجلس ، إذن السؤال
                              لماذا لا تستقيل ؟؟
                              لسبب بسيط ان بعضهم تعود على ملء بطونهم بالسحت الذي يأكلونه واستلذته بطونهم ، وتعودوا التنقل وفي جيوبهم جواز سفرهم الديبلوماسي و(مفتاح السمارت كي ) الذي يخص سيارتهم الفارهه ، ومقابلة الوزراء في كل وقت وتوظيف بناتهم وابنائهم ومن يعز عليهم .
                              خلاصة القول :
                              من ستنتخب ايها الناخب المغلوب على امرك
                              يا من تطبل للجميع
                              والفقر يطبل على رأسك
                              من هو الشخص الذي يمكنك ان تأخذ حقك من خلاله وتثق به كما أوصاك الله ان تأخذ حقك ؟
                              (منقول بتصرف)

                              تعليق

                              • ركاد حسن خليل
                                أديب وكاتب
                                • 18-05-2008
                                • 5145

                                3-هل يعيش أهل بيتك حياة الترف ويأكلون كما يأكل هذا النائب وابناءه الذين يصرفون ببذخ ويأكلون مالذ وطاب بعد أن اوصله صوتك ؟
                                للعلم فقط


                                المرتـّب الشهري للنـّائب في المجلس التـّشريعي 30 ألف دولار عدًّا ونقدًا. هذا عدا عن البدلات والحوافز، ومصاريف مكتبه، ونحن نعلم ما يقدّم للمالية من فواتير ونوعها.

                                تحيـّاتي
                                ركاد

                                تعليق

                                يعمل...
                                X