لنكتشف أصحاب النار (72 فرقة )

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة
  • اسماعيل الناطور
    مفكر اجتماعي
    • 23-12-2008
    • 7689

    المشاركة الأصلية بواسطة سالم زاهر
    سأقبل بأخ لي في الادب والاحترام
    وأخ بالمنتدى وربما فيما أخا في المحبة
    استاذي
    قبل ان اجيبك على اي سؤال
    سألتك كثيرا
    واريد الاجابات
    وانا من سأل اولا
    وبعدها :
    لكن عندما تنقل شيئا, ومن منك أعلم بالبحوث
    فيجب أن تتاكد من مصداقية مصدره
    وشروط البحوث معروفة
    اتظر الاجابات حتى اجيبك وأكمل الباقي\
    تقبل تحياتي
    سالم الخطاط
    وأنا قبلت بك أخا في الأدب والإحترام
    أخي
    هنا ليست المسألة من بدأ بالسؤال
    المسألة هنا
    هذا الذين الحنيف الذي إرتضيته لي دينا
    أنا لن أجادلك في الفرعيات قبل أن نكون قد إتفقنا على إننا نتكلم فعلا عن الإسلام وما يميزه من أركان
    هناك قرآن بين أيدينا
    وهناك شهادتان
    وهناك صلاة
    وهناك صيام
    وهناك زكاة
    وهناك حج
    أسمع منك أولا وبالتفصيل عن كل ما تقوم فيه تفصيلا بما يخص وتلك الأركان
    وبعدها نأتي لفرعيات قد لا تمس العقيدة وقد تمس العقيدة
    فالله ورسوله والقرآن العظيم تركوا لنا بعض مما يختص بأفعالنا وما وراءها من فكر
    هنا الكلمة ليست كأي كلمة في موضوع آخر
    هنا الكلمة قد تأخذنا إلى نار
    أو قد تكون سبيلنا للجنة

    تعليق

    • محمد جابري
      أديب وكاتب
      • 30-10-2008
      • 1915

      المشاركة الأصلية بواسطة اسماعيل الناطور مشاهدة المشاركة
      [quote=محمد جابري;325368]
      الأستاذ إسماعيل الناطور:
      منذ انطلاق بحثك اعترضت عليك بحديث نبوي أكثر صحة من الحديث الذي تعتمده، فلماذا أبيت إلا الاستمرار وحفر خدود العدوانية بين الطوائف والفئات؟ لماذا تتحمل وحدك أخطاء غيرك بتبنيها؟
      لماذا تدخل هذا الدرب الضيق؟
      وبما أنك على دراية بهذه الطوائف فلم لا تناقش المتدخلين مناقشة علمية؟؟؟
      أستاذي الكريم :
      فالملتقى لا يتحمل مسئولية أفكار أنت جلبتها، فإما حوار علمي مع المخالفين وإما نضطر لغلق المتصفح.
      [/quote]
      الأخ محمد جابري
      رغم أن أسلوبك غريب عني هذة المرة
      ولكن الله واحد
      والقرآن واحد
      والحق واحد
      ولا يمكن أن تجتمع اثنتان وسبعون فرقة على حق والحق هنا واحد وهو صحيح الإسلام
      فلو اتفقوا على الحق............... لكانت واحدة
      فهذا منطق العقل
      وبعيدا عن الخوض في الحديث الشريف الذي تأكده عدة مصادر
      إذن المنطق يقول أن الفرقة الناجية واحدة
      وأستغرب أن تقول يجب أن ترد بأسلوب علمي
      فأنت المشرف هنا والمفروض إنك لو وجدت شيئا غير علمي
      لكان من المفروض أن تتدخل وخاصة أن الموضوع معروض هنا منذ شهور
      وعلى رأي المثل
      "أرى أن هناك في الجو غيوم"
      الأستاذ إسماعيل الناطور؛
      حقيقة إني لأستغرب منطقك، تتحمل المسئولية في نقل أموريعلم الله صدقها، ثم لما يجادلك أهلها تتنصل من الأجوبة العلمية، وأتيتك منذ الخطوات الأولى بحديث أصح مما في يدك وأشمل ويتوافق مع سنة الله في كونه وقرآنه.

      وتأتي بجرة قلم وترد الحديث الحديث؛ وتستدل بمنطق الأريسطي بأن الله واحد، والقرآن واحد، والحق واحد، وغفلت أن رحمة الله واسعة وغفلت الأدلة الأخرى التي تجمع على أن من قال لاإله إلا الله محمد رسول الله مؤمنا بها قلبه دخل الجنة.

      يقول الرسول صلى الله عليه وسلم [ أمرت أن أقاتل الناس حتى يقولوا لا إله إلا الله ، فمن قال لا إله إلا الله فقد عصم مني نفسه وماله إلا بحقه ، وحسابه على الله] (الراوي: أبو هريرة المحدث: البخاري - المصدر: صحيح البخاري - الصفحة أو الرقم: 2946 خلاصة الدرجة: [صحيح])

      وبهذا أصبحت متأليا على الله وعلى دينه، ومعتديا على عباده.
      غفلت عنك حيث لم يكن هناك مطالبا برفع ظلم، فلما وجدت طائفة منهم، وجب عليك إنصافهم العلمي، أو الاعتذار لهم. والكف عن أذية الخلق.

      أرجوك يا رجل تب إلى رشدك، ودع سبيل من نصب نفسه شرطي مرور العقيدة، وهو في الشرك السياسي غائص.

      واعلم بأن رحمة الله أوسع لخلقه من تضييقك.

      واقرأ قوله تعالى {وَإِذَا رَأَوْهُمْ قَالُوا إِنَّ هَؤُلَاء لَضَالُّونَ [المطففين : 32]وَمَا أُرْسِلُوا عَلَيْهِمْ حَافِظِينَ [المطففين : 33]}
      التعديل الأخير تم بواسطة محمد جابري; الساعة 30-10-2009, 05:13.
      http://www.mhammed-jabri.net/

      تعليق

      • اسماعيل الناطور
        مفكر اجتماعي
        • 23-12-2008
        • 7689

        المشاركة الأصلية بواسطة سالم زاهر
        لم نسمع عن خائن درزي واحد
        ان كان البطل سمير القنطار- لبنان , بقي أمين لجماعته
        وان كان الشاعر سميح القاسم بقي أمين لفلسطين وعروبته
        وان كانوا الضباط في الجيش الاسرائيلي أمناء لدولتهم.
        بينما المهندس يحيى عياش قتل بخيانة من العرب المقربين والفلسطينيين
        الشيخ (نسيت اسمه ) , لولا ما كان هناك تجسس من الداخل لما عرفوا بأي طابق وغرفة ينام وضربوه بالصواريخ .
        والخيانات عند الفلسطينيين كأنه شئ عادي حسب النسبة بالمقارنة مع الدروز. اليس كذلك ؟
        إستاذ سالم
        أستغرب أن تقول ما قلت
        فالمفروض هنا إننا نتقى الله ونقول صدقا
        الخيانة والشر والخير والتقوى موجودة في كل مكان ولا أريد أن أحدد أسماء
        فهناك قائمة وسعها وسع التاريخ
        فكما كان هناك هابيل كان هناك قابيل
        وكما كان هناك عياش كان هناك حمدية فأنا من كتبت عنه
        وكما كان هناك كمال جنبلاط كان هناك عزام عزام
        ولكن ليس هذا مجالنا
        ولكن وجب هنا أن أقول لك قصة أنا شخصيا كنت شاهدا عليها
        عندما إحتلت إسرائيل قطاع غزة 1967
        نادت مكبرات الصوت على كل الرجال من سن الرابعة عشر وإلى آخر كهل
        علينا التجمع في إحدى المدارس
        وكان
        وتجمعنا
        وطلب منا جنود العدو جلوس الركوع "والركوع لله وحده"
        وكان
        ووضعنا الوجوه على تراب هذا الوطن الذي لن ننساه
        وطال بنا الركوع ونحن لا نستطيع رفع أصبع
        فكل من حاول كان يطلق على رأسه رصاص أو يضرب ضربا مبرحا
        كنا لا نرى ولكن نسمع صراخا
        وجاءنا ضابط وقال كلاما كثيرا ...تهديدا وشتما وصراخا ولكن مما قاله قال :أنا درزي....
        المهم صرخ على أحدهم
        قائلا: أنت يامن تلبس قميصا أحمر تعال ....
        ولكنه الخوف جعل أحدهم يرفع رأسه معتقدا إنه المقصود
        فما كان من الضابط إلا أن صرخ وقال:
        لماذا ترفع رأس ؟ هل لا تعرف اللون الأحمر؟
        فإذا لم تكن تعرفه ...سأعرفك عليه
        وإنهال عليه ضربا بسلك معدني إلى أن غطت جسده الدماء
        وأنهى ساديته بجملة إستهزاء
        هل عرفت الآن اللون الأحمر..........
        كنت طفلا عندما شاهدت
        ولكن لا أحمل غلا لأحد
        عقابنا جميعا وعلى كل ما بدر منا
        يوم لقاء العادل يوم لقاء الله

        وعلى فكرة هناك عدة مراجع وما نقل هنا نقل عن الموسوعة
        والتي إعتمدت على عدة مصادر
        ـ عقيدة الدروز عرض ونقد، محمد أحمد الخطيب.
        ـ أضواء على العقيدة الدرزية، أحمد الفوزان.
        ـ إسلام بلا مذاهب، د. مصطفى الشكعة.
        ـ أصل الموحدين: الدروز وأصولهم، أمين طلع.
        ـ تاريخ الدعوة الإسماعيلية، مصطفى غالب.
        ـ تاريخ المذاهب الإسلامية، محمد أبو زهرة.
        ـ الدروز والثورة السورية، كريم ناشد.
        ـ طائفة الدروز، محمد كامل حسين.
        ـ مذاهب الدروز والتوحيد، عبد الله النجار.
        ـ الدروز: وجودهم، مذهبهم، أبو إسماعيل سليم.
        ـ الحركات في لبنان إلى عهد المتصرفة، يوسف أبو شقرا.
        ـ مذاهب الإسلاميين، عبد الرحمن بدوي.
        ـ دراسة في الفرق والمذاهب القديمة المعاصرة، عبد الله الأمين.
        وهناك مئات الروابط التي ترد على أسئلتك
        ولكن يا حبذا لو سمعنا منك ما تقوله عن طائفتك
        فهذا ما كان يقصنا
        الشاهد من الداخل
        فأنا لست درزيا وكل ما أكتبه هو مصادر
        كنت أتمنى أن تكون واقعيا وتكتب عن ما تفعله يوميا كإنسان متدين كما تقول
        وما هي علاقتك بالقرآن وأركان الإسلام الخمسة
        هنا نحن لا نكذب ولا نصدق
        إفترضنا إننا ذكرنا مصادر
        وأفترض إنني أسمع رأيا من صاحب العلاقة
        التعديل الأخير تم بواسطة اسماعيل الناطور; الساعة 30-10-2009, 05:16.

        تعليق

        • اسماعيل الناطور
          مفكر اجتماعي
          • 23-12-2008
          • 7689

          المشاركة الأصلية بواسطة محمد جابري مشاهدة المشاركة
          وبهذا أصبحت متأليا على الله وعلى دينه، ومعتديا على عباده.
          غفلت عنك حيث لم يكن هناك مطالبا برفع ظلم، فلما وجدت طائفة منهم، وجب عليك إنصافهم العلمي، أو الاعتذار لهم. والكف عن أذية الخلق.
          أرجوك يا رجل تب إلى رشدك، ودع سبيل من نصب نفسه شرطي مرور العقيدة، وهو في الشرك السياسي غائص.
          [المطففين : 33]}
          الإستاذ محمد جابري
          صدقني هذة أول مرة لا أجد الكلام المناسب للرد
          وجمعة مباركة

          تعليق

          • اسماعيل الناطور
            مفكر اجتماعي
            • 23-12-2008
            • 7689

            المشاركة الأصلية بواسطة سالم زاهر
            وقصة تعاقد الدروز مع الجيش الاسرائيلي
            ساكتبها فيما بعد, كي تعرف ان من بدا هو العرب. وان اليهود كانوا رحمة للعالمين في تلك الايام.

            .
            أغرب طريقة في الحوار
            أنت الذي لا تريد أن تدافع عن مذهبك
            والكلام المكتوب والذي مصدره ليس رابطك
            فالمصدر هو
            الموسوعة الميسرة في الأديان والمذاهب والأحزاب المعاصرة
            المؤلف الندوة العالمية للشباب الإسلامي

            ويمكنك تحميل الكتاب من هنا .

            http://forum.stop55.com/95666.html

            وكل ما ذكرت مكتوب في ألوف المواقع
            وإذا كانت عندك النية لتغيير ما هو مكتوب في سلسلة من الكتب والمراجع ومواقع الإنترنت
            أرجوك إبدأ من هنا
            فهنا على الأقل نقرأ ونريد الحقيقة ولسنا من القوم الذين يبصمون أو ينافقون أو يبحثون عن منصب أو أي غرض دنيوي
            هنا ليس كلام اسماعيل الناطور
            هنا كلام منشور بأعداد هائلة من المواقع
            وإن إستطعت أن تشطبه من هنا فلن تستطيع شطبه من الآف المواقع
            الطريقة السليمة أن تبدأ بالدفاع وقول الحق وهذا ما سيصل لي ولغيري
            وإذا أردت أن أنقل لك كتب كاملة هنا ....لا بأس
            هنا الحوار يقترب من حوار غير هادف
            إذا كان لك إعتراض على ما نقله إسماعيل الناطور ومن موسوعة موجودة لدي ولبعض الكتب التي لا تتخيل إنها موجودة لدي ...
            .....فإعترض
            ......وإكتب
            ونحن نستمع ونقرأ

            تعليق

            • اسماعيل الناطور
              مفكر اجتماعي
              • 23-12-2008
              • 7689

              وإلى صلاة الجمعة
              التعديل الأخير تم بواسطة اسماعيل الناطور; الساعة 24-01-2010, 18:51.

              تعليق

              • محمد جابري
                أديب وكاتب
                • 30-10-2008
                • 1915

                الأستاذ سالم + الأستاذ الناطور

                أرجوكم ابتعدوا عن الشخصنة، وناقشوا بهدوء، دون همزوغمز.
                فالحوار العلمي لايبقي لبسا لملتبس، وما تضيق إلا حوصلة ضعيف العلم.
                http://www.mhammed-jabri.net/

                تعليق

                • محمد جابري
                  أديب وكاتب
                  • 30-10-2008
                  • 1915

                  المشاركة الأصلية بواسطة اسماعيل الناطور مشاهدة المشاركة
                  أغرب طريقة في الحوار
                  أنت الذي لا تريد أن تدافع عن مذهبك
                  والكلام المكتوب والذي مصدره ليس رابطك
                  فالمصدر هو
                  الموسوعة الميسرة في الأديان والمذاهب والأحزاب المعاصرة
                  المؤلف الندوة العالمية للشباب الإسلامي

                  ويمكنك تحميل الكتاب من هنا .

                  http://forum.stop55.com/95666.html

                  وكل ما ذكرت مكتوب في ألوف المواقع
                  وإذا كانت عندك النية لتغيير ما هو مكتوب في سلسلة من الكتب والمراجع ومواقع الإنترنت
                  أرجوك إبدأ من هنا
                  فهنا على الأقل نقرأ ونريد الحقيقة ولسنا من القوم الذين يبصمون أو ينافقون أو يبحثون عن منصب أو أي غرض دنيوي
                  هنا ليس كلام اسماعيل الناطور
                  هنا كلام منشور بأعداد هائلة من المواقع
                  وإن إستطعت أن تشطبه من هنا فلن تستطيع شطبه من الآف المواقع
                  الطريقة السليمة أن تبدأ بالدفاع وقول الحق وهذا ما سيصل لي ولغيري
                  وإذا أردت أن أنقل لك كتب كاملة هنا ....لا بأس
                  هنا الحوار يقترب من حوار غير هادف
                  إذا كان لك إعتراض على ما نقله إسماعيل الناطور ومن موسوعة موجودة لدي ولبعض الكتب التي لا تتخيل إنها موجودة لدي ...
                  .....فإعترض
                  ......وإكتب
                  ونحن نستمع ونقرأ
                  الأستاذ إسماعيل
                  إلى متى يجب معك غض الطرف؟ ألم تعلم : {وَاللّهُ مُخْرِجٌ مَّا كُنتُمْ تَكْتُمُونَ} [البقرة : 72].
                  المناقشة العلمية حوار هادف يكشف اللبس ويبين المراد يتقبله الخصم وأحيانا يمضي عليه؛ كفى همزا وغمزا. اترك الخلق للخالق يا رجل.

                  أخي إسماعيل:
                  عجيب أمرك!!!
                  كيف لا تعرف بأن هذه الجمعية وهابية الفكر؟ وهل الفكر الوهابي فكر وسطي؟ كم من أحاديث صحاح ضعفوها؟ وتطول الأسئلة وليس هذا مجالا لمناقشتها.

                  ليس لي اعتراض على ما تراه ردا علميا مسكتا، انقل الحجج ودعنا من التهم وتبادل التراشق.

                  والحكيم من يعمل في صمت ويرفع الحجج عند الاقتضاء. واترك لكلامك صبغة الحق تعلوه، ونور الصدق يضيء جوانبه.وعليك بالوسطية في كل شيء حتى وإن قدر أن ساخت قدم صدقك لا تزل.
                  دمت في رحمة الله.
                  التعديل الأخير تم بواسطة محمد جابري; الساعة 30-10-2009, 08:17.
                  http://www.mhammed-jabri.net/

                  تعليق

                  • اسماعيل الناطور
                    مفكر اجتماعي
                    • 23-12-2008
                    • 7689

                    المشاركة الأصلية بواسطة محمد جابري مشاهدة المشاركة
                    الأستاذ إسماعيل
                    إلى متى يجب معك غض الطرف؟ .
                    لا حول ولا قوة إلا بالله
                    يا أخي لا تغض الطرف
                    المسلم الحقيقي لا يغض الطرف فيما يخص الحقيقة
                    فهل كنت تغض الطرف عني فيما مدحتني
                    فهناك الكثير من المشاركات المادحة ولا أعتقد إن هناك ما كان يوحي إنك تغض الطرف

                    تعليق

                    • اسماعيل الناطور
                      مفكر اجتماعي
                      • 23-12-2008
                      • 7689

                      المشاركة الأصلية بواسطة سالم زاهر
                      انتظر الاجوبة على الاسئلة
                      ولا تتأخر
                      ولا تحيد عن الموضوع
                      الاجوبة وثم النقاش
                      أسئلتك ليست هي المعيار هنا
                      المعيار هنا هو بحثنا عن الفرقة الناجية
                      هنا كلام منشور من موسوعة قام بها نخبة من العلماء ووفقا لمصادر منشورة
                      فإما أن تقول هذا كلام صحيح وإما أن تقول هذا خطأ وتقدم لنا التصحيح وفق مصادرك
                      ولكن أن تخرج بنا إلى فرعيات فكرية وأسئلة عن طريقة الحساب وعدد الرسل والأنبياء
                      فلا أعتقد إلا إنها هروبا من صميم الموضوع إلى حوارات الهدف منها خلق متاهات لنبتعد عن عنوان الموضوع وهدفه "لنكتشف الفرقة الناجية"
                      كانت أسئلتي أوضح وكان لابد البداية منها
                      هل تؤمن بهذا القران الموجود لدينا
                      هل تقول الشهادتين كما يجب أن يقرها أي مسلم
                      هل تصلي الصلوات الخمس بشروطها وأعدادها وأوقاتها
                      هل تصوم رمضان بشروطه وأوقاته
                      وهل الزكاة
                      وهل الحج والعمرة وبيت الله الحرام
                      أخي لا تتذاكى علي كثيرا
                      فلقد أصبحت المشاركات مكررة
                      وإذا لم تجيب على هذا المدخل الإسلامي الواضح والذي ليس للوهابية أو غيرها يدا فيه فهي أركان الإسلام الواضحة والتي لا تحتاج إلا الإجابة الواضحة
                      أما إذا أردت التحدث عن التقمص كبند مستقل
                      فلا بأس
                      إفتح موضوعا جديدا وسنحاورك هناك
                      هنا نتكلم عن فرق ومدى قربها أو بعدها عن ما يوافق القرآن وسنة محمد صلى الله عليه وسلم
                      ملاحظة
                      سوف يكون هذا آخر رد لي عليك
                      إذا لم تكن هناك إجابات واضحة بشأن ما تقوم به يوميا كمسلم
                      فهدفي كان التعرف على الآخر وليس مناطحة الآخر
                      التعديل الأخير تم بواسطة اسماعيل الناطور; الساعة 31-10-2009, 00:47.

                      تعليق

                      • اسماعيل الناطور
                        مفكر اجتماعي
                        • 23-12-2008
                        • 7689

                        المشاركة الأصلية بواسطة سالم زاهر
                        استاذ اسماعيل
                        ما زلت تتملص
                        ان اجبت انني اؤدي اركن الاسلام
                        والاجابة هي نعم
                        فماذا ستقول ؟

                        ستعود وتعتمد على مصادر اخرى وستقول لي:
                        ورد في المصدر الفلاني كذا وكذا
                        أقول لك
                        لن أكذبك
                        المفروض إنك هنا تكتب بإسمك وبإسم طائفتك وعشرات القراء ولا أقول ألوف تقرأ ما تكتب ومنهم من يعيشون معك ومع الطائفة وسيشهد الله وسيشهدون على ما تقول
                        ولكن أنا من جهتي
                        وأنا إبن فلسطين ولي معلومات شخصية ولا أريد إدخالها هنا لأنها تبقى شخصية وتحتاج لمرجع أو دليل
                        لذلك أطلب منك مرجع أو دليل أو موقع إنترنت يؤيد ما تقول
                        ولك الشكر مقدما

                        تعليق

                        • سالم زاهر
                          أديب وكاتب
                          • 26-10-2008
                          • 31

                          حفظت شيئا وغابت عنك أشياء
                          طلبت منك ان تجب على ما قمت بالرد عليه
                          فالتزم
                          انا بالانتظار

                          تعليق

                          • محمد جابري
                            أديب وكاتب
                            • 30-10-2008
                            • 1915

                            الأستاذ سالم زاهر

                            لماذا لا تتطرق إلى أصول ديانتك أو كما طلب منك الأستاذ إسماعيل بالبرهنة على موقع يؤكد ما جاء في رد.
                            فالردود حجج وليست أقوال، والحجج براهين وأدلة واقعية ملموسة.
                            http://www.mhammed-jabri.net/

                            تعليق

                            • محمد جابري
                              أديب وكاتب
                              • 30-10-2008
                              • 1915

                              المشاركة الأصلية بواسطة اسماعيل الناطور مشاهدة المشاركة
                              لا حول ولا قوة إلا بالله
                              يا أخي لا تغض الطرف
                              المسلم الحقيقي لا يغض الطرف فيما يخص الحقيقة
                              فهل كنت تغض الطرف عني فيما مدحتني
                              فهناك الكثير من المشاركات المادحة ولا أعتقد إن هناك ما كان يوحي إنك تغض الطرف
                              أخي إسماعيل

                              أتريد مني الصراحة التي أعتقدها، هي ترك الناس بيد رب العالمين، نعم نبين الحق من الباطل - كما بدا لنا- دون تجاوز ذلك إلى اتهام الناس.
                              اعترضت عليك بداية وبحديث أقوى مما جئت به، واستمررت، كان الحديث لا حكم له ولا شأن لك به!!! أولا تكفيك هذه جريمة واعتداء على شرع الله؟.

                              ثم اعترضت عليك لما لمست من كلامك في الأشعرية وهم الأغلبية الغالبة للأمة فاستمررت وكنت أخشى أن تثار القلاقل...

                              وأسألك من جعل مذهبك حاكما على غيره حتى تحكمه في عقيدة الناس؟

                              من منطلقاتي أن أحسن الظن بالناس حتى يبدو ما بجعبتهم ويتفوهوا بما لا يطيقه مسلم. - وبخاصة أنت كانت لي محبة خاصة لك - ولكنك خدشت مكانتك وصرت تبكي وتصيح في كل مكان.

                              من كان غير مستعد لحوار علمي ليس بسرد لائحة الكتب وإنما بالجدل بالتي هي أحسن، فخير له أن ينصرف إلى فعل يفيده ويترك الناس وشأنهم.
                              http://www.mhammed-jabri.net/

                              تعليق

                              • اسماعيل الناطور
                                مفكر اجتماعي
                                • 23-12-2008
                                • 7689

                                [quote=محمد جابري;327662]

                                وأسألك من جعل مذهبك حاكما على غيره حتى تحكمه في عقيدة الناس؟

                                من منطلقاتي أن أحسن الظن بالناس حتى يبدو ما بجعبتهم ويتفوهوا بما لا يطيقه مسلم. - وبخاصة أنت كانت لي محبة خاصة لك - ولكنك خدشت مكانتك وصرت تبكي وتصيح في كل مكان.

                                quote]
                                يبدو إنك لا تقرأ قبل أن تكتب

                                تعليق

                                يعمل...
                                X