في حين ويكيبيديا الإنجليزية بنيت من مئات التعديلات

الأخت الفاضلة ماجي
موضوعك ذو اهمية قصوى
ومن رأيي الشخصي بعد تجارب من الحوار الذي خضته والذي أنشأت مدونة خاصة لأجله انا وبعض الأصدقاء سميتها محاورات الأخوة عنوانها ( الاختلاف في الرأي لا يفسد للود قضية)وقد بدأت بداية ناجحة جدا فكل المشاركين علىجانب من الوعي والثقافة يؤهلهم لادارة حوار ناجح كنا نختار احد الأعضاء ليطرح موضوع جديد كل اسبوع يشارك فيه اي كان برأيه وكان ذلك يتم بكل سلاسة حتى جاء وقت بدأ البعض يثير الفتنة ويقلب الاعضاء على بعضهم حتى امتلأت المدونة بالمشاكل ووجع الراس وفي النهاية تم اعدامها
وكان هناك تجارب حوارية في منتديات انتهت بالفشل وأغلب الاسباب ان الأخر لا يتقبل الرأي الأخر وكل واحد يريد فرض رأيه ويستخدم البعض الفاظ غير لائقة بعيدة عن أدب الحوار ولغته وتتدخل الادارات في الحوار ولا تتخذ الحياد فتراها تأخذ جانب على حساب اخر وهذا يسبب ضغينة بين المتحاورين
في النهاية استنتجت خلاصة من التجارب اننا نحن العرب لم نتعلم بعد أدب الحوار قبل أن نتعلم النقاش الموضوعي السليموحتى ذلك الحين سنظل نكره الفريق الفائز ونعاديه ولا نتقبل الخسارة.. وسنظل نفرض رأينا على الأخر دون مناقشته .. وسنظل نلهث وراء الأمم دون أن نصل
نحتاج لأعادة تقييم شامل ليس لأصول التربية وانما لمنجزات العقل الذي لا زال يعيش في عصور الخراب والثأر وعقلية الانتقام
ورغم ان البعض تخرج من أعرق الجامعات العالمية ويعرف اصول الحوار وابجدياته لكنه لا يجيد هذا الحوار في بلده فما ان تطأ قدمه ارض الوطن حتى يخلع عبآة العقل ويرتدي جلباب التخلف

اعتقد اني اطلت كثيرا رغم الكثير الذي اود قوله
سأكتفي بهذاالقدر واشكركم على الطرح مرة اخرى
تحياتي وتقديري

[line]-[/line]
أولا ـ مع أن مشاركتي في هذا الموضوع كانت هامشية بالقياس إلى مشاركات بعض الأساتذة الأجلاء الذين بذلوا جهدهم ووقتهم للوصول إلى النتائج التي لخصتها القديرة الفاضلة ماجي في نهاية الموضوع ، والتي تستحق العلامة الكاملة على نجاحها في إدارة النقاش بطريقة رائعة . قلت مع هذا إلا أنني تمتعت كثيرا بمتابعة النقاش ،، وهنا أريد أن أقول .
إن مجرد المتابعة الهادئة والواعية للنقاش أو الحوار هي مشاركة فيه ، بل مشاركة فعالة .
ثانيا ـ بخصوص ما جاء في مداخلتي الأستاذين الجليلين الفاضلين محمد شعبان الموجي ، والدكتور عبد الحميد مظهر .
فإنني أعتقد أنه آن لنا فعلا كي نضع أولا معايير النشر في أقسام ومنتديات الملتقى ، وهي معايير يجب أن تأخذ في الحسبان سمعة الملتقى ، حتى نكف عن نشر كل ما هب ودب كما يقولون ، لقد آن للمشرفين أن يتحملوا كل مسئولياتهم للحفاظ على سمعة الملتقى ، وهذه المسئولية ستطلب حتما حتى إعادة النظر في خريطة الإشراف ،، المشرف الذي لا يدخل الملتقى بالأسابيع ، يجب أن يغادر ، المشرف الذي يحتاج إلى ترميم مستواه يجب أن يفعل أو يرحل ، المشرف الذي ليست لديه القدرة على تحمل الاختلاف يجب أن يغير من طبعه ، المشرف العاجز عن تقديم أية إضافة لا مكان له ..
حين يضع كل رئيس ملتقى فرعي معايير للنشر في ملتقاه ، سيكون من البديهي أن يضع معاييرا للنقاش والحوار ، بل حتى معايير للردود والتعليقات على المشاركات التي لا تثير نقاشا كما هو الحال بالنسبة للنصوص الأدبية ، لأنني أعتقد أنه آن الأوان أيضا كي نتخلى عن تلك المجاملات أو حتى الانتقادات السمجة التي تقوم على نزعة فردية دون أية مرجعية معرفية .
ـ شخصيا في منتدى المعنى سأناقش مع طاقم الإشراف لائحة بالمعايير الواجب وضعها كشروط للنشر في ملتقى المعنى .
مع التحية والتقدير