تويت
المشاركة الأصلية بواسطة شوقي بن حاج
1- هل لك أن تطلعني على من اعترض على ما تطلق عليه ق.ق.ج.؟
2- المعارضة للنثرية فهي معارضة علمية ليس لأي كان أن يرفع التحدي، ففي تراثنا الخالد مقالات أجمل بكثير لكن الناس لم يكونوا بمثابة هوس أدونيس حتى يسمونها قصيدة؛ فقد عرف التراث الإنساني هذا نوع من النثرية في عهد أرسطو؛
ولئن استهل درويش مجموعته "كزهر اللوز أو أبعد"، التي منها النصّ المذكور، بمقولة (أبي حيّان التوحيدي)، في "الإمتاع والمؤانسة"، (الليلة الخامسة والعشرين): "أحسن الكلام ما... قامت صورته بين نَظْمٍ كأنه نثر، ونثرٍ كأنه نظم...". فهو يرشدنا لأس جامع لما بين الق.ق.ج. والنثرية.( درويش، محمود، (2005)، كزهر اللوز أو أبعد، (بيروت: رياض الريّس)) .
راجع موضوع:قصيدة النثر.. وما أدراك ما هيه؟!http://www.almolltaqa.com/vb/showthread.php?t=57573
3- الق.ق.ج. هذا الاسم أولا لا يتطابق مع المضمون، وهو ترجمة حرفية للعبارة الإنجليزية: A VERY SHORT STORY، فالق.ق.ج. هي مزيج من النثرية والقصة، واشتملا على التكثيف، فضلا على الشاعرية، وتميزت الق.ق.ج. بالحكي، بينما لا ينبغي ذلك في النثرية.
تعليق