الأخ الكريم / مصطفى الصالح
أهلا بكم
رجاء خاص : أرجو أن يكون الاختلاف فقط حول النظام
و لا داعي اطلاقا للعروج الى الشخوص
فلكل رأيه و فكره و للقارئ فقط الحق
في وصف المؤيد أو المعارض بما يراه
معذرة أرجو تعديل الرد

إن دفع الشعب ليقـتـل بعضه ؛ يذكرنا بالطبخات السياسية والدسائس والمؤامرات التي كانت تـُـطبخ في مطابخ حريم المماليك وهذا ليس بالغريب على مطابخ نظامنا فسوريا تشهد هذه السيناريوهات منذ إنشاء عصابة البعث وتصفية بعضهم بطرق ٍ شتى لم يكن ينقصها سوى الخوزقة
اليوم بإذن الله يوم ُ ليس ككل الأيام ..كاميرات ثابتة ستصور إجرام النظام بشكل لا يدع أي مجال ٍ للشك ..وروسيا اشتمت رائحة الدم منذ يومين وتعد العدة للتخلي عن هذا النظام الأجرب ؛ وتركيا نفضت وغسلت يديها من أوساخ هذا ا لنظام ولم يبقى لها صديق ٌ في الدنيا سوى إيران وحزب اللات ..

اللهم انصر أهل أدرعا وفك الحصار عنهم فهم لا يستحقون الموت ..

وانصر أهلنا وإخوانـنا في سوريا مسلمين ومسيحيين ومن كافة الطوائف إنك على كل شيء ٍ قدير

النظام السوري لم يعد كما كان قبل الانتفاضة
الجمعة, 29 أبريل 2011

راغدة درغام - نيويورك


التصدّع الذي طرأ على علاقة الحكومة السورية مع الإدارة الأميركية والحكومات الأوروبية ليس سطحياً والتزعزع الذي ألّم بهيكل النظام في دمشق ليس عابراً. فما حدث على الساحة السورية في الأسابيع القليلة الماضية قضى على علاقات حاكتها الحكومة السورية بكل اعتناء، ذلك لأن ما حدث كشف عن اعتلاء السلطة والسلطوية دائماً عن الإصلاح ومشتقاته تحت أي ظرف كان. فالمسألة مسألة وجودية للذين تربّوا على السلطة وترعرعوا في ظلها، ولذلك يصعب عليهم كثيراً تنفيذ وعود الإصلاح. فهم مضطرون للاختيار بين المغامرة بالتجاوب مع مطالب الإصلاحيين فيؤدي بهم الأمر إلى الوقوع في مأزق تلبية معادلة «خذ وطالب» وهم هذه المرة في خانة العطاء، من جهة. ومن جهة أخرى، انهم يواجهون الخيار الآخر الداعي تقليدياً إلى الحزم والقمع والتخويف والبطش كي يتم «كسر شوكة» من تجرأ على المطالبة ورفع الرأس. مهما كان هناك من توافق تلقائي أو من خلاف بين أركان النظام السوري، لقد وقع القرار على الخيار الثاني، ولن يكون سهلاً العودة عنه بعد الآن. وهذا بدوره يعني تأجيل ما كان في ذهن الرئيس بشار الأسد الذي صوّرته الماكينة السياسية والدعائية بأنه «رجل الإصلاح». فهدير الدبابات علا في وجه المتظاهرين المدنيين ولم يعد ممكناً للدول والأفراد المتعاطفين مع نظام الأسد أو المعجبين به وبعقيلته أسماء التظاهر بصمّ آذانهم – ما عدا أولئك الذين منهم في روسيا والصين ولبنان.
أما العلاقة الأميركية – السورية والأوروبية – السورية فإنها دخلت منعطفاً جديداً سيكون مكلفاً للنظام في دمشق، ليس اقتصادياً فقط في حال فرض عقوبات جدية، وإنما أيضاً معنوياً وسياسياًَ لأن دمشق وضعت علاقتها مع الولايات المتحدة في طليعة أولوياتها وأحسنت استخدام علاقاتها مع الرئيس الفرنسي نيكولا ساركوزي لحصاد غني لها في لبنان ولتتجنب العزل والمحاسبة.
اليوم، إن مَن يحاسب النظام السوري هو الشعب السوري الذي يحق له المحاسبة شأنه شأن أي شعب في أية دولة. الحكومة السورية تراهن على الوهن الدولي والوهن الإقليمي. لكنها في الواقع تغامر بهذا الرهان، وخيارها كان أفضل لو راهنت على شراكة مع شعب سورية لإحداث تغيير جذري في علاقاتها معه وعلى قراءة إقليمية واعية لتدرك أن التغيير في الخريطة الإقليمية ربما كان فرصة لها للملمة تبعثر تدخلاتها وتحالفاتها الممتدة من إيران إلى العراق إلى لبنان. فدمشق، مرة أخرى، تلعب «أوراقها» بإفراط، وهي تتصرف بذعر ومكابرة معاً.
ربما تراهن دمشق على عدم استعداد الدول الغربية لفتح جبهة تورط في سورية كالجبهة التي فتحتها في ليبيا عبر عمليات لحلف شمال الأطلسي (ناتو)، وهي محقة في هذا الافتراض. إنما الدول الأوروبية والولايات المتحدة وكثير من دول العالم لن تصمت وتركن ساكنة فيما يستمر قمع المدنيين ويتساقط القتلى ويُزَّج المئات في السجون ويُمنع العالم عن مشاهدة ما يجرى. لن تكتفي الدول بالإدانة والتنديد، وإنما ستضطر إلى «إجراءات» عزل للنظام السوري وإلى فرض عقوبات. ذلك أن هذه الدول نفسها تقع تحت رقابة المنظمات غير الحكومية مثل «امنستي انترناشونال» التي تطالب بمحاكمة الذين ينتهكون قوانين حقوق الإنسان، ومثل «هيومان وايتس واتش» التي تحاسب الدول التي تختبئ وراء إصبعها وتتظاهر بأنها لا تعلم. هناك منظمات غير حكومية عديدة تعد الملفات وتستعد لمحاسبة الدول التي تقدم غطاء الإعفاء للأنظمة التي ترتكب جرائم بحق شعوبها. فهناك اليوم مبدأ «مسؤولية حماية» الشعوب الواقعة ضحية حكوماتها، وليبيا سجّلت سابقة مهمة في تفعيل هذا المبدأ.
إنما هناك أيضاً رهان النظام السوري ومعه الصيني والروسي على امتناع جامعة الدول العربية ومجلس التعاون الخليجي عن الإقدام على طرح المسألة السورية على مجلس الأمن، كما سبق وفعلا في مبادرتهما وإقدامهما عندما تعلق الأمر بالمسألة الليبية.
الصين ومعها الهند وروسيا تريد مبادرة إقليمية في الشأن السوري، وهي عارضت بشدة طرح الحدث السوري على جدول أعمال مجلس الأمن. هذه الدول تذرعت بموقف لبنان – العضو العربي الوحيد في مجلس الأمن – الذي أوضح زير خارجيته علي الشامي انه أصدر تعليماته إلى سفيره نواف سلام برفض إصدار بيان عن مجلس الأمن يتطلب إصداره الإجماع. الدول الثلاث أشارت إلى المواقف التي صدرت عن مجلس التعاون الخليجي وجامعة الدول العربية في الشأن الليبي، ولم تصدر في الشأن السوري.
الصين أشارت إلى دور مجلس التعاون الخليجي في اليمن وإلى قبوع مجلس الأمن في انتظار نتيجة تلك المبادرة. والديبلوماسية الصينية تحدثت عن جهود ومساعٍ كي تنطلق مبادرة إقليمية في الشأن السوري لعلها تحصد نتيجة.
لعله لا بأس في ذلك على الإطلاق لو استعد مجلس التعاون الخليجي للحزم في الملف السوري كما تصرف بحزم في الملفين الليبي واليمني. ربما هذه فرصة لإصلاح جذري في علاقة سورية ببيئتها العربية. فالظروف التي يقع فيها النظام في دمشق قد تكون مواتية لإعادة التفكير في الاستراتيجية التقليدية للنظام السوري منذ عقود – استراتيجية لعب الورقة الإيرانية، إما في الخليج أو في العراق أو في فلسطين أو في لبنان.
مثل هذه المبادرة قد تساعد كثيراً في رسم نظام إقليمي جديد أقل توتراً، شرط أن يقتنع النظام السوري بأن الأفضل له ولسورية أن ينصبّ حصراً على إصلاح داخلي جدي وصاعق وسريع، وأن يكف عن سياساته التقليدية القائمة على التدخل في الدول المجاورة عبر ميليشيات أو عبر تحالفات مع إيران ليكسب في علاقاته مع الخليج وليساوم دولياً.
أحداث سورية أدت إلى انحسار رقعة المساومة. والأفضل للقيادة في دمشق أن تتصرف بواقعية وعقلانية وأن تحسب حساباتها بذكاء بعيداً عن المكابرة والعناد. فحتى الطائفة ستضع ديمومتها ووجودها فوق العائلة في أوقات تغيير كالتي يمر بها العالم العربي اليوم، وهذا منبه مهم، سيما على صعيد المؤسسة العسكرية.
ربما يتسلّح الرئيس بشار الأسد بدعم روسيا والصين وتوفيرهما له غطاء الحماية من المحاسبة. لربما الهند أيضاً – عقر دار الديموقراطية في العالم الثالث – تبعث رسائل غامضة قد تشجع النظام في دمشق على الاعتقاد بأنه سيتمكن من التغلب على الضغوط الشعبية والدولية وينتشل نفسه كالشعرة من العجين.
ربما يقارن الرئيس السوري تسلّحه بدعم أمثال روسيا والصين بتسلّح رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتانياهو بدعم الولايات المتحدة لإسرائيل تحت أي ظرف ويمضي بما يشاء بلا محاسبة. وربما يراهن على مقايضة من نوع ما في هذا الإطار، علماً بأن نتانياهو جاهز الآن لممارسة ألعوبة المسارات، أي التظاهر بإحياء المسار السوري – الإسرائيلي من المفاوضات بهدف قطع الطريق على المسار الفلسطيني – الإسرائيلي نحو صنع السلام.
فالسباق جارٍ. نتانياهو يريد استباق أي طرح لباراك أوباما في الشأن الفلسطيني وذلك لقطع الطريق على مبادرة أميركية تجبره على القبول بحل الدولتين كما تتصوره الولايات المتحدة وأوروبا وبقية الأسرة الدولية. ونتانياهو يريد تجنيد إدارة باراك أوباما لقطع الطريق على تنفيذ وعد أوباما بدخول دولة فلسطين عضواً في الأمم المتحدة مع حلول أيلول (سبتمبر) المقبل.
الرئيس الفلسطيني محمود عباس يتحرك على أساس افتقاد الأمل بالوعود الأميركية ولذلك قال «صعدنا مع الرئيس الأميركي إلى الشجرة، لكنه نزل عنها، وأنزل السلّم أيضاً». الصحافة الإسرائيلية كشفت عن تهديد إدارة أوباما بحجب المساعدات للسلطة الفلسطينية إذا أصرت على التوجه إلى الأمم المتحدة بحشد دعم أكثر من 150 دولة لعضوية دولة فلسطين. كشفت أيضاً أن الرئيس الإسرائيلي شيمون بيريز أبلغ باراك أوباما أن لا نية لوقف الاستيطان الإسرائيلي، علماً بأن أوباما وضع وقف الاستيطان أولوية فشل في تحقيقها وأفشل معها التحرك الأوسع من أجل تسوية فلسطينية – إسرائيلية.
فنتانياهو يلتقط اليوم المصالحة بين السلطة الفلسطينية و»حماس» كفرصة للتصعيد ضد السلطة الفلسطينية. وهو يرى أن في مصلحته إحياء المسار السوري على رغم أن ذلك المسار قابع تحت رفض دمشق فك ارتباطها مع إيران ووقف تحالفها مع «حزب الله» في لبنان والكف عن الدعم التام للفصائل الفلسطينية المسلحة التي تعتبرها دمشق ورقة «منطق» المقاومة بالوكالة. لذلك إن إسرائيل تتحرك أميركياً، مع الكونغرس والإدارة والإعلام، لتخفيف الضغوط على الحكومة السورية على أساس مقولة «شر تعرفه» وعلى أساس أن البديل هو الإسلاميون – وهذا بدوره يشكل قاسماً مشتركاً بين المقولة السورية والمقولة الإسرائيلية.
إنما ما يحدث على الساحة السورية بين النظام والشعب ليس بين الأنامل الإسرائيلية، ولذلك القلق. ثم هناك عنصر «حزب الله» على ضوء التطورات في سورية وما يُقال عن دور له في الاحتواء القمعي للمتظاهرين، إلى جانب الاتهام الرسمي الذي وجهه باراك أوباما إلى بشار الأسد بأنه يستعين بإيران لإخماد انتفاضة شعبه.
قد لا يأبه بنيامين نتانياهو بهذه الناحية من التطورات، لكن المصلحة الأميركية والأوروبية تقتضي اعتبارات مختلفة. لذلك من الحكمة للنظام السوري أن يتنبه إلى الاختلافات هذه بدلاً من الافتراض بأن الأمور تسير على ما جرت عليه العادة.
فلقد حدث شيء خارق على الساحة السورية وكذلك على صعيد العلاقة الدولية مع سورية – أميركية كانت أو أوروبية أو صينية أو روسية أو إسرائيلية أو تركية أو عربية. فالنظام في دمشق اليوم ليس أبداً ما كان عليه قبل الانتفاضة، وخياراته مختلفة. أمامه نموذج النظام الليبي والمصير الذي ينتظر معمر القذافي. وأمامه نموذج الرئيس اليمني علي عبدالله صالح الذي فاوض على مصيره كي لا يكون كمصير معمر القذافي أو مصير الرئيس المصري السابق حسني مبارك وعائلته أو كمصير الرئيس التونسي الهارب زين العابدين بن علي وعائلته. فالأوطان أصبحت قبل العائلات في أذهان أركان الانتفاضة العربية.
لقد وقع التصدع والتزعزع، وحان وقت الخيار الحكيم قبل فوات الأوان

اليوم ستشهد سوريا مجازر في كل المدن والقرى التي ستخرج بمظاهرات .

بالأمس تم إلزام الأعضاء العاملين في حزب البعث على توقيع وثيقة للخروج من المساجد بعد صلاة الجمعة بمسيرات تأييد لبشار !

طبعاً - لمن لايعرف - أكثر من عشرين بالمئة من الشعب السوري هم أعضاء عاملين في حزب البعث - غصباً عنهم - ليستطيعوا العيش مواطنين ويحصلوا على بعض حقوقهم ويبتعدوا عن دائرة الشك " المخابراتي " والوقوع في مطب الغجابة عن سؤال : هل أنت حزبي ؟

اليوم ربما ستكون الاصطدامات بين الشعب أولاً ليتدخل الجيش بعدها ويقتل على هواه .

اليوم متوقع أن يتم قتل بعض المؤيدين للرئيس على أيدي القناصة لاثبات روايات النظام المجرم .

واليوم أو غداً سيأتي هنا من يسألني : كيف عرفت أن القناصين سيقتلون بعض المؤيدين للرئيس إلا إذا كنت من المخططين لهذا الأمر ؟

وأجيبه سلفاً قبل سؤالي : مؤامرات وأساليب نظام آل الأسد منذ أربعين عاماً وحتى اليوم لم تختلف إلا بازدياد غباء تدبير المؤامرة .

سيفك حصار درعا الغذائي بعد يومين على الأكثر مع منع كامل لخروج أو دخول أي شخص كان إن لم يصرّح له " الحرس الجمهوري " وهو الطوق الأول الذي يحاصر درعا . وسيستمرالحصار الأمني حتى يتم تركيع مليون شخص داخل الدينة و " تطهيرها من الأحرار " بقتلهم أو اعتقالهم أو دفنهم أحياء .

وعمار يا سوريا الممانعة ويا قائد الأمة الثائر الأول !

أرجوكم إستمعوا لهذا الرابط

[align=center]لما يخصص أي حكم ولو تلميحا يجر إليه الردود المشخصنة
وقديماً قيل: الحكم على التعميم(الوصف) لا على التعيين(الشخص)، لأن أثار الحكم تنسحب على وصف الحالة التي رتب عليها الحكم لا على الشخص الذي اتسم بهذه الصفات، لأنه قد يكون له مايعذره.
فرفقاً بالقارئ والمتابع أيها الأساتذة الأفاضل[/align]

---------------

--------------
[align=right]
الأستاذ الموجي المحترم

أعتقد أن هذا الكلام ... لا قيمة له سوى أن يكون استفزازيا ... و فوقيا ، و مؤشرا نفهمه تماما في إطاره الصحيح القديم الجديد ..
لو كان لهذه الحريات أي قيمة ، أو أي معنى ، لما رأينا الثورة المصرية تحدث ، هذا جزء من الديكور الذي استحدثه النّظام ليجمّل وجهه القبيح ، و إلا لا أدري ما معنى (حرياتك) هذه (!!)إذا كان يسجن الصحفي إذا كتب أن الرئيس مصاب بوعكة!!!

سبق و أن قلت أننا جميعا في النار و لكن على درجات ، هناك من هو في الدرك الأسفل ، و هناك من هو أعلى قليلا ، و لكن في نفس الإطار العام و هو الجحيم ، فلا أعتقد أن هناك أي حكمة ، أو مبرّر ، تجعل أهل الجحيم يتفاخرون أمام بعضهم بعضا أو يستعلون بعضهم على بعض !!

هذه هي روح الإعلام المصري الساداتي و أيام مبارك ، تتجلىّ في هذا الذي لا يمكنني تسميته إلاّ "كلام" ، فمثلا : أمام كامب ديفد بكل قبحها و رذيلتها ، جدّ الإعلام المصري و اجتهد ، و كرّس كلّ جهوده ليكشف عورات العرب و رذائلهم ، بالحقّ أحيانا ، و بالتزوير و "البلطجة" معظم الأحيان ، كي تظهر كامب ديفد بكل قبحها و كأنّها إنجاز عظيم يجري خلفه كلّ العرب .. !! و الآن حتى قبح و ظلم مبارك لم تصلوا أيها العرب عشر معشاره ... فما بالك بالثورة المجيدة !! دفعة لمزيد من الفوقية و الاستعلاء ، كن واثقا أنّنا سنواجهها بكلّ ما أوتينا من قوة ...كما واجهنا من قبل كامب ديفد و كتّاب أعمدتها ، و مضّاغي الخزي الساداتي..

لم أكن أتمنى أن أسمع هذا من أحد ، فما بالك منك ، و لو حصل و لا بدّ من سماعه ، على الأقل ليس بهذه المباشرة ..
يعني ، حتى ما لفظتموه و أطحتم به ، شعوب بحالها و جلالها تحلم بعشر معشاره ...!!!! وا خجلاه أن يُقال هذه في ظلّ الثورة التي يعلّق كلّ العرب من المحيط إلى الخليج عليها أحلامهم ، وا خجلاه ...ما بلك لو كانت هذه الثورة أيضا إلهاما إلهيا!!! ماذا ينتظرنا من حروب عنصرية يا ترى؟؟[/align]

ملاحظة للأستاذ برحيس: كلّ مداخلاتك التي تخصّني ، نقلتها إلى "الورد" على حاسوبي و أنا أرد عليها واحدة واحدة ، بالضبط كما فعلت مع كلّ مداخلات الأستاذ حكمت المومني (يمكنك أن ترجع لها و ترى كيف لم أدع واحدة دون رد) و لكن بعد أن رأيت المماحكات و فقط المماحكات ، و لا سياسة و لا فكر سياسي و لا ما يحزنون ، أحجمت عن النشر و توقفت بعد أول رد .
أرجو أن تعذرني في عدم الرّد على مشاركتك الأخيرة أعلاه الموجّهة لي ، لأنّني لا أجد فيها أي مقدار من الحكمة ، إذ ما زلت دون أن تدرك دور كتاب الأعمدة الذين أقصدهم و المستوى المنحطّ الذي وصلوا إليه .. فليس لديّ سحرا أفيدك به فيما أنت فيه. المعذرة أخي الفاضل.

أخي الكريم محمد برجيس
لقد وضعت مجرّد تأشيرة على هذا الخبر الهام على هامش الموضوع فقط .....
لأنني لا أريد الخوض في تفاصيله في وقت سابق لآوانه مرحلياً، وأعتقد أنه قد يحتاج إلى ملفات كثيرة لاحقاً ... ولكن ما أثار استغرابي فهو ابتعادك تماماً عن مرامي سيادة المستشار الجليل الوصيف .. لأنه في الحقيقة تحدث بكثير من الموضوعية عن الشعب السوري والسيادة السورية والرئيس بشار الأسد وأكثر من ذلك .. !!!، وهذا ما لم تُـنشر تفاصيله في سانا لأنه سابق لآوانه ... فسوريا اليوم تحت وابل الأزمة، وكما أن الأوضاع في مصر ما زالـت في سجال دائـر حول ما قد يكون أو لا يكون ...!!
هذا للعلـم فقط ... شكراً لحسن تفهمكم

كلمة ربما تكون بعيدة عن الموضوع وردت على خاطري الآن .. أن الحريات التي كانت سائدة في نظام مبارك أو نظام السادات البائد على فسادهما .. لاتزال بعض الشعوب تحلم بعشر معشارها