----------------
الأستاذ الفاضل حكمت المومني
تحياتي ، و قد ضمّنت تعليقي باللون الأخضر بين سطور مشاركتك التي اقتبستها أعلاه

حكيم

[align=right]

تحياتي أستاذ برجيس
بالنسبة للقرارت المذكورة ..
أولاً - هي غير جادة و تترافق بسلوكٍ يتناقض معها فما معنى إلغاء الطوارئ و استمرار الاعتقال و قتل المتظاهرين ثم شن حرب على درعا بالجيش ؟! هذه القرارات كلها ليست سوى عملية التفاف لامتصاص النقمة الشعبية و تطويق المطالب المعلنة لها بدليل أن كذبة إلغاء الطوارئ ترافقت مع ترتيبات زعموا أنها لإجراءات منح الترخيص للتظاهر فإذا بها في جوهرها حظر للتظاهر لأن السلطة ببساطة لن تمنح هذا الترخيص و ستطلب شروطاً تعجيزية ، بل ورد خبر عن اعتقال محامٍ تقدم بطلب للتظاهر قبل الجمعة العظيمة لذلك لم تؤخذ هذه القرارات بجدية في الشارع لأن نوايا النظام مكشوفة و الشارع يعلم أن الغاية من هذه القرارات لجم الانتفاضة وليس تلبية مطالبها .
ثانياً - لا توجد إرادة سياسية لإعادة نظرٍ جذرية في الأزمة لدرجة أن النظام ما يزال يرفض الاعتراف بأزمته كما يرفض الاعتراف بالطرف الآخر و التعامل معه .
ثالثاً - بخصوص بشار الأسد لا أعتقد بأنه يُغرّد خارج السرب المافيوزي و أن لديه مشروعاً آخر .. لذلك فالمسألة أكبر من أنه غير قادر على تنفيذ القرارات بل إن هذه القرارات المسرحية هي مجرد فخ و احتيال على الحراك الشعبي لتخديره و إيقاف زخمه تمهيداً لشن حملة تصفية لكل من شارك فيه بمجرد توقفه لذلك يرفض السوريون أي طلب للتهدئة ومنح مهلة للنظام قبل الوصول إلى نتائج ملموسة لأنهم يعلمون العاقبة .
اللعبة مكشوفة و كل سوري يعلم أن هذا النظام يكذب كما يتنفس ولن يقدم شيئاً إلا الكلام و التسويف لشراء الوقت و تبديد فرصة الخصم .
رابعاً - لا انفصال بين السلطة و الأمن . أنا أوضحت أن الجسم الأمني للنظام هو بنيته الأساسية و هو القوة الضاربة لكن هذا لا يعني أن بشار الأسد كالمسيح بين اليهود بل هو ابن النظام و صنيعته ، أنا فقط أوضحت أنه حتى لو سايرنا المزاعم التي تدعي أنه من طينة مختلفة و لديه نوايا طيبة فإنه يفتقر إلى أي أساسٍ يقيم عليه عملية الإصلاح لأن هذه المقولة يستحيل تطبيقها في غياب دولة مؤسسات و شرعية دستورية و واجهة سياسية تمثيلية منبثقة من إرادة شعبية لذلك وصفت الإصلاح في مقال لي هنا قبل أيام بأنه " حملٌ كاذب " ، لذلك فهذه القرارت خارج الرحم الشرعي الذي هو رحم الشعب و في ظل نظام لا يمثله تمثيلاً حقيقياً لا يمكن لجنين الإصلاح حتى أن يوجد فضلاً عن أن ينمو و يولد .
هذا النظام بوجهيه الأمني و السياسي ضد الشعب و حلمه و لو أحس الجسم الأمني بأي نية لبشار في الانحياز إلى رغبات الشعب لن يتردد في الإطاحة به أو تصفيته و لعلكم تتذكرون مصير رفعت الأسد رغم أن مشروعه لم يكن مشروع الشعب فهو سفاح و مكروه لكن لمجرد أنه يختلف عن مشروع النظام أطيح به .
الحل الوحيد لتلبية مطالب الجماهير الثائرة هو التغيير الجذري و هذا أمرٌ دونه خَرط القَتاد كما ترون ، فالنظام لن يتورع عن شيء ولن يخجل من شيء ولن يتوقف عن غيه و لن يتغير حتى يُفرض عليه التغيير .
الثمن سيكون باهظاً و لكنه لن يكون أكثر كلفةً و إيلاماً من بقائه وها هو العالم كله يرى أنه أشبه بقوة احتلال و أنه لا يقيم أي وزنٍ للمواطن فهو يحاصر المدن و يقطع عنها الكهرباء و الماء و حتى الغذاء و الدواء و يتعامل مع الشعب كعدو بكل ما تعنيه الكلمة .
نظام دمشق ميؤوسٌ منه تماماً ولولا ذلك لما خرج الناس يحملون أرواحهم على أكفهم ولا يأبهون بالموت لأنهم موتى عملياً و مدفونون بالحياة ..
الآن أسمع شاهداً من درعا يصرخ في وجه النظام على إحدى الفضائيات عاملونا كإسرائيل .. أنا عاجز عن جلب حليبٍ لطفلي أو طبيب يداويه .
المشهد بهذه البشاعة لأن وجه النظام أصبح بلا قناع .

[/align]

-----------

[quote=محمد برجيس;652322][gdwl]
قرارات الحكومة السورية الجديدة
إلغاء حالة الطوارئ
إنشاء قانون
لإلغاء محكمة أمن الدولة
وضع قانون للتظاهر
والعمل على إصدار قانون جديد للأحزاب
وبيان لوزارة الداخلية بالإمتناع عن التظاهر لأي سبب من الأسباب الا بتصريح
[/gdwl]

أساتذتي الكرام تحية وبعد :
إلغاء حالة الطوارئ :
قد تم وبالفعل ليس فقط إلغاء حالة الطوارئ ,بل والعمل قدما" بفحوى إلغاء القانون ......
فهذه وعلى مد النظر حشود تتظاهر بعدة مدن سورية , كسرت نصب وأحرقت صور من دون أي تدخل أمني ولا حملة ولا اعتقالات بعدها ....
أما برفع سقف المطالب بإسقاط النظام فهذا موضوع آخر فطابور المتظاهرين كان هتافهم جملة من الإصلاحات , وطابور آخر أمني بات عاجزاً أمام الحشود .
أما الطابور الثالث : فهو المطلب الوحيد بإسقاط النظام وهذا الطابور ليس له أي صلة بالمواطن العادي بكافة شرائحه فمحاكاة الطابور الثالث وبانشقاقه عن طابور رابع وخامس هذا شأنه وحده وتتم محاكاته مع النظام وجهاً لوجه بعيداً عن جملة المتظاهرين سلمياً
إنشاء قانون :
يجب وبشدة إنشاء قانون , بين قانون الطوارئ وبين قانون مكافحة الإرهاب , فهذا الطابور المندس بين المتظاهرين السلميين وبين النظام إن لم يرفع قانون الطوارئ فسيبقى يحشد قواه ويفعل ما يفعل وإن بت بقانون مكافحة الإرهاب ارتكز وعول عليه أيضاً فقانون بين القانونين يجب أن يدرس ويعمل به من النظام وجهاً لوجه مع هذا الطابور من غير الرجوع لأي مجلس أو جهة للمصادقة عليه
إلغاء محكمة أمن الدولة :
فقد ألغيت بالفعل وهناك دليل ملموس فأكثر من شاهد عيان تكلم عن المظاهرات من غير التدخل الأمني فقد لوحظ جيداً غياب الجانب الأمني وسط الحشود
و الأهم من هذا هو رفع مذكرات من الداخلية لرفع رواتب الشرطة النظامية وتحسين مخصصات وزارة الداخلية من دون رفع أي مطلب أمني
وضع قانون للتظاهر :
تم وضع هذا القانون وبنفس الوقت منع أي ترخيص بالفترة الحالية ليس لقمع الشعب أو للظهور بمظهر الدجال (النظام يضع القانون والنظام منعه ) فقط للفرز بين المتظاهرين السلميين والطابور المندس فكانت ترجمة النظام يدعوا المجتمع للتحاور معه وجهاً لوجه ممثلاً بوفد رسمي يضم عدة شرائح للمجتمع فقد تنازل النظام عن وصف الطابور المخرب بالمندس
كي لا يسمح لأي شخص مدعي بقول :هل هؤلاء مندسين
العمل على قانون جديد للأحزاب :
إن النظام قد طرح موضوع ودفع القائمين عليه لمناقشته ولكن لا يمكن البت مباشرة به حتى تبان وبشك شفاف الوجوه في الخارج والداخل للمعارضة فأين هؤلاء في بدء المظاهرات المنظرين المدافعين عن العامة لما لم يعد لهم صوت فحتى الشعب لا يرضى باعتلاء مثل هذه المجموعات الكثيرة بركوب موجة المظاهرات والتحدث باسمها

------------------

قرأتُ رد السيّد عيد بكثير من الإنصات الداخلي الحقيقي

وخُلِق لي سؤل " من يتبنون رأي أن الثورات الحالية وأنها" ثورات مسبقة الصنع ب مؤامرات دولية" إن صح التعبير كون مقتطفات من هذه الخطط نشر في " فيلكة " وغيره . ألم يخطر ببالهم أنه من الطبيعي جداً تنظير هذا الواقع الحالي كحصيلة طبيعية للقمع والإضطهاد وحان وقت إنفجاره ؟ وردة فعل تتناسب فعل الأحكام الجبرية ؟
أيضاً هل يخطئ البعض في تحليل مايجري الآن وبين المؤامرة الإسرائيلية التي فشلت سابقاً! حول إقامة شرق أوسط جديد ؟

مجرد تساؤلات

أعجبتني القصة للأستاذ عبد المجيد البتاع:
ووجدتها ردا مختصرا لما تريد الأخت الغالية سوزي إيصاله:

فقد تكلمنا كثيرا ورحنا نفند الحقائق، ولم نكل وفي جعبتنا ما يفيض ويغرق المتصفحات ولايكفي ولن يكفي.

الرجاء أن نفهم ما نقرأ، فمن التكرار والمراوحة في المكان، ما يجعلنا كعرب في مأزق.

اللهم إلا إذا كنا من بعض الفئات التي تم إفرازها وتصنيفها ببراعة وحنكة سياسية للأستاذ حكيم.
ولي سؤال أخير لمن شهد الدبابات السورية، أوالمدافع الرمضانية: هل يقدر أحدكم بمساعدتي في معرفة نوع الفئة الثورية التي تقصفها دبابات النظام؟
ولكم الشكر مهما كنتم شهود أرضيون فضائيون، شهود عيانون، مدسوسون، شرقيون وغربيون.ممكن خبر صادق على ذمة الناقل؟

رجاء أخوتي