أيهما أصح ؟؟

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة
  • محمد الحمّار
    أديب وكاتب
    • 28-09-2009
    • 286

    الأستاذ محمد فهمي يوسف

    أعتقد أنّ السياق الذي قدمتموه يتطلب "إمكانيات" بالمعنى الذي تؤدّية الكلمة

    الفرنسية les moyens أو الكلمة الانكليزية means

    أمّا "إمكانات" قتقابلها بالفرنسية كلمة " possibilités" أو كلمة

    "éventualités" . كما تقابلها بالانكليزية كلمتا possibilities و

    prospects
    تحياتي
    اللهمّ اشرَحْ لِي صَدرِي وَيَسِّرْ لِي أَمْرِي واحْللْ عُقدَةً مِن لِسانِي يَفْقَهُوا قَولِي

    تعليق

    • محمد فهمي يوسف
      مستشار أدبي
      • 27-08-2008
      • 8100

      الإخوة الكرام
      الأخ د. وسام البكري :

      نعم حاجتنا إلى التطوير اللغوي في أُطُرٍ مُنَظَّمَةٍ , تدفعنا إلى إضافة الجديد المستحدث بلغة عربية فصيحة من الألفاظ التي لم تكن مستعملة من قبل .
      كما يقول :عميد الأدب العربي د. طه حسين ـ ( لغتنا العربية يسر لاعسر ولنا أن نضيف إليها من الألفاظ ما لم تكن مستعملة في العصر القديم .)
      ويتعارف عليها أهل اللغة ويتناقل استخدامهم لتلك الكلمات أو المصطلحات أو المدمجات اللفظية ـ اختزال ـ بعض الكلمات مع بعضها البعض تحت أعين ومسامع اللغويين وعلماء مجامع اللغة المتخصصين في اجتماعاتهم وتأصيلهم لما يصلح منها ثم وضعها في المعاجم بعد الاعتراف بضرورتها لمواكبة المستجدات العصرية في علوم ( التكنولوجيا ) وغيرها كالطب والفيزياء .....الخ فتصبح ضمن لغتنا العربية الفصحى , ولا تصير هناك حاجة إلى وضعها بين قوسين دلالة على عدم فصاحتها أو عروبتها . والأمل معقود على نهضة لغتنا على أيدي علمائها الأفاضل ونشاط المجامع في شتى البلاد العربية.

      أخي الأستاذ محمد جابري :


      الحمد لله أن وافق ما نقلته من كتاب ( معجم تصحيح لغة الإعلام العربي)( حول : إمكانات وإمكانيَّات)
      من رأي أ. د: عبد الهادي بو طالب في الاختلاف بين اللفظتين وما يمكن أن تضيفه الثانية إلى معاني الأولى

      وأحب أن أضيف لكم من قراءاتي ما يلي عن ( المصدر الصناعي)

      إن حاجتنا إلى المصدر الصناعي وإضافة الجديد لتطوير لغتنا بما لا يتعارض مع قواعدها الأصيلة القياسية أصبحت ضرورية في عصر العولمة الذي نعيشه الآن للمحافظة على تجدد حضارتنا ولغتنا العربية الفصحى حتى لا تتهم بالقصور والتخلف من قبل الهجمات الشرسة التي تحاول النيل منها .
      ولقد قرأت في محضر الجلسة الثانية والثلاثين من محاضر جلسات مجمع اللغة القاهري في دور انعقاده الأول صفحة 426 على لسان أحد أعضاء المجمع.
      قال :

      ( حاجتنا إلى المصدر الصناعي ماسة في علم الكيمياء وغيره من العلوم , وقد قال العلماء إنه من المولد المقيس على كلام العرب , وتخريجه سهل , لأن هذا المصدر مكون من اللفظ مزيد عليه ياء النسب وتاء النقل , على رأي أبي البقاء في ( الكليات ) أي النقل من حالة إلى أخرى كالنقل من المذكر إلى المؤنث أو من الوصفية ( الاشتقاق ) إلى الاسمية المحضة كما في مجلة المجمع اللغوي ج1 ص14 .


      ثم جاء في المحضر بعد ذلك ما نصه :
      ( أن عضوا آخر قرأ نصوصا من شرح القاموس في مادة ( كيف ) ونصوصا أخرى من ( كليات أبي البقاء ) وأن مناقشة الأعضاء في هذه النصوص انتهت إلى القرار الآتي وهو :
      ( إذا أريد صنع مصدر من كلمة يزاد عليها ياء النسب والتاء ) وقد وافق عليه المجمع نهائيا
      طبقا لهذا . ولما في ص 21 من كتاب المجمع المشتمل على القرارات العلمية من الدورة الأولى إلى الدورة الثامنة والعشرين .)

      المصدر :
      راجع كتاب : النحو الوافي للأستاذ عباس حسن
      الجزء الثالث صفحة 187 .


      الأخ الأستاذ محمد الحمّار:

      أشكركم لإثراء حوارنا حول لفظتي (إمكانات وإمكانيات ) بترجمتهما إلى اللغتين الفرنسية والإنجليزية . والتفريق بينهما في دلالتهما هناك . ولغتنا أيسر من ذلك كما ترى من عدد
      الحروف التي تفرق بين لفظتين في المعنى . وهذا من فضل الله .
      والله أعلم
      التعديل الأخير تم بواسطة محمد فهمي يوسف; الساعة 04-11-2009, 10:38.

      تعليق

      • محمد جابري
        أديب وكاتب
        • 30-10-2008
        • 1915

        المشاركة الأصلية بواسطة د. وسام البكري مشاهدة المشاركة
        الأستاذ محمد جابري

        الذي اقتبستَهُ من الكتاب هو اقتراح المؤلف فقط، فالمؤلف لم يُخطّئ.

        مع التقدير
        الأستاذ الكريم
        فالد. عبد الهادي أبو طالب، لم أعتمد رأيه لمجرد كونه رأيا، بل لكونه مديرا سابقا للإسيسيكو كما كان مستشارا بالقصر زمان الحسن الثاني. وهذه مؤهلات تجعله على درجة من الوعي والحيطة والحذر ما لم تكن لغيره.

        ولم يكن لي من هم سوى ابتغاء الحقيقة، فلما وجدت كلاما علميا بينا أتيت به.
        التعديل الأخير تم بواسطة محمد جابري; الساعة 07-11-2009, 09:13.
        http://www.mhammed-jabri.net/

        تعليق

        • ريمه الخاني
          مستشار أدبي
          • 16-05-2007
          • 4807

          السلام عليكم
          هل تنطبق كلمة رئيسة ورئيسية على نفس القاعدة؟
          مع جزيل الشكر

          تعليق

          • محمد فهمي يوسف
            مستشار أدبي
            • 27-08-2008
            • 8100

            الأخت الفاضلة الأستاذة ريمه الخاني
            أهلا بك شرقت ملتقاك اللغوي
            ومرحبا بسؤالك الهام والمستخدم كثيرا
            عن ( بنود رئيسة أو رئيسية من مجالات الحياة )
            جاء في معجم ( العباب الزاخر)مايأتي تحت مادة ( رأس )
            *******************************
            رئيس القوم: سَيِّدُهم ووالي أمورِهم،
            ويقال -أيضاً-: رَيِّسٌ -مثال قَيِّم- على الإدغام،
            قال يمدح محمد بن علي بن عبد الله بن عبّاس بن عبد المُطّلِب الهاشِميّ واليَ البصرة أيّام هارون الرشيد أنارَ الله بُرهانَه:

            لا ذي تخافُ ولا لهـذا جُـرأةٌ = تُهْدى الرَّعيّةُ ما استقامَ الرَّيِّسُ

            
            والأعضاء الرئيسة عند الأطبّاء أربعة: القلب والدِماغ والكَبِد والأُنثيان، ويقال للثلاثة المتقدِّمَة: رئيسة من حيث الشخص، على معنى أنَّ وجوده بدونها أو بدون واحِدٍ منها لا يُمكِن، والرابع رئيس من حيث النوع على معنى أنَّه إذا فاتَ فاتَ النوع، ومَنْ قال إنّ الأعضاء الرئيسة هي الأنف واللَّسان والذَّكَرُ فقد سَها.
            ورَأَّسْتُه تَرْئيساً: أي جَعَلْتُهُ رئيساً
            ===
            وفي لسان العرب :
            والرَّئِيس سَيِّدُ القوم، والجمع رُؤَساء
            وفي (القاموس المحيط)
            الرأسُ: م، وأعْلى كلِّ شيءٍ
            ومنه : رئيس ورئيسةبالطبع
            وأُمُّ كل شيء: أَصْلُه وعِمادُه؛ قال ابن دُريَد: كل شيء انْضَمَّت إليه أَشياء، فهو أُمٌّ لها.
            وأُم القوم: رئيسُهم
            ================
            أما ( رئيسية ) فينطبق عليها القياس على المصدر الصناعي
            حيث أضيفت ( ياء النسب وتاء النقل ) على لفظة ( رئيس )

            والمعنى المقصود هو زيادة الأهمية
            والرئيسة هي الاستخدام الأصوب لغويا .

            والله أعلم .

            تعليق

            • د. وسام البكري
              أديب وكاتب
              • 21-03-2008
              • 2866

              المشاركة الأصلية بواسطة محمد فهمي يوسف مشاهدة المشاركة
              أما ( رئيسية ) فينطبق عليها القياس على المصدر الصناعي
              حيث أضيفت ( ياء النسب وتاء النقل ) على لفظة ( رئيس )

              والمعنى المقصود هو زيادة الأهمية
              والرئيسة هي الاستخدام الأصوب لغويا .

              والله أعلم .
              أستاذنا الفاضل ..
              أرى في تعقيبك تناقضاً، فكيف يكون مصدراً صناعياً وزيادة في المعنى ثم يكون ليس بالأصوب لغوياً ؟ !!!.

              الصحيح : (رئيسة) ولا يجوز أن تكون (رئيسية) لأنها كقولنا: كبير وصغير طويل.

              ودمت بخير.
              د. وسام البكري

              تعليق

              • حسين ليشوري
                طويلب علم، مستشار أدبي.
                • 06-12-2008
                • 8016

                [align=center]
                أهلا و سهلا بالأساتذة الكرام.
                إنني أقدم و باستحياء كبير على التقحم بين الأساتيذ للمشاركة بهذه الكلمة البسيطة و قد لفت انتباهي صبر أستاذنا محمد فهمي يوسف في التحقق مما يقول وينشر، و لعلي في التشبه به أنال بعض الفلاح، كما قيل :
                "تشبهت بالكرام و لست منهم، و التشبه بالكرام فلاح" أو كما جاء.
                قرأت في كتاب "المعجم المفصل في دقائق اللغة العرية" إعداد الدكتور الأستاذ إميل بديع يعقوب، ص 25، طبعة دار الكتب العلمية لعام 2004م/1424هـ، ما يلي :
                " الإحصائيات"
                أجاز مجمع اللغة العربية استعمال كلمة "الإحصائيات" جمعا لكلمة "الإحصائيّة" التي تعني نتيجة عمليّة الإحصاء، و جاء في قراره :
                "يخطِّيء بعض الباحثين مثل قوله :" أثبتت الإحصائيَّات كذا..."، و يرون أنّ الصواب و أن يقال "الإحصاءات"، و حجتهم في ذلك أن جمع المصدر "إحصاء" جائز، و أنه ليست هناك ضرورة لغوية إلى نسبة المصدر "إحصاء" أوّلا، ثم جمعه بعد ذلك جمع تصحيح، و ترى اللجنة أن "إحصاء" يجمع على "إحصاءات"، و "إحصائية" تجمع على "إحصائيات"، و كلا الجمعين سائغ في موضعه.
                و جرى استعمال الناس على أن يطلق "الإحصاء" على عملية الإحصاء نفسها، أي بملاحظة معنى المصدر، و تطلق الإحصائية على نتيجة العملية" (مجموع القرارات العلمية ص 3 و 4، و العيد الذهبي لمجمع اللغة العربية، ص 299." إ.هـ حرفيا.
                و أرى أن ما ذهب إليه أستاذنا محمد فهمي يوسف يدخل ضمن هذا التخريج و التعليل العلمي من المجمع و من نقل الدكتور إميل بديع يعقوب، فهذه من تلك كما يقال، و الله أعلم بالصواب.
                جعلنا الله جميعا من خُدّام اللغة العربية تأصيلا و "تعصيرا" !!!
                تحيتي و تقديري.
                [/align]
                التعديل الأخير تم بواسطة حسين ليشوري; الساعة 06-11-2009, 10:03.
                sigpic
                (رسم نور الدين محساس)
                (رسّام بجريدة المساء الجزائرية 1988)

                "القلم المعاند"
                (قلمي هذا أم هو ألمي ؟)
                "رجوت قلمي أن يكتب فأبى، مُصِرًّا، إلاَّ عِنادا
                و بالرَّفض قابل رجائي و في الصَّمت تمــادى"

                تعليق

                • محمد فهمي يوسف
                  مستشار أدبي
                  • 27-08-2008
                  • 8100

                  الأخ الدكتور وسام البكري المبدأ الرئيس أن نتفق على أن ( رئيسة ) مثلا : البيانات الرئيسة هي مؤنث ( رئيس ) وأنهما يختلفان في المعنى عن : ( رئيسي ورئيسية )للمذكر والمؤنث, حيث اللفظتان من باب : النسب أي أن هذا المبدأ منسوب إلى الأساس أو الأهم أو الأعلى . ==========
                  وأما بخصوص ( رئيسية ) في سؤال الأخت الفاضل ريمه الخاني ( إذا أريد صنع مصدر من كلمة يزاد عليها ياء النسب والتاء ) وقد وافق المجمع نهائيا على هذا القياس . لأن المصدر الصناعي يأتي من المشتق والجامد . فعندما نصوغ ذلك فقد زدنا في مبنى الكلمة فزاد معناها بالتالي بلا تناقض بينها كما
                  بين الخاص والعام مثلا مما لاينفي صحة الأصل اللغوي في الأولى .
                  ============

                  هذا اجتهاد والله تعالى أعلم .
                  ورأيي خطأ يحتمل الصواب من وجهة نظري.

                  تعليق

                  • محمد فهمي يوسف
                    مستشار أدبي
                    • 27-08-2008
                    • 8100

                    المشاركة الأصلية بواسطة حسين ليشوري مشاهدة المشاركة
                    [align=center]
                    أهلا و سهلا بالأساتذة الكرام.
                    إنني أقدم و باستحياء كبير على التقحم بين الأساتيذ للمشاركة بهذه الكلمة البسيطة و قد لفت انتباهي صبر أستاذنا محمد فهمي يوسف في التحقق مما يقول وينشر، و لعلي في التشبه به أنال بعض الفلاح، كما قيل :
                    "تشبهت بالكرام و لست منهم، و التشبه بالكرام فلاح" أو كما جاء.

                    قرأت في كتاب "المعجم المفصل في دقائق اللغة العرية" إعداد الدكتور الأستاذ إميل بديع يعقوب، ص 25، طبعة دار الكتب العلمية لعام 2004م/1424هـ، ما يلي :
                    " الإحصائيات"
                    أجاز مجمع اللغة العربية استعمال كلمة "الإحصائيات" جمعا لكلمة "الإحصائيّة" التي تعني نتيجة عمليّة الإحصاء،
                    و جاء في قراره :
                    "يخطِّيء بعض الباحثين مثل قوله :" أثبتت الإحصائيَّات كذا..."، و يرون أنّ الصواب و أن يقال "الإحصاءات"، و حجتهم في ذلك أن جمع (المصدر )"إحصاء" جائز، و أنه ليست هناك ضرورة لغوية إلى نسبة المصدر "إحصاء" أوّلا، ثم جمعه بعد ذلك جمع تصحيح،
                    و ترى اللجنة أن "إحصاء" يجمع على "إحصاءات"،
                    و "إحصائية" تجمع على "إحصائيات"،
                    و كلا الجمعين سائغ في موضعه.

                    و جرى استعمال الناس على أن:
                    يطلق "الإحصاء" على عملية ( الإحصاء) نفسها، أي بملاحظة معنى المصدر،
                    و تطلق الإحصائية على نتيجة العملية"
                    (مجموع القرارات العلمية ص 3 و 4، و العيد(الذهبي) لمجمع اللغة العربية، ص 299." إ.هـ حرفيا.
                    و أرى أن ما ذهب إليه أستاذنا محمد فهمي يوسف يدخل ضمن هذا التخريج و التعليل العلمي من المجمع و من نقل الدكتور إميل بديع يعقوب، فهذه من تلك كما يقال،
                    و الله أعلم بالصواب.
                    جعلنا الله جميعا من خُدّام اللغة العربية تأصيلا و "تعصيرا" !!!
                    تحيتي و تقديري.
                    [/align]
                    ====
                    الأخ الأستاذ حسين ليشوري
                    تحياتي وتقديري لمداخلتكم الكريمة
                    وِشكرا لموافقتكم على اجتهادي المتواضع , فلست بعالم لغوي ولا عضو في مجمع اللغة العربية , وإنما رؤية محب وباحث عن جمال أسرار مكنونات
                    لغتنا العربية الفصحى ومحافظا على أصولها , ومواكبا لتطورها النامي والباقي
                    ببقاء الكتاب الذي جاء بها وهو القرآن الكريم المحفوظ بفضل الله وقدرته .

                    والله تعالى أعلم .
                    وربما يكون الرأي الذي نجتهد به خطأً . فنحن نسعى إلى الأصوب والأفضل
                    الذي يثري لغتنا الجميلة التي نحبها ونرجو لها النهوض والبقاء .
                    التعديل الأخير تم بواسطة محمد فهمي يوسف; الساعة 07-11-2009, 17:28.

                    تعليق

                    • محمود النجار
                      عضو الملتقى
                      • 28-10-2007
                      • 438

                      [align=justify]
                      الأخ الأستاذ محمد فهمي
                      أشكر لك هذا الألق ..
                      حقيقة لقد استمتعت بما قرأت لك ، وشعرت أنني أمام أستاذ كبير .
                      أشهد لك وأنا العاشق للعربية ، الدارس لها بأنك على خير ، وأنك تخدم العربية بوعي واقتدار ؛ فبورك فيك على ما تقدم من وجبات دسمة .

                      لك مودتي وتقديري

                      محمود النجار
                      [/align]



                      الموقـــــع : http://belahaudood.org/vb/




                      تعليق

                      • محمد فهمي يوسف
                        مستشار أدبي
                        • 27-08-2008
                        • 8100

                        أخي الأكرم الأستاذ الفاضل محمود النجار
                        السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
                        حروف كلماتك نبضات تشجع كل محب للغة العربية الفصحى على الفخر
                        بأمثالك ممن يقفون مع عشاق الجمال والبيان والفصاحة في التعبير بالعربية
                        لغة القرآن الكريم شعرا ونثرا , ولا غرو فتقلدك رئاسة منبر ( تجمع شعراء بلا حدود ) أكبر برهان على صدق كلماتك ومشاعرك نحو لغتنا الجميلة .

                        أشرف بصداقتك وأعتز بكلماتك وتشجيعك على مواصلة النداء للانضمام
                        لرابطة محبي اللغة العربية الفصحى بين شعراء وكتاب ومبدعى الأدب
                        العربي في وطننا الحبيب لرفعة شأنها ونهضتها والحفاظ عليها .
                        =====================

                        تعليق

                        • محمود النجار
                          عضو الملتقى
                          • 28-10-2007
                          • 438

                          [align=justify]
                          أشرف أخي الفاضل الاستاذ القدير محمد فهمي أن أكون عضوا وتلميذا في هذه الرابطة التي أتمنى أن يعاد التفكير في اسمها ، ليكون على سبيل الاقتراح : (جمعية المحافظة على العربية) ، أو ما هو بهذا المعنى ؛ ليكون لهذه الرابطة فعل حيوي في الحفاظ على اللغة ، والسعي إلى تطوير مفرداتها ، والبحث في مكنوناتها ، وإحياء كثير من ألفاظها التي تكاد تندثر على مواءمتها للراهن .

                          اقبل مودتي وتقديري


                          محمود النجار
                          [/align]
                          التعديل الأخير تم بواسطة محمود النجار; الساعة 07-11-2009, 02:41.



                          الموقـــــع : http://belahaudood.org/vb/




                          تعليق

                          • د/ أحمد الليثي
                            مستشار أدبي
                            • 23-05-2007
                            • 3878

                            أخي الفاضل الأستاذ محمد فهمي
                            لي تعقيب يسير وهو إنه إذا كانت كلمتا "رئيس" و "رئيسة" صفتين، فلماذا تضاف إلى أي منهما "ياء" لتصبحا رئيسي ورئيسية؟ ومن يضيفون تلك الياء ماذا يسمونها؟ وما الحجة؟

                            أعتقد أن المسألة ببساطة هي -كما تفضل الدكتور وسام- أن نقول رئيس ورئيسة مثل كبير وصغير وطويل وظريف ولطيف وجميل وأصيل ومهيض، وغير ذلك من الصفات الكثيرة. أما رئيسي ورئيسية فهما من عربية الإعلام المعاصر والاستخدام الشائع، وكلاهما ليس بحجة يعتمد عليها، بل هما أصل ترويج اللحن، وعامل رئيس في تدهور مستوى الناطقين بالعربية.
                            دمت في طاعة الله.
                            د. أحمد الليثي
                            رئيس الجمعية الدولية لمترجمي العربية
                            ATI
                            www.atinternational.org

                            تلك الدَّارُ الآخرةُ نجعلُها للذين لا يُريدون عُلُوًّا فى الأَرضِ ولا فَسادا والعاقبةُ للمتقين.
                            *****
                            فعِش للخيرِ ، إنَّ الخيرَ أبقى ... و ذكرُ اللهِ أَدْعَى بانشغالِـي.

                            تعليق

                            • محمد جابري
                              أديب وكاتب
                              • 30-10-2008
                              • 1915

                              الأستاذين د. وسام البكري، ود. الليثي

                              ما ذهبتما إليه، هو ما أصغو إليه.
                              http://www.mhammed-jabri.net/

                              تعليق

                              • محمد فهمي يوسف
                                مستشار أدبي
                                • 27-08-2008
                                • 8100

                                أخي العزيز د. أحمد الليثي
                                أشكر لكم مداخلتكم على موضوع إمكانات وإمكانيات فقد قلت في ردي بالمساهمة رقم 16:
                                (لست بعالم لغوي ولا عضو في مجمع اللغة العربية , وإنما رؤية محب وباحث عن جمال أسرار مكنونات لغتنا العربية الفصحى ومحافظا على أصولها , ومواكبا لتطورها النامي والباقي ببقاء الكتاب الذي جاء بها وهو القرآن الكريم المحفوظ بفضل الله وقدرته .

                                والله تعالى أعلم .
                                وربما يكون الرأي الذي نجتهد به خطأً . فنحن نسعى إلى الأصوب والأفضل
                                الذي يثري لغتنا الجميلة التي نحبها ونرجو لها النهوض والبقاء .)

                                وتعقيبكم الطيب :
                                ( أعتقد أن المسألة ببساطة هي :....رئيسي ورئيسية فهما من عربية الإعلام المعاصر والاستخدام الشائع، وكلاهما ليس بحجة يعتمد عليها، بل هما أصل ترويج اللحن، وعامل رئيس في تدهور مستوى الناطقين بالعربية.)
                                أخي د. الليثي أنت وأخي .وسام
                                لقد بنيت رأيك على اعتقاد تشابه الصفة بدون حجة أو دليل من آراء علماء اللغة القدامى . وقست على ( كبير وصغير...مثلا )
                                وأنا اجتهدت في التأويل وقست على قاعدة نحوية ثابتة في الاشتقاق وهي:
                                ( قاعدة المصدر المؤول ) وعلى قرارات المجمع اللغوي المصري بالقاهرة
                                وأضاف إليها الأخ الأستاذ حسين ليشوري قرارات أخرى عن ( إحصاء وإحصائية وإحصاءات وإحصائيات )
                                وقولك أنهما من عربية الإعلام المعاصر والكلام الشائع شيوعا لم ينكره مجمع اللغة العربية واعتبره داخلا ضمن قاعدة المصدر المؤول بقراراته النهائية
                                يؤكد من وجهة نظري أنه ربما تكون اللفظة العربية الشائعة مواكبة للتطور اللغوي الذي يؤكده علماء اللغة الأفاضل , وقد سبق أن أوردت قول عميد الأدب العربي الدكتور طه حسين :( .... لنا أن نضيف إليها مالم يكن مستعملا من قبل..) بشروط اتفاق ذلك مع قواعد النحو والصرف اللغوي .
                                أما عن فتح الباب للحن في اللغة الفصحى فهذا مالاأرضاه للغتنا العربية الغالية
                                ونقف ضده متصدين لهجمات العامية وأعداء العروبة والإسلام ولغة قرآنه الكريم .
                                وأحييكم على هذه اللفتة الطيبة التي أتفق معكم فيها أنتم وكل من يدافع عن
                                اللغة العربية الفصحى .

                                ولعل الأخ جابري المؤيد لاجتهادكم والدكتور وسام أن يفيدونا بالأفضل الموثق
                                عن إمكانات وإمكانيات وما شابههما من ألفاظ أضيف إليها ( ياء النسب وتاء التأنيث أو ما يسميها بعض علماء اللغة بتاء النقل ) فنتبعه ونقبله .


                                وكذا( رئيس ورئيسة)

                                تعليق

                                يعمل...
                                X